
Написал комментарий к произведению Случайный свидетель
Подходит девушка из Вашего примера под это описание?
да, не подходит. Я фантазирую на тему, что нет только черного и белого. Понятно, что формат рассказа не предусматривает рассмотрение всех сторон. Но, я думаю, если бы Вы чуть усложнили проблему добра и зла, то это добавило бы в общий объём не более 1000 знаков, но добавился бы еще один вкусный "слой" у этого пирога
Если начинать раскручивать несколько линий расследования, да ещё оперов со следователем и девушек делать "выпуклыми", то уже будет целый роман.
В детективах авторы вовлекают читателя в свою игру "Догадайся, кто убийца быстрее следователя". Я в Вашей книге, тоже сразу вовлекся в эту игру, начал думать, перебирать варианты. С полным серьёзом думал о служанке. "Иначе зачем её вводить в рассказ?" Оказалось все проще. Я бы с удовольствием пограл бы в Вашу игру, если бы Вы ввели еще какого- нибудь только что освободившегося рецидивиста Ваську-плафона; богатого карлика, которому эти девушки отказали ну и т.д.
А опера разговаривают так, как будто протокол читают поэтому и выглядят нтвешными. Их разговор со следователем получился самым слабым местом в Вашем рассказе. Все остальное - на хорошем уровне. Ещё Вас почитаю, покомментирую
Написал комментарий к произведению Дворник
А я вне конкурса прокомментирую)
Язык автора очень понравился, отличные диалоги, динамичное повествование. Здорово получились женские образы.
По сюжету сразу начались чертовы флэшбэки из юношества - вспомнился фильм из 90-х "Мусорщик" с Алексеем Гуськовым - несколько совпадений по сюжету.
В жанре нужно было указать "Фантастика". Не наказывается зло в современной России. А если и наказывается, то чаще стечением обстоятельств, судьбой, чем конкретным человеком.