472
17 108

Заходил

Написал комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Ну чтож...

Я пытался прочитать это, не сказать что прям совсем плохое, но ниже среднего произведение, но после размышлений гг о подаренной ему Саммер Роуз... Автор, ты конечно извини, но такого толстого и жирного полярного песца вместо произведения я ещё не встречал. Возможно, потому что стараюсь в откровенных экскрементах не копаться, но вот на скрытые иногда попадаю. Особенное меня коробит, что цикл называется "право сильных". То есть право сильных это психологическая и физическая ломка людей? Ну что я могу сказать... из цензурных только предлоги и то не все, так что опустим.

Зато ты вполне можешь гордиться, твоё "произведение" хоть в каком-то топе на первом месте.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Для учителя это логика показывающая, что он не знаком с психологией детей. 1-2 человека могут быть наиболее авторитетными в классе, а остальные просто не хотят с ними пререкаться и спорить. Другие дети могут стесняться, или им может быть лень отвечать и раз ответ уже есть, то зачем напрягаться. Так что эта логика наиболее странная именно для учителя. Если он хочет узнать мнение именно всех то легче это сделать в личной беседе или письменном опросе, но не вопросом в зал.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Обида на такие слова будет у детей лет 10-11 которые уверены, что вот они то точно ух какие. Даже в переходном возрасте (13-14), когда подростки наиболее вспыльчивы, они уже не обидятся на такие слова, потому что начинают появляться мозги.

"Гнусная бабская манипуляция"... А когда у нас адекватные вопросы стали так называться?

"Драконья гордость"... А разве было сказано, что у драконов данной вселенной она гипертрофирована? По-моему в данной ситуации прекрасно всё описывает фраза "Кто как хочет, так дрочет".

"Не просил рассудить их". Любой человек имеет право на суждение и осуждение. И если такие действия от незнакомых людей покажутся странными, то вот от знакомых, которые видят ссору это вполне логичные действия.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Оно так есть, потому что решили "И так сойдёт". Я в школе учился у учителей, которые делали именно так как я описал.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

М-да... Я пожалуй не буду продолжать, потому что если это рассуждения учителя, который работает с детьми, то мне страшно за детей и я не хочу увериться в своих самых страшных предположениях.

Свои рассуждения я брал из опыта помощи (не работы) с дошкольниками в садике, 1-4 и 5-9 классы.

И немного про "не сподобились" и то, что мой комментарий это мнение всех. Во-первых, считать одно высказывание мнением всех это очень странная практика, тем более для учителя. Во-вторых, а почему кто-то что-то должен писать? Я написал, потому что было настроение. Остальные просто воспользовались "правом на осуждение" и показали своё отношение к комментарию. Почему такое отношение? Причин на самом деле множество, потому что люди существа многогранные. 

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Я тут представил что вообще чувствовала Анхельма… Вот сидишь ты, никого не трогаешь, и тут к тебе приходят етить какие боги и говорят «Мы там слегка заипахся, поэтому свою ручную анигиляторную пушку выпустим к вам в мир погулять». Чёт жалко её стало

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Хм, а мне вот, например, не нравится когда герой начинает называть себя именем из прошлой жизни, особенно если это фанфик, но про это узнали вот только что, ибо я об этом не пишу никуда. А тег попаданец подразумевает попаданчество, а не сохранение памяти о прошлой жизни, так что и эта претензия звучит довольно бредово.

Написал комментарий к произведению Я принесу вам...

Сейчас бы не различать доёбку и интерес :)

Как раз таки проблема в том, что мне не ответили. Кринж это понятие, которое используется в том же смысле, что и выражение "испанский стыд". Я спросил "Что конкретно вызывает такие чувства?". Мне ответили, что розовые сопли. На вопрос "Как определяются розовые сопли" (потому что данное выражение обычно используется как понятие любовных бесполезных и неинтересных страданий), ответ был я читатель я так вижу. И именно последнюю фразу я назвал странной и неуместной.

P.s. Я первый человек, который скажет мне в чём и почему мои вкусы странные.

P.s.s. Если мне АРГУМЕНТИРОВАНО (угадайте на какое слово делается акцент) объяснят почему считают так, а не иначе, и я буду согласен с аргументами, то признать свою ошибку и извиниться, лично мне будет очень легко.

Написал комментарий к произведению Арлекин из Паутины

А аэльдари то получается всё-таки обманули человяков. Хочу увидеть лицо Хана в момент, когда он понял ситуёвину.

Большое спасибо за книгу, она была шикарна

Написал комментарий к произведению Красная Роза - Черный Волк

Дак а никто и не говорил, что у гг должна быть современная мораль. Я сказал, что следить за таким "злодеем" неинтересно, и поэтому я это делать не буду.

Ну и немножко про "абсолютное право сильных". "Что им захочется" сильные делать могут ровно до определённого момента, ибо существует такое неофициальное понятие как точка кипения, и когда она будет преодоленна, этим "сильным" уже не получится так себя вести. Даже в средневековье, в котором оно выражалось намного сильнее, существовали такие штуки как успешные восстания. Сильный лорд только до того момента сильный, пока крестьяне не решат, что он больно зажрался и не соберут побольше людей, чтобы его убить. Понятно, что автор бог мира, и он может отключить у людей такую возможность, но из реальности её убрать нельзя.

P.s. а за то что гумманистом обозвали спасибо :). У друзей я по нришной системе мировоззрений законно-злой

Написал комментарий к произведению Зарисовки

А теперь представим что я говорю, например, что не считаю твои аргументы обоснованными и не видел от тебя доказательств (последнее кстати правда, потому что фраза "я учитель" это вот вообще не аргумент ибо есть как минимум такая штука как обман и если я скажу что я проффесор мгу по психологии, то ты это никак не проверишь и ссылаться только на это откровенно глупо). А твоя ссылка кидает меня на обсуждения адвокатов. Это конечно всё очень весело, но лезть в законы ещё и здесь не горю желанием. Я конечно работал только с земельным законодательством, но этого мне хватило чтобы убедиться что законы это решето. И всё это возвращает нас к вопросу какое тогда обсуждение может быть дальше если ты просто говоришь "ты врёшь"? Сидеть доказывать что я не верблюд я не хочу, есть более полезные занятия. Поэтому я и говорю, что не вижу смысла продолжать диалог.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Ну вот смотри. Я попытался что-то объяснить. На это был ответ "таков мой опыт" и различные обвинения в тупости и инфантилизме. Ну и зачем мне тогда что-то обсуждать если человек считает отличной идеей вместо внятного обоснования переходить на оскорбления и непонятные ссылки на "свой опыт"? Тем более если точку зрения человека я считаю откровенно ущербной.

Написал комментарий к произведению Змей

Дак минус не является «орудием убийства неугодных», это просто способ, которым люди показывают несогласие с мнением автора комментария

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Очевидного чего? Пед**илии? Я специально УК РФ почитал. Там данное отклонение рассматривается в плане сексуальные отношения лиц достигших 18 лет с недостигшими 16. То что некоторые считают по другому это уже дело 10. В японии такая фигня вообще по-моему до 14, но мы же не в Японии, так что их и не берём.

Ну а насчёт выглядела... Моей двоюродной сестре 19 лет, но выглядит она лет на 15. То есть её парня в тюрьму сажаем?

А завёл автор туда, потому что в начале гг откровенно страдает с кукушечкой, а про откровенных психов читать мало кому интересно, поэтому надо было мотивировать изменения и Фран являлась стержнем, на котором держится кукуха гг. Понятно что это моё мнение и пока автор сам не скажет это неправда, но по тексту выглядит похоже.

Наверх Вниз