2 515
14 533

Заходил

Написал комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Сложный вопрос...

Лично мне очкарик не нравится. Я понимаю его мотивацию в оригинале, но не принимаю. Поэтому в принципе если у вас получится раскрыть его как-то так, что будет прям вах (как на моменте с Терумт Мэй), то я только за, но вот сильно тормозить перед экзаменом конечно не хотелось бы.

Написал комментарий к произведению Хроники: Расцвет Сакуры

Если честно я особо ничего не ожидал от книги... Оказалось был в корне не прав :). Произведение довольно хорошее и проработанное. Единственная проблема это очепятки в словах, но в принципе почти везде (я только в одном месте не допёр что это за слово) можно понять по контексту о чём идёт речь. Отдельное спасибо за изменение арки с мостом и адекватную и логичную Сакуру, персонаж хоть и должен был быть хорошим, но мы все знаем проблему автора оригинала...

Написал комментарий к произведению Потерянный во времени

Ну конкретно здесь основным персонажем является всё-таки Луна Лавгуд (персонаж Гарри Поттера), а Баки Барнс является просто персонажем. Чисто небольшое уточнение для тех кто походу не читал.

Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм, также гитлери́зм — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская, антиэволюционная и полигенистская, социал-дарвинистическая идеология и движение в 1919—1945 годах.

Взял определение с википедии ибо долго копаться не хочу, если вдруг возникнет желание узнать значение слова  поточнее то добро пожаловать на просторы интернета. Персонаж этой истории не подходит под определение, а следовательно нацистом его назвать нельзя.

А хоть какие-то доказательства про "тупых баб" есть? Просто существует презумпция невиновности (значение можно узнать всё в том же интернете) и пока что вы выглядите просто как "обезьяна", которая решила покидаться экскрементами (в простонародье какашками). 

Написал комментарий к произведению Я принесу вам...

Сейчас бы не различать доёбку и интерес :)

Как раз таки проблема в том, что мне не ответили. Кринж это понятие, которое используется в том же смысле, что и выражение "испанский стыд". Я спросил "Что конкретно вызывает такие чувства?". Мне ответили, что розовые сопли. На вопрос "Как определяются розовые сопли" (потому что данное выражение обычно используется как понятие любовных бесполезных и неинтересных страданий), ответ был я читатель я так вижу. И именно последнюю фразу я назвал странной и неуместной.

P.s. Я первый человек, который скажет мне в чём и почему мои вкусы странные.

P.s.s. Если мне АРГУМЕНТИРОВАНО (угадайте на какое слово делается акцент) объяснят почему считают так, а не иначе, и я буду согласен с аргументами, то признать свою ошибку и извиниться, лично мне будет очень легко.

Написал комментарий к произведению Я принесу вам...

Ну даже самый сильный псайкер это человек и умереть он мог спокойно. В тень он мне кажется вот вообще не хотел ибо в тени живут демоны, а становиться таким лоялист не горит желанием.

"Сопливый розовый конец"? А это как определяется? На вкус и цвет все фломастеры разные, так что здесь вот вообще не согласен.

Кринж это в каком-то роде синоним выражения испанский стыд и я всё ещё не понимаю причём здесь он

Написал комментарий к произведению Я принесу вам...

А в чём конкретно кринжовость?

Это не претензия, а действительно интересно. Просто как по мне он выполнил все задачи, которые должен был. Эпилог показал, что случилось с персонажами и оставил место для манёвра в случае желания написать продолжение.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Есть простолюдины с магией, но нет дворян без неё. Чтобы вот совсем без неё. 

Я на самом деле не смотрел (только читал несколько пересекающихся фанфиков и статьи по теме (не нравятся оригинальные герои)), поэтому не совсем уверен. но везде была информация, что не обладающих магией называли простолюдинами. А если призыв обладал магией и достаточным интеллектом, то его автоматически относили к дворянам.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

А разве не все? Там же как раз был момент с тем, что тех кто не умел пользоваться (не проблемы как у Луизы, а прям совсем) называли простолюдинами априори.

Написал комментарий к произведению Джей

Чёт посидел и пришёл к выводу, что окончание произведения это шикарный повод, чтобы его ещё раз перечитать :)

Написал комментарий к произведению Джей

На данный момент лучшее что я читал по ван пису. Обычно в фанфиках по нему или просто идут по сюжету с минимальными изменениями, или вообще теряют сам ван пис. 

Джей же в этом плане шикарен. Да в начале может подуматься "Что я вообще читаю", но эта предыстория тоже шикарна. Она объясняет всё: страхи, радости, странности, почему кадеты так себи ведут, почему СИНИЙ это круто. За вступление ружей повесили кучу, и главная радость, что они стреляют.

Одним словом Джей пополнит ряды книг, которые я готов перечитывать по много-много раз.

Жаль конечно, что больше (надеюсь всё-таки временно) не увижу прекрасного уведомления о том что есть новая глава Джея, но автору тоже отдыхать иногда надо :).

Ни пуха ни пера ни бантика ни крышки ни жизни ни передышки в дальнейшей жизни и творчестве! Надеюсь всё будет прекрасно и максимально беспроблемно!

Написал комментарий к произведению Фаэтон: Планета аномалий 3

Какие-то неправильные ждуны собрались в комментариях... и они неправильно ждут...

Если вы хотите прочитать не в онгоинге, дак проверяйте иногда книгу на окончание и потом читайте. А если начали незаконченную, дак и ждите спокойно. Рано или поздно книга или будет дописана, или отправится в заморозку. Очень сильно сомневаюсь, что Вячеслав не работает и всё время посвящает написанию, потому что ценники не настолько гигантские и книг не так много, чтобы полноценно обеспечивать жизнь.

А если хочется много и сразу добро пожаловать в бояръ-аниме. Там столько всякого накидают... Ешьте, не обляпайтесь :)

Написал комментарий к произведению Ванпанчмен: Я – Гароу

Прочитал... понравилось... посмотрел другие работы автора...

Эта тоже будет фрагментом? Просто если да, то ждать глав смысла особого то и нет. А произведение не настолько интересное и проработанное, чтобы платить.

Написал комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Такому герою тяжело сочувствовать если он не развивается, не изменяет свою точку зрения. Я не отрицаю, что в начале он откровенный псих (по-моему то, что он ждёт аппокалипсис на это намекает), хотя и некоторые аспекты его мировозрения мне импонируют, но эволюция героев должна присутствовать и она есть. Не в плане силы (хотя и в ней тоже), так в плане психологического здоровья. 

Не знаю играете ли вы, но представьте, что в самом начале рпг у вас максимальный уровень. Что дальше делать в этой игре? Ради чего в ней находиться? 

Оправдать под закон любую подлость... Во-первых,  какую подлость? Подлость это всё-таки другое. А во-вторых, чей закон? Закон существует пока существует государство, но там таких уже нет. И даже если рассматривать законы РФ, то опять таки, они нарушены не были.

Ну а с тем что это факт я тоже пожалуй не соглашусь. Всё-таки факт это синоним истины, а истина есть одна. Здесь скорее как и при любом споре у сторон своя правда. Но правда не истина, а следовательно не факт.

Написал комментарий к произведению Мрачный Лев

Ладно. Комментарий я писал на момент 9 главы. И вдруг, внезапно, неожиданно, как снег на голову без объявления войны... в 11 главе есть подпись чьё повествование.

Написал комментарий к произведению Мрачный Лев

Как по мне это очень достойная работа. До звания шикарной ей не хватает редактуры (потому что в некоторых местах предложения вообще не стыкуются) и упоминания на повествование от чьего лица мы переключаемся. Я очень люблю когда ситуацию рассматривают с разных сторон, но надо хотя бы понимать, что это уже другой человек. А то вот читаешь, думаешь, что это гг, а потом видишь женский род и слегка теряешься. 

Ну а если в целом то всё шикарно и круто. Удачи автору!!!

*звуки перехода в режим ждуна*

Написал комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

юлА зашла в чат

язЫк зашёл в чат

Всегда ударной буквой (не путать со звуками) в русском языке является только Ё. А кроме проклЯтый есть ещё и прОклятый

Написал комментарий к произведению Зарисовки

А теперь представим что я говорю, например, что не считаю твои аргументы обоснованными и не видел от тебя доказательств (последнее кстати правда, потому что фраза "я учитель" это вот вообще не аргумент ибо есть как минимум такая штука как обман и если я скажу что я проффесор мгу по психологии, то ты это никак не проверишь и ссылаться только на это откровенно глупо). А твоя ссылка кидает меня на обсуждения адвокатов. Это конечно всё очень весело, но лезть в законы ещё и здесь не горю желанием. Я конечно работал только с земельным законодательством, но этого мне хватило чтобы убедиться что законы это решето. И всё это возвращает нас к вопросу какое тогда обсуждение может быть дальше если ты просто говоришь "ты врёшь"? Сидеть доказывать что я не верблюд я не хочу, есть более полезные занятия. Поэтому я и говорю, что не вижу смысла продолжать диалог.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Ну вот смотри. Я попытался что-то объяснить. На это был ответ "таков мой опыт" и различные обвинения в тупости и инфантилизме. Ну и зачем мне тогда что-то обсуждать если человек считает отличной идеей вместо внятного обоснования переходить на оскорбления и непонятные ссылки на "свой опыт"? Тем более если точку зрения человека я считаю откровенно ущербной.

Наверх Вниз