12 330
65 498

Заходил

Написал комментарий к посту Исторические романы? Альтернативная история? Не-не-не!

Фотка - отличная реклама.. какой-нить.. стоматологической клиники)))
Завуалированная..
типа "у нас и панцирная пехота, у которой зубы, как водится, расходник - улыбается во весь Колгейт)))"

Прастити..))

Написал комментарий к посту Хроники русской революции

Именно.)

Попользовавшись чужими трудами (в смысле - начитамшись тут разных местных альтернативок про попадунов) - (если серьёзно - то низкий поклон ВСЕМ авторам, так или иначе перелопатившим всякие литературы-газеты 9как источники исторического), и попытавшимся осознать (и читателям показать, в своих  альтернативках) реальную трагедию  той неизбежной революции) - приходится всячески  констатировать, что Россию как таковую вытянуло сугубо Чудо. И, возможно, действительно - некие попадуны, выправившие, как сумели - от еще большего.. из еще большей опы, в смысле.
Иначе как чудом - объяснить, как большевики смогли, после всех событий, выправить ситуацию, и уже в начале 60-х действительно, жахтуть  ядрёну  мать (которая кузькина).
Да - угасание большевиков было понятно, и даже предсказуемо. По себе помню ( застал гонки на лафетах) - конкретный разрыв между говорением в телевизор, бравурной программой "Время" - и реальностью - разрыв был.. почти как вот сейчас)))
Но вот вытянуть в революцию, и потом во Вторую Мировую..
Чудо реальное.

Написал комментарий к посту Хроники русской революции

" апрель 17-го, Ленин на броневике" - ну оно как бы - да.. вот только.. Ленин на броневике-то - не ПРОТИВ ЦАРЯ был. а против Временного Правительства) которое в феврале  совершило февральскую буржуазную революцию...
То есть - большевики были ОДНОЙ ИЗ сил, крутящихся в хаосе после февральской революции... И - смогли сагитировать народ и подхватить власть.
А почему  белые не смогли? Программы не было) ибо против большевиков  - оно-то , да.. но вот..  ЗА ЧТО? за реконструкцию монархии? А какой династии? Романовых? Так их - того.. А если бы даже и не "того"..  - то что-то не было видно толп белых офицеров, рванувших вызволять...Так - возвращаясь к вопросу - реставрация монархии? Какай династии? опять кого-то из Европы на царство звать? Или - какой был план?
Не оправдываю  большевиков, в их красном терроре.
Однако - объективно - у них была хотя бы какая-то, но программа, чему мы таки и стали свидетелями, и результатами каковой программы в РФ до сих пор  - количество олигархов - всё прирастает, и прирастает, ибо - благолепно же?))

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Точно так же ,как и Вы - не видите из Вашего колодца всей картины))
Ссылаться на иных, сидящих в иных колодцах -  как бы, не остобо интересно.

Каждый человек  -сидит в своём колодце.
И Сорос, видя фактически типа весь мир - точно так же, видит его - через призму  своего искажения.

так что - в колодцах - все равны.

Но некоторые - ровнее (с) )))

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

я уже приводил определение  номенклатуры. Любой депутат - номенклатура.
В случае с Шандыбиным - депутатом он уже стал, вроде,  после развала СССР   - соответственно, он - представитель уже российской номенклатуры.
Простите, но читать его биографию - лень.

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Именно.
Кто такой  Коэн?))
 Я вот - жил в то время, комсомольцем был, и видел, как движется перестройка,   и что такое - гласность.. ))
А кто такой  Коэн?
Балабол какой-то. Советолог.. фубля.
Вы еще либерала какого в авторитеты запишите))

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидаты на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райком, горком, обком партии и т. д.).

Депутат - номенклатурнейшая номенклатура.

И   - таки да, Горби не был попадуном, на которого там что-то завязано.
Я вот лично прекрасно помню всю перестройку, начиная с   его восхождения.

И таки да - Горби был лишь ширмой. Белым флагом капитуляции.

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Боинг - вполне советская плановая корпорация, с кучей смежников, КБ,   срачем внутри,  и - ПЛАНИРОВАНИЕМ, лет так на 10  минимум)))

Вы верно отметили бонус капитализма  -в периоды накоплеиня капиталов.
На данный момент - этот период уже пройден.
И пришёл период перераспределеиня капиталов.

Поясню:
  в период становления -  владельцы заводов, газет и пароходов - мечтали "конкурента задушить", и себя - возвысить.

В этой борьбе -  они таки допоглощались  друг друга..   слившись, на данный момент, в  не такое уж и большое количество верхних владельцев вех этих  типа брэндов, которые типа даже конкурируюбт друг с другом.
При этом - производственники  сейчас впадают в войну с финансистами, которым вааще  срать на производственников... ибо производственник свой заводик - вынужден бдить и лелеять,  роботов там ставить.. или   всяких дешёвых пакистанцев.. всячески  изговняя, и удешевляя издержки по  зарплате, и прочим платежам.. А финансист - "продал  ручку" (С)  - и свободен))

Так что  - на данном этапе - бонус капитализма уже не играет. Все деньги - заработаны..  но, внезапно, оказались не у  хозяев заводов.. а у хозяев денег))))

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Неверно)
Тот же условно Юрий Лужков - был членом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) с 1968 года до её запрета в 1991 году. В этот период он занимал ряд руководящих должностей в Москве и был депутатом на различных уровнях власти, включая Моссовет и Верховный Совет РСФСР.

По годам если смотреть - то ФАКТИЧЕСКИ ВСЕ олигархи, вышедшие из СССР, которым прямо вот сейчас больше 55  лет - были членами КПСС.

Кто не были членами КПСС ( без членства в партии  карьеру было сложно строить даже в горбачёвские времена, после 1985)  - были авторитетными ворами.. 

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

Он и так  и так чуть раньше пошёл..
Пик капитализма был - на момент, когда товары были ещё "Мадэ ин.. (страна)".

А как только это заменилось на  "мадэ ин (корпорация, или торговая марка")  - вот тут уже - все, финиш капитализма - целиком, и полностью))

А перестройка - уже была, как одна из  форм войны капитализма  - по сути... самого с собой..
Перестройка просто формализировала достижения советских доморощенных партийных капиталистов.
Ваучеры - просто позволили  закрепить передел собственности.
Который передел начался , фактически, при Хрущёве.

Написал комментарий к посту О попаданцах в СССР, и что бы стали делать на их месте

СССР и создавался для того, чтобы развалиться.. И показать - что, и как будет, но, при этом - толкнуть людей в нужном направлении))

Вот попаданцы,  у многих авторов, условно, попавшие к Сталину - рассказывали, как развалился СССР, как виноват Хрущёв, и  так далее..
И НИКТО из попаданцев - не предложил товарищу Сталину - подумать - а что случилось дальше, с капитализмом?
Вот СССР - развалился, и - что дальше?
Допустим, капитализм - сожрал СССР, и на его осколкх, пользуясь газиком и нефтюшкой , и прочими вкусняшками -  еще 30 годков продержался...

А - потом? (то есть наше "сейчас")?
Какова - дальнейшая судьба капитализма?

Который капитализм сам по себе - точно так же - развалился,  полностью превратившись в корпорации уже планетарного масштаба, с полностью отсутствующими целями существования, кроме гипертрофированной наживы?

То, что беднейшие люди сейчас -  даже не те, кто пожрать купить не может..
А  беднейшие - те, кто, имея массу бабла - тратят это самое бабло - на золочение мерседесов.. не имея ни малейшего иного представления, куда девать этот ресурс..))

Вон - блогеры-инфоцигане -  их потолок - купить всякого лухари, и этим, как попугаи, хвастаться...

Единственный Илона Маск - кое-как ракеты строит.)) Являясь исключением.

СССР - показал главное. Всеобщее максимальное образование.
Потому, что человечество воюет - всегда.
И, даже выйдя в космос -  там, в  Галактике - вовсе не дивные эльфы-хиппи. Разумные всегда найдут, за что убить друг друга.
Соответственно - самое ценное - это солдат. (человек).
Земля сама по себе налоги не заплатит.
Само по себе - ничего не завоюется, пока  сапог пехотинца не наступит.
Соответственно, для успешности - солдат должен знать свой манёвр.
А солдатом является - любой.
Глупый солдат - не навоюет ничего. Будет ружья кирпичом чистить.
Вот, что показал Советский Союз.

Вопрос же - в том, что это - мало кто увидел.

Написал комментарий к посту Попаданцы и Благодать

Верно, и  не было  бы войны   с 2022 - оно бы и дальше продолжалось подъёмом. Постепенным. Однако уже со следующего года -  многое поменяется в худшую сторону. Мелкий бизнес прилично прикрутили. Так что -  ничто хорошее не длится долго.)))

Написал комментарий к посту Попаданцы и Благодать

Человечество воюет - всегда. на планете вряд ли найдётся хоть дней 10-20, в которых  вот вообще - никто, ни с кем, и совсем.

благостным - не было ни одного периода.
За исключением.. последнего времени, от примерно 2007.. До ковидлы.
 Когда в стране России, за счет  технического прогресса и некоторого пофига властям на народ, энтот самый народ -  заставил дворы ипотекохибар - кредитопомойками. И - как то даже вздохнул чутка, помолясь.
Ну и - озираясь на благостный (во все времена!)) Запад -  и офигевая от Ихней Радужности.
Попивая пиво у себя, на дачах. С шашлыком, под майские праздники.

Нет благостного))
Рецепты  благостного - есть.
Тут масса всякого люду - умеет рассказывать, как построить Прекрасное, и Благостное Будущее.

Единственное радует, что тут, в России, завелась  всякая АльтИстория.. которая, при ближайшем рассмотрении - попытка  анализа через условно командно-штабные ролевые игры - самых разных ситуаций.

И, пока идёт сей анализ - надежда на благость - имеется.
Но - робкая.
Ибо во властях - АИ-попадунства - вряд ли читают взапой, дабы  намыслить хоть что-то Хорошее, против хотя бы чего-то Плохого.

Написал комментарий к посту Ты должна понять, что это все - ради искусства

Сценарии.
За бюджет в 50 млн -
переработка книг в предварительные сценарии (анме, телесериалы)

С некоторой выплатой и авторам, естественно.

Судьи - голосование на портале по наиболее читаемым (лайкированным) произведениям, с разделениям по жанрам, конечно.

деньги должны приносить деньги) даже меценатство - должно принести продукт.
А там уже, с примерными сценариями..  толкнуть один/два фильма/аниме/сериала.

Чтобы заработать еще, и создать свою киностудию.))

И убить весь мировой  синематограф - ввиду того, что в ихних голливудах, и в российских трущобах -  идей - нет.
Только китайцы свои  3Д сериалы  толкают..

А тут идей - греби лопатой.

Ничего личного, бизнес.)))

Написал комментарий к посту Будущее уже наступило. Только не у нас.

Две Кореи - весьма различны. так что - всё верно.

А насчёт будущего...
Люди уже стали другими.

Мы уже - дети информационного мира.
При спокойной жизни -  живём циклично. Вот сейчас - скоро ноябрь.. там - Новый Год, и мандарины.. потом - моргнуть немного - и феврать.. ожидание 23.. потом 8-е... Берёзовый сок...
 Потом - Пасхи, и майские, первошашлыки... И снова - лето..  которое  - отметилось черешней, вишней, дачами,  грибами - и уже..  да как так-то? Снова третье сентября?

И в таком режиме..
Опять - да как так-то, а?
 Что значит "Столетие мему про третье сентября"?
Как, нафиг?
Фактически - мы стали теми самыми эльфами))) Которые "я был там, Гэндальф, три тыщи лет назад (с)"
А если реально - то за короткий срок в 100 лет - фактически удвоили/утроили среднюю продолжительность жизни... ((Из записок 16-ти летнего Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30-ти"))

Если добавить ещё больше реального долгожительства (к чему всё идет)...  И реальной культивации (ну не может человек, столь слабый,  к звёздам лететь.. Какие звёзды - если комфортная температура - в диапазоне несчастных -6-7 градусов (от +20...22  до +27..28)? А там - то жарко, то   - холодно...
Решить вопрос со здоровьем - только тогда, можно и "к звёздам".

Но какой будет то будущее, где добавим  - и культивации/киборгизации... и продолжительности жизни?
А жить-то - как? Капитализьм - оно себе как бы.. исчерпало)
Социализьм - тудой же..  
Строить-то что?)))))

Имперкобоярку??😋 

Вот и думайте, авторы фантастик))) 

Написал комментарий к посту Хорошо уже было!

https://provereno.media/blog/2023/02/04/govoril-li-lord-palmerston-kak-skuchno-zhit-na-svete-kogda-nikto-ne-boretsya-s-rossiej/

В истории - много вещей, ктороые - то есть, то нет.
Историю пишут победители.

А данная фраза (даже при условии отсутствия) - в любом случае является квинтэссенцией английского отношения.

Впрочем, не только к России)) Но это уже совсем другая история (с)))

Написал комментарий к посту Хорошо уже было!

"А кто-нибудь вообще хочет просто жить? Без сверх усилий? Не в прошлом, не в будущем, а сейчас и желательно здесь, а не где-нибудь далеко-далеко?" - а ответ на этот вопрос - прост...

 Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет».

Чтобы кому-то было жить легко - с Россией нужно, чтобы хоть кто-то, да воевал..
Так что запрос на сверхзадачи - прост. "да оставьте нас в покое и дайте пожить"
 А флаг над проливами - это уже вторично.
Если флаг над проливами воткнуть - оставят в покое, нет? дадут жить спокойно? А, флаг воткнули, внешние враги убоялись - так теперь свои, внутренние  - как? Будут  офицеры благородия  - дантистами? аль - нет? Балеринам бриллианты замест снарядов - будут покупать?  О, тут гляди-ка,  поменялось - теперь не  офицеры - дантисты солдатиков поколачивают, а уже солдатики  сами - обрабатывают, кто попадётся в лапы "их гэбне"?

Хотят жить - все.
некоторые -  и живут даже, прям вот сейчас))

И даже рассказывают, что, дескать, жить стало лучше,  жить стало веселей - всем россиянам.))
«Благодаря мерам социальной поддержки доходы наименее обеспеченных граждан выросли за период 2018–2024 годов на 29,5%, по оперативным данным Росстата, за I квартал 2025 года рост составил +5,9%, за II квартал 2025 года +4,9%. По итогам 2024 года уровень бедности достиг исторического для современной России минимума в 7,2%, численность бедных с 2020 года сократилась на 7,6 млн человек (в 2024 году — 10,5 млн человек, в 2020-м — 18,1 млн человек)», —— уточнили в министерстве.

"С начала 2025 года совокупное состояние богатейших российских бизнесменов увеличилось почти на 20 миллиардов долларов."

 Во как.
Всем - стало лучше. И богатым, и бедным.)))

Написал комментарий к посту Быдлодворяне

Дык а я ж про что))
А еслисерьёзно - то поворот сюжетов  детективный, или  приключения а-ля Дюма - по сути, несколько сложнее классических уже "боярок" с гопарями-арисо - которые и есть - именно  Вами описанные))

А так - можно вспомнить Лувр и Версаль.. в которых обитал  сверхкуртуазьный двор французский...  Переезжая время от времени из одного - в другой..
По причине засранности и зассанности. В прямом смысле))
Сначала засирали - потом переезжали. Да, кроме шпаг - ещё и с изящными блохоловками,  всё верно.)))

Написал комментарий к посту Быдлодворяне

Законы Вселенной - просты)

В пещере, пытаясь её украсить, охотник рисует на стене оленя.. Или же - в квартире, офисник вешает картину оленя - из ИКЕИ...
Имперскоцарский "дантист" солдатику морду рихтует,  да под ружьём гноит - или красногвардейский послереволюционный сознательный пролетарий - своего сотоварища  мордобойно прессует...
Или современный автор - пишет  о гопарях... вне зависимости - в борярке, либо ещё где))


Сюжетов в мире - действительно, мало.  Сюжет о гопарях - просто в декорациях боярки - видимо, само прост к описанию. Вот, собственно, от простого многие авторы и - следуют.
Гораздо сложнее - тот же, условно, "детектива" - о шерлокхолмсе. Или, хотя бы - приключунька, о трёхмушкетёрстве, со скрипучими натёртыми сёдлами...
)))

Написал комментарий к посту Диетология

во, нашёл по-быстрому:

Первоисточник — письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820— 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм «доктринерски идогматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).

Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920) он писал: «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...»

Потому фраза про марксизм, который  - ещё и как диета, которая не догма, а руководство.. звучит... вкусно))))

Наверх Вниз