Написал комментарий к произведению АО "Банк Заветного Желания": Любое Чудо - по выгодной ставке!
именно так) иногда это может прийти.. тому, эдак, к пятому))
Заходил
именно так) иногда это может прийти.. тому, эдак, к пятому))
Нормальная идея, вполне. чуть шлифануть-обдумать.. но, в принцпипе, и это - неплохо!
Многие хотят многого - как обычно в новеллах, и в жизни)
А кто-то - преследует исключительно свои цели... И не всегда цели совпадают)) Но - часть загадок на этой неделе будет раскрыта)
именно. Потому умираем с улыбкой, и машем))
Это при нашей виртуальной реальности - идеальный вариант. Но такие города - лишь следствие полноформатной реформы... всего)
Класс))
и в брови, и в глазья))
тогда - вааще огонь!)
Вариант с куклой - более рабочий) менее непредсказуемый) Максимум - сдуется...
Верно. Урбанизация была необхотима на время технической революции, на время третьего технологическог оуклада. на данный же момент, с распределёнными системами, идущим шестым технологическим укладом , город как таковой перестал выполнять свои ункции концентрации науки, культуры, заводов и газет. Виртуальность оказалсь той самой палочкой-выручалочкой.
Вот только...
без Госплана - никто ничег оперестраивать не будет. Человейники - высшая форма удобства заработка. ИХС не приносит столько денег) никто не пойдёт на слом схемы)))
стих про дружбу особенно хорош!)

Милота)
особенно девушка))
вот! Точно!


Так это их стилистика... Были бы мы впереди - стилистика была бюы наша, "В гостях у Сказки", и Александра Роу)))
ТГ канал "Хроники пикирующего капитализма"
Интересный пост вашему вниманию. Очень нам в тему:
"Игра в бисер
Мы только начинаем жить в ИИ-обществе, но уже понятно, что авторитарные, бюрократические государства в нем не выстоят. Эпоха сильных президентов, харизматических лидеров и государственных машин подошла к концу.
Простой и достаточно узкий пример: в Британии очередь на рассмотрение трудовых споров выросла в десятки раз из-за обилия юридически грамотных жалоб, составленных при помощи ИИ. Подав заявление сегодня в судебную систему, можно ожидать рассмотрения дела в 2030 году.
Точно такой же паралич системы будет происходить на любом вертикально-интегрированном участке человеческой деятельности, от школьного образования до центрального банкинга.
Укрепление вертикали власти, мобилизация ресурсов, увеличение горизонта планирования являются структурно неверными ответами на вызовы времени. Более того, они быстро увеличивают хрупкость системы.
Антихрупкость и децентрализация требуют как раз тех мер, которым авторитарные государства всячески противятся. Это прозрачность данных, передача полномочий на низовой уровень, конкуренция подходов и автономность узлов.
Еще раз для ясности: речь не о том, что государства с сильной центральной властью этически плохие. Речь о том, что они коллапсируют из-за резкого увеличения сложности и скорости процессов.
Если эпоха капитализма была временем распада империй, то цифровая эпоха (датаизм) будет временем разложения национальных государств, временем неофеодальной раздробленности, где ключевые решения будут приниматься на уровне отдельных регионов или городов.
При этом государства и даже макрорегионы останутся в роли экосистем, подобно тому, как Священная Римская империя была сувереном сотни княжеств и герцогств, или подобно тому, как Илон Маск задает некую рамку в соцсети X, но, по сути, не влияет на производство и результативность контента. То есть политическое лидерство будет, скорее, символическим"
Вторая очень хороша. С загадочной тенью-рукой в озере.
а хорошо)))
очень годно!
Простите.. если что.. но.. вырвалось...
Нассыт в тапки особым образом?
Так всё и было, да....

В который заместо колбасы - отварную говядину кладут) Вкус - меняется магически)
благодарю) Я не в курсе про баны)
Магический оливье поможет!
Эти иллюзии - на Новый Год)))

Надо не размышлять, а проду писать))

Красивые арты, однозначно!
Второй вообще красавец!)
В данном контексте беседы он вообще не нужен. И завпрос на него - не нужен.
Всё просто.
Человек - не рыба в вакууме. Все мысли и рассуждения людей - строятся именно на их практическом опыте. В их практических сферах. Есть опыт - челвоек сможет рассуждать. Нет опыта - и это будет заметно.
нет никакой нужды в дипломах, или иных подтвержждениях. Культура неформальных анонимных диспутов в интернете давно уже перешла именно на "практические скилы" - ещё со времён классики: "как пропатчить КДЕ2 под FreeBSD"? Отсюда же - не менее классическое "где пруфы, Билли?". Пруфы - не в дипломах. а в информациях, которыми владеет оппонент. Диплома может и не быть - но темою владеть обязан. Иначе - "ламер масдайный", и никакой диплом не спасёт от пожеланий "выпить йаду", и "убитсья ап стену"
Иллюстрации к персонажу выглядят классно.
Видео образ девушки, утверждающей реальность неписания по картинкам выше - выглядит не менее.
Именно так. Алебардист требовал доказательств наших реальных достижений, иначе, дескать, и диспут наш - ерунда. По его мнению, достойны его рассмотрения исключительно такие теории, которые выдвигаются исключительно существующими практиками с конкретным личностным опытом. Диплом Номака - ему недостаточен) Однако, если рассмотреть требования доказательств именно через предложенную тобой призму - тут вполне зрелый вопрос. Пусть и некоторым образом преждевременный, поскольку фактически мы ещё не пришли даже к теоретическо модели методик "сшивки" нашего нового социума (В нескольких вариациях, но он вышел похожим у всех) с существующей реальностью, у нас пока нет даже предварительных методик, не говоря уже о программах реформ по всем сферам. За исключением, пожалуй, образования, которое у нас уж вызрело как реальная идея, и там, при наличии запроса, мы вполне можем выкатить достаточно неплохой план. По остальным сферам челвоеческой деятельности - экономика, юридика, социопсихология - мы ещё только в состоянии "нащупывания". Подобные футурологические дискуссии, с моей точки зрения, архиполезны, ибо именно такие выступали в роли базы при исторически известных нам социальных револбциях (буржуазных, солциалистических). Ценность дискуссий - в наталкивании на новые смыслы и идеи. В генерации смыслов, в первую очередь. В генерации стратегии. Тактика - "как применять изобретение месье Гильотена" - это, всё же, тактика...
О)) Ролевики в дурацком))
пасибки)))
про - инсинуаци зачОтно было!
А ежель серьёзно - отлично скомпонованы весёлые примеры)
Вот, честная цена, ага...

Ок, спасибо в любом случае!
Именно. И скорость перемен - иногда даже напрягает.
Вот! Здороски!
Первая картинка - "в стиле пятидесятых" - крассота)
(картинка - генерация нейросети, но стиль - "оно"))
а дальше - технические детали современности, да))
Написал комментарий к произведению Утро
Очень сильно.