Сергей Тим

вот))) 

Поздрвления! Аудио - это всегда интересно!) 

 класс))

Свежести обычных  слОгов
Сложить, и, правды не тая,
Запостить блог..
Прекрасно вышло!
 

Что-то незаметно, чтобы ответы были даны хоть кем-то, и хоть как-то., и хоть на что-то.
К примеру: понятие "Свобода" - пользуют все, определения - единого, общепринятого, юридического и социльного - нет ни у кого.
Пока же ответы на все вопросы - действительно, просты. Человечество воюет - всегда. И - миром правт сила. Вот, всё понятно, и естественно.

Более того... "Незнайка на Луне" воспринимаестсейчас второй книгой прсле Оруэлла и его "1984"
А так - да, тоже помню. Говоря современным языком - это кк эльфы, достигли своего коммунизма... и живёт в нём. А как достигли, не ясно.

Поздравления! И - шире шаг!) 

Вот тебе двенадцать стульев. На одном - кабачки стоящие...

Сама идея, что "не консервная банка-стардестроер" - уже хороша.) Распространения, как видим, не получила. Я у себя, в "Ученике", вовсю пользую.

Пожму руку по всем пунктам, и добавлю сверху про антастику - вот тут, на Столе, я идею кораблей рассказывал,  то ли планетоидов, то ли Сфер Дайсона.. где шашлыки жарить между вахтами можно. некоторое время я был уверен, что это - моя идея. Но.. грыз меня червячок сомнения.. потому, что слишком уж она проста, очевидна, и "лежащя на поверхности". И подумал я, что наверняка в советской фантастике должно было такое быть. И  нашёл я: Георгий Гуревич, «Мы – из Солнечной системы».
О Таис Афинской - блог я тоже прочитал. Не успел его сюда перенести, хотя мысль была. Благодарю, что ты принёс. 

Пока вывод у нас - прост. Идею кое-как создаём тут мы, будучи афторами и фимлософами чуть-чуть, но шансы её дорасти до умов ЛПР, дабы захватить эти умы, с целью спускания её в ширнармассы - крайне невилики)
Но - будем пытаться) 

Полностью согласен, именно потому мы и беседуем здесь о социальной инженерии. Мы уже обозначили общества ладёкого, но вполне реального будущего, которое, по максимально возможным на данный момент нашм представлениям, должны быть устойчивы. А теперь - рассматриваем уже современность, с той же самой целью - каким образом перейти от слома - к созиданию?
Чтобы человечество сложило другйо паттерн - необходимое условие - хотя бы наличие примера. Это как с социализмом. Пока кто-то не построил - никто и не знал ,что можно 8-ми часосой рабочий день, отпуск по беременности, всеобщее образование, и прочие ништяки. Средний класс капитализма - это следствие социализма, что бы либералы ни говорили.
Но тогда это была модель в однмо государстве, на которую вынуждены были реагирвоать другие.
Здесь же у нас модель, кактаковую, не создать, чтобы посмотреть. тут сразу планетарное работает. Как фактически социалистическое планетарное разделение труда случилось в доковидловую эпоху - кто-то производил бананы, кто-то бензак, кто-то ойфоны, и вроде как всех устраивало. Начали появляться планетарные "граждане мира", которым было удобно работать удалённо, из любой точки планеты.
Вот такая идея, паттерн - уже тоже был.
Основнйо вопрос - в нежелании нынешних элит вообще работать. А также - в глобальном выражении элит, находящихся у власти.
Пока ин хе сместить - не будет возможно ничего.
Их смещение "декларативным" путём - невозможно.
Смещение  революционным путём - тут же ставит вопросы: а кто смещат ьбудет, и кто придёт на смену. Сейчас им на смену, если кто и придёт, так сугубо с той же целью - царствовать, да по островам кататсья.
Для того, чтобы сменяющие были всё же "во благо" - необходима, как минимум, программа, что и на что сменять.
К разработке такой программы ещё никто на планете - не то, что не приступал, но даже не обдумывал. Иначе уже блогеры всё разнесли бы, словно сороки.
Ну вот ,мы тут немноЖко начали.
Быть может, где-то ещё что-то такое зреет.

 "Доигрались..."  

Дети в подвале играли в Гарри Поттера... 

вот именно. Никак нельзя.  

а лето ни в один формат не войдёт.
А уж тоска по ушедшему лету - самое большое, что есть вообще.... 

Вот и середина лета уже... мелькнуло мгновение. Скоро пойдёт арбузы...

за руль партии) держаться - можно) рулить - нельзя)) 

После большевиков - держаться будет уже не за что)

Даже это знание можно попользовать к вящей выгоде, а можно - профукать, собирая гарем, к прмеру...) 

Это называется "бог из машины", ну или "авторский произвол", ибо в 99% случаев - история заканчивается именно так, как в рассказе) Гуманизм появился совершенно недавно. А воюет человечество  - всегда. Ну, и разбойничает - тоже. Разумному всегда легче стукнуть дубиной второго разумного, да отнять что, нежели самому строить, или делать...)

Нормальный эксперимент. Обычно так оно и есть) Истории рассказывают о выживших) Случайно, как правило) 

Вопрос, в любом случае, гораздо проще))
Любая книга - она о попаданцах. Ибо "на роли героев выводили себя (С). Читатель ассоциирует себя с героем. Вместе с ним проживает его жизнь. Получает опыт. радуется, переживает, но, как "вселившаяся душа" - может и критиковать, и давать советы по ходу пьесы, и понимать, что "все не так"...
После книги и остаётся то самое посвелвкусие прожития0 Это при условии, что книга - хороша)
Формат "о попаданцах" -просто-напросто формализировал, и взял на вооружение этот эффект. 

Интересная запись в блоге нашего коллеги.

Андрей Столяров пишет: https://author.today/post/898709

Так-то он рекламирует книгу (Дмитрий Травин. «Кто победил СССР: «хиппи» или «яппи»? Поколение семидесятников между свободой и потреблением». - М.: Новое литературное обозрение, 2026.). О поколениях в СССР. Пятидесятники, шестидесятники, семидсятники... Но и свои размышлизмы "прикручивает."

 хорошо)

красивошное) 

Отлично, спасибо за напоминание! Я вот, если честно, помнил об этом, но давно. Уже забыл. Но постоянно что-то такое "зудело" у меня, при упоминании "марксизма" в спорах. Теперь - вспомнил. Его перевод!) 

Значит - его ждёт, как минимум - огнемёт) 

когда вокруг много шума и хаоса - или убрать шум, или взять другую задачу, поставив текущую на паузу, пока шум не исчезнет. Иначе, и впрямь, нерв тратится.

Особенно хорош парнишка с обрезом, да...  

Город засыпает, просыпается мафия...

Отлично!) непременно прочту!

Спасибо, подумаю))) 

Весьма неплохие кусочки, словно калейдоскоп)) И картинки классные, да)  

щикардосово) Рили тру) 

Хорошее письмо, правильное. Почти как то самое, "разлюбезной Катерине Матвевне", да... И пусть здесь реалии иные, но жизнь - она всегда одинакова. И везде - стреляют...
Рекомендую к прочтению однозначно! 

Кстати, по поводу ИИ, и некоторых вероятностей и моделирования.
Тут товарищ Хазин в свойм ТГ канале такой вот пост написал:
"Философский вывод из беседы с ИИ в сфере, в которой я разбираюсь. Поскольку собственного мнения у ИИ нет, он зависит от максимально распространённой позиции. В экономике — от академического мэйнстрима.

Поделки типа Алисы мы даже не рассматриваем, у неё весь мир сконцентрирован в "фигипедии". Но даже приличные модели ИИ дико зависят от этого массового мнения. Что интересно — доступ к информации у них есть, но, видимо, перебирать все базы дорого — и ИИ нужно давать подсказки. Как я сделал.

Но это резко сокращает его ценность именно с точки зрения информации. Поскольку если ты сам ответа не знаешь, то вероятность того, что он его найдёт крайне мала ...

Более того, я его спросил, сможет ли он информацию, которую он вскрыл по теории кризиса с моей помощью, передавать другим своим пользователям? Он ответил, что нет, не может. И честно признал, что будет им выдавать информацию типа "фигипедии".

Ну, по крайней мере, кое-что стало понятно."

Полагаю, что в этом вполне можно быть с ним согласным. Любопытно, и, действительно, понятно.

Так в том-т ои секрет! Все думают на эликсир, как на жидкость! Она, конечно же, есть... Жидкость...  в двух ипостасях - карамбамббуля, и сметана) Исключительно лдля покрытия основного ингридиента - драника)
Иначе слишком просто - дах стаканчик - и жди музы.. Ан, нет! Ибо ТЗ (техническое задание, прошу прощения встречно, за свою профдеформацию) - "ум отъесть", дабы он заработал и дал результат) Карамбамбуля - сопутствующий эликсир, употребляемый "в процессе" Но - не основной))

кстати, да)))