Сергей Тим

С точки зрения современного человека - "какая-то дичь, всеорбщая грибница и эквилибриум", извращённый коммунизм, непонятные свободы...
Если смотреть и теоретизировать несколько глубже - то идея самосовершенствования человека - это основа дальнейшей эволюции нашей цивилизации. При чём - в первую очередь внутреннего самосовершенствования, как бы пафосно ни звучало. Поскольку, как мы наблюдаем прямо сейчас, да и ранее, на протяжении нашей истории - НТР значительно опережает внутреннее развитие, и, в первую очередь, опережает тот самый гуманизм, к которому мы так быстро привыкли, но которому, по нашей же истории - менее ста лет....
Обезьяна с АК - приерный образ человека нынешненго.
Изменениееее мировосприятия в первую очередь - вот это признак человека цивилизованного.
Этим вопросом задавались, кстати, советские фантасты (Ефремов, к примеру). Но они не дошли до идеи культивации (отличный термин, берём на вооружение).
Я приведу маленький пример - нынешнюю РБ. Все хвалят чистоту, и порядок. Верно, это есть. Но он достигается именно... не поверите, культивацией. Как? Очень просто. Вот, сейчас  - лето. Выходной - все на дачах. Дороги в городе почти пусты. Утро. Пешеходный переход, пешеходам горит красный, машин нет - ни одной вообще. Но  - люди стоят, при чём с эдакими.. "задранными носами"  - по типу: "а мы не пойдём, мы не такие!" То есть - это взаимонастройка общества на положительное. Точно так же это работает в случае снегопада  - все вышли на субботник.
Фактически, мы наблюдаем эдакую.. "иньянистость" общества.
Можно вполне предположить вектор развития, и допустить, что в будущем это уже действительно общество иного, пока неизвестного нам типа. Но, в котором однозначно будет очень высокое личностно-социальное взаимодействие. С одной стороны - крайняя атомизация (каждый - культивирует свой путь), с другой же стороны - крайняя сплочённость - привычка взаимодействия, поскольку в одиночку двор расчищать от снега долго и сложно, а толпой накинуться.. так потом можно и... крепость сдуру слепить, и в снежки поиграть, и чаю попить с печеньками. Конечно, это Тёмная сторона же!

Корова в очках, но без седла. Ошибка!
 

Вот кто о чём,  а инквизитор - о ведьмах...  

Отлично выхолдит, и, если честно, просто глаза разбегаются. Похоже на тот самый "гиперреализм". Это - правильный ИИ.

в принципе, результат ожидаем. поскольку реально работать с серьёзной академической литературой, обсуждая, на чём конкретно натаскивать ИИ - это не так и просто. Примерно ечерез год-два и достаточно близкая классика,  напрмер, Булгаков тот же - однозначно будет определятсья как ИИ. Переводы Конан-Дойля про Шерлока нашего Холмса - туда же.Выверенный и правильынй язык- почти весь уйдёт в "ИИ". А, поскольку этим никто не занимается, через какое-то время оно так и запомнится...
Надеюсь ошибаться.

Вот иллюстрации весь настрой сбили. так было всё серьёзно.. а картинки.. ну.. слишком классныевышли, и забылось всё, о чём думалось. Это была диверсия, однако! 

Отличная идея. собрать все рецензии и просто отзывы о понравившихся произведениях. Одно дело - просто подборка, а другое дело - такая вот... "сборка" 

Это прям вот вообще хорошо!

Спасибо! 
Быть может, просто другие авторы в душе - молоды, словно подростки? Даже если они описывают тысячелетнего? Вот, оно - и) 

усомняиваемся слегонца, да... 

Справка от Станиславского  - есть? 

Порабощать землян когда планируешь? Сколько приплачивают за такой стрёмный товар нынче?

Нет. Элексир - это белорусский драник. Который "ум отъешь". Там же эликсир для чего надобен? Для стояния на написуйство! А Крамбамбуля - то сопутствующее зелье. Впроцессник, как бэ.

Эликсир белорусский - прост. Правильная бульба. 
Но это не точно (с)

2Б - надежда, уроки даже в развалинах школы. Отсылка к любым войнам. И на камнях растут деревья (с).

Педагогизмом попахивает...

Именно так. тем ценнее онастановитсяс возрастом. те самые "деды" на рыбалке, которые помнят, как с голыми писюнами по улице бегали, и с крапивой вместе воевали...

Это хорошо! желаю, чтоб и впредь! 

ну, таки да, это похоже на многомузовое...) 

нет, это  у нас на обычное наступает близорукость или дальнозоркость, а на духовное - глаза всё больше расширяются)
Невозможно рассказать, что огонь - это горячо. Пока не попробуешь - не узнаешь. А вот, пережив ожог лично - описание, как кто-то тоже ожёгся - воспринимается уже по-иному)

Масштаб.
Всегда вопрос - масштаба.
В детстве, когда мир огромен, а мы - маленькие,   "дружба крепкая не развеется". И "на медведя я, друззья, выйду без испуга."

Во студенчестве - это уже проверка дружбы - и онтошениями, и ревностью, и первой ответственностью...

А дальше - как в странах, в поитике. Дружба заканчивается, Потому, что появляются интересы.
Это - эволюция отношений. Остаются - собеседники, единомышленники, приятели "на пообщатсья на выходных за шампуром ни о чём".

Сохранить детскую дружбу или студенческое товарищество - это огромная радость, удача, и труд.

Согласен! как я понял, там при работе над фильмом специально заморачиались достоверностью в максимуме мелочей.
Условно - нам, для простоты - возьмём Джеймса Блнда - там мелочи-образы, это: бокал с мартини, жесты, костюм, опять же...

У "семнадцати мгновений" таких мелочей было в разы больше. Не зря же анекдоты подмечали их. Те же "тридцать три утюга на подоконнике"...
Мелочи - основа глубины. Думаю, так.

Больше ни один из образов в мире не удостоился отдельной повести-трилогии, как Макс Отто фон Штирлиц:
"Операция Игельс"
"Крах операции "Игельс"
"Операция "Шнапс".

Да, это переделанная сбока анекдотов. Но - это вам не фанфик) это - чистая, незамутнённая народная любовь.) Эссенция) 

Вот именно!  

Очень красивый, тёплыйи трогательный рассказ - о надежде. О море, и о жизни. Однозначно к прочтению! 

Хорошего настроения))) И - спасибо) 
Но это не точно (с) 

Атмосфера времени передана красиво. Стул, чулки на медсестре, туфли... Отлично!) 

правильные опасения. Но.. хотя бы будет попытка!

это предполагаемая реальность. Мы фактически в точке биуркации, и один из путей - как раз сюда) Так чт осмело можно писать. Еслим наступит - потом можно будет хвастатсья предвилдением) А если нет - добротной фантастикой) в любом случае -выигрыш)

годно))  

Добрая картинка)) окно в детство) 

Отличное наблюдение!

Это в том Париже, где мостовые устелены батистовыми платками? 

ой. сколь неожиданно, и качественно зашедшее ностальжи... 
Тот самый девиз: "Никогда больше..," да...

Вот, тут бесспорно и однозначно, на любой глаз, и даже Латунский не придерётся) 

Тут с курвиметром подходить нужно, чтобы это высчитать))

Вот. Это поправимо) 

Безусловно.  

Ложный факт - пятый.
Даже лабутены можно у подруги долгануть.... 

вот, я про привычку-то и говорю))) гибкость должна быть, и адаптируемость...  Это у соседей песок да камни.. а тут - должна быть прокачанная регенерация))) 

а почему в ужасе-то? дело привычное - бери, да фильтруй....