Сергей Тим

Завтра - завершающая глава этого тома. Пятый том - в процессе, как обычно, выкладка - через неделю по графику (начиная с третьего числа).

 спасибо)))

Именно так. Наличие интернета не означает всеобщего поумнения, ибо даже к ИИ - отличнейшему инструменту - нужно уметь задавать вопросы, и творчески и критически обдумывать его ответы. К сожлению, грамотность - категорически упала. Увы, это так.

Как обратная сторона негатива к технологиям - неграмотные люди очень быстро скатываются в магию.
Напомню ситуацию 90-х. СПИД-ИНФО, гадалки и экстрасенсы заполонили всё, что возможно. Кашпировский и Чуцмак продавали телевизор по-полной.
Это при том, что как раз начиналась эра компьютеров.  Да, при этом страх и неуверенность наложились ещё и на растерянность от произошедшей капиталистической революции, но, тем не менее... Речь шла о выживании. Прямо как сейчас. не важно - Кашпировского в голвоу, или нейрочип.

Почему я назвал людей - безграмотными7
Мало уметь писать и читать. Грамотность - это ещё и понимание смысла написанного.
Умение читать объявления в газете - только половина грамотности.

Определения (дефиниции) понятий - вполне годные! 

Понимаю посыл мысли, вполне. Попробую пояснить - неизбежное деление на сверхлюдей и австралопитеков - уже произошло. Только не в отношении к информации, а в отношении к реальности.
Сверхлюди - абсолютно безнаказанно силят на островах. Объявляют войны, сделки, зарабатывают на всём, до чего дотянутся. австралопитекам остаётся - высказывать своё во всяких телеграмм-каналах.
С этой стороны, прибавка "сверхлюдям" ещё и возможностей анализа ИИ (который у них появится, ввиду наёма лучших из австралопитеков и перевода к себе, на остров) - фактически окончательно похоронит нашу цивилазацию в той форме, в которой мы её знали.
Похороны уже начались. Бензиновый, и вслед за ним продовольственный кризис - близко, так же, как и зима.

"что будет через 50 лет, когда вырастут поколения, для которых нейросети — это естественная среда, как для нас книги и интернет? Думаю, тогда мы увидим, что деление не так страшно, как нам сейчас кажется."

Нейросети останутся сугубо для избранных. Блокировки траффиков и ограничения интернета - уже начались.
Хотя я полностью согласен с Вашим мнением - если бы не изменялись обстоятельства, и планета осталась бы на доковидовом треке постепенного разделения труда, и впитывания последствий НТР и шестого технологического уклада - нейросети зашли бы плавно, как смартфоны в своё время. Они уже - зашли, и тут.
Вот только.. я не уверен, что надолго.

Прекрасный рассказ, действительно погружающий в мир Японии - включая и её сказочную сторону) рекомендую к прочтению!) 

Шикарно!) 

 "- шьян" в данном случае, наверное, как японское "тян" стоит употребить, и лучше через "э"... "Каркадэ-шьян"
Загадочней сразу станет. 

Вопрос не в том - запутает, аль нет)) Вопрос - в том, на кого свалить, если вдруг случилось ) вот на Ии сейчас - модно. Потому выйдет - сразу два зайца.)

не надо бояться)) надо делать)) потом искренне извиниться, если что.
А во тматерное - да, лучше потереть. И сказать, если что, модное: "ИИ попутал!" 

Необычная прорисовка в японском стиле, да... но вышло - шикарно) 

Присоединяюсь к видению негативных тенденций. Когда у кадавра, неудовлетворённого материально, ещё и ИИ на вооружении - его остановать будет гораздо сложней.

Лучшее оружие зла - правда. Сказанная в нужном месте, в нужное время... 

Правильная гомогенизация - это трансклюкация 

Отличная книга, настоящая детская сказка) и настоящей моралью, как полагается) Хоть сейчас на передачу "В гостях у сказки" - как присказку) 

Именно так. Классиком становится, как правило - то, что пережило именно критику!) 

скрывают вампирскую суть, всё понятно..)

Два в ремонте? У марсиан же - тридцать три) 

Да, согласен ещё раз, и даже вне поля моего, не моего произведения. маркетинг сейчас  не то, что "может". Он это и подаёт. С большим искусством и пафосом. Достаточно посмотреть на современное искусство, выставки, моду... Книги - не отстают, вот честное слово. И тут поднятая тобой тема - она очень важна, и мы её даже на отдельный Стол вынесем.

Огромное спасибо за такую рецензию)
Да, этот рассказ - плод совместной работы по итогам так наызваемых "Эхо-игр"... А правла там - просты до безобразия. Когда за шестигранным Столом объявляется тема (Экономика, политика, образование)  - достаточно просто высказывать вои мысли в беседе) Спорить с другими участинками. Соглашаться, и не соглашаться. А вот ИИ-Судья уже оценит, насколько качественно было денное действо)) Алгоритмы и критерии оценки - реальность, диалектика, социология и психология, философия и физика - все реальные науки человечества.)
Да, можно и свою Вселенную привести, как участника. Сравнивать космические корабли - будем, но аккуратно - правила на Масер оф Орион разрабаотывать детально - нет времени. Но вот  экономику, политику, как живёт общество в выдуманном мире, сможет ли оно продержаться на перспективу в тысячу лет - это алгоритмы вполне могут экстраполировать и пояснить) Джедаев и имперцев из вахи - мы сравним не по калибрам болтеров и лайт саберов.. а по устойчивости их общественных систем. Когда система развалится - некому будет делать - ничего.) 

Ого! Ничего себе штемпсель! Щикарная задумка!  Спасисбо за одобрение) 

Про смешение языков и слэнг есть "Заводной апельсин" Бёрджесса... Вот - отличный канон... 

Лару Крофт назвал мулаткой

Вот с этой точки зрения - да, я полностью согласен. Автор должен оставлять зазор на "Что делать?". Оставля читателю пищу для размышлений. 

Вполне отличный совет) ну и .. правльные картинки по теме неотвратимости писчего бытия)  

Хорошая сказка, дающая надежду) Сейчас такого особенно не хватает. Потому надежда и мудность сейчас особенно ценны. 

не только он)) все потеряли, и соскучились)) 

она там много болтает)) уже пробовали разное)) сагодня - очередной Стол, как обычно) а там - будем посмотреть)

Лето, кто-то - о жаре, кто-то - о продах, но, в основном, тихие омуты разводят. Иногда - баламутят, но не сильно. 

Оличные работы!

Юдзу вышла лучше) 

Или проду писать) 
Но - работа хороша. 

Работа, которая "от души". заметны переижвания рецензента, и даже его искренность))   неделя - это, новерное, большой срок. Впрчоем, творчество и сроки - они по разные стороны Галактики находятся)) 

Шикарные форочки!  Оно того стоило!

Вопрос крайне неоднозначный. Как отличить условно-манипулятивный текст, или текст от неизвестног оавтора, с риском "немного стать параноиком"? Прямого ответа - нет. Фактически, любой писатель, который действительно описывает важную проблему социума - является настройщиком души читателя. В том, или ином виде.
А вот уже восприятие читателя - это зависит от его, читателя, воспитания, настройки, и понимания. Виноват ли будет Достоевский в том, что один из его читателей, вооружившись топором, совершил преступление?

весьма красиво и качественно исполнено) 

А я про что...)))
Однозначно - "в роду не без водолаза" (с) 

Дополнительный фактор, который очень сильно окажет влияние на системы всех экономик нашей реальности - это те самые ИИ. Не только мы используем нашу ИИ-Судью для анализа Стола. Но и многие другие - для самых разных задач. В том числе - и экономических. И сейчас в мире стоит реавльный вопрос разделения "зон ответственности ИИ".

Товарищ Михаил Зарубин в своём поусту вот тут:
https://author.today/post/892284

вкратце - "Китай запускает альтернативную архитектуру глобального управления ИИ . Точнее  Россия, Китай и еще 27 государств (Китай, Россия, Казахстан, Лаос, Пакистан, Индонезия, а также Беларусь, Сербия, Куба, Бразилия, Венесуэла, Малайзия, ЮАР, Сенегал и др.) подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта (World AI Cooperation Organization, WAICO) — новой межправительственной структуры, которая будет базироваться само собой в Китае (Шанхай).
Если подумать, то Китай фактически предлагает миру альтернативную систему глобального управления искусственным интеллектом, ориентированную прежде всего на страны Глобального Юга. И США там с ЕС как бы в пролёте."

Соответственно. китай входит в прямое противостояние с западными системами.

Есть мнение, что в ближайшее время ИИ окажут на экономику такое же влияние, как БПЛА - на военную сферу, которые фактом своег опоявления и применения полностью обнулили все знания всех генштабов и военных академий мира.

Римская империя просуществовала около 500 лет, и её правовые и культурные традиции влияют на современный мир. Есть  стойкое подозрение, что "не без попаданцев") 

Хорошее слово, многоплановое...