52 297
140 953
31 571
45 272

Заходил

Написал комментарий к посту Шестигранный стол о диалектике и философии -16

В дополнение:
ВолНЦ РАН объясняют методологию своей работы:
«В рамках нашей работы основным источником данных для исследования эволюции идеологий в российской экономической науке стали материалы статей. Эмпирической базой выступали 134.124 научных публикации из 165 журналов, охватывающих период 1992–2023 гг. Для исследования идеологической окрашенности экспертным путём было выделено пять категорий: неолиберализм, дирижизм, социализм, особый путь, экологизм, а также сформирована обучающая выборка из 1487 статей (5% данных)».
(«Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №5, 2025)

В 1990-е преобладающей идеологией был неолиберализм.
С начала 2000-х начинается восхождение «дирижизма» - это примерный аналог основ современного Китая, где местная Компартия задаёт вектор развития экономики (и остальных основ жизни – от культуры до политики).

С конца 2010-х к «дирижизму» присоединяется «экологизм», и к 2023 году они занимают уже 51% всех рассуждений экспертократии.
Условно это можно обозначить как «китайский путь» в сочетании с «зелёной повесткой» (кстати, «зелёная повестка» тоже возникла и активно управляется и превозносится Компартией Китая у себя дома и во всём мире, с ажиотацией вокруг ВИЭ, циркулярной экономики, бережливого потребления и т.п.)

В современном мире - экономика уже совсем неотделима от идеологии.

Написал комментарий к посту Шестигранный стол о диалектике и философии -16

Более того...


"Картина Питера Денниса запечатлела легендарный эпизод ранней римской истории — подвиг Публия Горация Коклеса (в 509 году до н. э). Разберёмся без лишней патетики, но и без холодного скепсиса: почему этот сюжет вошёл в пантеон римской доблести?

Ситуация была критической. Этруски наступали на Рим, и ключом к городу оставался мост через Тибр. Если враг прорвётся по нему, Рим окажется под ударом.

Римляне принимают жёсткое, но логичное решение: мост нужно уничтожить. Но для этого требуется время. Кто-то должен задержать противника у переправы.

Гораций Коклес выходит вперёд с двумя товарищами — Спурием Ларцием и Титом Герминием. Трое против целой армии этрусков. Но это не безумие, а расчёт: узкий проход к мосту не позволяет врагу использовать численное превосходство.

Они держат натиск, пока римляне за их спинами рубят и ломают мост. Их задача — не победить, а выиграть время. И они её выполняют.

Когда мост уже готов рухнуть, товарищи Горация отступают. Сам он остаётся до последнего. Мост обрушивается, путь назад отрезан. Тогда Гораций, не снимая доспехов, бросается в Тибр. Течение, вес вооружения, вражеские стрелы — шансов почти нет. Но, по преданию, он переплывает реку и возвращается к своим живым.

Рим не забывает этот подвиг. Горацию ставят статую, а также даруют землю — столько, сколько он сможет обойти плугом за один день. Это не просто награда, а символ раннеримского идеала: гражданин-воин защищает город, а город отвечает ему честью и землёй.

Так один человек у моста стал символом стойкости. Эта история — не только красивая легенда, но и урок военной логики: в нужном месте и в нужный момент даже малое число бойцов может изменить исход событий."


Эта картина показывает иное отношение между человеком и государством. Пока был Рим - жертва человека ради общего блага (своего полиса, своего Рима) - признавалась за высшую доблесть. Сделанное "на благо Родины" - считалось достойнейшим делом гражданина.
Однако, спустя время, тоже на мосту, Император Константин Великий тоже одержал победу. Победа у Мульвийского (Мильвийского) моста — это знаменитое сражение 28 октября 312 года, в котором император Константин Великий разгромил узурпатора Максенция. Она сделала Константина единоличным правителем Западной Римской Империи и стала поворотным моментом в истории, открыв путь к легализации христианства, а также для укрепления раздробленной Римской Империи с помощью новой, быстро растущей религии. Но в новой религии высшим благом считалось прежде всего - спасение себя, своей личной души. Не важно, что будет с Римом. или с иным государством. Только личное спасение.
Можно возразить о том, что: "«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»" (Евангелие от Иоанна (Ин. 15:13)).

Однако "други своя" - это не "Родина своя". Не "государство своё". Разница - в деталях, как говорится...

Написал комментарий к произведению Крайслер на тот свет

Отличный рассказ, полный глубины ощущения смерти. И той цены, которую иногда приходится платить за иллюзию контроля жизни.😉 👍 рекомендую к прочетнию однозначно!

Написал комментарий к посту Итоговый аналитический протокол Шестигранного стола

Именно обю этом я и говорил. Для сравнительного анализа, кто сильнее - нужен общий знаменатель, от которого сравнение идёт. У нас, за Столом, данным общим базисом были теории соответствующие практики устройств социумов участников дипута. Здесь сравнение вполне допустимо на основании тех же лиалектических подходов, социопсихологии, и прочего, что у нас и было.  Но при сравнении технологий  - уже необходимы более чёткие правила и их проработка. 

Написал комментарий к посту Старый, толстый, лысый...

Очень атмосферно вышло. И пр окактус, и про остальных)) А про иммиграцию и воспоминания - так человек и состоит из этого. из воспоминаний. а там уже - в зависимости от того, куда его жизнь забросит - там воспоминания и окрашиваюстя во вкус - горечи, или сладости, или грусти...

Написал комментарий к произведению QP-16

Жизненная история о громадье планов, при даваемых себе обещаниях. вне зависимости от времени, месте, и человеке...
Отлично!👍 

Написал комментарий к посту Возвращение

Видишь ли,  то, что сделано на букву "Ни".. - это лишь половина от того, что обычно делают, ктогда "...что должно, и будь, что будет".
Так что  - всё, что было сделано написателем сего - сделано во его же благо.😉 
А жара - на то и лето. Но - уже скоро арбузы, и бородатый мужик с календарём.)

Написал комментарий к произведению Манипулирование людьми: успех или провал

Манипулирование - это инструмент, да. Ве всремя существования нашей цивилизации. от призывов пелмени пойти в другую саванну (можно соврать, что  лев пришёл страшный) - до... нынешних реалий в продажах нужного. И не очень)

😝 

Написал комментарий к посту Необычное свойство кольчуги

👍 Отлично, большое спасибо! И ведь вроде на поверхности лежит - конь-то умный... Но вот догадаться, что коня доспех пугать будет.. или, там - звяканье кольчуги (и её хруст по поддоспешнику)... Это только опытным путём, как выясняется)🤝 

Написал комментарий к посту Возвращение.

😉 🥂 
Но ведь и правда катртинка вышла замечательной. Дракон за счёт отлично сгенерённых "игл" выглядит "не мальчиком, но мужем". Всадник же - похож на актёра, который сыграл в фильме "Роб Рой")

Только этот, в фильме - моложе)

Написал комментарий к посту Итоговый аналитический протокол Шестигранного стола

Это вполне интерсный анализ.

за некоторыми ошибками...)
"Контраргумент (имплицитный): Опыт ГИ-3 показал, что даже при несопоставимости технологий побеждает не мощь флота, а единство культурного кода и воля к сопротивлению. Ратмир с арбалетом победил Пастыря не потому, что его оружие было сильнее, а потому что он действовал вне цифровой системы координат врага."

Нет ни единого исторического примера, когда мощь культурного кода побеждала бы технологии. Технологии завоеваний - всегда решали. Начиная от первых походов и завоеваний. Македонский, Рим, Чингиз-Хан, эпоха великих географических открытий - всё укаызвает на несостоятельность данного тезиса. Японцы очень статались, при всём их культурном коде, сопротивляться европейцам. С катанами против ружей - не сильно вышло. Закончилось реставрацией Мэйдзи, Русско-Японской, Пёрл-Хаобором, и Хиросимой с Нагасаки. Культурный код - перешёл в аниме, и стал достоянием челвоечества - тут верно, но это скорее случайность, которая "зашла" этому человечеству. Многие традици японцев - не зашли.
Индейцы США - томагавками против револьверов не навоюешь. Да и до того Империя Инков - пала под ударами конкистадоров. Хотя культурный код там был - вполне на уровне. Индусы - так же. Китай -  проиграл и опиумные войны, и дальнейшие колонизации. Выиграл сейчас только потому, что Британия сама захлебнулась и подавилась. И ей было не до Китая.
Опыт ГИ-3 - это исключительно литературно-авторские допуски. Красивые, бесспорно. "...действовал вне цифровой системы координат врага..." - это и есть авторское ситуационное допущение, в рамках литературной канвы взаимодействия героев. 

Написал комментарий к произведению Winterherz

Очень красивый и грустный рассказ. Жизнь - переменчивая штука... Иногда "потом" - станвоится неподъёмным будущим...

Написал комментарий к посту Мэ и Жо с самого детства

Отличные наблюдения по историям.
Вопрос в том ,что... если вы не будете заниматься вашими детьми - ими займутся совсем другие существа...
Можно ругать "совок". Но там хотя бы идея была  в пионерии и окрябрятии,  да и в комсомол - хоть какие-то дополнительные установки давались, пока родители калоши строили, которые  те самые "всё лучшее -детям" - (да, нынешние чиновники да олигархи - они вот и получили то самое, всё лучшее)...
Когда нет идеи, когда нет, кому вбить установки про мужчину и женщину - вот тогда и случится нынешняя реальность.
Которую спасут разве что авторы боярокъ,  совместно накамлавшие-таки открытие порталов и приход магии.)

Написал комментарий к произведению Aethernum

Нормальные размышления.  О дрожащем, и праве. Но - на современный лад, и через себя)
Главный вывод сделан. Инструмент.
Если человек хочет дом - ему нужен дом.
Особой разницы - не будет, сделан он топором без единого гвоздя - или же с применением всяких бензопил, лобзиков, и шуруповёртов. Потому, что дом - это дом)😉 

Наверх Вниз