Сергей Тим

Ну вот, значит - так тому и быть)) Одна мечта осуществилась, розы цветут, и уже хорошо)

Вот! Может, я и ошибаюсь - но такая гипотеза имеет место быть)

Какой бы ни был - он - её сад. И - вот, с розами) Это больше память, какая получилась зафиксировать. Не фотографии плоские, а розы. Настоящие. Теперь у неё на одно желание меньше...) 

Дополню нектоорым таким... провокационным примером, который уже я использовал, однако, считаю нужным к нему ещё раз обратиться:

Нам, тем, кто в пределах 40+ (по возрасту), условно отправившись сейчас в совершенно недавнее "доинтернетное" прошлое - насколько легко будет объяснить самим же себе про интернет? Вот что такое "сундук Гильдии"? А кинжал, который там лежит, он - где? И зачем? А почему сиськи, и котики?

Точно так же ... Если продолжить мысль об объяснениях, и понимании - вот предоставим себе ещё - допустим, пастуха. Двухтысячелетней давности. У которого весь его понятийно-словарный запас - тысячи полторы слов. Его слов. Примерно.

И вот что ему реально можно даже нам, современным детям виртуальности, объяснить?

Не убий? не укради? Не кури?

Розы шикарны)) Это действительно  - скорее даже удача, что прижились все!

Тогда, и впрямь - лучше выбирать, всё верно. И не спешить.

Дополню Вашу мысль - размышлениями  о древних текстах. Религиозные тексты, пусть даже самые удачно дошедшие до нас свкозь тьму веков, и даже без изменений - в любом случае требуют правильной расшифровки. Можем ли мы утверждать, что их перевели правильно? Особенно уже сейчас, когда наш язык резко изменился на весьма "крепко образный".  Настолько, что, при работе с визуальным рядом (картинками) - породил челое явление "мемов", которые простым переводом на любой иной язык - уже и не взять.
Отсюда проистекает предположение о действительно правильных переводах, даже без учёта "мемо" - человечесе языки здорово изменяются с течением времени, и с поступью научно-технического прогресса.

Поздравления с ДР!

Совпадение такого рода - они, с одной стороны - вроде как случайны. С другйо стороны - придают личному празднику часть общей горечи. И это наверняка имеет некий... особый смысл. 

По срокам жизни - честно сообщаю, что живётся и после пятидесяти, жизнь там - есть. Посему - выношу поздравления, и пожеланить, дабы моглося всё, до чего мысль дотянется! 

А картинка - вышла просто отличная! Для своих целей хардкора - крайне необычный вид. Это вам не шибари, какое-то там... 

Вот, а тут специально, прочитать, кусочек, с целью "списать")))

Чтобы описывать природу - нужно ею заразиться. Берём что-то типа "Записки охотника". Читаем  - немного,  всё не надо. Но зарядиться идеей, как природу описать... а потом подумать, как "подсократить".. в общем - оно и  поцдёт)

А потом они поведут своих детей в школу...

Оно самое, да...

Пока Данди не достал нож...

Громко, вслух! Крокодилам-Генам Москва-реки.

Зато какие виды на его шляпу открываются в оптический прицел с верхних этажей!)

Следующий на очереди - Крокодил Данди. М-Видео - и не такое могут! С нами вы вспомните - всех! 

Именно так) 

Последний вздох умирающего бюрократа перед ИИзацией....

По средам обычно все наши реплики отдаём ИИ на анализ, она смотрит, и делат итоговый протокол. Кто о чём говорил. Сводит все разговоры к просчётам усиления/ослабления фракций, либо просто участников беседы, по степени  вовлечённости, либо по степени удачности высказанного даже одного предложения.

Всё просто. Любая реплика - оценивается ИИ-Судьёй. Скорее всего, она отнесёт мысли, если они здравые, к мыслям-фразам участников со стороны, такие у нас тоже есть (наблюдатели).
А если захочется присоединиться к кому - так и написать" я принимаю сторону такой-то фракции".
А по сути дела - вопрос сейчас, по теме этого заседания, таков: какова предполагаемая роль веры, религий и церквей в будущем планетарном социуме челвоечества? При условии прилично развившегося НТР, долгожительства, хорошего здоровья,  и закрытия основных потребностей (хотя бы по Маслоу).
Просто рассуждения и мысли - вполне достаточно.

Ну, должны же люди хоть как-то оправдывать свою нужность для Вселенной! Быть кормом - тоже нужно... А вот включат разум - и тогда на корм пойдут бесы... А на нет - так и суда нет...

Бесам - проще. Им закручивать гайки-шестерёнки - даже ангелам утомительно. В смазку всё сгодится, включая и помёт. Петушиный - особенно. Людям - сложней. Люди сначала пытаются к ангелам - с добром. Забывая, что добро должно быть с кулаками...

Именно. Тайное оружие

Да, без вооружения.

Канон. Стандарт доспеха  

Интересный взгляд со стороны) 

Тут старое, историческое "ретирада спасает армию")

Подавили. И повствнцев - подавят.

Ходьба по грани социальных намёков - однажды может привести к поступи по граблям... Но для этого нужна ума палата - тем, кому адресация показана. А ввиду отсутствия таковой - Кукарекс может спать спокойно, по самый рассвет.

Это внутреннее дело фракции. Разделение на "разные стороны баррикад" в сообщении - это показатель внутреннего бунта-революции. У любого бунта всегда есть мотив, и внутренняя поддержка.
Все реальные фракции заняты подготовкой к олимпиаде, как раз инициированной "Содружеством".

Обман верховного лидера - говорит о слабости и неотработке систем и служб безопасности, в первую очередь - систем разведки, и вопросам внутреннего доверия к информации.  Слабость - говорит о внутренних противоречиях системы, скрываемой за фасадом "всё хорошо". 

Учстниам диспута  - дополнительно напомню о постоянном взаимодействии веры, и власти.
К примеру = тамплиеры (храмовники). Справка от ИИ:
"Орден тамплиеров (храмовников) действительно создал первую в Европе международную банковскую систему и прообраз современных векселей и чеков.

Дорожные чеки: Паломники или купцы могли сдать золото или серебро в любую из прецепторий (отделений) Ордена в Европе, получив взамен зашифрованную грамоту — чек.

Безопасность: Путешественникам не нужно было везти с собой наличные деньги, рискуя стать жертвой разбойников.

Обналичивание: Прибыв на Святую Землю или в другой город, они предъявляли эту грамоту в местном отделении тамплиеров и получали свои деньги обратно (за вычетом небольшой комиссии за перевод и хранение). Кроме того, рыцари активно занимались кредитованием — они давали в долг королям, римским папам и простым купцам, храня сокровища в своих мощных укрепленных замках. Именно их колоссальное финансовое могущество стало одной из главных причин разгрома ордена французским королем Филиппом IV в 1307 году.

Никакая вера не защитила слишком разросшийся одрен, ставший предметом зависти.

Второй особо интересный пример - появнление англиканской церкви.

Справка от ИИ:

"Политический разрыв с Римом: В 1534 году английский парламент принял «Акт о супрематии», который провозгласил короля (и его преемников) верховным главой Церкви Англии. [1, 2]Причины: Изначальным толчком послужил отказ Папы Римского аннулировать брак Генриха VIII с Екатериной Арагонской. Король также стремился ослабить влияние католической церкви в стране, прекратить отток средств в Рим и подчинить церковные институты своей власти.Специфика учения: Англиканство сформировалось как компромисс. Церковь сохранила традиционное католическое устройство (епископат, преемственность сана, пышные богослужения), но при этом приняла ряд важнейших протестантских догматов — например, богослужение на национальном (английском) языке и главенство Священного Писания над решениями церковных соборов"

Данное явление прекрасно показано в английсом сериале "Тюдоры". Основной красивый вопрос от короля Генриха к одному из персонажей: "Ты чей подданный, мой? или Папы?"
Ситуация, которая гораздо позже, в нашем 21 веке, будет метко названа "попытка усидеть на двух стульях" - она возникла вовсе не на пустом месте. Потому, что вопросы личной веры человека - часто становились вопросами политического шантажа в борьбе за власть.

Ртуть примет меры для приёма всех выживших.
Гайя - статус, с точки зрения Ртути, не изменяется.  Статус - центр общения цивилизаций, вне зависимости от количества фракций. Это не окончательное решение, это - предложение по состоянию на текущий момент. 

Шишки на собственном лбу, от собственных граблей - достойная плата, верно)) 

Пока этот оборотень будет драться с Сереньким Волчком - можно успеть сбежать к маме!

Я разделил авраамические на 4 - по степени влияния их взаимных войн. Католичество и православие определяло приличный контур цивилизационного враимодействия, именно поэтому  я их и вынес в "отдельные две". А так, принципиально, согласен с раздеоением на три, конечно же.
Да, религии был нужны на начальном этапе развития челвоечства, поскольку  упорядочивали страх перед неизведанным. Неважно, как и где. Или это гора Олимп, или сон Брахмы, или мир Богини Гуаньинь, или брат и сестра - аматерасу и Сусаноо...  Важно, что всё это - составляющие части всего человечества. Предполагаю, что в будущем всё же это будет выглядеть. как пласт общего наследия всей нашей цивилизации.
Для Эхо-Игры:
Ртуть ценит все  религии. Изучает всю историю Человечества. В некоторых Каплях - это вполне остаётся, как верования-обряды. Такое - не считается зазорным.

Думаю, что данная корректировка будет принята,  примем предыдущие за взаимное недопонимание при первых контактах. А данное уточнение - как уточняющее, с вашей стороны.

Для всех участников, как новых, так и олдовых:
Если есть какая-то необходимость в каких-то заявлениях и сообщениях нашему ИИ-арбитру - достаточно тут, в блоге, написать "обращеине к ИИ". С указанием, что хотелось бы поправить, изменить, дополнить, вненсти.
Для новых участников - просто пишите свои мысли под понравившимися постами, ничего нового. ИИ-алгоритм вас заметит, и учтёт. Либо автоматически причислит к фракции наблюдателей, либо - если Вы укажете, за какую из сторон собираетесь выступить - к соответствующей стороне.

Весьма интересный разбор. Как хороший совет авторам - прежде, чем выдумывать монстра - проще его поискать в легендах.. Найденное - удивит, и натолкнёт)