Сергей Тим

нормально, будет жить))

красавчеГ, чё))  

Спасибо! совершенно искренне!  

Ничё се щекотун!

Нормально  вышло!  

- На горох?

- Если плохо погладить - да...

13

14

  после пятиедесяти жезнь есть)) точно говорю)) 

Оно потом привыкается.. и выклаыдвается спокойней..)

Хороши! реально здорово вышло)  

Вполне, да)  

через запрос в техподдержку, на ограниченный КС

нет, не видно

Подарки бы включить... тут так помогают через подакри, вполне возможно

Милая сказка) Отлично) 

Хорошо написано)  

Хорошо) 

Весьма)) Сейчас зато можн осмело утврждать, что НЕ нейросеть) Автору можно - видеть)  

Красиво, и атмосферно)  
И задумка, и исполнение. Молодцы!

Хорошо сказано. Я в своей рецензии коснулся лишь языка, который, по моему мнению, очень важен, как инструмент познания.
Здесь - ещё глубже, анализ в инструмент нашей эволюции. Хорошо!) 

да)  

А хорошо... 

вот, прсотые движения)  

за что? за бакс?))
Держаться можно за идею.. Нет идеи -  всё, только за золотой запас. "А если у пана атамана нема золотого запасу"... (с)  то за маузер)

Проще прогнуться. Если нет, за что держаться.

делов-то.. сейчас вписали, потом похоронят Донни - выпишут обратно.. Или - нет...

Зато сейчас - вон как классно вышло, даже по фоткам видно! 
Я просто саундтрек всомнил, гениально-лучший к таким событиям))  

  ИИ Арбитр примет к сведению)

прастити...

Нормально вполне! Карандаш заточен, а руки - дело наживное) Приложатся, при тренировке) 

Класс) настроение приподнялось)  

Интересный структурный анализ, который непременно используем!)  

Чтобы он стал круче, нужны соответствующие условия. Нужно работать. На момент 90-х - синица в руках, в смысле дом в Лондоне и поместье в Майами - гораздо легче... (90-е - эпоха предательства и личного обогащения. Вы говорите о планировании на будущее.) Хорошее дело, но... Демократия - она такая. Вы напланировали, попытались сделать, даже перехватить у Тайваня «всякое» - но... пришёл майдан.

Ибо малые страны не имеют субъектности. Точнее, имеют, пока им позволяют.

А нынче и стран-то уже, как таковых, нет.

В интересах Германии - дешёвые ресурсы их РФ, полный альянс с РФ, любой ценой сохранять свой автопром, энергетику и прочее... В интересах Англии - внутренние реформы, никаких мигрантов, удержание лидерства на рынке страхования, юриспруденции по патентам и т.п.

В интересах Франции -...

В общем. Государств-то уже - нет))) Пока ещё была «Made in», была... хотя бы видимость. Сейчас - уже даже видимости нет. Есть остаточное удобство бюрократического аппарата, которое ныне - исключительно ширма.

Элементарно, Ватсон!))
Цена вопроса - пара вилл в Майами..
Вопрос- исключительнов целеполагании. Ни одна группирвока ПВО не устоит перед домом в Лондоне.
Кадры - основа безопасности.Троебалтикаи Финляндия - важные заборы и барьеры. Никапкойсамостоятельности там и не светило бы никогда. 90-е - это ведь лишь часть работы по десоветизации планеты)
Увы.
Ваша идея - правильная. В идеале - это была бы интересная федерация, с присоединением к РБ, к Польше,  а там .. "ВКЛ, от моря до моря", мрии-реванши,  добавление Украины и Молдавии - вот, и альянсик такой... интересный мог бы вырисоваться.. и НАТО даже пачкатсья не надо...
Отличный план, кстати.
Цена вопроса - пару сотен  лярдов...

  необычная.. безнадёга, конечно же, но что-то в этом есть...

В интересах народа не делается ничего)
Огораживание в Англии, например... Она своих крстьян, ирландцев-шотланцев, ни во что не ставила)) Зато - Владычица Морей.
"Интересов народа" - нет, не было, и не существует) 

политику даже такого анклава определяли бы вовсе не их внутренние хотелки. Сферически в вакууме - могли бы существовать. Это РБ мало кому нужна, а  вот Троебалтика с морем - это плацдарм. Как раз между Калининградом и Питером. Ничего личного, исключительно геополитик. НИкакой самостоятельности, а уж тем паче в экономике, им бы не дали. Раз майдан, два майдан...

От, кстате, да))  Однозначно)

Красиво!)  

Шикарно! Город в раковине - стиль!) 

Это нормально. В длительных циклах (даже трёхтомниках) - так бывает)
Всё пройдёт, и получится) 

поздравления! 

О, тут да! согласен)) это шедевр!)