Тимур Шатунов

"Дорогу" перечитывал несколько раз Вторая арка понравилась больше. И да, финал - он очень уж жизненный, но это не жалоба на книгу, а на саму жизнь.

Начну с последнего: "Дорога домой" - это Виталий Зыков. И зомби там нет. Впрочем у у Корнева есть цикл "Приграничье", где "Скользкий" (он же - "Лёд"), пытается вернуться домой. Хотя там тоже нет зомби, есть ледяные ходоки. Там как раз размах эпический, но со "скромным" роялем, что ГГ вели на коротком поводке разные глобальные игроки с огромными ресурсами в загашниках.

А если о моей мысли, то я писал, что есть типажи главных героев непомерной крутизны (как явной, так и неочевидной), а есть простые, как вы написали "огородники", которые в критический момент не позволяют себе малодушия, совершают правильный шаг, который спасает пусть не весь мир, но многих. И этим огородникам, гороздо приятнее сопереживать, понимать их действия, примерять на себя. 

А "интересность" книги - всегда на плечах рассказчика, автора. Ну и в глазах читающего. От "Улисса" Джойса, кто-то в полном восторге, а кто-то и страницы не осилил, и там описание всего лишь одного дня одного человека.

По статистике, сбывается каждый десятый прогноз. Почти каждый мэтр в постапе отметился. Как-то неуютно что-то.. 8⁠-⁠)

Прошу прощения. Я правильно понял: "канонический" перевод сильно переработан? Или прочие сделаны очень халтурно?

Да ладно, я уже вспомнил: в фильме глаз был нарисованный, хоть вся компания и отреагировала, словно у девушки из ладони тигр выскочил. Сори.

"Шестое путешествие Симбада" - первый блокбастер просмотренный в детстве:⁠,⁠-⁠)

Миша Ефремов, по нему из пулемёта - сцена просто Агонь.

Бондарчуку надо идею подкинуть: "Чапаев", "Человек с ружьём", "Как закалялась сталь" - непаханная целина.

Поржаль.

Истина всегда где-то рядом и вечно притворяется доступной девочкой. Василий Головачёв на одном междусобойчике так горячо поспорил на эту тему, что специально пару лет не издавал ни одной своей новой книги. И, упс! Его не забыли, но и популярность вместе с доходами просели весьма прилично. По крайней мере "флагманом" для рынка фантастики он быть перестал.

Слава богу, это как "Капитал" двух незабвенных, чуть на минимальных двух же пальцах. Антиутопия. Магия наглядной "простой" логики и линейного графика. 

Если пытаться моделировать рынок, с учётом всех факторов: реклама, "сарафанное" радио, вкусы аудитории, и похожие на эпидемию, изменения в популярных лозунгах - эликсирах (то бишь вирусных идей), моменты пресыщения, и прочая, прочая, прочая.. Тут уже моделькой аквариума с двумя трубочками не обойдёшься, увы.

Не всякий перельман возьмётся составлять модель, даже в академических целях.

Впрочем, если брать двух ремесленников, без "искры божьей", на уровне районной газетной братии, то модель вполне рабочая. "Пиши больше, не занимайся саморефлексией, а пиши, пиши, пиши."

ТермоТуесок. 

Весьма любопытное прочтение "Пасынков вселенной". И тоже обрывается.

Сейчас учу испанский и поражаюсь тому, сколько испанских слов ушло в простонародную речь. Пока самое яркое "хабалка". То есть не столько слов, сколько слов превращённых корневую основу. И зная судьбу множества испанских детей, вывезенных в Советский Союз, логично предположить, что именно через уголовную среду то проникновение и происходило.

Всему своё место. В театре есть присловица: "Скромность - путь в неизвестность". А в быту, если не в шутку, то такие типажи бесят и заставлят избегать общения.

Ух. Ролик вдруг воскресил воспоминания от фидьма "Мой друг Иван Лапшин". Хотя целились видимо в Шерлока от Гая Ричи 

Согласен.

"Всеблагое" - лаконичный шахматный этюд, аналогичное ощущение даёт только "Город-Осень". Очень любопытно, очень хочется рассмотреть весь мир и его загадки, но - уже шах и мат.

У меня такая же первая мысль :⁠-⁠)

Жжёшь. Хотя пост как бы о том, что и среди " каляки-маляки" есть градации, только эту палитру не стоит пытаться использовать за пределами жанра. Это как сравнивать Пеле и Крамника, из-за наличия кубков и звания "Чемпион Мира".

Когда перестают спрашивать, тогда уже и не надо так?

Зато неприятностей получил, на целую кучку..

Писец Сурьме по ходу..

Стоп, манекен же.

Хлыст изначально был нематериален пока был косой лунной бесовки, и пока та не насосалась жизненнных сил, вроде бы даже из самого Серого. Логично предположить, что хлыст снова стал частью духа..

Не знаю, что на меня депресняк так присел. Левых мужиков стало жалко.

Повязаны они и так крепко, но вот наш "ненаглядный" -  ну совсем не подарок. Это какой-то кошмар во мраке. На ГГ начинается, на .. заканчивается, угадайте - чем, чем это так...?!

Хотя в защиту можно добавить, что его дети никогда не голодали, и не просили милостыню. Уберёгся.

Ну, волшебным "дворцом памяти" наш ГГений переговоров не пользуется, так что если только во сне наитие снизойдёт.

Навевает мысли, что Беляна тоже по кривой дорожке - всё ближе к прославленным (ославленным) народом ведьмам. Уж не она ли ручку приложила к полёту в астрал целой церкви с монахами?

О, точняк. Прямо по канону перекрасился.

Упс. А я уже был уверен, что хлыст станет подарком для Беляны. Вполне подходил в качестве артефакта под её аспект🫪

Ах да, здесь же не на окладе. Здесь гонорар, который зависит от результата и от конфискованного..

Не "придут!" - под дверью стоят, слушают, готовятся..

Л - логика! У всех свет клином сошёлся на этом городке. Отсюда возникают последовательно вопрос-ответ-вопрос:

1. А если оборвать все связи и умотать к Бени?

(А кому это уже помогло? Упс)

2. Возможно проблема не в этом мире, а в это восхитительном .. сыне, в Главном, так его, Герое?!

(ага, те кому не помогло, они тоже были все ГГ, ну или имперскими штурмовиками).

На самом деле проблема в принципе: "свидетель точно доведёт дело до висилицы!"

(На самом деле: свидетелю обычно ссыкотно, лениво, "да и был ли мальчик?!",  а следаку проще спихнуть все зависшие дела на одного, зато с признательными показаниями, и не пытаться за неделю реально расследовать пяток дел.)

Но в книге - да, слишком много остро замотивированных.

"Попаданец", как приём - это очень удобно. За точность перевода не ручаюсь, но таки: " чтобы написать хорошую книгу, нужно быть немного иностранцем и немного туристом". Это Хемингуэй, он много что писал, но: взгляд нашего современника может заметить нечто привычное и обыденное "там", и совершенно необычное, да и невозможное "здесь" - это бесценно.

Естественно, если не писать пародию на псевдоисторические романы, то придётся очень глубоко вникать в документы, мемуары, читать переодику того времени. И если действительно, пытаться найти что-то важное и впечатляющее, да ещё и не сбиваясь в восторженную ахинею

Типа "так не доставайся же ты никому!" - так?

Ого, вот уж не знал, что автор комплекса зданий на Петровке 38 вдохновлялся Парижским дворцом провосудия..

Увы, не бывает благодарности к человеку, которому не доверяешь. Всегда будет подозрение, переходящее в уверенность, что здесь что-то не чисто.

Хорошо, что аспирантов автор уже не истребляет так же кучами, как адептов, по паре штук на главу. Но Волота таки жалко.

Прошу прощения, но таки посмотрите в Википедии сколько должно весить "двухфунтовое" ядро. Будет сюрприз. "Два фунта" - это не вес, это калибр. Такая классификация восходит ко времени, когда пушки были по сути, исключительно кустарного, ремесленного производства. Только с появлением материаловединия уже в современном понимании,  станков, выдающих гарантированного качества, изделия, а самое главное - переход на метрическую систему измерения, калибр стали измерять по диаметру ствола. И то, там есть расхождения по инженерным школам и подходам. И да, англичане очень долго держались за чтарую систему калибров, если бы не единые стандарты NATO, возможно до сих пор её не отменили.

Ну должна же быть книга, где герой не мучается с первой страницы и до радостного финала спермотоксикозом.

Бояре - фишка модная, и читатель сразу вьзжает, что они покруче обычных аристо. А так, на вскидку, кто поймёт разницу между герцогом и графом, и что такое - виконт (чёрт побери!).

Спасибо 

Теперь понятно, зачем Супермен всё время переодевается. Деньги деньгами, а каждый раз шить костюм на заказ - потеря времени.

Скоро ему придётся везде в своём костюме циркового акробата ходить. Создаст новый тренд.

А кто больше зацепил?

Неужели в мире есть ботаник, который при виде незнакомого удивительного цветка, не включит внутренний католагизатор - определитель: род, семейство, и прочее?!

Да, этот Хогвартс не для всех :⁠,⁠-⁠)

Могу согласиться, есть только один момент который останавливает. Второстепенным персонажам обычно "выдают" одну-единственную черту, которую постоянно педалируют, поминая каждый раз задействуя этого персонажа. Тогда они проще запоминаются читателю, и возникает "узнавание". Сознательно или нет, но почти всей полукриминальной братии Серого Павел не прилепил таких зримых ярлыков, кроме "фургонщика".

 Тот всё больше превращается в противника, и на него явно есть какие-то задумки.

С узнаваемыми и "яркими" персонажами главная проблема - любовь читателей. А взбаломашная и авантюрная компания Серого явно напрашивается - как на любовь читателей, так и на внезапную и трагическую смерть. По логике трагедия неизбежна, наделение сюжетной бронёй целой банды чародеев вызовет отторжение у многих читателей. 

То есть Корнев пытается избежать ловушки, когда логика сюжета требует убить персонажа, а любовь читателей - не трогать. И для этого старается свести узнаваемость отдельных участников "Братии" к минимуму. Хотя если перечитать книги, минимальные описания каждого тайнознаца из тёплой компании, найти можно.

О Глобальной Цели Главного Героя:

1. Есть много совершенно гениальных книг и циклов, в которых Главный Герой с друзьями или исключительно собственными руками спасает Весь Мир. Вы их можете и сами назвать, и таки чтобы вы не отвлекались: "Досье Дрездена" Джима Батчера, "Пламя над Бездной" Вернора Винджа, даже "Чёрный отряд" Глена Кука.

И да, у всех таких прекрасных, очень разных книг есть общая особенная черта - как бы читатель не относился к главным героям, он не может поставить себя вровень с ними, и более того воспринимать реальными типажами. Эпический размах - это явный призрак сказочного преувеличения, плаката. Чаще всего это просто развлечение ума.

2. Есть Герои, совсем не вызывающие отторжения, и очень реальные для читателя, даже если наделены каким-то не бросающимся в глаза бонусом, имбалансным по сути. Как невероятная способность Серого вести переговоры и дела, на уровне бывалого разводящего или предпренимателя с огромным опытом и пониманием этих челвеческой природы.

Они не пытаются спасти мир. И даже если его спасают, то часто даже не понимают грандиозности свершений, потому что эти свершения неграндиозны. Они делают свою работу, пока вдруг не оказывается, что нужно сделать что-то выходящее за рамки, но очень правильное и важное.

Мой любимый пример - это знаменитый "Человек в высоком замке" Филлипа К. Дика. 

Его герои просто живут своей жизнью, и когда приходит время совершить подвиг, простой и почти незаметный со стороны они его совершают. И им страшно, тяжело, они не уверны до конца. А потом нет фанфар, славословий и поздравлений. Мир даже не замечает, что был на волоске. Люди совершившие Подвиг, продолжают Дао обычной рутинной жизни и работы.

Сейчас много пишут о истории России. Много о людях, которые при жизни не получили почестей и наград, порой заплативших жизнью за свой подвиг. Людей без чьей жизни история пошла бы совсем по другому, более кровавому и беспросветному пути. Спасение тысяч людей чаще всего состоит в правильном выборе и делах совершенно обычных героев. Без приставок "Главный".

Герои Корнева чаще всего именно такие.

Прилетит вдруг волшебник в.. , и бесплатно покажет..