3 604
21 313

Заходил

Написал комментарий к произведению Отход

У меня вопрос: где наш герой успел увидеть , как владеет клинками старшая из сестёр Вороновых? Как-то я упустил этот эпизод. 

Собственно, мне кажется, наш любимый автор чуток не определился: обычно взбалмошные и капризные, в шаблоне, это младшенькие..

Написал комментарий к посту Перечитывая

Полностью с вами согласен. А про литературоведов..

Не могу не высказаться: искусствоведы и критики появились на свет, и существуют поныне именно потому, что люди, то бишь покупатели произведений искусства, хотят чаще всего приобрести "что то в духе", " что-то навроде".

Именно для нас, придумываются все эти деления на жанры, периоды и стили. Чтобы красиво и быстро продать нам, то что мы возможно хотим.

Реальная ценность предмета искусства для нас раскрывается потом. Когда мы им наслаждаемся или забываем, ну или стараемся забыть.

Написал комментарий к посту Перечитывая

Робею, но таки спрошу: "Роркх" Вовы Бо - возможно ли отнести к НФ? Не говорю о творчестве в целом и вселенной, описываемой автором, там довольно неровно. Но главный цикл ему удался, на мой скромный. Перечитывал несколько раз.

Написал комментарий к произведению Отход

Тут есть "лакмусовая бумажка" для морали и законов общества, куда попал ГГ:

1. "Западный" подход. На частной территории владелец может застрелить даже полицейского, если у того не было документа дающего право на вторжение.

2. Российский: владелец дачи, оставивший на столе бутылку отравленной водки, отправляется на зону, за преднамеренное убийство бомжа влезшего на участок.

Я ни за что не агитирую. Любопытно, каким автору видится общество, в котором разворачивается сюжет.

Написал комментарий к произведению Отход

Пара мыслей от главы:

1. Трупы смердят. Гладкие мышцы расслабляются и всё содержимое прямой кишки и мочевого пузыря...

И это без учёта вони от горелой плоти.

2. Как охранный артефакт реагирует на не в меру любопытных детишек? Шуганёт слегка, или сразу до хрустящей корочки? А если кто полнотелый труп подложит на крыльцо, как доказать, что не верблюд?

Написал комментарий к произведению Отход

 Интересно, что натворит княжна, когда поймёт - почему это у неё не было будущего при отказе в браке.

Написал комментарий к посту ППП (прочитал, понравилось – поделись)

К концу цикла Мёрдок прочувствует, что для успеха не требуется имидж отбитого дибила, и к цели ведут песни написанные для себя, для души, а не на заказ и для "успешного успеха у целевой аудитории". Когда он скидывает свою броню образа, списанного со  своих кумиров. Мёрдок не пытается измениться к лучшему, скорее он перестаёт стараться делать дерьмо (как можно больше дерьма!)

Написал комментарий к посту ППП (прочитал, понравилось – поделись)

Цикл охренен.

Проблема с ГГ (О, как в тему здесь этот термин-абревиатура!) только одна: его говнизм возможно заслоняет сюжет и смысл.

И да, так я не ржал со времён прочтения рассказов о прохождении Швейка. Это гомерически смешно и абсурдно (не дай бог с таким в жизни сталкиваться).

Написал комментарий к произведению Искра

Забавно, что Главный Герой до сих пор не озвучил мысль о главном ресурсе прокачки: о времени. Ему просто-напросто не хватит никакого временного запаса, чтобы качать артефакторику, кузнечное ремесло, и ещё и алхимию. И всё это на фоне походов за ресурсами и ништяками в "зону".

P.s. Если он только не найдёт схему зала (временного-пространственного кармана), чтобы "качаться, пока остальные отдыхают).

Написал комментарий к посту А(6)мПиП: график, гифка, отчим, (пере)розыгрыш промокода

Главные контрдоводы признания роли "Племянника" за отцом Шалым: 

1. Отсутствие узнавания речи и тембра со стороны нашего героя.

2. Отсутствие описания окраса или "аспекта" магии нашего персонажа "Х", а Серый с этим проявлением волшбы "Отчима" уже достаточно хорошо знаком.

Отсюда можно сделать вывод: если персонаж не случайный, а уже нам знакомый, то стоит вспомнить "паука" из контрразведки, поручика Чеслава, и командира второй полуроты Франта.

Впрочем, Франт в числе пассажиров пароход, на котором все вернулись в Южноморск не упоминался. Вычёркиваю.

Чеслава расхваливать не буду, и так ясно, что тип мутный. За океаном чудес боевой магии не демонстрировал, но возможно не было резона, да энергии не хватало на особые фокусы.

Так что, фрукт вполне возможно созрел.

Написал комментарий к посту А(6)мПиП: график, гифка, отчим, (пере)розыгрыш промокода

Да вроде предполагаемый злодей прямым текстом говорит о родстве:"Как же ты жалок, старик, какой позор, дядюшка!" Племянник. Что гадать?

Бывает, что иногда родственников старательно "забывают", надолго. Но те не умирают от такого отношения, могут и зло затаить.

Впрочем, перечитал третью главу.

 Шалый там старательно врёт и выкручивается, расписывая почему ситуация с домом Синей птицы так важна для церкви.

В следующий главе ему приходится импровизировать и снабжать экспедицию исходя из слишком скудных, видимо личных средств. Так же и гонорары предлагает не денежные, а с расчётом на личные связи.

Ещё один стришёк: он в этой сложной операции не планирует личное участие, остаётся даже не тузом в рукаве, а не званной - не жданной кавалерией за горизонтом. Впервые в описанных событиях.

Так что, отец Шалый - первый кандидат в затаившегося племянника.

Есть и второй вариант, но не столь убедительный: тот представитель братии, что сопровождал отряд Франта,(?) в вылазке за пленницами "Чёрной каракатицы". Он близок с отцом Шалым, и имеет какой-то вес. Знание, что является основанием благополучия дома Синей птицы, может быть довольно сильным мотивом к его ненависти к рабству, как явлению. Нашёл: "отец Истый". Достаточно сильный и мутный персонаж.

Написал комментарий к посту Анонс

Люди чаще пишут потому что: "да так я и сам так могу!", а не потому что хорошо изучили рынок беллетристики, и знают что надо читателю.

А тут сайт такой .. с целевой аудиторией.

Если бы Конан-Дойл не публиковался в некой газете, то писал совсем другие книги. Ну, или не писал больше книг:⁠-⁠)

Написал комментарий к посту Анонс

Рецепт хорошего главного героя и рецептуру написания хорошей книги дал Э.Хеменгуэй.("Праздник, который всегда с тобой"). И Попаданцы - это стопроцентно то, что работает.

Написал комментарий к посту Как правильно было спасать СССР дробь КПСС

Вот прямо со старта: венгерские коммунисты против советов?! 

То есть венгерские националисты и уголовники, выпущенные Хрущёвым, прямо таки не при чём?

Румыния, вернувшая себе территории, которые мадьяры уже считали собственными, хоть и "подаренные" Гитлером - тоже никак не влияли на ситуацию?

Сколько вообще коммунистов на тот момент было в Венгрии?

Написал комментарий к посту Чертополох: магическая демография

Я вас понимаю. Мне тоже порой оскорбительно понимать, что большая часть наших побуждений к поступкам или бездействию, продиктованы не воспитанием, не здравым смыслом, ни логикой, и даже не не эмоциями, а нашими животным рефлексами. Теми, что мы наследуем даже не от первых приматов, а от тех рыб, что выползли на болото миллионы лет назад.

С другой стороны, я испытываю облегчение, что та же тяга к самоубийству у белых и азиатов - это всего лишь омерзительное влияние генетических следов проникновения неандертальцев в наше генеалогическое древо. И эта тяга бессмысленна по сути, и не требует ни оправданий, ни каких-то действий. 

Мне научные знания часто и мешали жить, и помогали выжить. Доверять научному видению мира, или полагаться исключительно на собственный здравый смысл - это личный выбор любого человека. К тому же всё на свете проверить лично путём экспериментов, не просто невозможно, но и смертельно опасно. Я к примеру не хочу проверять сколько времени может привести человек в ледяной воде без последствий для здоровья, как и действенность вакцин, и пересчитывать статистику в любой сфере. Возможно, я не так уж и научно подхожу к осознанию мира. 

Всех люблю, целую. Пух

Наверх Вниз