
Написал комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.
Естественно, они больше о самом GPT говорят,а не о книгах.
Заходил
Естественно, они больше о самом GPT говорят,а не о книгах.
По ходу, этот волшебник Тотошку препарировал, и не совсем с перепугу, а так.. для порядка.
Но интересно же!
Интрига атнака!
А для сравнения: "Суррогат героя"?
Ага, всё. Всё, кого "племяшка" не пустит враспыл, а захочет использовать.
Забавно, что Главный Герой до сих пор не озвучил мысль о главном ресурсе прокачки: о времени. Ему просто-напросто не хватит никакого временного запаса, чтобы качать артефакторику, кузнечное ремесло, и ещё и алхимию. И всё это на фоне походов за ресурсами и ништяками в "зону".
P.s. Если он только не найдёт схему зала (временного-пространственного кармана), чтобы "качаться, пока остальные отдыхают).
Шли его к академикам. Они всё время нормы языка шевелят. Могут и ещё кого вслух пошевелить.
Главные контрдоводы признания роли "Племянника" за отцом Шалым:
1. Отсутствие узнавания речи и тембра со стороны нашего героя.
2. Отсутствие описания окраса или "аспекта" магии нашего персонажа "Х", а Серый с этим проявлением волшбы "Отчима" уже достаточно хорошо знаком.
Отсюда можно сделать вывод: если персонаж не случайный, а уже нам знакомый, то стоит вспомнить "паука" из контрразведки, поручика Чеслава, и командира второй полуроты Франта.
Впрочем, Франт в числе пассажиров пароход, на котором все вернулись в Южноморск не упоминался. Вычёркиваю.
Чеслава расхваливать не буду, и так ясно, что тип мутный. За океаном чудес боевой магии не демонстрировал, но возможно не было резона, да энергии не хватало на особые фокусы.
Так что, фрукт вполне возможно созрел.
Хотя, отец Шалый скорее всего будет использовать некую личину. Своё нынешнее имя светить до получения майората опасно.
То есть, в этот момент Истого в Южноморске не может быть?
Ради красного словца...
Да и мнения о своей банде, как об достаточно слабых магах, "отчим" не скрывал никогда..
Да вроде предполагаемый злодей прямым текстом говорит о родстве:"Как же ты жалок, старик, какой позор, дядюшка!" Племянник. Что гадать?
Бывает, что иногда родственников старательно "забывают", надолго. Но те не умирают от такого отношения, могут и зло затаить.
Впрочем, перечитал третью главу.
Шалый там старательно врёт и выкручивается, расписывая почему ситуация с домом Синей птицы так важна для церкви.
В следующий главе ему приходится импровизировать и снабжать экспедицию исходя из слишком скудных, видимо личных средств. Так же и гонорары предлагает не денежные, а с расчётом на личные связи.
Ещё один стришёк: он в этой сложной операции не планирует личное участие, остаётся даже не тузом в рукаве, а не званной - не жданной кавалерией за горизонтом. Впервые в описанных событиях.
Так что, отец Шалый - первый кандидат в затаившегося племянника.
Есть и второй вариант, но не столь убедительный: тот представитель братии, что сопровождал отряд Франта,(?) в вылазке за пленницами "Чёрной каракатицы". Он близок с отцом Шалым, и имеет какой-то вес. Знание, что является основанием благополучия дома Синей птицы, может быть довольно сильным мотивом к его ненависти к рабству, как явлению. Нашёл: "отец Истый". Достаточно сильный и мутный персонаж.
Люди чаще пишут потому что: "да так я и сам так могу!", а не потому что хорошо изучили рынок беллетристики, и знают что надо читателю.
А тут сайт такой .. с целевой аудиторией.
Если бы Конан-Дойл не публиковался в некой газете, то писал совсем другие книги. Ну, или не писал больше книг:-)
Рецепт хорошего главного героя и рецептуру написания хорошей книги дал Э.Хеменгуэй.("Праздник, который всегда с тобой"). И Попаданцы - это стопроцентно то, что работает.
Зато потом не будет проблем с поиском товарища по забавам :,-)
Раз на раз не приходится. Иногда можно с перфоратором по стенам скакать, и - всё путём, а иногда и простыни слишком громко шуршат.
У тех, кто с детства слушал за Пролетарский интернационализм, факт войны между странами победившего социализма, до сих пор вызывает неприятие.
Не передёргивайте, конфликт из-за притязаний на территории, не связан с коммунистическими взглялами части руководителей.
Вот прямо со старта: венгерские коммунисты против советов?!
То есть венгерские националисты и уголовники, выпущенные Хрущёвым, прямо таки не при чём?
Румыния, вернувшая себе территории, которые мадьяры уже считали собственными, хоть и "подаренные" Гитлером - тоже никак не влияли на ситуацию?
Сколько вообще коммунистов на тот момент было в Венгрии?
Там слишком высокая конкуренция: трудно определить, кто самое дно на этой неделе.
Я бы не назвал это моралью, это скорее вывод. Мораль скорее в том, что "Не ходите дети гулять с незнакомцами, даже похожими на вас".
Ну или: "Спать надо по ночам!"
Сказка без прописанной морали?
Есть чудесная фраза, которая объясняет: "всё жанры хороши, кроме скучного".
Я вас понимаю. Мне тоже порой оскорбительно понимать, что большая часть наших побуждений к поступкам или бездействию, продиктованы не воспитанием, не здравым смыслом, ни логикой, и даже не не эмоциями, а нашими животным рефлексами. Теми, что мы наследуем даже не от первых приматов, а от тех рыб, что выползли на болото миллионы лет назад.
С другой стороны, я испытываю облегчение, что та же тяга к самоубийству у белых и азиатов - это всего лишь омерзительное влияние генетических следов проникновения неандертальцев в наше генеалогическое древо. И эта тяга бессмысленна по сути, и не требует ни оправданий, ни каких-то действий.
Мне научные знания часто и мешали жить, и помогали выжить. Доверять научному видению мира, или полагаться исключительно на собственный здравый смысл - это личный выбор любого человека. К тому же всё на свете проверить лично путём экспериментов, не просто невозможно, но и смертельно опасно. Я к примеру не хочу проверять сколько времени может привести человек в ледяной воде без последствий для здоровья, как и действенность вакцин, и пересчитывать статистику в любой сфере. Возможно, я не так уж и научно подхожу к осознанию мира.
Всех люблю, целую. Пух
Писать о науке понятными словами - это очень редкий талант и навык, увы.
Финал арки очень порадовал, рекомендую:)
Ну и не стоит забывать, что без чудовищного контракта, Филипп К. Дик не написал бы и половины своих книг. У художников, есть великие Александр Иванов и Сальвадор Дали. Единственный шедевр против сотни.
Тот момент, когда понимаешь величие гения творца. И чувствуешь острое сожаление, что столь огромный потенциал создал так мало.
Зря-зря. Он пишет арками, каждая вполне себе законченная.
Не смотреть "Терминатора" и "Чуждого" только по той причине, что режиссер может сделать проду, это забавно. Жизнь показывает, что первые тома порой лучшее, что есть в портфолио многих авторов. Даже у Великих такое бывает.
Это просто праздник какой-то :) Ещё и Каменистый проснулся и начал выкладку очередной Альфы.
Совпадение или сговор?
Фашизму наука не нужна, фашизму нужен только доступ к трибуне. А врать и передёргивать факты - это его природа.
Предки куриц(очень далёкие) , рептилии, также откладывали яйца. Риторический вопрос, из античных философских диспутов, закрыл ещё Дарвин.
Всё сложно, и упирается переход "школьник на обеспечении родителей" - "самостоятельный подросток". Свободное время и финансирование разные. Система дополнительного(по отношению к базовому школьному) обучения полностью перешла на родителей. Поэтому в разных регионах ситуация разная и статистика кривоватая.
Сори за сумбур.
К выпускному классу без приличных финансовых спонсоров реально доросли только до первых разрядов. А дальше уже спонсоров найти ещё сложнее.
Так что смело можно брать статистику по выпускникам спортшкол.
Проблема даже не в боссах, беспризорники выросшие на улице: что они знают о жизни, какими представляют себе отношения между людьми. Как на таком фундаменте выстроить счастье? Таких маугли вокруг хватает, обычно всё очень плохо.
Можно ещё назвать"Сияние" с Николсоном. Но экранизаций плохих или "ни о чём" больше на порядок.
О, месье знает толк в извращениях.
Поржаль. Так то и на Анну Каренину похоже. Только ГГ другой и мир вокруг.
Не те вводные. Из слова "жопа" счастье никак не складывается. Даже у цыганских баронов не выходит счастье строить на торговле наркотой, да ещё и украденной.
Возможно мне привиделось, что Павел описал сцену, в которой только острая реакция Дарьяна, не позволила Серому пустить в ход нож против человека, только лишь за обладание пурпурным аспектом. Конечно его вынудили, и это была чистая самооборона.
Кажись с "названным родственником по пурпура" автор не просто так свёл.
Во-первых: тот что-то приглядел очень ценное для себя в багряных, возможно и Серому сгодится.
Во-вторых: Лучезарушка реально превращается в безумного мстителя, а оно ему надо? Требуется прозрение и исправление. Может ещё не поздно. Хотя тут уже помощь потребуется, и лучше от экспертов в таких заковыках. Помощь монахов.
В третьих: проблема легализации всё ещё актуальна, а дворянчик уже и идею подкидывает.
Всё так, ток пока не получается. И с этого велосипеда кривой руль уже не снять, только примотать ещё один изолентой..
Чёрный (чёрно-зелёный), если не ошибаюсь, аспект был у заклятий с поражением болезнью. Видимо и специ по снятию всяких чумных заклятий должны что-то в своём аспекте близкое иметь. А там кто его знает.
При чём тут доброта? Даже аспиранта может убить адепт, пусть и почти случайно. Так зачем бесплатно рисковать? А вот раз драки уже не избежать, то лучше не оставлять врагов за спиной, они тоже могут вдруг получить мотивацию..
А зачем? К нему уже прилипали Два проклятия в самом начале. И чёрно-фитолетовое пламя Серего вполне устраивает. Абрис так просто диктует. Да и чёрный он такой - им можно любой цвет закрыть..
У нас дворники одно время рассекали по дворам на велосипедах собранных из частей, найденных на помойках.
Разноцветные, ржавые .
Что-то наш Боярин свой магический инструмент так же из чего попало под руку собирает. Ещё ни разу до этой главы у него даже возможности выбора не было, без разбору хватал и пихал что успевал. Как рак отшельник, лишь бы успеть.
Хотя вру: мыслеречь он осваивал осознано и по своему желанию.
Всё остальное - как запчасти тех великов. Что нашёл и успел схватить.
А теперь пытается ехать, но что-то не очень..
Спасибо.
Фильм хорош.
А по Улегову: какой из циклов вам зашёл в удовольствие?
Бодрова-младшего тож мигранты ненавидят. Но у нас.
Вопрос знатокам: какая книга в серии первая?
Сори, навеяло свежей главой. Естественно, не всё так плохо, я сгустил краски.
Написал комментарий к посту А(5)мПиП: фото-тизер для обращающих внимание на детали
Хе-хе, "Под сенью пламедрева".