Заходил
Читают. Но тут , конечно уже и конкуренция, и уже мало одной бирки. Любители бирочек "что-то в том же духе" кушают что-то другое.
И да, это печалька. Некоторые циклы замерли на середине. Авторам нужно кушать и кредиты выплачивать.
И это хорошо: часть ляписов трубецких убежала дальше ковать очередных гаврил в другие жанры.
Короче!
Любой кризис даёт нехилые шансы тем кто эти шансы использует.
Что-то какой-то грустный "Happy end".
Бывает и наоборот. Все экранизации Стивена Кинга (ну может кроме "Сияния" с Джеком Николсоном) слабоваты, мягко говоря. При том, что автор их расхваливает.
"Штурмфогель". Раза 4 перечитывал.
Ну и да, "всехубьюодиностанусь!"
По сути, здесь не просто палитра ЛитРПГ, но даже в разные традиции и жанры.
"Рорх" вообще вламывается из списка. Он написан в англо-саксонской традиции, заложенной Филиппом К. Диком в "Игроки с Титана", при том что главный герой изначально максимально бесхребетный и беспонтовый (сори, но это самое точное определение).
Книги российской версии жанра изначально старательно мимикрировали под киберпанк, с его штампами: мир близкий к постапокалиптическому, власть мегакорпораций, промышленный шпионаж, смешение хай-тека и трущёбного быта.
Естественно , я не читал все книги списка.
Но Дем Михайлов, Павел Корнев и Вова Бо в одном списке могут фигурировать только в "топ продаж ЛитРПГ" на автортудей".
P.S. Забыл самое главное: по крайней мере эта троица пишет очень увлекательно ;)
Я, Лучемёт из Рода Серых Псов!
Мы серые кавалеристы, тхрам-тхрам-тхрам
Это из такой Устрицы надо жемчужины выковыривать?!
Интересно, а в омуте дуэли случаются?
Интересный камень пошёл на этого голема, кто в теме, что за порода?
Базальт?
И да, боевой молот в средневековой истории - не всегда на рукояти. Шотландцы до сих пор состязаются в метании цепного молота, спортивный вариант атлетов и вовсе на тросу.
Молниевая клеть, костяной смерч, терновая нагайка..
Самый простой вариант - напустить туману. Скажем со злобой (не на собеседника, конечно) процедить: Дядька велел не сводить шрам, чтобы хорошо помнил науку! Все сразу подумают на внутренние дела рода, и постараются спрятать любопытство.
Да
Хорошо, посчитай только смерти одарённых. Хотя это и странно, что "простые обыватели", не из этой реальности, что ли?
Да и Серый, конечно - он ГГ. И таки, что уникальный в том мире? Там больше никто в случайные неприятности не влипал? Скорее его уникальность в том, что он выживал, в отличии от большинства.
Просто в нашем современном мире аналогичные проблемы и конфликты чаще приводят к мордобою и (или) суду. Там до суда не доходит. Как в средневековой Японии или в Испании до эпохи Наполеоновских войн.
Любой маг - это как хорошо вооружённый боец, начиная уже с адепта. И что даёт такое оружие в руках неуправляемых гм.., гражданских, можно в любом боевике из жизни уличных банд в штатах или латинской Америки. Я бы внучку без пригляда не оставил бы.
Посчитайте среднее число трупов на одну главу
Я думаю, что Белянка не единственный негласный телохранитель. Группа должна состоять не менее, чем из трёх человек на постоянке и пары "на подхвате". Просто физически нереально прикрывать человека 24/7. Ну если вы не Кевин Костнер, конечно.
В реалиях современных штампов о вселенцах и попаданцах, можно добавить вариант с "подселением" духа-хранителя в сознание объекта прикрытия. Но и в этом случае, потребуются подручные, хотя бы частично имеющие представление о происходящем, и способные прийти на помощь в любой момент.
Ну да, главному герою срочно нужен консультант - наставник. Ну или снова изоляция в карцере.
Жизнь меняет всё. Дворянство при Петре 1 и при и Екатерине - это разная аристократия, а про 19 век и начало 20го, даже писать неловко.
Когда после революции 1905 года, дворянам разрешили заниматься преподаванием, занимать должности связистов -телеграфистов, для многих это было спасением, если не от голодной смерти, то от нищеты точно.
Гасконцы того времени, это приблизительно, как наши "горцы" и "хачи" из 90х. Парижане к ним относились соответственно, как наши же москвичи и питерцы: презирали и ненавидели.
Кстати, Мольеровский "Мещанин во дворянстве" списан со всё того же реального Д'Артаньяна.
Несколько лет назад попадалась на глаза статья про королевских мушкетёров и историю их службы. На topwar, если не путаю. Весьма поучительно и любопытно.
Если вкратце, то это были роты созданные Ришилье для штурма крепостей. Потому изначально и набрали самых отмороженных, и согласных не достаточно бедное жалование. Такие люди просто больше ничего не умели, и не презирали другой образ жизни.
Есть ещё один важный, хоть и не очевидный момент: мировоззрение. И он, зараза, палит порой сильнее, чем знания и навыки. Пишу, как артист, которому иногда приходится играть роли, которых "нет внутри". Тогда приходится погружаться в материал, искать причины поведения персонажа.
Ах да, "становление героя" - это же другой поджанр, и смешивать нельзя
Ого. Ожидал чего угодно, но не реакции автора.
Ответ прост: "Тигр!Тигр!"
Хотя это же "золотой век" фантастики кто сейчас помнит Альфреда Бестера. Да и Филиппа К. Дика читать тоже не круто. Видимо
То есть, если ты крут - то это навсегда? А когда из соплежуя в князи, то - это уже неубедительно?
Именно это я имел ввиду, Василий мало что унаследовал от отца, кроме фамилии и задатков. Вышел весь в свист от паровоза. Это проклятие всех Вождей: дети-сироты при живых родителях.
Интрига раскроется дальше. Не зря же постоянно всплывает тема старого проклятия.
У букашек нет родовых проклятий.
И внешнее сходство по законам жанра неслучайно.
Ничё что Василий был алкоголиком, и слетел с высоких постов вполне заслуженно? Хоть и попадал на эти должности не лишь из-за отца, а был вполне толковым офицером.
И да, чем отметились дети Василия? Кто о них доброго слова скажет?
Я лично знаком. Всё совсем другим боком. Ведомственные квартиры и машины. Отставили в сторону - освободи жилплощадь. Большие зарплаты - ненормированный бесконечный рабочий день и непредсказуемая ответственность.
И да, человек может рвать жилы, но дети растут без родителей. И получают не внимание и воспитание, а кучку комплексов и зависимостей.
Василий Сталин - хрестоматийный пример, и при том не самый печальный.
У моих знакомых всё гораздо хуже и омерзительное, увы.
Про зажравшихся секретарей - это из перестроечных "идей фикс". Те кто старше, в теме. Нихрена там общего с харями из карикатур.
Да, кстати: нехилый такой наезд на канон "магической академки".
Вместо условного хогвартса получаем МагПТУ для дефективных. Причём не в духе Макаренко, а скорее в духе Валерии Германии.
Не то чтобы совсем ново, но зато очень убедительно и обыденно, как пьяный дебош в хрущёбе.
Вот прямо обидно стало. Вам сколько лет?
Когда Лучезар поймёт, сколько "доброжелателей" у его альтер-эго, знатно потеплеет. Может и соскочил бы с такого паровоза, если бы знал.
Цикл заставляет добрым словом вспомнить Ивана Магазинникова с серией про похождения мёрвого инквизитора в Фанмире. Перекличка не сюжетная, но идейная. Даже атмосфера и юмор в чём-то схожие.
Буду читать дальше.
Только Глен Кук своих лисиц верхом на мётлах-крестах отправлял. И то, скороговоркой. А так, в фэнтези на тему космоса - есть некоторое негласное табу. (Цикл "Тёмная война", если что)
Хорошая книга всегда ломает границы жанра. Да, здесь и социальная фантастика (как феномен магический по-сути, становится двигателем преобразований и объектом научных исследований, во вполне понятном и близком по укладу мире. Т.е. практически реальном) и авантюрно-шпионский боевик, и детектив, и даже - та самая культивация.
И ещё есть чувство меры, у автора.
Выходит за рамки заданного жанра. Вместо культивации - эпопея.
Социализм и "власть советов" - то не одно и тоже, как не удивительно. Достаточно знать, что такая модель социализма была только в СССР, все остальные соседи по соцлагерю использовали модель под названием "народная демократия".
Вторая мировая - это слишком большой и жестокий катаклизм. Даже в "Живые и мёртвые" целиком не уложился. Тут уже пришлось бы сравнивать с 'Песнью льда и пламени", по количеству погибших главных действующих лиц.
И кстати. Слово "Советская" здесь совершенно не причём. Ну нету там Советов как органов власти, разве что научный совет.
Юмором могло бы быть использование штампов самой махровой "настоящей истории Русов". Но увы, автор как-то не читал "Янки при дворе короля Артура", и не осилил даже "Меч без имени".
Вот ни разу не получилось в юмор, а жаль. Материал очень годный.
Ну вот. Теперь за окном не только дождь и рота красноармейцев, там ещё жопа на одной ножке. Под саперави хорошо. Хотя, это смотря как Герцеговину забить..
В нашей, отечественной литературе видимо первым стоит считать Виктора Пелевина. Он первым потоптался, хоть и не протоптал тропинку, по слиянию виртуальной и реальной вселенных.
Удивительный и полностью "фирменный" для Виктора "Принц Госплана", оказался совершенно бесподобен, во всех смыслах.
Не встречал ни одного произведения, отечественных авторов, которое хоть в чём-то перекликается с пелевинским.
Хотя многие признаки жанра присутствуют. Но, "по-пелевински".
Западным авторам, когда-то задал курс, небезызвестный у нас Филипп К. Дик. "Игроки с Титана", в формате покетбука, короткая и яркая, и ещё до компьютерных игр, как массового явления.
Фабула ставшая на западе классическим клише: пришельцы победили, пришельцы заставили людей играть с ними, победить зло можно только "избранным", и только через эту самую игру.
"Расскажу в следующей главе" - аутентичненько ;)
Помнится в одной из вариаций "Патруля времени" (автора сейчас не упомню) был такой креативный способ казни для зарвавшихся функционеров патруля: высадить в каком-нибудь городке накануне "Больших Перемен", вроде вторжения Тамерлана или пришествия Великой Чумы.
Чем не завязка для боярки, без Наследника Запредельной Крутости?
Это как сержанту ВДВ попасть после перерождения в тело рядового бойца в Чёрном отряде вселенной Глена Кука?
,"Ах если бы вы знали, из какого сора растут стихи!" Так кажется? Сор может быть в чём-то забавным, а смысл вложенный - неожиданно глубоким. Как поделился академик Д.Лихачёв в своих воспоминаниях о студенческих штудиях ("Опыт пословесного прочтения А.С.Пушкина").
Можно даже воскликнуть: "Не там копаете!" Но ведь тоже добавляет красок в картину прошлого, помогает ощутить настроение тех людей, и понять своих дедушек и бабушек, которые тоже когда-то были совсем другими, молодыми и многое видевшими по- другому.
А.С.Пушкин. "Сказка о золотой рыбке".
Лучшее - враг хорошего. Это знают все кто оставил в казино последний цент.
Хорошо. :)
Дорога мне не зашла, в отличие от Малка.
Написал комментарий к посту Катынь. Попытка свести концы с концами
Сори, если слишком абстрактно.
Есть один важный момент. И он объясняет, почему так трудно работать с документами той эпохи.
Союз основали люди, которые годами жили и вели активную политическую работу нелегально. У них появилась общая "генетическая" линия: стремление самое важное не документировать вообще.
Настолько сильное, что передалось даже Брежневской партийной верхушке. Скажем документов и планов на Афганскую авантюру практически не найти. По крайней мере, внятных.
Я не в оправдание чьей-либо точке зрения пишу.
Просто здесь какой-то парадокс, в духе принципа неопределённости Гейзенберга: чем ярче и важнее событие, тем сложнее его реконструировать, понять - что же произошло в реальности.