Тимур Шатунов

Спасибо. Гляну.

Ну, в той же весовой категории, и близко по духу : Павел Корнев, Александр Зайцев. 

Вы ещё Атабаева вспомните.

Вся школьная классика держится на русских именах. Ну не входит Диккенс или Честертон в школьную программу. И лишь немногие из произведений классических школьного курса, как правило факультативного, можно отнести к приключенческой, развлекательной литературе. А там русских имён нет. 

Стивенсон, Купер, Дефо, Верн, Лондон... 

Такое впечатление, что до призыва Николая Бухарина: даёшь 'Красного Пинкертона" для нашей молодёжи! У нас и не было такой литературы. 

А по поводу БоярАниме в целом, то - очень редко попадается что-либо читабельное. И сюжетные ходы знаешь наперёд, и проработка персонажей, и мир в целом как правило не хромают, а просто изначально мёртвые кадавры. 

Российский интерьер сразу требует или качественный реализм, как в школьной классике, или качественный лубок, как у Успенского (Успенских) или Белянина.

Потому как, мы тут все живём, и представление имеем, как и что бывает. А оно бывает слишком впечатляющим и плохо забывается.

И да, спасибо вам ваши книги. Их и читать интересно, и за мир, в котором варится герой, не стрёмно.

Post scorpio🦫

Окрошка из моего детства. На Алтае окрошкой называли любую летнюю похлёбку, которую не варили, а "крошили". Естественно не в воду. Основа - всегда или квас или что-то молочное. Томатный сок там не делали, а так были бы и ещё варианты.

А ещё вспоминается волшебник из "Обыкновенного чуда", который собрал людей, перемешал их, а они стали жить,  выходить замуж, рожать детей, делать карьеру, сорить с автором и даже не слушаться ;)

Сразу множество мыслей и ассоциаций от вашего поста.

Рорх.

ГГ изначально, "по Лору" вселенец-попаданец, типа Муркоковского "вечного воителя". То есть изначально по духу мегакрут. А по сюжету себя таким не помнит, ну совсем. И вселён-вырос обычным подростком, скучным и без... всего, прям на минималках. Только желания и амбиции. И к своему пику бредёт, спотыкаясь и падая лицом во всякое, почти семь томов. 

А окружающих героя персонажа людей "второстепенными" назвать язык не повернётся. И они тоже сильно меняются 

О, и снова о списке - это даже хорошо, что его не было. Отчасти из-за этого несколько раз перечитывал. Реально, достаточно важный персонаж-образ из "увертюры", друг всплывает и финале седьмого тома и добавляет завершённость одному из образов. Вот не мог вспомнить, кто это, и почему ГГ так буйно реагирует.

И да, у Метельского в "масках", совершенно нереально много инфы по фигурантам, не просто второстепенным, а даже проходным и "одноразовым". Это и касательно противников на турнирах и партнёров по бизнесу, и желающих породниться , и даже просто встречных. 

А самой удивитеное, что это не напрягает, и интересно читать. 

Как говорится: "Его бы энергию, да в мирных целях".

 Впрочем, это работает на образ очень одарённого и внимательно к деталям ГГ. В других книгах такое внимание встречается, но не педалируется.

 И ещё: помогает спрятать некоторые ляпы в сюжете и логике повествования.

С моей невысокой колоколенки могу заявить, что список удобен, и он нужен тогда, когда:

1) персонаж появлялся пол-книги назад, но при этом чем-то важен ( и тогда, и снова),

2) персонаж не выделяется, на фоне остальных (хотя опять-таки чем то важен именно он),

3) И да, Главный Герой не пытается вспомнить:" А ты собственно кто? И где ты был всё это время?!", а продолжает общаться, словно оппонент всё время был с нами, и мы с ним очень хорошо знакомы.

Кажись это не Нимис прокачал мореходство, а Тата..

Если брать троицу: Муфту, Пол-ботинка и Меховую Бороду, то ещё и господина(дядюшку) Ау, надо. С ним и книжки, и мульт и диафильмы. 

И да, были ещё народные былины, со вполне авторскими мультфильмами. И там кажется материала можно на диссертацию накопать, с учётом фильмов Роу.

Заинтриговало упоминание о популярности в 20ые прошлого столетия сюжетов, где есть пугающая женщина-робот. Стало понятно, откуда жуткая "Маска" Станислава Лема выросла. Спасибо за находку. И да, третья экранизация действительно самая потрясающая и запоминающаяся. И песни до сих пор плавают в памяти.

Пользуй поиск. На этом сайте одна из топовых боярок.

Шаблоны задают самые успешные произведения. Эти сюжеты знают даже те, кто не читал, почти назубок. И несчастный Гарри Поттер совсем не рвался поучаствовать в турнире трёх волшебников. 

А злобный Сакурай Синдзи просто хотел побольше бабла срубить на ставках. Хотя да, ещё: "Во имя моё, во славу мою!"

Больше всего радует, что герой не пытается спасти/захватить мир или вернуться домой. Почти все ловушки замусоленных сюжетов сразу удалось избежать.

Это очевидный, и увы неточный диагноз. Беда в том, что "Творческая Интеллигенция" - это очень малый процент огромной людской толпы, мыслившей как раз в чёрно-белой гамме. И понимание ситуации не помогало с таковой смириться. Хотя позволяло порой вовремя уйти с дороги, по которой вся эта толпа родных и безумных людей неслась. Неслась, как тот самый тигр из поговорки.

Большая часть эпосов без адаптации читать трудно. От Иллиады до любой калевалы.

История появления сказки "Красная шапочка"- это просто потрясающий лингвистический, антропологический и литературатурный детектив! 

Если поискать, то в инете есть прелюбопытное описание всех поисков корней, и во что превратилась изначальная ... история(!?), в разных странах.

Но если не боитесь спойлеров: учёные сумели "вычислить" литературный первоисточник: это была басня того самого Эзопа. 

И да, т реально речь конечно же не о пирожках и глупых волках.

Да и не для детей сочинял басни Эзоп.

Когда начинают обсуждать деятелей культуры, в отсветах их поступков "за сценой", на ум приходят факты из жизни классиков, и не только наших. Чего стоят те же Эрнест Хемингуэй или Кнут Гамсун. 

Беда в том, что очарованные творчеством человека, мы начинаем творить из него Кумира. 

А человек состоит из недостатков и проступков, не в меньшей мере, чем из достоинств и поступков.

Великий в творчестве может порой быть мелочным и несчастным в частной жизни. А очаровательный и добропорядочный человек, быть бездарным и банальным на сцене. 

Да и музы порой - выбирают для своих затей очень нестойкие фломастеры, одноразовые.

Спасибо

Каноничность возникает в силу таланта создателя канона. Из как бы свежего: "Шрек". В книжке у главного персонажа обоняния ни на грош, больше похож на тех уродцев, что рисуют фоном.

То бишь, канон это близко к фразе: "Ну и как теперь Это развидеть!?"

О, какой пласт культуры разработать решили! А ещё есть далёкие сказки близких соседей. Те что так часто крутили на детских сеансах в кино: от "Лёлика и Болека" до приключений Лудоша Мати и Марии с Мирабеллой

Ну и те, кто вдруг из сестёр превратились в соседей по коммуналке, там тоже были и "Петер - весёлый обманщик", и "Наследство волшебника Бахрама".

Упс, а где гиф-тизер?!

Традиционный...

Ну вот, я ожидал, что автор поставил героя в позу для комедии положений. Чтобы слегка пафос снизить, и тут..

Дело вкуса, исключительно. Пишет он по-прежнему мастерски, и по-прежнему разнообразно. Как Хайнлайн, который паралельно писал "Звёздный десант" и "Чужак в чужой стране". Каждому есть что-то по душе, и есть от чего воротит.

Пелевин никогда не был однозначно .. каким-либо. Всегда в крайности, и за них. Каждый раз, как знаменитые магические конфеты - с ушной серой через раз.

"и все они.." 

Поржать 

А зачем далеко копать? Недавно одного такого ермака взорвали вместе с самолётом. Ну не Ермак, пусть Василий Буслаев, но тоже былину о себе заслужил. 

Афффтар жжот, пишы исчо.

Афффтар жжот, пишы исчо.

Никита, может тебе уже написали,но: "фишка" в том, что это не 90ые, а их первый звоночек из конца 80 ых. Это был системный кризис управления. Первый, с которым государство не справилось, и даже близко. До того, энергию молодых гасили различные ужасы: то война, то разруха. Иногда находились люди, которые чувствовали приближение такой хери и устраивали разную движуху, и умели включить в неё молодых и непристроенных. ВЛКСМ именно за это ордена от партии получал, и для этого был придуман. А тут, прямо показательная слепота и бессилие во всём. Не хватало адекватных и незапуганных руководителей. На общем фоне даже невыразительный и средненький по нынешним временам .. губернатор, что ли, Б.Н. Ельцин, показался просто героем. Такая вот фигня.

Эпилога нет, так как история не окончена. Малик возмужал, вот-вот обретёт свободу от преследования. И скорее всего новую семью и новую роль.

Самое удивительное, что когда слушаешь уже не в первый раз, способ озвучки уже совсем не замечаешь. Актёрская конечно имеет меньше артефактов, и орфографических ляпов, но имеет определённую окраску: "я так это понимаю". Иногда раздражает сильнее, чем баги машинного озвучания.

Бояться властей, и того, что очередным изгибом "линии партии" расплющит у нас всегда умели и любили этот ужас. И не без причины.

 К примеру, тут одна художница, с активной жизненной, недавно почти на халяву 7 лет схлопотала.. 

А тот идиотский случай, когда деревенский учитель едва не присел на сколько - то лет, за пиратские копии винды и Ворда на школьных ПК?

Власть, кроме прочего, это кучка амбициозных неадекватов с непрофильным образованием, от которых иногда прилетает очень больно и непонятно.

Но боятся их стоит в ограниченных пределах, иначе проще сдохнуть.

А тут уже вопрос, кто кого и кто за кем.. Хотя, если бард глаза открыть вовремя не решился, то пожалуй.

Мне кажется, что меч должен после схватке просто ржать конём. А потом неделю мурлыкать песенки. Хотя договор-уговор-приговор...

О ней и думает. Новости  заставляют

В порядке "ворчуна -душнилы":

Во-первых, не литРПГ, а "культивация", то бишь "становление героя" в духе китайской жанровой литературы.

Во-вторых, том с турниром и телохранительством - лучший в цикле, с той точки, что " аперечитаюкая".

В третьих, каждая глава - это вполне себе пухлая новелла, достойная экранизации, и это круто.

И да, Зайцев молодец, да ещё и не бросает нас грешных - выдаёт проду на гора, как заколдованный.

Да, жить без надежды оказалось сложнее...

Попаданцы в СССР вечно что-то предотвращают и кого-то спасают. 

Вернись в нулевые, спаси Киев от очередного майдана, разоблачи какого-нибудь березовского или порошенко. Накорми Тимошенко гербалайфом в конце концов.

Лишь бы поржать от души.

А то от всех этих спасателей как-то мерзко на душе, и хочется нажраться беленькой.

Здравствуйте. Прочитал на "Дзене" удивительную статью. https://dzen.ru/a/ZPyrToORLBGuITtZ?referrer_clid=2337953&

Можете дать ей оценку? Поскольку вы - историк и литератор достойный доверия, хотел бы узнать вашу точку зрения. 

С учётом сколько конспирологических статей рождает инет, с одной стороны, и сколь мало документов полезных для понимания реалий, оставлены опытными подпольщиками и интриганами из ЦК партии, с другой.. 

Все читаем журнал "Максим" Тата - журналист, а книжки - для души.

Лев Николаич таким Макаром новую религию создал, нечаянно. Потом не знал, как отделаться от этих убогих..

Достаточно вспомнить не очень старую историю. Много ли Романовых женились не на особах королевских кровей? А ведь выбор был...

А как же великий уравнитель?

Нет интерлюдий с его участием, где озвучиваются его мысли и мотивы. Скажем так: у Кристо явная предрасположенность к тени. Опять таки, явно, что ему тоже досталось особенное задание от квесторов. И возможно, что он пытался выкрутиться из плохой ситуации с ещё худшим результатом. Возможно, что его не спалили в том бараке, но при этом неясна его роль.

О да, дедок весьма хорош.

Кристо намеренно прописан штрихами и с "чужих слов". Этот персонаж может быть заготовкой подо что угодно. От местного Локи, до просто объекта для рефлексий героя.

Лариндель - однозначно, самый живой и запоминающийся. Эдакий Феган Флуп из "Детей шпионов", вроде привлекательный и обаятельный, но смертельно опасный и неуравновешенный. В жизни стараюсь держаться подальше от таких колоритов, но любопытно ..