326
13 537
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Путь

Замечательный текст! Автору вдохновения и творческих успехов!

Немного духоты:

Часть7: гелий не детонирует. Никак. Совсем. Даже гелий-3. Гелий "идеальный" газ, служит топливом для реакторов атомного синтеза, где его удерживают в магнитном поле и хреначат ОЧЕНЬ мощным лазером пока не начнется реакция соединения атомных ядер и эта хрень не начнет отдавать энергию. Вне рабочей зоны реактора - гелий абсолютно безобиден. Поэтому предлагаю исправить причину взрыва батарианского  корабля на дестабилизировавшийся реактор.
.

Написал(-a) комментарий к произведению Драко Блэк. Перерожденный

Глава 9:

Драко называет Пенелопу Пенни до того, как она ему разрешила. С учетом дальнейшего "мисс Кристалл" и сопутствующим разрешением обращаться к ней по имени или сокращению, считаю что это необходимо исправить. Самое начало главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Иной Путь

Иии... Здасти! Принес немножко духоты и мелких правок:

Пролог: справляется вполне справляется - многовато слов "справляется"

Глава 1: а жаль готовка тёти Мей - пропущена запятая

Там же: коляске.Л оган 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Хорошая вещь)

Не в обиду но забавное:

"Краткость сестра таланта" - написал автор в аннотации, а потом фигакнул 5,7 миллионов знаков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грибной Эффект

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Я не знаю чем вы читаете. Советую перечитать фанфик, или не лезть ко мне со странными до*бами. Спасибо

0

Написал(-a) комментарий к произведению Локи? Нет, Трикстер!

Возможно я открыл книгу до обновления и читал не редактированный текст, но заново открывать и выискивать ошибки не имею желания. В конце концов я способен и не такой текст читать, рукописные санкуркарты от коллег тому свидетели. Но готов поучаствовать в редактуре следующей главы, разумеется после опубликования, в меру желания и познаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи? Нет, Трикстер!

Ну погнали:

1) Запятые рассыпаны по принципу Толстого - где хочу, там и фигачу, но у Толстого были крутые учителя по русскому и редакторы.

2) Опечатки. Везде.
3) Местами отсутствует разбивка текста на отдельные предложения, тупо стена текста а ля "поток сознания"

4) Просто недописанные предложения, но это редко.
5) Последняя глава вообще не пойми откуда, просто кусок совсем другой книги. Ну ладно, гг тот же.

6) Падонкофское -ца вместо -тся/-ться добило.

В общем, как минимум нужно прогнать хотя бы через ворд, просто для минимальной читабельности.

Написал(-a) комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Там момент, когда Вили спрашивает, нужно ли было им уничтожать столько монстров, и переход к настоящему времени во фразе о прошлом мне кажется не слишком уместным, в отличие от предложения оценить скольких могли сожрать за прошедшее время

Написал(-a) комментарий к произведению Ван Пис: Эффект Массы

Вы меня совсем запутали. По данному вопросу я с вами согласен, но мой комментарий был про то, что гравитационное взаимодействие с более тяжелым объектом будет сильнее чем с более легким, а не равнозначным, как указываете вы. Касаемо же вопроса об эксперименте с пером и камнем в вакууме, дело в пренебрежимо малой силе собственного гравитационного воздействия.

Написал(-a) комментарий к произведению Шульц.

эх... Автор, я верю что конец фанфика лучше его начала, но проверить не смог. Пожалуйста! Переработай первые главы, стиль "бешенной белки" заставляет ощущать себя так, будто мозг стирают мелкой наждачкой.

Интересная завязка и совершенно никакой стиль. Что, блин, за "пюрюррюоюррю"?!?!?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ван Пис: Эффект Массы

Прошу прощения, но гравитационное взаимодействие напрямую зависит от массы объекта: выше масса - сильнее гравитация, с поправкой на плотность. Другое дело что при массе меньше уровня небесного тела гравитационное воздействие несущественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Странствие сквозь бесконечность. Текущий мир: Overlord(аниме)

Я, конечно, крайне тебе сочувствую, но тут присутствовал другой человек, ответы которого я не вижу или я просто по больной мозоли прошелся? Если второе то сильно извиняюсь, но при хорошей задумке, относительно живых персонажах и в целом приятном произведении, отсутствие редактуры, хотя бы на уровне ворда от мелкомягких, прям как серпом по глазам. А скрины лучше удали, не дай бог какой дятел заметит

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри

По большей части - совершенно без разницы, я всего лишь хотел указать что выстрел в упор сам по себе штука весьма опасная. В конце концов внутренняя область ротовой полости место довольно нежное и не нужно большой пробивной силы, все-таки даже небная перегородка всего лишь заслон, чтобы пища не попадала в носовые ходы и не предназначена для сколько-нибудь травматичной нагрузки.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри

При выстреле в упор хватит и силы давления самих пороховых газов. Сам не видел, но брат рассказывал как на КМБ однокурсник прострелил себе берец холостым патроном. Так же некоторое время назад по интернету ходило видео, как один треш-блогер хотел поднять хайп инсценировкой собственной смерти, но просчитался и холостой патрон заставил его пораскинуть содержимым черепушки. 

Наверх Вниз