sgtimur

Начало вроде неплохое

а теперь представьте, что там за спиной князь Яромир
Настоящий батя Кеннера)

Зато мне этих двух комментариев хватило, чтобы составить свое мнение и о книге, и об авторе 

Почитал комментарии и пришел к выводу, что проблема системная
Тот же Илья Ред - очередной штампователь боярки - не смог в спор и решил самоустраниться
Главное - добавить побольше скобочек в комментарий, чтобы было понятно, что он как-бы весельчак

Читатель назвал дураками героев книги
Автор назвал читателя дибилом
Все-таки разные вещи
более того, читателем может быть как академик, так и Вася-забулдыга.
С другой стороны само слово "писатель" предполагает какой-никакой уровень культуры
По крайней мере, я так считаю.

А что, то что автору оригинального комментария не зашли интеллектуальные способности главного героя - это как-то связано с жанром книги?
Если вам не понравлась текстура одеяла и вы об этом напишете на озоне - это будет считаться личными предпочтениями, выданными за отзыв?
В мюзиклах главные герои - дураки? Что-то я не видел, чтобы комментатор пришёл поливать грязью жанр городского фэнтези
Кто же тут в итоге дебил-то?

Но я понял, демагогия является вашей сильной стороной

а сейчас они могут просто обосрать читателя и добавить в игнор-лист
никаких последствий, никакой ответственности

скажите, а для чего существуют отзывы на каком-нибудь озоне?
или за отрицательный отзыв на озоне продавец тоже будет вас дибилом называть?

где я чей-то труд оскорбил? смотрите на ники внимательнее
но я теперь понимаю, для кого такие авторы пишут такие труды

Вот автор и показал свое настоящее лицо 

Годно

Годно, мне понравилось
Но автору все равно не удалось убедить меня надеть халат доктора и установить игру по-новой

Неплохо

Аж орнул с этого

неожиданно неплохо, мне понравилось

Пока неплохо 

Зато ему хватило ума не требовать "доклада"

у меня в принципе от одной только аннотации сложилось впечатление, что очередная женщина-автор маскируется

Женщины в аннотации - очередные похождения похотливого юноши и гарема из куриц?

поделитесь названиями?
upd: В лс, пожалуйста

Опять дамский угодник
В топе есть хоть одна книга, в которой ГГ не начинает заигрывать с условно первой встречной?

Какая-то Вайс в этом фике невероятно раздражающая
И никто ее на место поставить не может

Коллективный женский разум)

Я с фикбука ушел, потому что там просто невозможно сопли отфильтровать

Сплошные Гермионы Грейнджер с Драко Малафьёй

даже интересно, почему так заминусовали

И не было эпичных превозмоганий, растянутой битвы на полкниги, затяжных диалогов с противником, морализаторства, нытья в стиле "не убий, жизни важны" и прочего, чем грешат многие авторы
Лишний раз убеждаюсь, что это один из лучших циклов на АТ

это верно)

ты сам придумал, что он поляк? может тебе с такой фантазией самому книги писать?

и при этом нельзя удержаться от "сжигаемой революцией империи", дурачках-коммунистах и т.д.?

вот не могут некоторые авторы без политоты, не могут

вспомнил причину, по которой бросил сей фанфик еще на другом ресурсе
это очередное нытьё на тему "не убий"

слишком много отсылок

за такую подставу ремня-то маловато будет

Очень надеюсь, что Жон это еще припомнит Янг, а не сыграет в терпилу

Циклы боярки лучше нефти
Нефть может закончиться, а боярку можно штамповать до бесконечности, 29 книг, антирекорд?

лишь бы не превратился в очередного дамского угодника с гаремом
а так начало неплохое

пора бы создать тег "похотливая обезьяна" и добавлять его к таким произведениям

просто очередной ЧСВ автор
этот хотя бы читателей не оскорбляет напрямую, в отличие от печально известного дуэта "Сракот"

уже не в первый раз вижу написанные максимально по-хамски закрепленные комментарии от авторов
это теперь мода такая?

Совершенно случайно наткнулся на данное произведение
Мне зашло

Я бы, наверное, глянул, но автор там трёт пачками комментарии, что наводит на мысли об уровне книги

Где предыдущий комментатор орёт о плагиате?

Интересный факт
Сколько ни открывал книги из топа боярки - всегда царь хороший, бояре плохие
Есть ли хоть одна боярка, в которой авторы не боятся сделать гнидой царя?

ля какая милаха

с появлением мелкой вся мрачная атмосфера улетучилась, а произведение превратилось в клоунаду

так любимые женщинами сопли

Неплохо

Приятное произведение, действует успокаивающе

Не могу пройти мимо подобного высера)
Пробежался по твоим комментариям - так ты, наверное, в каждом третьем кого-то грязью поливашь, но при этом погряз в желчи и злобе я)
Более того - прямо в этом обсуждении одна дама пишет, что мужчины писать не умеют - это ли не осуждение автора по полу? Но почему ты не вступился за мужской род? Ведь это то тот самый выбор президента по галстуку, который ты мне пытался поставить в вину
Поразительное лицемерие) И это при том, что лично я ни разу не сказал, ни разу не намекнул, что женщины-авторы плохо пишут. Мне не нравится "женский" стиль повествования, потому я привел в пример жену Пехова - когда Пехов пишет в соавторстве с ней, можно догадаться, в какой книге чьего больше влияния
А ты сразу "докопался". Ну точно интернет-рыцарь с минимальными зачатками ума
Тебе так не хватает в жизни женского внимания, что ты решил защищать честь принцесс в интернете? Это ведь не первый твой понос в подобных обсуждениях
Отправляйся-ка ты в черный список, лицемерный дурачок

Вот видите - вы опять перевираете мои слова. Я нигде не писал, что авторессы заставляют мужло деньги платить, это ваша вольная интерпретация. Такое ощущение, что здесь собрался какой-то, я даже не знаю, клуб домохозяек-любительниц дебатов, которые практикуются в искажении слов оппонентов

Ну а комментировать использование слова "мужло" я не буду, не вижу в этом смысла
За этим покидаю это обсуждение, упражнения в софистике и споры с мастерами спорить - совершенно точно не то, чем мне сейчас хочется заниматься