Написал(-a) комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.
Причем тут автор,это Леха опять хулиганит,Хренов есть Хренов
Заходил(-a)
Причем тут автор,это Леха опять хулиганит,Хренов есть Хренов
Да дорогой беспокоюсь за вас,вы мне пациента из анекдота напоминаете,который везде видел запрещенных в РФ,вы там к доктору сходите может или вам врач посоветовал агрессию на других выплескивать в интернете,тогда я вам сочувствую и соболезную,лечитесь ,не забывайте употреблять таблетки,а то мы вас потеряем
Да дорогой ,когда собеседнику нечего сказать и он не прав,он переводит тему,вот пример насчет роста лошадей,как вы утверждали лошади небольшого роста,просто сделал запрос про рост хеттских лошадей и выясняется например в хеттском захоронение 15 века в жертву была принесена лошадь ростом 150 см и еще раньше такое же захоронение и лошадь такого же роста,так что общайтесь дорогой сам с собой и отрицайте реальность,засим прощаюсь
Дорогой мой ,это утверждаю не я ,а историки занимающиеся синташтинской культурой,так что ты опять мимо попал,тонконогость лошадей слышал или как,если вам не нравится их утверждение,пожалуйста к ним обращайтесь ,например к Ивану Семьяну,насчет Туркестана это географическое понятие давно устаревшее,с советского времени употребляется другое Среднея Азия и Казахстан,могу ошибаться насчет трактата,только человек который ничего не знает про историю этого периода,может утверждать безаппеляционо,что не было лошадей способных нести всадника,в этой же местности например через двести лет появляются всадники,да и в книге брат Энея на коне скачет и конница есть,а автор прежде чем что-то писать хорошо изучает материал про данную эпоху,но вы упорствуйте в своем заблуждении,ничего против не имею,у вас свое мнение пожалуйста
Дорогой мой,вы утверждали что например,что лошадей не отбирали,когда я указал вам что это не так,вы начали агрессивно переводить дискуссию в область психологию,просто сознайтесь ,что вы ничего не знаете про данный период и вами руководит детская обида
Вот вы господин,ничего не знающих про хеттов ,про троянцев,про историю данного региона утверждает с апломбом,что он что-то знает,да уж ♂️,еще и обзывает лжецом,вы сперва хотя бы историю подучите,потом утверждайте ,ваши заявления типа какое отношение хетты имеют к дарданцам,характеризует вас не очень ,так кто тут лжец
Да ладно человек рассуждающий с апломбом ,не знает про хеттов ,вы хоть историю немного прочтите,а то мне за вас стыдно становится
Слова были,были.Утверждаю не я ,а археологи исследующие синташтинскую культуру,что использовали небольшого роста лошадей под колесницу,это что историки лжецы,врут наверное,а интересно под кем были дарданцы,тут Токтаев пишет под хеттами,врет тоже наверное,про трактат Киккули ,оказывается умник многого не знает,но утверждает с апломбом,что знает ,и кто лжец ,ваши слова,что у дарданцев не было крупных лошадей,я предлагал купить лошадей покрупнее у соседей,тут рядом манивак пишет,что в соседних курганах лошади были покрупнее,врет тоже или как,но вы сразу начали определяться
В чем же проявляется,давайте подумаем,может быть в оскорбление собеседника,а может в отрицание исторических фактов ,может быть в ваших безаппеляционных высказываниях например ,не отбирали лошадей,что было на том и ездили,вам было указано на трактат по коневодству миттанийца Киккули,который написан за триста лет до Троянской войны,в котором пишется про дрессировку и отбор коней,в ответ только агрессия,так что вам надо успокоиться и выпить успокоительного,с наилучшими пожеланиями
У вас особенно заметно,
Да ,плохо у вас с логикой,предлагается начать разводить коней ,выбирать больших по размеру,привезти коней издалека,предков ахалтекинцев,насчет ЕГЭ умник,я экзамены сдавал,не было у нас никакого вашего ЕГЭ и нет давно никакого Туркестана,есть Среднея Азия и Казахстан,кстати насчет коней покрупнее в Энею и автору рассакажите что он не мог на коня сесть,а Эней еще в первой книге нашел коня покрупнее и Гектора на нем победил или этого не было,вы книгу вообще читали то
Видно поколение ЕГЭ,сразу оскорбление собеседника,неумение учиться и отрицание любых фактов,если они не совпадают с вашей точкой зрения
Действительно ты неуч не знать откуда пришли в Анатолию троянцы и откуда у них появились лошади иди учись,не позорься
Откуда лошади в Дардане,тут генетики утверждают,что все лошади из причерноморских степей,от индоевропейцев,дарданцы ,ахейцы,хетты,миттаннийцы откуда пришли и лошадей привели
Вы лучше статью прочтите про коней синташты найденных в могильниках,там утверждается ,что отбирали,для колесниц небольшого размера,но быстрых,10%коней имели рост 150 см,но их не использовали,трактат 15 века до нашей эры сохранился миттанийца Киккули про обучение лошадей
Нету таких лошадок,местные мелкие,для колесниц,отбирали мелких,но резвых,нисейские и мидийские лошади просто крупнее
Если местные знают про торговые пути и откуда идет медь и олово,кто мешает купить лошадей у местных,предки дахов(парфян) уже ездят верхом,если для вас далеко ,рядом Мидия,те тоже конные правда на колесницах,Мидия подойдет,знаю я что в географии Туркестан входил и Туркмения и Среднея Азия
Да шучу,а если серьезно местные знают про Среднею Азию и Казахстан и Челябинск,из Узбекистана олово шло,из-за него война ахейцев с троянцами была,из Жезказгана и Челябинска медь
Вот ассирийцы не знали карта,линейка,а лошадей закупали и получали в качестве дани из Манны ,Урмии и Мидии
Какой Туркестан,это Туркмения граничит с Ираном,плавно переходит в Иран там полупустыня и пустыня счас,местные как раз в это время в Иран перебираются ,там рядом Ассирия,вы со Средней Азией попутали,в те времена было влажнее,поинтересуйтесь где нисейские кони
Верблюдов не помешала,там тогда скорее непонятно что происходило,хотя подозреваю все друг за другом бегали или уже скакали с большими кинжалами,так сказать горячие южные парни,заказать за хорошую оплату привезут
Никто не мешает и привезти нисейских лошадей из Туркмении,на развод
У андроновцев уже точно были верховые лошади,археологи определили по износу костяных псалий
,но видать нешироко,как у вас в первой книги,как я с колесницы пересяду на лошадь ,да вы с ума сошли,потребовалась катастрофа бронзового века,чтобы степь перешла на верховую езду
Лет двадцать-тридцать чтобы создать породу,а для гетайров можно лошадей выбрать их существующих
Там рядом Туркмения,где уже скачут нисейские лошади,где там Кули ,верблюдов привезли,пусть тащит нисейских лошадей,нечего им прозябать,пора выводить Энейскую верховую породу
Такие лошади уже были в 2000 году до нашей эры,просто их не использовали,а разводили небольших для колесниц,а потом так деды воевали,пока не киммерийцы и скифы навели шороху на Ближнем Востоке
Это потому что выводили их как получится,у Энея есть научный взгляд на жизнь и выводить можно научным путем
Генетически лошади рождаются разные ,для колесниц использовали небольшого роста ,подозреваю остальных пускали на мясо ,но резвых лошадей,ничто не мешает отбирать повыше ростом и начать уже создавать Энейскую верховую
Предки ахалтекинцев уже существуют ,у персов и мидян свои породы лошадей,у хеттов и египтян и у нубийцев тоже есть свои лошади ,а еще рядом остатки Миттани и у них тоже есть лошадки
Синташтинцы уже давно в Индии и Иране,насчет породы Буденному двадцать лет потребовалось,можно создать типа гетайров Македонского,какое то количество высокорослых лошадей всегда рождается,просто их раньше не использовали,пускали на мясо и для жертв,так что лошади есть,главное научить людей
Первые следы использования верховых лошадей это 15 век до н.э у андроновцев,потребовалась пять веков,чтобы вся степь стала верховой,еще примерно триста лет,чтобы появилась тяжелая конница,а так вы правы поначалу только конные лучники
Не тысячу лет ,а раньше уже в шестом веке до нашей эры ,появляется тяжелая конница,стремена в четвертом веке нашей эры триста лет потребовалось для создания тяжелой кавалерии
Про авар из византийских источников про военное дело,вроде бы стратегикон,про лошадей из статьи про остеологический состав коней из могильников времен синташты,авары принесли в Европу тяжелую кавалерию со стременами,конные лучники размягчают строй ,тяжелая кавалерия громит,это широко сарматы применили,а было уже у скифов
Еще нет фаланги,есть строй пехотный,тяжелая кавалерия авар сносила 4ряда пехоты,рыцарская конница до 10 рядов пехоты
Уже у синаштинцев лошади примерно 10% были ростом примерно 150-155 см ,но для колесниц использовали небольшого роста,так что проблем нет за лет десять вывести породу и даже выбрать коней побольше для тяжелой конницы
Интересный факт в 1805 году англичане сожгли датский флот,но гордые потомки викингов не сдались,а посадили дубы для флота,вот недавно минлесхоз Дании доложил Дубы готовы,выросли ,пилите господа военные,пилите
Здоровья вам
Так это не работает,в то время у людей магическое мышление,рациональное появляется примерно в 7 веке до нашей эры
Самая крупная армия времен фараон это 20 тысяч человек у Рамзеса 2,у людей еще магическое мышление,для бога надо построить,а для быдла какие еще технологии,пусть радуются что налоги подняли не сильно
Ну вы блин даете,это же надо таким наивным быть,вы что в людей верите,как можно священным ,божественным практически каналы облицовывать,да вас в Египте казнили бы как еретика,вон индусы до сих пор зерно серпом убирают,а на тех кто с косой убирают косо смотрят,вон индейцы колеса не знали до прихода европейцев,хотя никто не мешал внедрить,да вон Россия не может на Луну слетать или самолеты пассажирские новые строить,хотя всего 30 лет прошло,а технологии Римского бетона была утеряна на 1000 с лишним лет,
Ну ну понятно,живите дальше в мире древних,которые ничего не могли
А зачем таскать,если можно сделать дешевле,в Баальбеке тоже под уклон тащили и недалеко и одна плита у них лопнула
Про передачу знаний из палеолита ,погуглите Гебекли Тепе ,когда был построен и кем,и зодиак например,полный цикл занимает 26,5 тысяч лет,пришел к нам от шумеров и кто наблюдал и передавал знания о звездном небе,если шумеры 4 тысячи лет до нашей эры появляются
Перетащили же с помощью волов и катков с маслом,а тут гражданин утверждает ,что это невозможно,вес перепутал с гром камнем который тоже переиащили еще в 1760 году или этого тоже не было,сам прилетел
Это вы инженерам расскажите что нельзя .они посмеются
Так грохнули всех жрецов христиане,вон Павел две школы механиков уничтожили,вы странный ,сперва утверждаете?что были древние,а потом говорите не было,вы или крестик снимите или
Триста тонн обелиск Муссолини весил
При Муссолини уволокли тысячетонный блок волами и ничего и деревья подкладывали и масло поливали и даже сьемка осталась,но вы рассказывайте как древние не могли,и толпы крестьян или волов у них не было и даже деревьев,давай трави дальше про высокоразвитые цивилизации древних
верхушка живет хорошо,это 95 % живут в говне и так жили до двадцатого века,инженеров на пятимилитоный Египет штук две тысячи было,при совмещение должности жреца,много там не надо,нет там никаких необъяснимых артефактов,а жречество еще в палеолит уходит и знания сохранялись и передавались по наследству
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя timyr
Вам спасибо,за создание хороших книг