8 925
10 182

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

1) Против Фурундарока не особо поможет. Он в пожирании всегда был один из лучших вообще среди гхетшедариев. И пожирал равных себе. 

2) Любую клятву можно нарушить. Но если Тьянгерия будет знать, что сразу после этого по её душу придет большая четвёрка и Бракиозор - вероятность нарушения клятвы резко упадет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Сорокопут не просто Мышца. Он несёт в себе метафизический след идеи о заднице как специфической части тела. Образ возлюбленной Паргорона, оставшийся в Сердце Вас не смущает? Стремление Орготора дарить жизнь, так сказать, всем и каждому тоже? 

Но вот наличие у Сорокопута специфических черт, связанных с представлениями разумных о заднице как о части тела - этого не может быть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот вообще не согласен по поводу однонаправлености и эволюционного развития серой морали в культурных произведениях. 

Пример. Назовите мне "хорошего" протагониста и "плохого" антагониста в Илиаде. А это база. Для европейской культуры так точно. Про классические трагедии типа "Семеро против Фив" и говорить не стоит. 

Если искать за пределами европейской - в том же Троецарствии тоже придется сильно постараться, чтобы однотонных героев найти. 

Берем кино - ситуация ещё сложнее.  Неоднозначные герои спагетти-вестернов сменились куда более однотонными героями боевиков 80х-90х. И тому подобное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Красота требует жертв. 

Этот поступок был нормальным для демона с таким происхождением. Кардаш совершил со своей семьёй и соседями плюс-минус то же самое (даже более злое, ибо выгода была куда меньше) , но у него такого объяснения поступка не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Фурундарок бы помешал. Брачные клятвы бы помешали. 

И другие демолорды тоже бы помешали. При таком браке смерть любого из супруго очень сильно повышает влияние второго. Тьянгерия - озлобленная на весь мир пария. Не допустили бы такого её усиления

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Права распоряжаться нет - он не сможет воспользоваться их душами. 

Но мы не знаем особенностей ритуала. Возможно, его можно провести и без права распоряжения. Просто они умрут на общих основаниях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Таштарагис в молодости был вполне хорошим отцом. Возможно, как раз тот инцидент с дочерью толкнул его на тёмную дорожку. 

Сорокопут... Ну он крепкий хозяйственник, выдающийся селекционер, очень хитрый был. Эстетических чувств не чужд. 

И опять таки, его, как и Желудка, происхождение подвело. Трудно проявлять хоть что-то хорошее, если ты - задница. 

Тьнгерия и не может проявлять положительные черты. У неё им неоткуда взяться. Детство, куда более травмирующее, чем у других. Обреченность на жизнь парии.

Нам не показывают их прям положительных черт, но объясняют, почему они не сформировались. 

С Кардашом такого объяснения так пока и не было. Пока он как Портос. Но только мудак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не. До пика ещё далеко. 

Сейчас Доминатор вернется в поместье и продолжит сбор статистического материала по вопросу вероятности рождения от фахеримок мальчиков - полукровок. О принципиальной возможности он уже знает. Так что дело только за экспериментами и сбором эмпирики.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не знаю. Вопросы, как раз, будут возникать, если он постоянно будет вести себя одинаково - как эгоистичный мудак. Вне зависимости от обстоятельств. 

Живых персонажей от картонных, по идее, и отличает то, что в разных условиях они по разному могут себя вести. 

Ну и возможность меняться с течением времени (но это уже опционально). 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не знаю... Смерть не от руки Пастыря или Вуаериста не будет считаться достаточным катарсисом, мне кажется. Он принёс фахеримам столько бед - они его кончить и должны. 

А насчет именно достойности смерти... Гохерримов в башне не осталось. Кроме них вряд ли кто-то подарит достойный конец. 

Даже Дегатти, после своего знакомства с наследием Друктара, предпочтет пустить Кардаша на ценные ингредиенты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Думаю, увидим в следующих главах. Судя по удачности экстренного отступления - у него ещё найдутся сюрпризы для апостолов и в инвентаре, и в списке заклинаний. 

Он же хотел снова провести тот ритуал, который позволил заплатить ему за демонизацию и Ме. Возможно на него расчитывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Извините, но когда это абсолютизированность положительных или отрицательных качеств стала делать персонажа более живым? Всегда казалось, что обычно наоборот. Злодей, делающий зло просто потому что он вот такой плохой - это немного картонно. 

Желудок творил зло, потому что был вечно голоден. И изжога постоянно мучила. 

Антикатисто - потому что заигрался с Тьмой и первостихия стала управлять его мотивацией. 

Драммен - вообще просто хотел всеобщего магического прогресса(с последующим благоденствием всех) . И просто не нашёл другого пути к этому, кроме тёмного. 

Они не картонные, а впольне реалистичные. А злодей просто потому, что он злодей... Кардаша хоть немного делает более выпуклым только то, что он архетип литрпгешника. Не он такой, Система такая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Пока зафиксированно не было, но какого-то запрета никогда не вводилось. И попытки устроить такое были. 

Мараул вполне серьезно Ключницу хотел в фату одеть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Фурундарок - не бушук. Для него размер приданного не основной показатель красоты. Он, как и любой гхетшедарий, не чужд эстетической мотивации. 

А свой гхьет у него и так самый большой в Паргороне. 

Плюс облик Тьянгенрии - человеческий ребенок. 

Фурундарок ненавидит человеческих детей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Разве? Там действительно было 10? Мне помнится, что просто в какой-то момент барон и баронесса заключили подобный договор, после смерти одного из супругов - в договор кооптировали нового барона/баронессу.

А 10 - это вроде бы количество баронских долей, которые в итоге накопились. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так говорилось же, что её родители время от времени заводили детей, чтобы поиграть в родителей. Эдакий эрзац нормальной семьи (котую они не решались заводить из-за договора). Вот и симулировали нормальное детство, как могли. Игрушками, сладостями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Проблема в том, что Кардаш не показывал признаки подвеженности страху. Даже наоборот. Психопат, считающий себя центром мира и всех остальных - своей обслугой. Чего ему бояться? Он тут главный герой. 

Это Хаоса достаточно подробно выводили, как полного труса, которого даже незаурядные магические силы и вся мощь Серых за спиной не отучили от привычки бояться любой тени. 

А у Кардаша совсем другие минусы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А потому что из истории почти пропали гоххеримы. Немного пушечного мяса из отщепенцев, зелёных школяров и неудачников. И Козленок, который может и умный, но боевые навыки которого не заслуживают доброго слова по мнению Учителя. Плюс с бедами с башкой. Этого недостаточно. 

Это ведь гоххеримы всегда крепко держат своё оружие. Как и положено по Кодексу. И все окружающие невольно так же начинают делать. Ибо хотят походить на соль Паргорона. А без этого живительного присутствия - все расслабляются. 

Вот если бы в сюжете продолжал появляться какой-либо импозантный гохеррим... У всех героев бы сразу прошло недержание оружия

А у кого-то, возможно, и недержание мочи

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Действительно. Весь Совет демолордов стоял бы на страже их жизней. И семейного счастья. 


Правда, есть одна маааленькая проблема. 

Величайший Господин. 

У него достаточно чёткие стандарты женской красоты. И Тьянгерия под них, по понятным причинам, совсем не подходит. Было очень трудно её ему сосватать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Проблема в том, что о его родном мире и замке фахеримы знают. Кардаш - не Сорокопут, у него уровней сильно меньше. Создать себе неприступную базу не получится. 

Так что там не отсидеться. И придется побыть добычей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Чтобы стать антагонистом хоть сколь-нибудь длительным для тома СВ, Кардашу нужна нора-убежище. А пока не видно, где он может его получить. 

Если он все же выйдет из башни, ему в длительный забег придется пуститься. От желающего его крови демолорда (вне зависимости от того, кто им окажется). И ларитр, если они выживут. Не до мести ему будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну Заря над Бездной закрыла большинство вопросов. И породила, по сути, только один новый - а что там с Колдуном было дальше? 

Так что тут авторам надо всего лишь сделать так же, только еще чуть однозначнее. Чтобы уже не возникало ни у кого новых вопросов - "а что с главными героями было дальше? ".

И финал " Конца сказки" покажется хеппи эндом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мы не знаем параметров естественной регенерации у гигантских сколопендр, которой Принцесса сейчас и является. У человеческого облика гхетшедариев естественная регенерация на уровне с человеческой. У истиного облика - хз. Может за десяток лет и смогла затянуть рану. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну об этом можно либо спорить до хрипоты, приводя аргументы про туманную форму С'Ньяка, про которую Верховный колдун говорил, что ей адамант не страшен, с одной стороны. И про то, что "адамант- это же адамант, он любого убьет, независимо от его физических характеристик" с противной стороны. 

Либо можно всего лишь дождаться конца всей серии (СВ и все приквелы и вбоквелы) и получить ответы на все вопросы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

так что по факту всего ларитр по-прежнему... нет, не девятнадцать. Их сейчас десять - девять "женских" и одна "мужская".

Правильно, автор расширил. И как расширеное автором противоречит моему утверждению? 10 ларитр, 10 атманов. Которые умеют себя дробить на автономные части. Оставаясь при этом едиными в глобальном плане

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Эмм...  Именно "гимнос" - это "торжественный"

 Обнаженный - это скорее "гимен".

Есть, конечно, различия в традициях транскрипции. Но в любом случае, гимн обычно ведут от торжественного. 

Это гимназии да, от обнажённого происходят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Такил ещё не знает, что ему теперь придется посещать сальванскую школу для трудных подростков. Под руководством святого Эсмидиоса. 

"Так, а теперь входишь в сон этой грешницы и начинаешь распевать сальванские гимны. 

Гимны, я сказал! И в оригинале, а не в своей обработке! "

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

По закону симметрии и Тьму и Свет можно подавить. Они же равные первостихии. 

Скорее Принцесса просто этого не может. 

Это как с тем покушением на Рыцаря. Призвать кого-то из Паргорона на помощь он не мог. Но вот с Парифата - вполне. Так Принцесса заблочила использование демонической силы. Но условное воззвание к Соларе - уже нет. Не смогла или не подумала об этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Йокрид не допустить, чтобы у Астрид оказалось чувство юмора всем известного поручика. 

Иначе от этого может вся Метавселенная схлопнуться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Спорно. Так же можно сказать, что настоящее имя - это то, как тебя называют другие. Компот не станет Когтем Смерти, если только он сам будет себя так называть. 

Тот же пример с обрядом Имянаречения на Парифате. Нельзя просто начать воспринимать другое имя. Надо, чтобы тебя боги под этим именем знали. 

Лахью назвали Лахьей родители. И все окружающие так называли. А комментаторы с развитым эстетическим чувством продолжают так называть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так личности ларитр постоянно меняются. После каждого объединения - разделения. Объединялся один набор ларитр - разделился уже другой. 

Правильно ли это называть смертью? Мне кажется, что не очень. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Надеюсь, что Крылья будут все же единственными. При всей интересности фахеримов - Паргорон ещё очень большой. Парифат тоже. А Вселенная вообще бесконечна

Так что гораздо интереснее был бы новый том Баек. Как раз скоро 10 лет по книжному исчислению. Властелин наведывается в Паргорон раз в 5 лет. Отличный повод встретится старым друзьям, потравить байки, поделиться трудностями семейных будней

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

 Это скорее как эмоционалы, лишенные волшебника, множество тульп, каждая из которых самостоятельная личность, но при этом они разделяют единое "я", так что по факту всего ларитр по-прежнему... нет, не девятнадцать. Их сейчас десять - девять "женских" и одна "мужская".

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Возможно. 

Но я все же сомневаюсь, что именно Ме Лахьи станут для Энурезника самым неприятным сюрпризом. Он с ней общался, видел её параметры... А у него подкласс ясновидца, все же. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

"Весь мир - срач. И люди в нем - комментаторы".

Лучше уж вопросы по актуальным книгам обсуждать, чем очередной раз обсасывать тему шумерца. 

Да и 100 - это мало. Нужны тысячи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мы знаем, что он женат. 

И женат на хтоническом монстре. Который и богу может трепку за такие вещи, как ночные визиты к посторонним девушкам, устроить. 

Так что очень вряд ли. 

Наверх Вниз