Тина Гейн

И всхрюкнула, и всплакнула. Спасибо за открывок :)

Подтверждаю. Живу в 4 минутах ходьбы от городского пляжа, а последний раз купалась в 2013 году.

Но иметь возможность — бесценно. Пользоваться этой возможностью — опционально.

Я так думаю: отзывы на массовый продукт, произведенный на конвейере, вроде йогурта — нет, не обязательны. Если все хорошо, то рост продаж или их удержание на постоянном высоком уровне — это и есть положительный отзыв. А негатив и так будет, если повод появится. "Не все йогурты одинаково полезны!"

Книга все-таки продукт творческий, штучный, сделанный в одни руки и одну голову. Здесь отзывы нужны и автору, и читателям, особенно если им нравится то, что они читают. Мы ведь в массе своей привыкли читать книги, написанные мертвыми людьми задолго до нашего рождения: тут уж с автором никак не пообщаешься и вопросов ему не задашь.

А сейчас у читателей есть такая роскошь, как быть вовлеченным в творческий процесс, наблюдать за рождением потенциального шедевра в режиме реального времени; можно спрашивать и получать ответы, можно уточнять, а то и вовсе советовать и даже поправлять (если компетентен в чем-то, относящемся к сюжету). Так что отзывы к книгам — это еще один вариант общения и не самый плохой, кстати. Зачем от него отказываться?

Другое дело, если писатель выбирает для себя конвейер — штампует очередные тома чуть ли не по трафарету, меняя только имена героев и цвета их одежды. Тут можно и лайком обойтись, если понравилось. А если нет — то просто не берешь этот "йогурт" и проходишь мимо.

Во-первых, поздравляю от всей души!  

Я попала в лонг-лист! Наверное, это круто?

Не "наверное", а однозначно -- очень и очень круто! Тем более, что вы пишете недавно. Любое признание -- важно, любое призовое очко -- в зачет, а маленькая победа -- как ни крути, все-таки победа :)

Желаю еще много-много и лонгов, и шортов, и ТОП-3, и гран-при! Ура!  

Из этого бы сделать серию "Черного зеркала" — зашло бы на ура!

Спасибо за рекомендацию :)

Я нормально отношусь и к женщинам-писателям, и к устоявшимся феминитивам, типа, "писательница", "поэтесса" или "студентка".

Но в моем идеальном мире мне бы хотелось, чтобы про меня говорили "писатель" или "преподаватель". Потому что настойчивое указание на мою половую принадлежность через все эти -ица, -есса или -ка наводит на мысль, что людям почему-то важнее сначала идентифицировать меня как женщину, а уже потом как профессионала.

А раз уж мы не в общественной уборной, где разделение на "Мэ" и "Жо" принципиально, то я бы предпочла, чтобы в профессиональной среде все были равны, и регалии раздавались по способностям, а не по половому признаку.

И вам спасибо за ответ и отличную тему для размышлений  

мы можем только делать своё дело искренне, а дальше — нести его в мир, зная, что реакция на него может быть разной, и это нормально

"Делай, что должен, и будь что будет!"(с)

Потому что мы же не только пишем — мы делимся.

Очень хорошая и емкая мысль, спасибо!

Действительно, когда мы протягиваем что-то свое миру, то ждем, что мир (или люди) примет это. 

А вы как переживаете тишину после публикации?

Конкретно здесь на АТ я еще ничего не опубликовала, но в прошлом, когда такое случалось, я чувствовала одновременно стыд и одиночество.

Стыд — как будто бы пошутил в компании, а никто не рассмеялся, и начинаешь корить себя за то, что вообще заговорил. 

Одиночество — потому что не смог найти тех, кто поддержит тебя, оказался недостаточно хорош, чтобы понравиться им.

А потом была личная терапия — и теперь я отношусь к этому проще :) И понимаю, что я могу отвечать только за себя и за то, что делаю, а вот чужие реакции — включая комментарии, лайки и отзывы — мне неподвластны и, соответственно, это не моя зона ответственности. Так что остается только "понять -> принять -> отпустить".  

отправить самих полицейских совершать преступления, чтобы потом их "раскрыть" и получить более внушительные цифры для отчетности.

Ну, да, фактически это и есть работа под прикрытием. Только они не убивают сами, а стоят рядом с убийцей, чтобы потом схватить того за руку и зачитать правило Миранды.

Ах, он подлец такой! Да он же третьего дня мне почти то же самое писал!

Чувствую себя обманутой любовницей, которая обнаружила, что у ее благоверного есть законная жена :)

Спасибо!

По подписи вижу, что оригинал :)

Я думаю, что здесь имеет место "серая мораль", которая настолько неоднозначна, что и анализировать ее нужно с позиции серой морали. То есть, если мы с вами за верховенство закона и за все хорошее, то, конечно, мы не согласимся, что методы Гейла хороши.

спойлер (показать)

реализовав свой план, он сделал себя соучастником и как следствие уже не может считаться невиновным

Думаю, что план был совместным, а инициатором была все-таки Констанс (героиня Лоры Линни). У нее рак, и для нее исход очевиден — она все равно умрет, так почему бы не использовать смерть во имя идеи, которую они оба, она и Дэвид, так безуспешно пытались защищать и отстаивать?

Я не знаю нюансов прецедентного права по этому конкретному случаю, но даже если считать Дэвида соучастником, то его проступок не тянет на "вышку". Фактически, он помог обреченной подруге совершить самоубийство. Если бы его дело рассматривалось судом присяжных, то, будь у него красноречивый адвокат (Сол Гудман, например), его бы, может, вообще признали невиновным.   

ему предложили привести пример РЕАЛЬНО невиновного, осужденного на смертную казнь, он слился

Ну, во-первых, если бы он смог привести такой пример, то фильма бы не было, согласитесь :) Это как в фильмах ужасов сексапильная блондинка спускается в подвал под драматическую музыку — ну, не дура ли? Ежу ж понятно, что там маньяк прячется и сейчас ее укокошит. А была бы умной, то вызвала бы полицию, и фильм бы закончился, не успев начаться.

А, во-вторых, в глазах системы невиновность казненного человека — это пустые слова. После приговора суда можно говорить что угодно, а ты докажи, что он действительно был невиновен. А для этого нужны огромные средства — на юристов, на частных детективов (вряд ли полиция будет заново открывать дело, если "преступник" уже мертв). А, учитывая, что Дэвид и Констанс в основном пытались защищать "маргиналов", вряд ли у их семей и близких были бы такие ресурсы.     

Так что, думаю, Дэвид мог бы назвать имена, но понял, что это будет бесполезно. Возможно, уже тогда он начал задумываться о том, что нужно пойти дальше, доказать свою точку зрения не словом, а делом.

откровенный подлог и как таковой ни черта не доказывает

Ну, наверное, все-таки не подлог, а расставленная ловушка, в которую попала судебная система. Полиция же использует работу под прикрытием или засылает к преступникам агентов с прослушкой, чтобы доказать то, что в обычных условиях доказать сложно. Вот и Дэвид создал условия, в которых его гипотеза подтвердилась.

В общем, для меня лично, — это история о самопожертвовании. А в нем всегда больше эмоций, чем логики.

отличный повод для челенджа

Да, было бы очень интересно посмотреть, кто чем вдохновляется. Но у меня здесь маленький круг общения, особенно предложить некому(

Так что если эта "благая весть" как-нибудь сама разнесется по АТ, было бы здорово :)

Да, она как-то очень дозировано предъявляет себя миру в последнее время. Сейчас за нее все дочка отдувается)

Но именно в этом фильме (La fille sur le pont, 1999) Ванесса прекрасна, а тот эпизод, что на скриншоте, очень эротичный — и это при том, что обе героя одеты и стоят далеко друг от друга.

Думаю, что у гениев и хаоса симбиоз :) Идеи рождаются в глубинах хаоса, а гении транслируют их в мир.

Главное, что гениям нашлось место :)

Какие же они крысы?! Они — рыбы, спросите у католиков, они подтвердят.

С ними сразу видно цель.

Вот это очень хорошо — видеть цель. Очень часто ее перекрывает всякое наносное, лишнее. Пойду подумаю об этом.
Спасибо!

Я бы выбрала медоеда прямщас. Уникальный зверь со здоровыми границами; знает, чего стоит сам, и чего стоят окружающие. Харизматичен, уверен в себе. Минимум рефлексии, максимум решительности.

Ого, какая внушительная работа была проведена за год! Достойно и уважения, и пристального внимания :)

А расскажите как-нибудь в блоге, как вы организуете вашу активность: как находите баланс между сочинением собственных историй и чтением чужих, чтобы потом писать по ним вдумчивые хорошие рецензии (а они у вас именно такие); как совмещаете писательскую деятельность с повседневностью.

Было бы очень интересно заглянуть за кулисы и увидеть организационную изнанку такого успеха :) Спасибо!

Как-то в универе на паре по психофизиологии я впала в сонную прострацию -- зима, холодно, спать хочется, да ещё и первая пара. Как вдруг слышу, что "адреналин расщепляет липиды" или, говоря проще, топит жирок. Сон как рукой сняло, но больше ничего на тему "как похудеть по науке" я в той лекции не услышала :)

Поскольку в клиническую сферу я не пошла, то многое из предмета забылось за ненадобностью, но вот про это до сих пор помню.

А так я знаю миллион бесполезных фактов, но так как прямо сейчас их было бы полезно припомнить, то, конечно, ничего на ум не приходит

Как вы вкусно описали! И городок, и ловлю, и соление — как будто фильм посмотрела)

Для меня вобла — квинтэссенция детства и лета. У нас ее продавали на рынке на особом "рыбном" ряду: там можно было купить всякое на закуску к пиву. И вот эта вобла — сухая и пахучая — тоже висела на веревках над прилавками, вокруг нее роились мухи, а продавцы лениво отгоняли их вишневыми ветками.

Папа с братьями затаривался этой рыбкой и тут же отрывал для меня плавник с кусочком мяска — и я всю дорогу до дома обсасывала его как самый соленый в мире чупа-чупс. Если везло, то мне потом еще разрешали поджечь пузырь зажигалкой)

Никогда с тех пор не ела больше воблы, но воспоминания о ней исключительно теплые и уютные)) Спасибо вам, что напомнили  

каааааак зависла. голову поднимаю - а уже три часа ночи)))

Да-да, вот оно, тлетворное влияние ИИ, о котором нас предупреждали))

а может быть стоит показать дитя?

Конечно, ради этого мы и пришлю сюда на АТ, — вывести, так сказать, своих детишек в люди) Пока жду подходящего момента)

Спасибо за пожелание :)

Если идея дорога, то дайте и ей пока отдохнуть. Иногда надо просто соскучиться, чтобы работа пошла охотнее :)

Ох, тут мы с вами на одной волне, поэтому я вас категорически понимаю.

Предположу причины такого состояния: 

-- усталость (не только физическая, но и моральная, -- может быть, слишком много обязательств и ответственности в реальной жизни),

--- биология (за зиму вы потратили слишком много ресурсов, а восстановиться пока не успели -- можно проверить уровень железа в крови),

--- идея книги перезрела (вы много о ней думали, готовились и планировали, и книга успела "состояться" в вашей голове до того, как вы ее написали).

Что можно сделать?

Усталость: взять перерыв от работы над текстом, посвятить время решению внешних проблем и задач. Максимально освободить голову для того, чтобы вдохновению и фантазии было где расположиться. Найти человека, с которым можно поговорить о наболевшем, чем бы оно ни было, -- скинуть таким образом эмоциональный балласт.

Биология: сдать анализ на анемию (скрининг) - лишним не будет. Пересмотреть диету -- может быть, не хватает продуктов с высокой энергетической ценностью или витаминов. Не отказывать себе в сахаре, но желательно добирать его из полезных овощей. Добавить физической активности, если ее мало, но так, чтобы она не бесила, а то заберет последние силы.

Работа над текстом: попробуйте "вернуть страсть" в ваши отношения с книгой. Освежить сюжет, введя дополнительного героя или изменив одну какую-то линию. Поменять точку зрения -- оставив прежний сюжет, поменяйте местами антагониста с протагонистом и пишите с позиции злодея, которому мешает добрый герой. В конце концов, для разминки напишите фанфик по собственному канону, -- позвольте себе то, чего не было задумано изначально: сведите друг с другом персонажей, которые никогда не встречались, или отправьте главгероя в другую страну на поиски чего-нибудь важного. А ещё попробуйте работу с диктофоном: вместо того, чтобы писать текст, наговаривайте его; потом с помощью ИИ можно быстро перевести речь в текст, и останется только отредактировать и причесать его перед публикацией.

В общем, я искренне желаю вам поскорее справиться с этим "выгоранием" и вернуться в строй

А ведь у вас может получиться что-то действительно интересное! И будет очень жаль, если вы забросите идею, расстроившись из-за названия.

Попробуйте поиграть со словами, повертите эту Иокасту и так, и эдак, -- "Плач Иокасты", "Страсти по Иокасте", "Иокаста открывает глаза".

Фактически, вы будете работать с неким женским "архетипом", а так делают многие авторы. И если удастся "одеть" вашу Иокасту в интересный сюжет и хороший слог, то какая разница, что за термин там был и когда :)

Какой уютный творческий уголок у вас получился, загляденье! :)

Но -- видно это говорит во мне самка с тягой к гнездованию -- уж больно хочется с окном поработать :) Какую-нибудь римскую штору повесить -- льняную или холщовую, чтобы с деревянной столешницей гармонировала. Днем ее можно поднимать, чтобы запустить побольше света, а на ночь опускать --  а то больно холодно выглядит "голое" окно, когда снаружи темнота.

Хорошо ваш Мастер сказал :) Вот только забеременевшим и родившим мужчинам, вроде как, миллион полагается, впрочем как и успешным писателям.

А у меня зачатие проходит быстро и незаметно, потом я трачу уйму сил на благоустройство "детской" -- подбираю обложки, иллюстрации, монтирую трейлеры. Смотрю на всю эту красоту и думаю, что уже и так хорошо, без "ребенка", -- и беременность благополучно рассасывается. Так что сижу я, бездетно-безкнижная, зато вся в картинках.

Но если и удается кого-нибудь произвести на свет, то все равно выходит какая-то "неведома зверушка", -- и в лучших традициях готического рассказа я запираю несчастного уродца в подвале.

Очень понравилось, спасибо :) Так живописно получилось, что и, правда, стало жалко жалкую девушку. Не уверена, что она заслуживает битья палкой, но сочувствия - точно.

Да, коровы умеют расширять линейку вкусов - всего-то и надо, что неопознанной травы пожевать) Однажды знакомая корова так наелась полыни - весь дневной надой пошел в утиль.

А с чёрной смородины молоке белое было, или с сереневым отливом? Тоже интересно! :)

Было как будто темнее обычного, с холодным подтоном. Но заметили только тогда, когда молоко от разных коров перелили в стеклянные банки и поставили их рядом.

Это я у иностранцев подглядела... Рукола иp рода "Индау", что в переводе означает "жгучее", неаверное поэтому...

Вот она, великая сила языкознания :) Искренне восхищаюсь  

Очень крутой концепт! Верю в вас и ваш талант, и желаю победы  

Наверное, это дело вкуса, но лично я очень люблю такие "энциклопедии" или путеводители по придуманным мирам. И чтобы там еще были картинки :) Очень интересно не только читать, что придумал автор, но и видеть, как он представлял себе свой мир.

Для самого автора это тоже отличное подспорье — иметь под рукой такой справочник, куда можно заглянуть и уточнить какие-нибудь топонимы, названия рас, народностей, животных, артефактов, фамилии и их "дома", и т.д., чтобы потом не было досадных ляпов.

Техника отличная И, кстати, широко используется в обучении языкам — и иностранным, и родным. Расширяет словарный запас, заставляет искать синонимы и развивает внимательность. В учебниках постоянно встречаются задания на описание картинок и их анализ, даже на продвинутых уровнях изучения языка.

А я как-то читала про такое упражнение для "молодых" авторов: выбрать произведение любимого писателя (или того, на кого хочешь равняться) и переписывать/перепечатывать наиболее понравившиеся фрагменты оттуда. Мол, это позволяет буквально "руками" почувствовать текст: как автор строит предложения, как подбирает слова и эпитеты, как выбирает ритм.

Сама я так и не попробовала эту методику, но часто замечала, что если запоем читать какого-то одного автора, то потом невольно начинаешь писать в его стиле — как будто перенимаешь его tone of voice. 

Честно говоря, никогда не пробовала сурепкового молока от коровы, так что поверю вам на слово :) В моем опыте было только черносмородиновое — корова как-то объела целый куст с листьями и ягодами. На вкус было так себе, но аромат был непередаваемый :)

И ваще руккола ближе к горчичным...

Пааазвольте, но руккола, сурепка и горчица — родственники: все относятся к крестоцветным (Brassicaceae) *делаю вид, что всегда это знала, а не только прямщас нагуглила* 

Фиксажи разные бывают — одними фото закрепляют, другими — рисунки углем, а третьими вообще поливают дамам волосы во время химзавивки. Знаю только тот, что для угля, — ничего так, тонкий аромат нефтепродуктов.

А вот пафосная руккола для меня пахнет бесплатной пролетарской сурепкой. Если верить википедии, то они из одной капустной семьи происходят. Но вот руккола выбилась в люди и сделала ресторанную карьеру, а сурепка — так, коровам на закусь.

Очень :( 

Зачем они учились магии и как её применяли?

Ну... Учитывая, что маги появлялись и среди простых смертных, то можно провести аналогию. В обществе существуют люди с "особенностями" — например, с психическими расстройствами. Что с ними обычно делают? Изолируют в специализированные учреждения, лечат, обучают и т.д. Наиболее адаптированных потом выпускают в реальный мир — но и там "особенные" люди должны соблюдать определенные правила: принимать лекарства, посещать терапию, вставать на учет.

Вот и маги, проявив свои волшебные способности, собираются в школе, где их учат справляться со своими "особенностями". Кто-то потом так и остается жить и работать внутри закрытого магического сообщества, а кто-то возвращается в "реальный" мир, но с оговорками: на людях своей магией не размахивать, лишнее внимание к существованию себе подобных не привлекать.

То есть, детишки учились не магии, так как магия — это врожденный дар, а тому, как с этим "даром" жить в современном обществе. Мол, раз уж из тебя торчит какая-то приблуда, научись хотя бы завязывать ее бантиком, как все приличные люди.     

Те же, кто выбрал остаться в волшебном мире, просто пользовались своими знаниями так, как это было принято в их сообществе. Если надо срочно переговорить с товарищем, суют голову в камин — и вся недолга :)

Кем вообще нужно быть, чтобы проклясть ребенка, пусть и зная, что проклятие твоё — ненастоящее?

Учитывая, что подобные шоу от и до снимаются по сценарию, и дети там тоже ненастоящие, то просто нужно быть: а) актером, проговаривающим текст, и б) сценаристом-любителем чернухи. Есть же писатели, которые сделали себе имя на смаковании всякой дряни — даже отдельный жанр под это придумали, "сплаттер-панк". При этом в жизни такие авторы могут быть добрыми христианами и падать в обморок при виде крови.

Проклинать придуманных детей так же просто, как писать детектив, убивая по персонажу на каждой странице. Ну, я так думаю :) 

Посмотри глубже. Добавь систему. Добавь цену.

 Мне кажется, это не только к писательству применимо. Спасибо!

проф. вредностей у магов

"Нам, царям магам, молоко за вредность давать надо!"

Магия на то и магия, чтобы нарушать законы баланса и логики :) Иначе она стала бы наукой  

Нет, что вы! У этого даже название есть — "Провокативная психология". Люди деньги платят, чтобы с ними такое сделали. Так что пользуйтесь на здоровье =)  

Мне кажется, что у тех, кто смотрит "Битву Экстрасенсов" и прочие "Дома2", те же аргументы, что и у читателей бояръ-аниме, которое мы у вас недавно обсуждали. Мол, это так, для расслабления мозга и отдохновения нервов, не все же Канта с Кьеркегором штудировать.

Сценаристы таких шоу нащупали золотую жилу и доят ее вприсядку. Ну, а что? Лепи что попало, приправляя это чернухой и кристаллами-оберегами, — чем не "низкое фэнтези"? Просто кто-то пишет это для АТ и бесплатно, а они — для ТНТ и за миллионы.

Ну, и многие привыкли к тому, что в определенное время по определенному каналу показывают что-то знакомое. Это тоже особенность человеческого мозга: он любит привычное и узнаваемое, ему нравится "фастфуд" любого толка и не нравится учиться новому. Проще посмотреть пару выпусков "Битвы" и расслабиться, чем, например, получасовое видео от "ПостНауки".  

Другой вопрос, почему эту лавочку никак не прикроют. Самое очевидное — деньги: аудиторию собирает, рекламу продает, профит приносит. Зачем резать курочку, которая несет золотые яйца, пусть даже она и загадила всю ферму в одно лицо?

И, конечно, куда ж без СПГС: пока люди смотрят всякую чушь по телеку и следят за сомнительными инфоповодами в СМИ, они не будут обращать внимание на всякие серьезные вещи.

А про проклинателей младенцев... Ну, каждому по вере его: шарлатан не верит в ту ересь, что вытворяет, соответственно, не верит и в собственные проклятия. И не переживает по этому поводу. С таким подходом можно говорить что угодно и не мучиться угрызениями совести. 

Спасибо большое за отличные советы :) Чувствуется рука мастера  

О, если бы я работала в этой — "похудательной" — нише, я бы озолотилась :) 

А так я больше по проблемам из анекдота про магнолию: "Хочу ли я? Могу ли я?" И вот как раз летом люди меньше всего загоняются по таким вопросам. Зато зима и Новый год — время экзистенциальных кризисов, вот тогда-то и начинается вся работа.  

Если нужен КС и деньги, пишите сразу боярку от первого лица, не ошибетесь.

Боюсь, я столько не выпью ((

А вы психолог? 

Пока да :)

С описаниями-экспозициями мне все-таки близок подход: все необходимое показывать через действия и события. 

Хороший подход, спасибо, что поделились! Буду подталкивать героев к действиям, пусть не рассиживаются) 

Прямо резануло. Да с фига ли?! 

Справедливое возмущение, понимаю вас, — любой труд должен быть оплачен. Я больше говорю о значении слова и том, как мы его используем и воспринимаем.

Например, нормально говорить о "помощи" в ситуации:

"Вчера Вася помог мне с переездом" — это значит, что мой друг Вася приехал на своей машине, и мы вместе целый день таскали диваны и кастрюли. 

А вот так уже будет диковато:

"Вчера грузчики помогли мне с переездом" — не помогли, а оказали услугу, — я их для этого и нанимал, и деньги платил.  

В своей работе я, с одной стороны помогаю людям, потому что мы совместно решаем их проблему. Но я все-таки и деньги беру — вроде как уже не чистая помощь, но еще и услуга.

Впрочем, я такие вещи постоянно обсуждаю со своим наставником (супервизором), так что, может, скоро и справлюсь с собой :)

Нет-нет, что вы, я сразу поняла, к чему вы :) Я тоже считаю, что натужный юмор — да и вообще любые попытки "не быть, а казаться", особенно в творчестве, — это пусть в никуда. И другим не угодишь, и себе настроение испортишь.

Справедливо :) Спасибо!