3 003
13 624

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Коэффициент человечности 1 том

чувствуется необычное мировозрение, зашло на ура. немного переборщил с техническими деталями да и концовка смятая. "эпилог" это не повод все прям разжевывать. в целом идея любопытная. если отработать баланс движухи/смысла/атмсферности, с удовольствием прочту следующую часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Шверт - мир мечей

дестреза это конечно тема. зато книжка на мой зажравшийся взгляд получилась очень спокойная и незамысловатая. нигде не удивило и не испугало и даже не побудило тормознуть и поплотнее вообразить происходящее. слог порадовал, плавный и ненавязчивый.

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида

ну вот несмотря что жанр не из любимых, зашло на ура. особенно запомнился стиль и баланс всего - шикардос. конечно не дотягивает до нескольких книг со страниц которых говорила горящая душа, но целостность вполне сохранена и выражена безупречно.

Написал(-a) комментарий к произведению Синтез

давненько я не читал автора со столь трезвым мировозрением. стиль и сюжет тоже впечатляют. персонажи вообще как живые. некоторые формы побуждают остановиться и посмаковать. красава, жги еще!

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 11. Сухие цифры

концовка отстой, неясно дальнейшее развитие сюжета. рост ГГ совсем не прописан. способ поднять бабла при таких условиях вобще смехотворен. повествование улыбнуло раза три, остальное просто шлак ни очем. аффтар, халтурим? не запори серию, было же здорово. как фанату автора в целом и серии в частности, мне абидна.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика 12. Осколки

много раз я пытался сформулировать для себя суть хитросплетений, интриг и озарений персонажей. пока вижу два варианта - есть схема повествования, и зачеркивая одни элементы, искусственно усложняя другие, достигается такой эффект. второй вариант - автор пишет Кота в режиме автопортрета, то есть он просто чертов гений внимания и сопоставления. человечность , в отличии от соплежуйства, явно показана как связующий элемент. за такую яркую демонстрацию автору отдельное спасибо. ну и написано здорово, чего уж тут.

Написал(-a) комментарий к произведению Ментал

много прилагательных. так необычно - очень порадовал. юмор немного истеричный, но вполне улыбает. в целом простовато, но слог плавный, динамика присутствует, персонажи вполне сопереживабельны хоть и могли быть живее. больше всего запомнилось как в начале книги зомбячка была описана разным образом 4 раза и все с юмором. красава.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

написано здорово, проду буду! однако, ощущение картонности мира как-то не прошло. не хватает мимолетных деталей, которые не цепляют глаз, но добавляют осязаемости. это минимум. в пределе хотелось бы увидеть мозговыносящее отличие будущего от настоящего. даже учитывая неизменность человеческой природы. но это лирика, а вот атмосферность наше все! наверное. а добавить дичь и сюр, будет ваще как взаправду у нас.

 "русские не сдаются" не тянет на основную мотивацию для ГГ. вот когда он змеюку сожрал, я поверил. некоторую кхм... недальновидность ГГ можно оправдать только его недавней разморозкой и лавиной давления обстоятельств. фигли он не захотел придумать способ жрать все что шевелится, раз уж система одобряет + самостоятельное открытие главных и второстепенных атрибутов  гарантирует нехилые бонусы? почему не стал пробовать всякую дичь типа обездвижить и приручить животинку описываемую системой как питомца? или помахать ножом с завязанными глазами, раз уж собрался поменьше стрелять, вокруг и так темно, а восприятие задрано до пространственных ощущений? хоть и альпинист, но пробовать надо, ведь боль 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий явно писал школьник

0

Написал(-a) комментарий к произведению Беги, Старик!

система, магия... а кто будет соединять? мозгу хоца источник и взаимосвязь. дальше, положить опытного мага-бояр-вояку ручной кинетикой - конечно, ведь там все воюют фантиками. вдумчивый подход к чудесам любопытен не меньше движухи. кстати, отлично реализовано отсутствие воды. однако просто убрать из предложения "я" не делает его менее вязким. еще постоянно маячила мысль о невозможности такого типажа. откуда в 19 лет такой стержень и хладнокровие? мечты. место кристаллизации характера пустует. че ета он такой бодрый? ощущение лавинообразного нарастания проблем знатно щекотало нерв. что бы ГГ не творил, сложность увеличивается. по-хорошему развитие наверное так и выглядит, зачет. вот бы все пошло не вширь а вглубь, по-любому проду ждемс!

Написал(-a) комментарий к произведению Исполнение желаний

вопросов по логике повествования есть, но больше всего вызывает недоумение одно - зачем описывать СССР который ушел и для большинства остался яслями, без ответственности и забот. да, были стержневые прогрессоры, но единицы, как погрешность статистики. если по сути - все заботы того времени никак не перекликаются с настоящим, поэтому сопереживать трудновато. извините, осилил только половину. кстати кибермозг здесь правдоподобен только в одном виде - какой вопрос, такой ответ. самоорганизация, так сказать интеллект, на который претендует повествование, не замечен. а еще глюк со старым волком был шикарен. я прямо как вживую смотрел.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая Игра

особой фантазии и пытливости ума  не замечено, но! язык! я не лингвист и не могу аргументировано обосновать. удивительно вовлекающая речь и стиль изложения. жанр и сюжет тоже в тему, короче очень понравилось. особенно преображение ГГ. порадовала убедительность поведения. тут сложно показывать, но фишка многогранная, как и наслаждение от поглощения такой книжки. даже несмотря на безграмотность.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 3. Мера один: Примал

немного задрал такой плотный акцент на важности рабства. короче притерпелся ибо написано здорово. но главное, как оказалось, приятно читать про всесторонне сильных людей. без вот этого вот где если большой то глупый, а если дрищ то благородный и смекалистый. развитие ГГ на мой взгляд затянуто. и наконец то мясо а не токмо интриги. ответы тоже появляются, это радует. не только ГГ задолбался уже от непоняток. отдельно порадовало удивление как ГГ до сих пор жив при таких раскладах. вот это называется шикарный баланс сюжета. в целом супер, проду ждемс.

Написал(-a) комментарий к произведению Полный перебор 2

с внешней формой логично, слишком много внешних модулей для гармонизации управления. но экз ГГ ведь живой и компактный. значит навороченный симбионт может легко управлять и насыщать чтобы не дох как батарейка по таймеру. 

дальше - вот на обложке ДНК, и мир как бы по определению мутирует на ура. где хотя бы фишка из пятого элемента с уплотненной n-количеством нитей спиралью ? как будто две нити - эталон, которого как бы не должно быть. 

продолжаем. понятно что трансмутация элементов, несмотря на очевидные примеры из животного мира, для нас остается небылицей. хер с вами, жанр как бы подсказывает - можно и не такое! значит, где блин живой вольфрамовый экз? даже по умному еще не ясно что крепче - атомарно стабилизированные сплавы или суперсложные днк гармонизированные полями.

что плавно переводит нас к ультам. количество типов излучений человеческого тела уже подсчитано? хер ли! корче если есть излучения и поля, значит есть структуры их создающие. а это уже в тему книжки. ну ладно, силовое поле разряжающее источник внешним взаимодействием конечно дебилизм из звездных войн, но то же обнуление гравитации  или силы взаимодействия между молекулами - вполне себе в русле физики органики. читаем Гребенникова или физические обоснования полета того же майского жука.

жанр как бы подразумевает полет мысли, т.е. дальше чем уже известно и подтверждено. вместо этого наблюдаем детский лепет на тему хочу клешню и побольше.

из хорошего - написано здорово, персонажи сопереживабельны, сюжет держит и щекочет, персональная ( на мой взгляд ) фишка автора - взрослость, ярко выражена.

Написал(-a) комментарий к произведению Апгрейд

стиль изложения почти не напрягает. почитал с удовольствием. не очень понятно зачем упирать на обыденность.

Написал(-a) комментарий к произведению Нежеланный Воитель

вытирая кровь из глаз, вынужден пожелать автору не останавливаться на достигнутом. надо бы что-то делать с косноязычием и особенно с неуместным пафосом. порадовало внятное ограничение нагибательности ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Сдвиг эволюция

слава британским ученым! счастья, здоровья, держитесь там! я вот тоже когда борщ ем, использую тока ложку и хлебало. не стоит говорить что это значит работает только две части организма.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

литрпг и попаданство почти никак не учавствуют в сюжете. зачем было приплетать? а так получилось добротное фэнтези. читать приятно, это факт. немного подумав, хочется добавить что сюжета как такового не просматривается. еще понравился темный акцент ГГ. навеное потому что неоднозначность усиливает реализм. кстати непонятно, а точнее неприятно, что дракону приходится использовать магокостыли человечков.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

уверен, если бы книга была бумажной, открывая ее у меня бы слегка подрагивали пальцы. вроде ничего особенного, просто зацепило чем-то. кажется в этот раз немного получилось немного скомкано, но на уровне. увлечённость сюжетом слегка опреснила ощущение мира, как будто повар пожалел специй. с другой стороны - движуха и кровища, персонажи тоже продолжают дорисовываться, рифмоплет еще этот неубиваемый порадовал узнаванием.

Написал(-a) комментарий к произведению Рекриптум. Звезда Паразита

технопорно обожамс. играл я однажды в такое, Анархия онлайн, до сих пор ностальгия мучает. упрощение изгадило все вокруг, игроиндустрия в первых рядах. если по сути, то строить произведение на уберплюшке это каноничненько, но может разбавить чем поживее и чем понавороченней?

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик

дочитал, понравилось. только обещанного развития героя не нашел. хотя да, обещали рост героя, а не развитие. если по делу, то отсутствие эмоциональной вовлеченности непременно сопряжено с отсутствием любого "бездна смотрела из моих глаз". понятно какую картинку рисует автор, симпатичненько, но считаю это слишком очевидным косяком сценария. еще больше смущает факт упоминания этого казуса в самом произведении. если даже ГГ такое озвучивает, как можно опираться на это в логике повествования? изюминкой стал безмерно польстивший моей раздутой надменности шедевр - "просроченное мыло". точно не наша планета.

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик

век живи век учись, не знал что так бывает, хотя обмылки детство не прятало. может если высокая влажность. а развитие отличается от накопления изменением качества, не количества.

Написал(-a) комментарий к произведению Интенсификация

а ниче так, динамичненько. да, однообразно, простовато и наивно, но realrpg наше все! автору респект и уважуха. последняя глава даже порадовала давно ожидаемой извилиной сюжета. кстати написано вполне душевно, без популярных заносов поведения и речи. немного напрягает выбор прокачки ГГ. это что получается, ему придется стать одержимым шизоидом чтобы использовать свое колдунство? и вот если система такая как описано, чего она как совсем как ИИ? нет чтобы "вот те мана/прана/кровь, твори любую херню. очков за старание накину". еще понравилось что не стали  чрезмерно демонизировать государственность, и что самый острый перчик - тот кто больше тренировался, а не вчерашний полуЗОЖник.

Написал(-a) комментарий к произведению Level down

похоже на отдельный жанр. отсутствие сюжета и одно действо на всю книгу. похоже на фильмы целиком происходящие в одной комнате. если поначалу батальные сцены в основном прокручивались, то вторая половина уже читалась как обзор на человеческую природу. естественно в антураже кровищи и взрывов, что неплохо раскрашивает и придает явную цель анализу и происходящему. еще порадовал стиль, ибо читалось легко а не как обычно, спотыкаясь взглядом и мозгом об наивность и графоманство. проды наверное не надо, а вот еще чего и побольше - можно!

Написал(-a) комментарий к произведению Полный перебор 2

во-первый, здесь пишут фантастику. "пятый элемент" - тоже не документалка. во-вторых, к сожалению, к современной науке накопилось достаточно вопросов чтобы отказать ей в доверии. уровень продвинутого, но пользователя, со стороны ученых меня совершенно не устраивает. единственное направление еще не обосравшееся это пожалуй математика и ее исходные. по собственно ДНК вообще смешно слышать умозаключения от людей заявляющих что 90% оной - просто мусор и бэкап. поэтому да, фантазировать можно сколько угодно и с претензией на правдивость, потому что никто ничего толком не знает. бактерии живущие в подводных вулканах при +300? не слышали. бессмертные медузы? не видели. утконос с клювом от птицы, молочными железами от млекопитающих и ластами от рыб? эволюция! давайте не будем, а то подцепим британских ученых и хрен знает как потом выводить.

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный: пробуждение

немного напрягает связка прогресса и количества нанороботов. в пределе получается супертучка смерти, а вот сам человек ни на что не годен. идея - срамота! но изложено увлекательно, это да. а еще - просто убрать из предложения "я" не делает его менее уродливым. в тексте такое сплошь и рядом, пришлось упомянуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сбой Системы Мимик! Начало...

не знаю поможет ли это Вам, уважаемый автор, но вот. на мой зажравшийся взгляд, слишком все наивно. высокоорганизованные алгоритмы не могут выдавать ошибку на одинаковом событии больше одного раза. уничтожение технологий стало слишком банальным сюжетным ходом для обоснования магии. тем более в этом произведении пушка и экз угнетены, зато мобилка - звони кому хочешь. построение предложений часто слишком корявое для того чтобы не обращать внимания. из понравившегося - весьма увлекательное развитие сюжета и достаточно убедительные персонажи.

Написал(-a) комментарий к произведению Оценки не будет!

при такой плотности образов, этот рассказ должен растянуться раза в четыре, а если придирчиво то и больше. к слову, читал я образы размером в страницу и глубиной вулкана, так что да, они встречаются. девчонки молодцы, вот бы им это слышать почаще.

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас РФ-2

"во приори" - рассмешило. стоило бы еще упомянуть о корявости англицизмов, ну да ладно. в целом душевно получилось. самое обидное - вполне себе вариант недалекого будущего. если по делу - персонажи как живые, речь внятная, рассказано занимательно. всецело одобрямс!

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик или Куда скатился этот мир. Книга 1

начал читать и вдруг выясняется что чел второго уровня ничем не круче более ленивого чела первого уровня. скорее всего логика произведения дальше появится, но логика прогресса явно попахивает. про алхимика все равно интересно. все же не магия шмагия а эффект на стыке магии и химии :)

Наверх Вниз