
Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона
Читала Дракона с огромным интересом и переживаниями за... За что автору - благодарность и почтение за проделанную хорошую работу.
Но, вы как хотите, а мне не хватило Пафоса и Эпоса... Концовка больше похожа на начало героического цикла.
Пока читала про Дракона, перечитала про Великого и ужасного (и прекрасного) Орка Бабая. Там всё ярче и менее душе-потрясательно. Зато, сплошной драйв и движуха.
По последней главе - дракон бьётся в потолок. Он готов на подвиг "Во имя..." и ради защиты, это чудесно и правильно по всем канонам. Но, если ему самому признание и внешняя мишура не очень важны, то в масштабах Империи и для дальнейшего правильного сюжета момент с признанием Дракона ценным для государственности гражданином всенародно и прилюдно - Это Важно! А момент со свадьбой автор просто зажал и опустил как несущественный... Не надо так.
Так по сути, решение вопроса - понятно, а по тексту - нифига. Автор просто замёл проблему под ковёр. А такие вещи психика не прощает. Рано или поздно, такое всплывает из подсознания. Победа должна быть чистой. Мерзавцы наказаны и посрамлены, невиновные - оправданны и очищены от дальнейших упоминаний поклёпа.
Подробностей и торжества справедливости! А не "монтаж".
Ради детей. Они должны видеть результат, а не догадываться что взрослые там что-то такое порешали, кое-где надавили, непотребное подтёрли. Душа просит словесной картинки про правильное решение сложной жизненной задачи.
Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона
Не надо везде. Здесь - точно надо. Дракон слишком концептуальный персонаж, чтоб оставлять врагов за спиной. На нём целый регион держится и на него Государь может положиться. Никаких вероятностей в данном случае.