
Написалa комментарий к произведению На золотом крыльце -2
Стенка-на-стенку ИИ не понял. Изобразил такую-то хе... хр... фигню.
Заходилa
Стенка-на-стенку ИИ не понял. Изобразил такую-то хе... хр... фигню.
Читать, читать надо предыдущие истории по миру Тверди. Пустоцвет - инициированный маг без второй ступени который вроде и может, но не всё и в очень ограниченном диапазоне. Всю жизнь - обидно..., Да?!
Очевидно же, что это ж.ж.ж... неспроста. Оззи прибыл. Сатана не может с таким контингентом который может оказаться круче него...)) Понятный юмор, чё.
Порадовала отсылка к "Библейской похлебке", у нас в семье она называется "Первородный супчик".
У Борисова получилась "Производственная Готика" с натуральным рассветом и окном в светлое завтра и хеппи эндом в конце. Атмосферно до жути.
А мальчики пишут "под девочек" иногда забавнее чем наоборот. Дьявол, как обычно, кроется там же где и всегда - в деталях. У девочек, бытовых мелочей как правило, на порядок больше и всё больше с уклоном в цвета, запахи и фасоны. Мальчики, больше - в технические подробности и философию.
Человек - существо многоплановое и поднапрягшись или наоборот - расслабившись, может-таки всё. Но только при очень большом желании. Каждого из нас (людей) по жизни так бывало помотает и в такие места и обстоятельства забросит, что если и не вкусит изнутри он изнанки многих жизней, то хоть понюхает обязательно. А там уж "Да поможет ему Святой Януарий", ну и собственная наблюдательность, воображение, да лихое перо.
Солидный кото-мужчина кавказской национальности...
Там нога... Кого надо нога...
Прям просилось.
Хорошо. И наверно заслуженно. Поздравляю.
Лошадок можно начать рисовать в дет.садике... и на этом закончить художественную карьеру. )) А можно специализироваться только на лошадках и достигнуть в этом изрядного мастерства. И ни в чём другом.
Можно быть специалистом во многих областях и при этом лошадок генерировать с помощью "Малевича" к примеру или "Кандинского" и это будут неплохие и даже чудесные, но вторичные лошадки. Потому что в мозгах и библиотеках ИИ ничего своего нет, только уже существующие примеры и море изменяемых параметров.
У каждого автора-человека своя кухня в голове, кто-то мастер одного "блюда", а кто-то широкого профиля. Тётеньке представляется что "мальчик из хорошей семьи" обязан писать "правильные" книжки.
А мальчик давно вырос в универсала и готов обнять весь мир. И расширяет границы каждый день (На радость многочисленной аудитории и фанатам и к ужасу некоторых родственников и знакомых).
Лошадки разные нужны, лошадки разные важны. Как и писатели...
Миха - классный. Пока получается мальчуковое кино с детективом, пьющим трудовиком и любовными переживаниями по-пацански. Гармон играет, труба зовёт, но парнишка поддерживает железную дисциплину, что его характеризует очень положительно - в моменте и обнадёживает нас в будущем.
Как всегда. Хорошо, но мало. Жду пересечения с остальными любимыми ведущими персонажами мира Тверди...
По довольной рожице на картинке, можно точно сказать, что имя Миха герою подходит как никакое другое.
Какой хороший язык. Прям - наслаждаюсь. Спасибо.
Вот, да.
Не-не-не. Не может быть всё так просто. Я тут по-случаю тоже, просидев без доступа к интернету, прочла пару книг Дивова и то, что читала в первый раз на АТ "Граф Аверин. Колдун его Императорского Величества" Дашкевича. Вроде, буковки те же, а восприятие совсем другое. Полное впечатление, что в печатной больше подробностей и оборотов речи. Книга та же, автор тот же, это не редактура или правки, а вот - поди ж ты...
Я совсем не воспринимаю текст наговоренный диктором, даже хорошим. Стихотворение ещё могу оценить, но большой текст прозой - уже нет. Теряются нюансы, оттенки, изюм и разные переживательные моменты... Мозгу, оказывается, лучше воспринимается глазками, а ещё лучше - пошуршать страничками. Может, у вас так же?
Асадов.
Может, срабатывает фактор "Сам не умею, но знаю как должно быть в идеале"?
По этому сценарию полно отзывов и высказываний. Такой "синдром таксиста", когда "каждая кухарка может управлять государством...". Может, а как же!
Гы. Нелюбители критики выбрались В Свет и наполучали полную панамку... Но, алгоритм "Я вышибала в этой богадельне" не спит и бдит во все свои три мутантских глаза.
Напоминает "Напёрстки" в поминаемые недобрым словом 90-е и группу поддержки, всегда готовую сунуть самому глазастому наблюдателю под рёбра, чтоб помалкивал.
Времена идут - ничего не меняется...
Кто же будет спорить с очевидными вещами...
И без дескать. Дескать это уже изложение в вольном варианте. Я сказала именно то что сказала, без трактовок и ваших вариантов.
Ха-ха. Вы просто прослеживаете цепочку трансформации понятия. А я использую его смысл в обоих ипостасях. Я понятно объясняю?
Вы мой первый коммент в котором я признаю значение "Гарри Поттера" для целого поколения равным Библии, случайно игнорируете? Или - это принципиальная позиция?
Лично я - читала про него уже в вполне сознательном возрасте. А вот моему брату он был как откровение свыше и лучшая сказка детства. Так что, возможность сравнить впечатления у меня была.
Вот-вот. Для кого-то приохотившая к чтению, любимая и.. а для кого-то рядовая и прочтённая между прочим.
Ну, не так уж и "не придумать"... Просто, Гарри оказался в нужном месте, в нужное время. И многим хотелось попасть внутрь этой сказки и "Продолжения!", чтоб "Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки". Идея опять же не нова, но удачна именно в тот промежуток времени.
Так же как и история с вампирами и целые миры на этой основе, а затем и с попаданцами ("Янки при дворе Короля Артура". "Трудно быть богом"). Вынули из сундука, стряхнули пыль и паутину, применили и понеслось... По мирам, странам, городам и весям... И в комбинации вариантов стилей и жанров.
Вообще-то да. Именно информационная дыра и яма. Смена строя и формации в стране, смена идеалов и эпох. Гарри Поттер это ещё не самый плохой сценарий "сказки поколения".
Нет, вы неправильно поняли. Концепцию сузить нельзя. Суть концепта - пример и основа для...
Слово канон придумали не инфлюенсеры в 20-х этого века. Только и всего. Библия, лишь самый яркий пример упоминания канона и наиболее частый для отсылок.
Дыра была. И не только в литературе. Потому "Гарри Поттер" и засел так глубоко в мозги целого поколения, что тогда был абсолютный вакуум.
Матрёшки в стазах кроют эти лица как бык овцу. Выражаясь исконно-посконно.
По мне, - так с лицом Лаврова - страшён!
Итить. А мужики то и не знали! Знамо дело, канон это исходник. Самый канонистый канон - библия... Остальное трактовки. Не фикрайтерами придумано.
Я о том, что слишком большое значение люди придают ерунде, а не о том - как эта ерунда называется.
Люди, в отсутствии ярко горящего над горизонтом Звёздного идеала, в своё время Гарри Поттера в "Священную книгу поколения" превратили. На полном серьёзе, между прочим. До сих пор спорят про КАНОН, что хотел сказать автор и фанфики пишут. Какие уж тут шутки.
От каждого нового рекламного предложения или пушистика-лапочки так и ждёшь подвоха... Место то как было пусто (вакантно), так и осталось. Так что - опасения и недоумение вполне обоснованы. Мало ли...
Вот, чёрт побери... Не подсказывайте им. Пока, к монстрику прилагается только одёжный гардероб и разные мордочки, и шерсть, а будет ещё и макияж + разные линии косметики.
Ха-ха. А народ проникся и попёр толпою следом... С хоругвями. Так и настигает творца земная слава.
Да, ну. Теория как раз очень не свежая. Тухлая даже теория. Люди просто позабыли с чего начинается поклонение и обожествление. И смешно и грустно.
А про игрушки... Есть такое произведение "Ненавижу игрушки" Прялухина. Как раз про это. Не про постепенное обожествление, а про использование их игрушечных шкурок...
Видят в этом чём-то прямую конкуренцию за умы и сердца паствы?
А ничё. Ей не до этого. Она пока не видит в этом угрозы себе. А кто-то рубит бабло. Смысл очередной лабуды именно в этом. Пока. А дети хотят быть как все. И чтоб было. А со взрослых, воспитанных из таких детей, какой спрос?
Я вижу тенденцию, вот и всё.
Если вам правда интересно, следующим шагом в сложившейся тенденции будет... Очередное маленькое карманное божество. Оно же ручной зверёк типа сказочного зайца с рожками или колобка с изменяющимся выражением лица. Абсолютно серьёзно. Люди вообще и их дети сейчас не очень религиозны и место амулета, божества или карманного воображаемого друга, как правило, вакантно. Маркетинг, в лице ИИ это видимо просёк и предлагает свои варианты. Впереди, нас ждёт целая череда игрушек-спутников от которых будет холодеть сердце у родителей и замирать - у детей.
До тех пор, пока пантеон ручных монстров не обрастёт искусственно придуманными легендами и мифами от мастеров режиссёров и мультипликаторов. И пока это не оформится в новый культ. Кто оседлает очередную "Новую волну", тот и будет стоять у истоков новой религии.
И по-хорошему, властям бы уже серьёзно напрячься и попристальней следить за подобными тенденциями. Особенно, за электронными начинками игрушек и их роботизированными версиями. Я абсолютно серьёзно.
"Мало ли в Бразилии донов Педро...! И не сосчитать..."
Может, просто юношам и окружению вообще не положено копаться в родословных? У одних своих буйных гормонов полно, а у других - и без того сложная система иерархического взаимодействия в государстве и обществе? И бастардов на самом деле гораздо больше чем в результате обретают реальную власть и становятся "огранёнными алмазами"? А пока, он лишь жемчужина в куче некондиционных потенциальных гениев и возможной "гордости государства Российского".
Или - именно Фёдоровичи - птицы редкие и почти не изученные... Но охотники за волосами и ДНК - явно что-то знают.
Интрига подвешена на гвоздик прямо над ведущими персонажами. И неизвестно стрельнет или секанёт по башке или по пальцу и "На кого Бог пошлёт...". В общем - интересно и туманно. У Рыси явно зреет нарыв и его прорвёт. А будущий "молодой папаша" может ещё срулить с самого крыльца роддома или ступенек эшафота... Кто знает. Жду продолжения, потому что зацепило и тащит. Закрыть гештальт просто необходимо.
Спасибо, за небанальный в наше время текст и затронутые простые на первый взгляд, но сложные если копнуть глубже, ситуации.
Да, да! Иногда, тоже ловлю себя на утреннем приветствии себя в зеркало на шпрахе. Зашло, органичней некуда. Словаря прям не хватает очень. Слова бы влились в разговорный русский как в родной.
Отчество, например... или ярко выраженное разноглазие.
Хорошие художники не значит известные или классики. Хороший художник = крепкий профессионал, а не "не стреляйте в пианиста он играет как умеет" потому что у него лапки или "я художник - я так вижу...".
Всего-то.
Истина, как всегда, где-то посередине, там же где и средняя температура по больнице...
Непритязательным - книжки с картинками, но хороших художников, заумным - ещё несколько томов во всемирную энциклопедию. Столику с хейтерами - Больше не наливать! И не кормить. Раз они такие дикие и агрессивные, пусть добывают себе пропитание сами. Или замолчат навсегда.
Кто ещё хочет читательского тела? Подходи по одному, но помни, что рукописи ещё как горят и обратно не возвращаются...
Так человек, вдоволь набегавшись по пересечённой местности, изобретает... крылья, параплан, дирижабль, воздушного извозчика, итить его конём. Только потому что - заколебался, скакать с препятствиями.
Если "Великий и ужасный" проходил лично у меня под кодовым девизом "Я дерусь потому что урук!", Дракон -" Тут нужен дракон, я не против, ну что ж...", то история про Крыльцо явно будет под знаменем " Должен же кто-то творить дичь в этом бардаке..." и "Меня прет!"
И это здорово. Задаёт ритм, тон и стиль всего далее происходящего... Понеслась!
С почином, автор.
Толик, который смог, выглядит лихо и придурковато. Правильно опасался что Рысь его сожрёт без гарнира, но на рожон полез. Молодо-зелено...
Э-э-э... Вы вроде тем и запомнились что вам было по-фигу угодили ли или наступили на любимую мозоль. А тут вдруг как в пацанском детстве : Я заценил твой игнор и вернусь ещё сыпануть горсть земли и хвои на твой холмик.
Зачем? Плюнуть и растереть. Или вы питаетесь воплями и стенаниями покинутых, оцененных вами авторов...
Какой у вас вышел крутой замес эпического и романтического. С героями и сволочами, с любавью, смертью и поиском пути...
Вкуснота!
И чем бы оно не кончилось, эксперимент по слиянию, поглощению и получению в результате Мифрила спец.марки пора признавать успешным и выдать авторам по Звезде с Неба. На грудь, с ленточкой.
Огромное спасибо, за доставленное при прочтении удовольствие.
Однако, новости. Мой мир никогда не станет прежним... Надо срочно пополнить словарный запас (пока есть где), а то мало-ли.
Вестимо - в Правительстве не всё знают или страдают заболеваниями связанными с частичной потерей памяти и фрагментарной утерей словарного запаса... Ой, это крамольная крамола.
Троекратное Ура! У-ра! Ур-а-а-а!
С Богом. Или с Богами (кто там Твердь патронирует? Илуватар вроде...). Пусть помогают, но в процесс не вмешиваются.
Моя любить такое чтиво. Очень ждать продолжения.
Написалa комментарий к посту Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев
Мин херц, не, тут как раз всё пральна.
У каждого фрукта/овоща свой цвет, запах и вкус. Тем они и ценны для потребителя, тем и вкусны. Каждый по-своему.
Автор - молодец. Говорит с читателем на разные голоса, придаёт объёмность речи и даже прикручивает картинки чтоб всё играло и переливалось. И даже шевелилось, как настоящее.
Мне лично ближе всех Бабай, я с подобным типом прожила рядом часть жизни и изнутри знаю - как это работает. Мне это близко и понятно, даже не смотря на то, что в человеческом варианте и выглядело как лайт версия. Горыныч - персонаж из детства, очень похож на географа в моей школе. Тёплые воспоминания. Но, Миха - тоже ничего, правильный пацан и напоминает моего младшего брата (которого уже нет). Специфика речи каждого перса - очень хорошая фишка, придаёт картинке глубины и оттенков.
В паузах между ожиданиями выходов новых глав я предпочитаю перечитывать Бабая. Заглотила "Сектор Атлантик". Нашла на левом сайте и проглотила Борисова "Человека из Кемерово", "Сильных" 1, 2 . Мир Тверди держит цепко и не отпускает из мягких лап.
Не надо отдыхать от того что нравится, надо порции побольше. И всё переварится, не волнуйтесь. У нас здоровый аппетит. Есть новые истории и новые главы? Отлично! Дайте две!