923
6 934

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Котофей

Во-первых, перекос в сторону "Золотого края"- нечестно по отношению к Василию  (всего одна книга). А во- вторых... Место действия -это же практически  родной дом ! Так что Магадан - это знаменитая экзотика, но Вася достоин  вдумчивого и подробного описания и поскорее. поскорее. Скоро лето, Крым у всех будет в мечтах, надо мечту воплощать в книгах. Пожалуйста!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Да, умеет Маша выбирать подруг. Сначала Света (если я правильно вспомнила имя, а нет - Елена Юрьевна поправит), которая на дне рождения обижала Галию, а теперь вот Полина. С такими подругами и врагов не надо

Написал(-a) комментарий к произведению Я на пенсии: Турция

Еще? Надеюсь, что цикл будет продолжен? Думается, можно вспомнить что-нибудь интересное, имевшее место до пенсии. Жалко бросать такого яркого персонажа, написав всего 4 рассказа. (Это если раскрывать первоначальное "еще?")

Написал(-a) комментарий к произведению Я на пенсии: В ТЦ за покупками

Уже прочла Боулинг и решила посмотреть, есть ли у Вас что-то еще. До выхода двух последних глав 52 Ревизора чтением я себя обеспечила. А это очень трудно: в последнее время меня все раздражает, хватает только на страницу любого нового автора

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Ну называет автор рекомендующего поручителем - не цепляйтесь, тем более тему эту поднимали бог весть сколько томов тому назад, а комсомольскую рекомендацию давал комитет комсомола МГУ . Гусев радостно заявлял, чтобы о комсомольской рекомендации Павел не беспокоился - все будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны II

Кирилл разместил старую обложку в допматериалах  к первой книге. Лица практически не различишь, просто фигура и в целом видишь вечер, девочку на крыше о чем-то мечтающую,  а не  куклу как сейчас принято подавать женские образы. Но это мое мнение и , естественно, у вас может быть совершенно другая точка зрения с чем спорить я не собираюсь. Но эта обложка почему-то запомнилась, чего я не могу сказать  ни об одной другой на АТ

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Серж Винтеркей

Я в году так 1989, 1990 летела подобным образом из Еревана. Была там в гостях, обратно билетов не было, но гостеприимные хозяева договорились и меня в самолет засунули.Мест действительно не было, но таких страждущих как я было человек 5. А мне потом  уступил свой стульчик стюард. Ничего,  стоя долетели.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50

Что-то все стали активно искать недостатки в образовании, воспитании, речи и т.д. Разбаловал нас автор детективной составляющей сюжета, опять хочется что-нибудь  а ля Куба.Но, наверное, надо дать автору и себе чуть-чуть передохнуть. А в сюжете явно потихоньку готовится очередной "безмятежный отдых на пляже"

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны II

Принцип этот. Но как меняется восприятие от точки видения картинки.  Попросите в личке автора, думаю, у него осталось фото. Или сами уменьшите масштаб. Впечатление будет совершенно другое. Ваш вариант, кроме отвращения, ничего не вызывает

Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Суровая

Бюро магической статистики-2 и Алые крылья гнева ( проды в понедельник и четверг соответственно). Две большие проды  двух книг еженедельно - это у ГД устоявшийся график уже больше 10 лет.  Поэтому даже странно видеть еще что-то

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Не обижайте автора! Он давно уже пишет один, а вы не соизволили это заметь. Еще в самом начале "Ревизора" упоминался день рождения Павла и  было отмечено, что школу ГГ окончил в  16 лет и что он на два года младше Галии. Из-за этого и были сложности с регистрацией брака. Сейчас он на третьем курсе, в январе следующего года ему исполнится 19 лет. Вопрос возраста читающие цикл по верхам  уже мусолили в комментах неоднократно. Поэтому ваша формулировка "не путаете?" , мягко говоря, некорректна

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Абсолютно никакого препятствия не имеет партийность Павла, а то что он к/КПСС, так это только в плюс. А кого выбирать  на съезд- всегда была разнарядка  по качественному составу делегатов:  партийность,пол, возраст, социальное положение, награды. И квота  на студентов была, хотя и маленькая. А уж именные квоты - это не сегодняшнее изобретение

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

Хоть немного полистайте комменты (критикую именно из-за этого). Автор писал, что ему хочется описывать все неспешно и обстоятельно, то есть это стиль, а он не меняется в угоду читателям. Так что либо читать молча, либо уходить  (тоже молча).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 49

А зачем ? Чтобы с каждой книгой знать, что Вот, еще на том приблизились к завершению этой чудесной эпопеи? Ладно, Вам себя не жалко. Но все ли читатели разделяют подобные идеи и хотят портить себе  удовольствие от ожидания новой  главы?

Написал(-a) комментарий к произведению Не в этот раз

Знаете, а неплохо. Вначале авторский стиль немного раздражал, но потом сюжет пошел поживее, стало интересно и даже не поленилась, нашла окончание.  Впереди у героя лето, а потом еще четыре класса. Может получиться серия, надеюсь, что небанальная. Успехов! Лайк поставила

Наверх Вниз