atomgrib

Без конфликтное произведение это очень редкое явление и признак высочайшего мастерства литературного. У Довлатова есть "Наши". И всё, и мы этот рассказ нашли только спустя очень жаркого спора.
А так, в массовом искусстве нет произведение без конфликта. Его просто не существует. И конфликт делится на три типа:
1)Борьба героя с внешними обстоятельствами,
2)Борьба героя с антагонистом
3)Борьба героя с самим собой.

А еще конфликт присутствует не только в завязке и в кульминации, но и по хорошему, он должен быть в каждой сцене.

Конфликт - это препятствие, мешающие достигнуть героем его цели.  Почему вы все сосредоточены на антагонистах? 

Сразу звучит как очень плохая книга. У нас тут всё магазины книжные и самиздат завален книгами, которые не разу не про штампы и отличаются от других... Я не понял, почему я должен прочитать твою книгу и что там хорошего. Серьезное фентэзи не тождественно хорошему. 

В чем тогда смысл вашего самопиара, когда на вопрос -а какого здесь происходит и почему я вашу книгу должен прочитать, вы меня прогоняете? Я вот прочитал ваш самопиар и у меня не возникло желание читать вашу книгу. Хотя бы аннтонацию могли бы скинуть, объяснить, что такое серьезное фентэзи для вас, чем хороша ваша книга, чем она отличается от других и т.д.  

Как вы сразу легко и быстро перешли на личности. К чему такая агрессия и желчь? 

А зачем устраивать самопиар для подписчиков, если они и так прочитают вашу книгу? В чем смысл тогда выходить в ленту, если оно не для привлечения новой аудитории? Я просто недавно здесь, и не понимаю вашей логики. 

Извините тогда, моя самонадеянность и резкость высказываний, зачастую принимаемых за агрессию и токсичность,  выходит боком зачастую мне. Я не знал не о работе сайте, не о том, что это у вас последняя книга цикла. Описание такое расплывчатое, что легко попасть впросак. Бывает. Хорошо, что мы всё выяснили, и вы объяснили мне мою ошибку.  

Сразу с порога грузить читателя канцелярщиной? Люто. Если хочешь проверь реакцию читателя. Где-нибудь в середине этого монстра вставь фразу -"Все равно эту чушь никто не будет читать, а если ты до этого дочитал, то напиши в комментариях, я хочу посмотреть на этого героя" и посмотри, сколько тебе напишет в комментариях))) 
 

Никогда не поздно начать. Попробуйте написать рассказ, который начинается с такой же лютой канцелярщины на пару абзацев, чтоб суконно-казенным языком, и вставляй в текст небольшие пометки  -"ты читаешь это?"  "ты читаешь это?" "Да ну, не верю, что это кто-кто читает". 

Заимствования и психические заболевания в творчестве никогда не считал за недостатки

У меня есть идея произведения- боярь-аниме с попаданцем, попадающим в клан золотарей-евреев, обслуживающих имперскую столицу и идущего с самого низа, от очистки выгребных ям до главы клана и должности "говночист Императорского дворца", и конечно, с превозмоганием, с прокачкой и с интригами.   

А я использую узбекские, казахстанские и арабские имена вместе с русскими и немецкими. Устал от английских и сложновычурных имен и названий, которые не прочтешь  с первой попытки. 

Гуглю.  Вбиваешь в поисковик Арабские, таджикские и иже с ними имена и пошел. 

Все уже переведено до нас. Бери из Гугла и вставляй в текст. 

А еще есть Калмыцкие, Татарские и прочие имена народов нашей необъятный.
Азд - вполне жесткое имя, подходящее под какое-нибудь вождя Орков и иже с ними. А это Калмыцкое имя - Азд, Азыд- буйный.

А зачем нужна грамотность при наличие проверки грамотности в Word и иных редакторов и Гугла с Яндексом? Если слово не берет встроенный редактор Вордовский, то вбиваешь слово в поисковик и оно тебе пишет его грамматически правильно. Я так помимо грамотности, проверяю и значение слов и терминов, чтобы употреблять их правильно. Так я поменял слово "лангетка" на "тангетку". А то у меня персонажи с помощью лангетки разговаривали. Так что тут проблема не в грамотности, а в том, что наплевать. Зачем лишний раз заморачиваться, если можно выпустить и так, авось схавают. А не видя альтернатив, хавают. Что-то мне совсем грустно.  

А мне придуманные карты интересны с точки зрения геополитики и экономических связей. Есть же ключевые места на карте- удобные горные перевалы, плодотворные земли, Рудники и т.д. Вокруг них возникают поселения. А еще есть торговые маршруты и т.д.
Вот например, ключевая точка - это Мараманс. Именно там, есть проход между двумя горными хребтами, ведущих с южного побережья вглубь материка. И Саранте становится очень важным городом-портом. Кто его контролирует, тот и контролирует фактически внутреннюю торговлю. Потому что он ближайший к единственному пути между хребтов. Поэтому если Мараманс сильное государство, то Саранта, как город-порт, должен быть либо его марионеткой, либо быть в его составе, либо за него должна идти борьба. Торговля для Мараманса - это всё. Потому что другие пути- это либо через горы, либо через север обходить. Очень стратегически важное место. 
Еще интересны незамерзающие горные перевалы. Тоже ключевые места в гористой местности.
И да, на южном побережье нужно больше городов и портов. Из-за особенностей местного мореплавания. 

Правильная политика, выстраивать конфликты в книге не высосанные из пальца, а используя геополитики.
А по поводу южных городов - подумайте еще раз. Там должен быть торговый путь, ведущий в Мараман и как вследствие, торговые города вдоль него. Курафу конкуренты не нужны, но исходя из ваших слов, они эти торговые города как-нибудь контролируют. Если даже не напрямую, то какой-нибудь марионеточных союз торговых городов- наподобия нашей исторической Ганзы, независимые от правителей, в чьих землях они расположены, но не от Курафа, должен быть.  А еще сеть портов на побережье, чтобы торговые корабли, едущие в Исаргу, могли заходить в них для пополнения припасов и отдыха.
И если эта вся инфраструктура находится в руках Курафа, то возникает отличная ситуация- Кураф и Мараманс фактически держат друг друга за горло. Без Мараманса вся эта инфраструктура не  имеет смысла, а без Курафа, стратегический проход в Марамансе теряет всякий смысл, потому что караванам и кораблем не пройти. И из этого вытекает еще одна вещь - всё три государства, находящиеся между Марамансом  и Курафом - это поле битвы между двумя государствами. Интриги, шпионы, военные интервенции, ух, развернуться можно. Так что карта написана грамотно, закладывая уже всевозможные конфликты)

И это только южный торговый путь. Еще есть же и северный, идущий в Бигтайг. И да, нужно смотреть прежде всего с точки зрения геополитики и торговли, а если совсем упарываться, то еще и с точки зрения экономики и ресурсов. Это затрагивает все типы конфликтов, углубляет произведение. Если подойдешь с этой точки зрения, то у всех действующих лиц твоего произведения появится вменяемая мотивация, конфликт понятен и не появится - он злодей, потому что он злодей. Каждый в конфликте будет прав, но по своему. Конфетка же. 

А в музыке тоже садишься за музыкальный инструмент и ты начинаешь сразу творить шедевр? Нет, тебя учат играть на нем, нотной грамоте и только потом ты начинаешь творить.
Так-же и художников. Их учат, им дают какую-то базу, а только потом они начинают рисовать шедевры. 
Так же и в литературе. Есть техника и базовые вещи, которые должен уметь и понимать писатель. Хотя бы для того, чтобы сразу начать писать нормально, избегая ошибок, и читабельно для читателя. Вы не забывайте о том, что вы не пишите в стол, вы пишите для других, а эти другие должны не продираться сквозь потоки вашей гениальности, а прочитать нормально. И для этого и существует техника.

Разделение на сцены очень хороший совет. Потому что все произведение и так, и так делится на сцены. И если ты понимаешь, что не только во всем твоем произведение есть трехактная структура, но и в каждой твоей сцене есть элементы этой структуры- то есть в каждой сцене должно присутствовать завязка, развития и развязка(хотя бы два элемента) и у каждого персонажа в каждой сцене должна быть цель и настроение, с которым он входит в сцену(и это еще может меняться по ходу сцены), то ты получаешь сразу необходимую динамику, развитие сюжета, он не провисает, и уменьшение воды и уменьшение картонных персонажей. Потому что он присутствует в сцене не просто так, а с определенной целью и у него есть настроение. 

И вообще, как писать - моя любимая тема. 

Недостаточно. Вас учили рисовать и в школе, и в ВУЗ, но вы стали от этого хорошим художником? В учебных заведениях не учат писать именно художественный текст. А там свои замороки есть и правила. Построение конфликтов, работа с персонажами, изучения трехактной структуры. Я говорю не об интуитивном уровне, а об том, когда ты начинаешь понимать, что ты делаешь, зачем ты делаешь и что ты хочешь добиться и какие инструменты при этом используешь. 

А почему этим занимается серьезная контора? Где доказательства, что это не очередной поехавший, не шарлатан, а действительно лечит людей? Сперва собирается комиссия из ученых, они проводят тесты, независимые, и только по результатам их работы, уже можно говорить о том, реальные ли это способности или нет.
А если парень умеет манипулировать людьми, особенно агентами госбезопасности, то тут не сотрудничать нужно, а вызывать снайперов ССО, чтобы они ему башку прострелили с расстояние в километра полтора от греха подальше. Даже не в голову, а пускай шею прострелят, чтобы ученым было что препарировать.
А если вербовать его, то никто с ним даже заморачиваться не будет. Сломать 16-летнего пацана и завербовать, превратив его в послушного исполнителя, для спецов раз плюнуть. А если говорить о человеке со сверхспособностями, там никто заморачиваться не будет законами и правами. Потому что если они не завербуют, то это сделают другие. И еще вопрос в том, что у других тоже могут появиться подобные люди.
Так я думаю, второй вариант с психологической накачкой и вербовкой, в результате которого человек превращается в ярого патриота,бездумно исполняющего приказы и ненавидящего врагов государства. Для национальной безопасности идеальный вариант.  

Парень, способный управлять сигналами в нервных окончаниях других людей и собственной нервной системы пропадет в любой стране. Гражданское общество, не гражданское. Без разницы. Он слишком ценен и опасен, чтобы оставаться на свободе. Тут два сценария - либо он "уезжает" в тюрьму на пять лет, либо его "переводят" в какую-нибудь элитную, закрытую школу. А сам на военно-исследовательскую базу для вербовки и изучения. Это ходячее оружие 

Можно писать о чем угодно, главное это привязать к тексту и к истории и к законам мира. У любого выдуманного мира должна быть своя внутренняя логика и законы, которым следует всё и все. Так что делай. 

А космический корабль в случае ЧП может уйти на запасной космопорт, находясь в Космосе? ИИ эффективен до определенных пределов, но тех-же механиков заменять ИИ дорого и не эффективно. Роботы могут сломаться, человек, пока умеет говорить и шевелить руками, умеет и чинить.  Пилота тоже нельзя убирать из рубки КК, по одной простой причине - он должен дублировать ИИ и в случае крындеца, кто-то должен сесть за штурвал.

ИИ, не ИИ, главный подход к проектированию космического корабля должен быть как у военной техники -надежность и защита от дурака.
Полувоенная организация тоже оправдана- прелесть подобной организации - это дисциплина и беспрекословное выполнение приказов и инструкций. То есть в случае ЧП человек, ссытся, но не паникует, и делает то, что должен делать, борясь за живучесть корабля, а не бегает в панике с выпученными глазами. 

Для косморазведки отлично подойдут наноботы. Зачем городить сложный космический корабль, если просто строишь ускоритель в два метра длиной, потом программируешь наноботов, и с помощью ускорителя выстреливаешь ими со скоростью света во всё направления. Они летят, сами строят рентрансляторы, передавая полученную информацию на Землю, исследуют все системы, встречающиеся на пути, сами восстанавливают свои численность, сами строят ускорители и т.д. Создается атлас Космоса, и если нам что-то понадобится, то мы уже точно будем знать, что и где находится.
Если миниатюризация не достигла такого уровня, что нам не позволяет этого, то тут приходится строить роботов и полностью автоматические системы, которые будут заниматься тем -же, но медленнее.
И да, на твоей "Непоседе" люди массово будут сходить с ума. И как решается проблема с атрофией мышц, если нет спорт-залов? 

А им и не нужно принимать самостоятельные и не стандартные решения. Рою это не важно. Пришел, отсканировал систему, отправил данные на Землю.
И мы говорим о миллиардах наноботов, у которых у каждого будет своя специализация.
Возвращаться им не нужно. Им достаточно оставлять за собой ретрансляторы, по которым информация пойдет назад.
Какие программы психологической разгрузки есть в Непоседе? Нужна хотя-бы виртуальная реальность, чтобы люди, запертые в тесном металлическом гробу, не сошли с ума.  

Не, я себя уже приручил уже до такой степени, что когда приходит неписец, то я продолжаю писать, но мало. Пишешь пару слов, абзац, на протяжении всего дня, и к ночи у тебя уже написана страница и уже пишется нормально. Либо переходишь на другую сцену.
У меня другая проблема. Я наедаюсь быстро. Есть определенное количество знаков, написав которых я не могу продолжать потом писать еще пару дней. Мой максимум - семь тысяч знаков в день.
И да, ставьте нормальное целеполагание. У всех проблемы с этим. Не я "напишу книгу" это не правильная цель. Потому что это не достижимая цель. У тебя должна быть цель "я сегодня напишу абзац" "напишу страницу". Это достижимо? Достижимо. Ты добиваешься цели, ты молодец. То есть большую цель дели на более мелкие, которые ты можешь достичь, но при этом которые ведут тебя к большой  цели. И обязательно хвали себя за достижения мелких целей.
Мне еще кстати помогло упражнение - ставь таймер на пару минут и пиши. Поставил таймер на десять минут и пишешь, не думая не о чем, просто пишешь. Прошло время, закончил писать. Не можешь писать десять минут, ставишь таймер на пять минут, на минуту, тебе главное писать. И так постепенно увеличиваешь время. Как-то так.  

А я кстати благодаря этому обсуждению сюжет придумал для очередной книги. Спасибо вам за это. Обоснуй делается по-простому.
Согласно федеральному закону о космических грузо - пассажирских перевозках экипаж должен по штатке полностью быть укомплектован. Для того, чтобы космолет ушел в полет, в его составе должен быть навигатор, бригада механиков, два пилота, врач и т.д. Но пассажирско-грузовые космолеты летают по заранее известным маршрутам. И вся эта орава народа навигатор, механики отдельно не нужны, так-как все на ИИ. Там нужен один механик-пилот, который в начале полета и в конце нажимает на кнопочки автопилота и во время полета спускается в двигательный отсек проверяет работу двигателей.  Но закон требует наличия еще людей, но он не говорит о том, чем они должны заниматься во время полета. А кто есть на космолетах? Стюардессы. Вот и появляются в штатке чудесные должности -"стюардесса-навигатор", "стюардесса-механик", "стюардесса-пилот", "стюардесса-матрос". Но не просто давать им должности, а у них должны быть соответствующие корочки, дипломы, они должны проходить переаттестацию и периодические проверки на профпригодность. Получается, что закон не нарушается, экипаж полностью набран, экономятся деньги - стюардессам платятся в полтора раза больше и всё, лишних людей нет - можно набрать груза побольше, либо пассажиров взять еще на борт, всё заняты в деле, в случае ЧП или какого-нибудь сбоя со стороны роботов или ИИ, у нас есть спецы, которые могут решить проблему.

И так и летают по известным маршрутам- механик-пилот, свадебный генерал - капитан судна, обычно ветеран ВКС, чья задача развлекать пассажиров в пути космическими байками и целая куча стюардесс различных специальностей.

Так вы уже не влюбитесь в книгу. Со временем чувства притупляются, багаж прожитых лет давит, у вас нету того восторженного отношения к книгам как раньше, когда у вас не с чем было сравнивать, каждая книга была откровением и чем-то новым. Сейчас у вас состояние - "я это всё видела" с профессиональной деформацией. 

Это как устный  приказ не будут выполнять? Под трибунал что-ли сразу? Приказы не обсуждаются, а выполняются.
Вот к тебе приходит командир и говорит -"Приказываю пойти и уничтожить цель". Ты говоришь есть  и идешь его стреляешь. Согласен, не согласен, всем наплевать. И после того, как ТЫ выполнил приказ, ты идешь в военную прокуратуру и говоришь - мне командир выдал преступный приказ, пожалуйста разберитесь с ним. Приказы можно обжаловать, но после исполнения приказа.
А если ты отказываешься от выполнение приказа, то это уже уголовно наказуемое деяние.
В тех странах, где ты живешь, есть спецы, которым наплевать в кого стрелять. Если есть приказ и угроза национальной безопасности, то хоть в беременных, хоть в детей. Я не знаю, в какой стране Единорогов и пони ты живешь, но вся подготовка военных специалистов нацелена на выполнения приказов, бездумно и без сомнений.  

Он представляет угрозу национальной безопасности, являясь оружием массового поражения. А если этот пацан, ничего не сделавший, переклинит и он пойдет убивать людей взглядом? Что его остановит? Особенно в 16 лет, когда юношеский максимализм хлещет и он эмоционально не стабилен? Либо изоляция, либо устранение. На свободе чересчур опасен. Или вы хотите подождать, когда он станет убийцей, убьет пару невинных людей и только потом можно выдавать приказ на его ликвидацию? А людей не вернуть уже.  

А ты еще сходи на Муbook и посмотри, что там творится. За прочтение тысячи авторских листов автору платят 30 рублей. С учетом того, что типичный роман - десять авторских листов, то твою книгу должны прочитать сто раз, чтобы ты получил тридцать рублей. Отличные цены, правда?
А еще есть Bookmate, где стоимость подписки и роялти делится между всеми издателями. То есть, если подписка стоит 200 рублей, и человек читает четыре издательства, то каждый получает пятьдесят рублей. Если он читает больше, то стоимость все делится и делится.
А тем временем рынок электронных книг уже достиг миллиарда рублей или даже еще больше. И вот возникает отличный вопрос- если писателям не платят, то куда деньги уходят? Давайте откровенны- сейчас в сетевом издательстве уникальная ситуация- когда кидают и обманывают не покупателей, а производителей. Поэтому я и выбрал Автор Тудей. Потому что здесь никто не будет паразитировать на моем труде. 

Во времена Золотой Лихорадки обогатились те, кто обслуживал старателей, а не сами старатели. Вот и здесь так-же. 

Я вот одного понять не могу- почему писатели соглашаются работать за гроши? Вот ты старался, писал, а потом тебе платят десять рублей и иди "гуляй мальчик,а я пойду себе дострою еще один этаж на своей даче". Уважение к себе и к своему труду должно быть. Людей я не понимаю.  

Я думаю, что жанры они для удобства прежде всего читателей и писателя должно волновать не жанры, а читабельность и качество его произведения. А научность можно гнать  и в фентэзи. Посмотри, как у Терри Пратчетта прописана магия. Это вполне научно, есть теория и практика. А если так, то считаю, что нужно писать о людях прежде всего и их взаимотношениях. 

Так у вас в примере не кацелярит. Где самая жесть - "он дрался куском пиломатериала" и это всё, где персонаж разговаривает не на литературном русском, а как бюрократ с 30-летним стажем на пенсии... Но все равно спасибо за пост. 

Какое красивое азиатское имя -"Суки" 

А я тут почитал про маркетинг, как продвигаться, таргетинговую рекламу и т.д. решил этим заниматься, а потом забил. Зачем всё это? Лучший маркетинг- это вежливое и уважительное общение на сайте, написания рецензий и помощь таким-же как я. Ведь самое страшное для писателя - это равнодушие. Сложно писать, если всем на тебя наплевать. 

А можно обучаться самому. Сегодня курсов, самоучителей и прочего навалом. Всё зависит от твоего желания и трудолюбия. Всё есть в свободном доступе, лишь бы захотеть

Ридеро в адеквате. Почитайте условия - 80 процентов автору, всё права на книгу остается у тебя, целый список дополнительных платных услуг - от оффлайн-продвижения в обычные книжные магазины до редакторов и корректоров до персонального помощника, который подготовит заместо тебя книгу для печати. И такие прикольные фишки, как общий чат для твоей рукописи, где ты приглашаешь людей и они читают, на лету указывая ошибки ставли лайки и т.д. Автор.Тудей и Ридеро - два места, где можно публиковаться. С остальным я бы не стал связываться.  

Единственный способ заработать на электронках - это Автор.Тудей и выкладывать по главам через подписку. Или вы думаете, что на Литресе с их 25-35 процентами и 30 рублями за тысячу авторских листов заработаете столько же, сколько зарабатывают здесь? 

Автор, мы выиграли Первую Чеченскую кампанию. Точнее её выиграли те пацаны 18-19летние и сержанты с младшим офицерским звеном, выполнявшим свою боевую задачу и исполнивший свой воинский долг. А проиграли тогда, потому что ублюдки-генералы в Генштабе предавали и продавали тех пацанов -солдат, которые воевали.  Хасаврюторские соглашение - позорные, предательские, когда Высшее Руководство страны слило победу ради политических амбиций.

А Вторую Чеченскую - мы выиграли. Как и Ингушетию 2006 году. Как только генералы перестали предавать, так всё и пошло.
И в Афганистане всё боевые задачи были выполнены, но наступало то позорное, паскудное время, когда предали и продали целую страну. Заодно и продали победу в Афганистане.  

Это вы не правы. Я читал воспоминания, историческую хронику тех событий. И опять та гнилая аргументация, когда вместо фактов, тебе говорят, что ты не очень умен и должен что-то гуглить. Всё с вами понятно. 

Космический военный флот может выполнять:

1)Переброска войск с планеты на планету

2)Логистика - защита торговых маршрутов, промышленно важных центров и узловых точек. 

3)Поисково-спасательные работы от спасения корабля до эвакуации целого мира. 

Это с ходу.
А если говорить о том, дорого это, сколько ресурсов жрет ВКС, то цивилизация, вышедшая в Космос и начавшая его колонизацию находится на другом энергоукладе, чем мы. Это вопрос не ресурсов, а логистики - где нам построить верфь с горно-добывающимся комплексом, чтобы недалеко лететь и были всё необходимые ресурсы. А если уже планет уже 10-20 и больше, то налог на содержания Военно-космических сил ложится на всё планеты и получается уже не так и дорого. Кстати, еще можно туда и дотации запихать на космические перевозки - для повышения связности между планетами. Чтобы билет и топливо не стоили так дорого.
 

А зачем занимать всё миллионы квадратных километров? Какие задачи стоят перед войсками? Занятие промышленно важных районов? Захват космопорта?  

Войска не воюют просто так. Они выполняют боевую задачу. А если захватить ключевые важные точки- главные города, промышленные центры, склады с продовольствием, то при нахождении кораблей на орбите, способных бить по любым крупным скоплением противника, то всё скатывается в партизанскую войну. А с учетом того, что из-за кораблей на орбите, захватчики более мобильные и контролируют воздушное пространство и могут перебрасывать любое количество войск куда угодно буквально за час, то партизанская война становится бессмысленной и всё сойдет к мелким террористическим актам. А если задача перед войсками не удерживать планету, а совершить рейд - прилетаешь, расхерачиваешь всё, что возможно, забираешь ресурсы, оборудование, подрываешь заводы и т.д. то и планету контролировать не надо. 

Опять же, смотри на боевую задачу, стоящую перед войсками. Если задача удержать планету, то высаживаться надо. Если что-то на планете нужное, то надо высаживаться. Хотя-бы роту спецназа. А если задача уничтожение промышленности или научных центров, то тут просто бомбишь с орбиты. 

Еще раз, зачем тебе завоевывать целую планету? Держи промышленные центры и важные города. Если целое население планеты против тебя, то просто делай зону отчуждения вокруг стратегически важных тебе районов, а по остальной планете бомби из кораблей раз в пару дней, ради профилактики. То, что на другом континенте планеты или в пятиста километрах от тебя есть враждебно настроенное население, тебе должно быть наплевать с высокой колокольни. Пускай они сперва доберутся до тебя, с учетом того, что ты контролируешь воздушное пространство и никакие крупные бронетанковые части они не смогут протащить. 

Зачем ракета? Берешь кинетическую болванку- тупо металлическую чушку без взрывателей, без электронники, просто кусок металла в пару центнеров и запускаешь её с орбиты вниз. В этом и смысл бомбовоза космического. Закончились чушки, полетел, набрал мелких астероидов.  Можно поиграть еще с размерами - пускай будут маленькие и маневренные -мы заместо одного большого, делаем кучу мелких,  под "карусель" - пускай появляются на орбите, бомбят и сразу уходят. И так постоянно, перегружая противокосмическую оборону планеты.  

Почему? Контролируя воздушное пространство, кидаешь в какое-нибудь поселение пару батальонов. Пока защитники очухиваются, ловишь всех и заставляешь работать(хотя, если ты вышел в Космос, то у тебя и должны быть роботы).
Планеты, пригодные к комфортному проживанию- ползучая оккупация. Выбираешь район, пригодный для колонизации. Собираешь всё население, проживающее там и выкидываешь на мороз. Создаешь вокруг района, пятиста километровую зону отчуждения, где никто не живет. Места стало не хватать, расширил зону отчуждения, выкинул снова аборигенов на мороз. И так постепенно, захватывая планету. А если ты не забываешь бомбить по заводам и промышленности, вгоняя аборигенов в Средневековье, то что они тебе смогут сделать? Логистика и контроль воздушного пространства - наша всё.   

Меня всегда забавляло, когда про цивилизацию, вышедшую в Космос(это уже другой энергоуклад) говорят, что она что-то там не может. Если ты вышел в Космос и колонизировал пару десятков планет, то ты можешь в принципе, всё, что угодно. 

А планеты движутся вокруг звезды  и вращаются к тому-же. А ты стреляешь с расстояния в пару световых лет. То есть ракета должна оказаться в нужной точке пространства, чтобы планета повернулась в нужную сторону, с точностью в пару километров.
А теперь простая баллистическая задача - мы знаем орбиту планеты, мы знаем скорость её вращения. И у нас есть координаты потенциально важных районов на планете, которые подпадут под удар ракеты "ПЛанета-планета". Зная всё это, можно вычислить, понимая, откуда потенциально враг по нам будет стрелять, всё траектории подлета ракет к нашей планете. Потому что наши расчеты будут совпадать с их. Ракеты могут лететь как угодно, но при подлете к планете они попадут в коридор выхода на удар по точке, где их можно будет поймать.
Корабль лишен такого недостатка. Он может входить как угодно, где угодно, у него нет траектории подлета. Но что-то я опять запариваюсь.