Tizzic

Ну ок, значит все онкобольные по твоей логике наркоманы. Живи с этим, чел.

Не знаю, как-то само пошло. Начало лета, разгар зимы и в том же духе. 

Я пошла дальше и не упоминаю даже название месяцев. 

На очереди насилие, запрет слов "убийство", "оружие", "ударил", "угрожал". А что дальше, штрафы для авторов? 

Запрет на использование иностранных имён и слов.

Да запросто. Сейчас рубану треть книги, где переломанный герой под морфином ловит галюны, а потом преодолевает ломку от тонны обезбола, но всё же встаёт на ноги. И останется не драма, а маленький рассказик, как он попадает в аварию, а потом целый и невредимый сидит дома.

Отсутствие детей забыли ещё. 

Вот теперь не знаю. Подождать третью и занырнуть с головой. Или смаковать покнижно. 

Источник моей бессонницы за долгое время. 

Значит это букварь

И почему не делятся

А у меня даже слова "наркотик" нет, зато есть слово "дурь". Но я всё равно галочку поставила на всякий случай.

Мне кажется через пару лет книги будут как пачки сигарет: крохотное название и огромный баннер "чтение вредит вашему здоровью" 

Не знаю, считается ли наркотиком морфин, используемый для обезбола, но на всякий случай галочку поставила. 

Чувствую, скоро на сайте останутся не маркироваными только детские сказки. 

Выстрел в ногу - брать первого пропавшего я, а потом переделывать за ним. 

Сразу вспомнила "Осторожно, женское фэнтези". Хоть обложка и максимально плохая, но сама книга читается на одном дыхании. Да ещё и интрига такая... Не хочу спойлерить. 

Жирную точку поставил мой стоматолог, объявив цену на лечение.

 Но опыт был интересный и даже несколько имён сохранила. 

1 глава и пока что мне нравится, буду дальше читать. Только ошибка есть. Малыш представляется после дронов, но имя звучит ещё до этого. Несостыковка. 

И во 2 главе фраза про билетёра не выделена, как прямая речь. 

Можно в "полезности" добавить вот эту статью? https://author.today/work/114789 Считаю, как можно больше людей должны увидеть.

И вовсе не любую( У меня мало опыта и в дискуссиях и спорах. Вот нарабатываю опыт, благодаря вам. 

Ладно, вы правы. Обязательно позову в следующем посте. Хотя будет это ещё не скоро, по словам моего стоматолога. 

А, ну тогда продолжаем. 

Ну для крохотного автора с 10 рассказами и 7 подписчиков уже много. Все мы начинали с малого. 

Но если забанят, я тогда отдельный пост создам. С вами очень интересно вести интернет споры. Как я понимаю, у вас пирога, которая всё упоминания отслеживает? 

Так это всё для опыта. Очень полезного кстати. И для охвата. Сегодня половина читателей приходят, только ради нашей переписки. У меня даже подписчики появились. Не ваши друзья? 

Нас не забанят за флуд, я надеюсь?

Я бесплатно не работаю. И даже за те копейки, что вы предложите

Ого, мой первый хейтер. Вы теперь каждый день мой профиль будете проверять на наличие упоминаний о себе? 

Вот и этот пост создан для таких бедолаг, чтобы не пришлось этот квест проходить по новой. Увы, не могу давать рекомендаций, чтобы не обвинили в пиаре "своих".

У Митюгиной кажется не мозг, а компьютер. Я не имею право рекомендовать, а то обвинят в пиаре и ещё каких-то смертных грехах.

Изумрудный дождь, кажется. Почти ничего оттуда не помню.

Запросто. Заходите ещё, уже давно так не развлекалась 

Слушайте, моё почтение. Я уже давно так не веселилась.

Я бы к нему пошла, как к корректору. Хоть он и говорит, что не занимается этим. Но грамотность у него явно врождённая.

Бета-ридер - это сюжет и герои? 

Кстати,  а не ради этого ли была затеяна вся игра? Типа пропиарить "своего"  редактора, который, конечно же, не попал ни в какие хитроумные ловушки.  Креативный подход. Но немного наивный.

А ловко вы это придумали на пару с Анатолием). Любого редактора, которого я выберу, сразу обвинят, что он "свой". А если не выберу никого, то "и не нужен вам вовсе редактор был". Как ни посмотри, я виновата останусь. Неплохо-неплохо.

На этом моменте я обычно заканчиваю бессмысленные споры, но теперь даже стало интересно.

И откуда вообще мысль про слеш?

товерние "с элементами гета"

Вы знаете, что такое "элементы гета" и чем это отличается от полноценного слеша? Я поясню. Слеш - крепкие отношения, выходящие за рамки дружеских, среди представителей одного пола (*запрещено и порицаемо в РФ). Элементы гета - это упоминания отношений между мужчиной и женщиной.

А теперь повторю вопрос: И откуда вообще мысль про слеш?

Я удалила вас из списка, можете успокоиться.

Тот же Дмитрий, который тут на меня войну объявил, ни одной книжечки не написал. И один из трёх редакторов, обнаруживший все ошибки, между прочим, точно также на АТ книг не имеет. 

И как по-вашему нужно выбирать редактора? Поверить на слово? Заплатить и потом выяснить, что в тексте ошибки? Вы сами видите, что только трое оказались достаточно внимательны. Мне точно не нужен редактор или корректор, который не знает правило тся/ться. Да, представьте, их было целых трое. 

Вас смутили, а половину редакторов нет. А всё-таки попробуйте, ради интереса.

Вы же понимаете, что сейчас закапываете себя? Скажите, я не права, и ошибки у вас не было? Копейки, это цена, которую вы сами же и назначили? И откуда вообще мысль про слеш? Судите по отрывку, в котором были только мужчина и женщина?

Тоже хотите попробовать?

Ни в какую игру я не играю. Я могу удалить отзыв, если хотите. Или я всё-таки не права, и вы не пропустили эти "облака"?

Ловушка в ловушке. Я ответила вам в лс. Без обид, я надеюсь? Всё-таки вы нашли почти все ошибки, даже неочевидные. А эти "облака" вообще мало кто нашёл.

Как успехи? 

Спасибо, что прочитали. Надеюсь, поможет

Тоже хотите тестовое попробовать?

Игра Овервотч.

И мне это нравится)

Вот только вы уже все секреты знаете, но могу скинуть в личку, если хотите :)

Не за что). Хотелось помочь таким же бедолагам, как и я.

Ссылка нерабочая, значит, удалён сам пост. Автор, возможно, ещё на сайте. А может и нет.

79. Наталья Зырьянова - отключилa свою учетную запись

70. Дмитрий Островский - отключил свою учетную запись

78. Аврыло Селянинович – ссылка нерабочая

79. Кирк – ссылка нерабочая

68. Рельс — ссылка нерабочая

60. Группа «Литературная Бастилия» – ссылка нерабочая

46. Александра Демакова — ссылка нерабочая

40. Анастасия Павловская — ссылка нерабочая

31. Миха Карпов — ссылка нерабочая

28. Даниил Смит — ссылка нерабочая

7. Лиза Мосиенко — ссылка нерабочая

3. Талья Сергеева - Заходил(-a) год назад

81. Олег Богачев - Заходил(-a) год назад

76. Horiga Witz - Заходил(-a) год назад

72. Олег Курушин - Заходил(-a) год назад

65. Мария Исайкина - Заходил(-a) год назад

52. Талья Сергеева — Заходил(-a) год назад

36. Ярослав Рыбичка - Заходил 2 года назад

27. extalansa - Заходил(-a) год назад

20. Жгучая Крапива - Заходил(-a) год назад

5. Кодай Бир - Заходил(-a) год назад

4. Михаил Полников - Заходил 2 года назад

Тогда вопрос, какой аккаунт считается заброшенным? То есть, сколько автор должен не появляться в сети? Месяц, три, год?

Здравствуйте. Я прошерстила весь список и примерно половина аккаунтов заброшена. Есть даже несколько с ошибкой 404. Если хотите, могу указать какие номера заброшены.

Да, мы такие. Безжалостные)