valero

Забавляет. Очередной автор идет по пути тов. Зыкова. Зачем завершать существующий цикл - лучше начать новый. Флаг в руки. А я отписываюсь.

Так вас мои условия по производительности труда и его оплате не устраивают..

У вас очень широкий ассоциативный ряд. Даже не знаю, хорошо это или плохо.

Не так. Единственное, что совпадает - это про Файролл. Роман действительно перешел в фазу "чересчур". Все остальное - не так. "Отель..." понравился, потому и жду продолжения. А мои замечания касались возможности экранизации, в успешности коей я сильно сомневаюсь. "Мир ночи" - тоже отлично. Напрягает только длительность выкладки. Когда одна книга выходит полгода - это не может нравиться. И, поверьте, никому не нравится. Почему я должен это скрывать и бурно радоваться каждую пятницу? Этим и так есть кому заниматься. 

Уж лето близится, а проды все нет. Обещание, данное автором в конце апреля, насчет "...в самое ближайшее время..." к сожалению, не оправдалось.

Подражатели редко когда бывают лучше оригинала. Тут явный слепок с "Ведьмака большого Киева". ИМХО, оригинал - лучше.

Утверждать не буду. Может выдаю желаемое за действительное. А возможно спутал с каким-нибудь другим циклом, кои к сожалению стали очень популярной формой у авторов. Скорее всего, речь шла о второй части "Отеля "Перекресток" А. Васильева.

Так понимаю, "сильно не сразу" - означает, что первоначальные планы на май скорректированы?

ИМХО, повествование развивается куда-то не туда. Через бытовые перипетии деревенской жизни ГГ вкупе с описаниями медпроблем бесчисленных пациентов надо продираться как через джунгли с мачете, чтобы уловить развитие основного сюжета. Утомляет это. Пожалуй, на 10 книге сойду с этого пути. Всего доброго авторам и терпения читателям.  

Не ребята, как хотите, а с новыми циклами иметь дело больше не хочу. На текущий момент читаю сразу 6 штук, и авторы даже думать не хотят их завершать. Корнев еще ничего, повествование темп не теряет, а другие ради объема погрязли в бытовых подробностях, описаниях и размышлениях. Так сказать, что вижу - то пою, поэтому эта музыка будет вечной. Ну, пока за нее будут платить.

Честно говоря, от предыдущей бани не шибко отличается. Контингента стало больше - но температура не увеличилась

Это все здорово и впечатляет. Но... чем тратить время на восхваление ИИ (вот честно, для подавляющего большинства - да и хрен с ним), может лучше продолжить Танец со смертью...

Не дождетесь.

Какой же это законченная история? Вообще ни одна из сюжетных линий не завершена: противостояние с магами ничем не закончилось, чем завершились разборки вампиров - неизвестно, подругу ГГ потерял, но сатисфакции (в виде возвращения репродуктивной функции и наглядной демонстрации этого Ирине) не получил. Новую не обрел, хотя ИМХО, были задумки об олигарховой дочке. Взаимоотношения с демонессой тоже развития не получили. Да еще и в финале зачем-то открыта новая линия с родственником. А обиды на отсутствие хвалебных комментов - чепуха: уверяю, если бы роман плохо читался, его бы и не читали, а бросали после первых страниц ознакомительного фрагмента. И отзывов бы не было вообще. А на троллей внимания обращать не стоит. Лучше пишите продолжение.

А скидки на новую книгу завтра будут?

Ну да, вопрос риторический.

А Файролл вообще закончится когда-нибудь? Меня уже терзают смутные сомненья. Такое впечатление - эта музыка будет вечной.

Только мне кажется, что сидящий рядом с темноволосой барышней мужик на картинке сверху, подозрительно напоминает Арестовича (со всеми негативными коннотациями этого персонажа)?

Павел, вы говорили что имеете идеи по поводу Кейна. Можно узнать, идей хватит на новый роман? Или планируете ограничиться малыми формами?

Ради бога, пускай ИИ хоть для каждой выложенной главы рисунок генерирует. А для печатной книги и полной электронной версии - окончательная, хорошо нарисованная и одобренная автором обложка будет. Просто не понимаю, зачем откладывать начало выкладки глав из-за рисования обложки. 

ИМХО, обложка нужна перед печатанием тиража и открытием доступа на скачивания? А в ходе выкладки глав полагаю, можно обойтись и времянкой от ИИ. Тем более, если автор регулярно балует нас фото-спойлерами.

"Об авторе должны говорить только его тексты" - а если обещанного текста нету? 

Блин, ну ладно, предложения на восемь-десять строк. Хрен с ним. Автор не понимает, что это явно не способствует увлечению чтением. Но то, что самому тупому читателю стало ясно сразу, но ГГ с его имплантом непонятно до момента, когда Велрод объясняет ему положение вещей - это непонятно. Ладно ГГ  - дебил, но зачем автору считать дебилами читателей - это непонятно. Они же по идее должны платить. Но кто же будет платить за то, что его считают дебилом?

Ну, не знаю. Этот парень в тизере больше похож на изрядно потрепанного жизнью персонажа Приёмыхова из "Холодного лета 1953...", чем на двадцатилетнего паренька, которому только предстоит стать Льдом. Да и полноценный вокзал, хоть и заброшенный, не похож на полустанок из книги.

Нда. Утомляют все-таки эпопеи. Тем более, что конкретно у Васильева с некоторых пор в структуре произведений начали преобладать размышления и разговоры. Если "Место под солнцем" еще вполне живо читалось, то "Флаг..." - уже через силу. Так что ничего страшного, если цикл не завершится. Но что интересно: "Отель..." вообще является "герметическим" произведением, но читается с интересом. Возможно просто потому, что "экшена" изначально от подобных вещей не ждешь. А вот квесты по определению заточены под действия, и чересчур подробное освещение хода мыслей ГГ в ходе длительных бесед с соратниками и противниками вызывает когнитивный диссонанс. ИМХО, конечно же.

Да ладно, это сборник квестов. Очередной поиск припасов или обустройство базы закончены - и хорошо. Да даже, если и не закончены - ничего страшного. Все равно, через некоторое время все они сливаются в памяти до полной неразличимости. Освоение новых миров - они все похожие у всех авторов, начиная (для меня) с "Робинзонов космоса" Карсака.

Интересно, до Нового Года завершится выкладка? 

Говорят, выброс с Солнца нас настиг. Электрончики в компах у народа засуетились, что и приводит к разного рода неожиданностям. 

На самом деле, и прямо, и между строк автором давно расписано место отдела в структуре органов исполнительной власти страны. Организационно, в вопросах денежного, вещевого и других видов довольствия 15К существует на правах отдельного управления в центральном аппарате МВД. Вместе с тем, судя по праву привлекать для решения своих задач представителей любых спецслужб, реально курирует деятельность отдела кто-то в ранге, как минимум замруководителя АП. Несмотря на свою отповедь в духе "хочу пишу о чем-то, а хочу - не пишу", автор, ИМХО, мог бы потратить пару абзацев на описание процедуры получения ЦУ Францевым или Ровниным, а возможно и сделает это когда-нибудь. Ведь по ходу он добрый и прислушивается к хотелкам читателей. В меру их совместимости с авторской задумкой.  

Схемы и диаграммы пропускаем, в пролетарскую суть вникаем.

Только не киносценарий. Фильм не пойдет - действий маловато. Сплошные рефлексии и разговоры. Вот в форме телеспектакля с "единством места"  - пойдет. 

Автор уверенно шагает по пути Зыкова: забросил один цикл, начал второй - тоже забросил. Полагаю, скоро начнется третий.

Полагаю, продолжение будет не скоро. Автор занят "традиционной" вселенной 15К, где, насколько помню, планов у него - громадье. Поэтому времени на продолжение "Отеля..." в среднесрочной перспективе вряд ли найдет. ИМХО. 

Эх, а пацаны то поверили, что весь текст Гудвина выложат в течение недели.

Всегда считал, что лайки надо ставить за дело, когда поддерживаешь суть коммента по серьезному вопросу, интересному читательскому сообществу. А просто кидаться подлизывать за любое появление автора в чате, в том числе за простую переписку - это удел экзальтированных тетенек. Ну, или мужчин с соответствующим менталитетом.

Даже интересно: если вы просто точку поставите вместо сообщения, сколько лайков она наберет?

С поклонников спрос не велик - они на любой чих автора с благоговением ставят лайки. Поэтому продолжать добиваться ясности придется мне. Из ваших коротких ответов получается, что выкладка приостанавливается, пока роман не будет написан и вычитан. А потом в течение недели он будет выложен. Так?

"...роман ... будет написан целиком, вычитан и выложен примерно за неделю или около того..." Не понял, неужели роман будет выложен целиком 13.10.25?

По всему выходит, что Десятого, или там Одиннадцатого не будет. История подходит к концу и вполне может быть завершена за оставшиеся 6-7 глав с эпилогом. Автор загнал героев в такие рамки, что в текущей линии клифхэнгер с потенциалом на очередной роман совсем не нужен. Хотя... "кушать хочется всем" - нельзя исключать, что Лукьяненко на профессионализме вымучит, допустим обратный прорыв сознания изначального Свята в очередную тушку. А если еще и Эля внедрится в Анну, или лучше в Хелен - тут, как говорится "честным пирком, да за свадебку". Даже за две свадебки. Тьфу блин, самому противно стало.

Вижу, вы недопонимаете, о чем я толкую. При публикации произведения в печатном виде, ВСЕ ошибки, даже те, о которых автор не подозревал выправляются профессиональными корректорами в издательствах. Так что намеки, что автор нашел ошибки, которые исправил и выложил исправленный текст сейчас - кокетство. Не, если он решил изменить текст - это его право, но так и надо сказать. ИМХО, речь идет о том, чтобы заработать еще раз на старом романе. Ничего позорного в этом нет. Лучше конечно написать что-то новое, но если не представляется возможным - ради бога. Автор славный, я и так купил Храбра в электронном виде для его поддержки. Но зачем кокетничать?

Нормальная логика. Если произведение опубликовано, то оно уже давно отредактировано и выправлено. А если автор решил его изменить, то так и надо заявлять роман как ремейк. А лучше всего - не жить на старом багаже, а писать новое. Что тут непонятного?

Я конечно не понимаю, "как варится каша на литературной кухне". Разве что статьи в журналы писал. Однако, при всем уважении, всегда полагал, что текст сначала пишется, затем корректируется, редактируется, и только потом выкладывается. Ну, нормальными авторами. При выпуске печатаного издания обработка осуществляется еще и в издательствах. В 90-х и начале 2000-х (когда выпускался "Храбр") там работали вполне себе компетентные корректоры и редакторы еще с советской выучкой. За ними править не нужно. А вот если вы решили изменить роман, переработать его, так и скажите. Ерничать не стоит. Не всем же разбираться в колбасных обрезках. Лучше напишите что-нибудь новое.  

А что, в следующую среду намечена к выкладке только одна глава?

Интересно, почему автор перестал разрешать скачивать книги "в процессе". С учетом нынешних перебоев с интернетом эта опция очень полезная.

Не совсем так. Не буду спорить насчет мира, а вот  сюжет в книге крутится именно вокруг Серого. Здесь нету параллельных линий. ИМХО, - к счастью. Жутко не нравится, когда авторы ведут сразу несколько полномасштабных ГГ, которые пересекаются ближе к концу. В любом случае все серьезные заварухи, которые происходят с Лучезаром/Серым, получают свое объяснение (мелкие стычки с соучениками или другими юнитами не в счет). Нападение на усадьбу уже повлекло за собой целый ряд долгоиграющих последствий, и возможно продолжит играть роль в судьбе героя (к примеру, если убийство шишки из Черноводской компании потянет ниточку к Лучезару). При этом организаторы события не подсвечены. Возможно, все впереди. Почти уверен в этом, т.к. автор, постоянно присутствующий в чате и живо реагирующий на обсуждение, на этот раз упорно молчит.

Интересно: а почему по ходу дела не разъяснилось, кто организовал нападение на главную усадьбу в Тегосе? Вроде важный элемент сюжета, довольно часто вспоминаемый по ходу последний книги. Не, так-то понятно, что ликвидация ревизора из Черноводска и всех его отчетов в интересах южноморцев. И скорее всего руку к этому приложил Чеслав. Но впрямую об этом нигде не говорится. 

Ну тогда, в самом деле вам стоит Андрея Васильева читать. Движухи мало, экшена еще меньше. Но интересно. Ведьмы, домовые, нежить..., неторопливое развитие сюжета, в любой момент можно отвлечься - это точно для вас.