Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Павел Корнев
Павел, вы говорили что имеете идеи по поводу Кейна. Можно узнать, идей хватит на новый роман? Или планируете ограничиться малыми формами?
Заходил(-a)
Павел, вы говорили что имеете идеи по поводу Кейна. Можно узнать, идей хватит на новый роман? Или планируете ограничиться малыми формами?
Ради бога, пускай ИИ хоть для каждой выложенной главы рисунок генерирует. А для печатной книги и полной электронной версии - окончательная, хорошо нарисованная и одобренная автором обложка будет. Просто не понимаю, зачем откладывать начало выкладки глав из-за рисования обложки.
ИМХО, обложка нужна перед печатанием тиража и открытием доступа на скачивания? А в ходе выкладки глав полагаю, можно обойтись и времянкой от ИИ. Тем более, если автор регулярно балует нас фото-спойлерами.
"Об авторе должны говорить только его тексты" - а если обещанного текста нету?
Блин, ну ладно, предложения на восемь-десять строк. Хрен с ним. Автор не понимает, что это явно не способствует увлечению чтением. Но то, что самому тупому читателю стало ясно сразу, но ГГ с его имплантом непонятно до момента, когда Велрод объясняет ему положение вещей - это непонятно. Ладно ГГ - дебил, но зачем автору считать дебилами читателей - это непонятно. Они же по идее должны платить. Но кто же будет платить за то, что его считают дебилом?
Ну, не знаю. Этот парень в тизере больше похож на изрядно потрепанного жизнью персонажа Приёмыхова из "Холодного лета 1953...", чем на двадцатилетнего паренька, которому только предстоит стать Льдом. Да и полноценный вокзал, хоть и заброшенный, не похож на полустанок из книги.
Нда. Утомляют все-таки эпопеи. Тем более, что конкретно у Васильева с некоторых пор в структуре произведений начали преобладать размышления и разговоры. Если "Место под солнцем" еще вполне живо читалось, то "Флаг..." - уже через силу. Так что ничего страшного, если цикл не завершится. Но что интересно: "Отель..." вообще является "герметическим" произведением, но читается с интересом. Возможно просто потому, что "экшена" изначально от подобных вещей не ждешь. А вот квесты по определению заточены под действия, и чересчур подробное освещение хода мыслей ГГ в ходе длительных бесед с соратниками и противниками вызывает когнитивный диссонанс. ИМХО, конечно же.
Да ладно, это сборник квестов. Очередной поиск припасов или обустройство базы закончены - и хорошо. Да даже, если и не закончены - ничего страшного. Все равно, через некоторое время все они сливаются в памяти до полной неразличимости. Освоение новых миров - они все похожие у всех авторов, начиная (для меня) с "Робинзонов космоса" Карсака.
Интересно, до Нового Года завершится выкладка?
Говорят, выброс с Солнца нас настиг. Электрончики в компах у народа засуетились, что и приводит к разного рода неожиданностям.
На самом деле, и прямо, и между строк автором давно расписано место отдела в структуре органов исполнительной власти страны. Организационно, в вопросах денежного, вещевого и других видов довольствия 15К существует на правах отдельного управления в центральном аппарате МВД. Вместе с тем, судя по праву привлекать для решения своих задач представителей любых спецслужб, реально курирует деятельность отдела кто-то в ранге, как минимум замруководителя АП. Несмотря на свою отповедь в духе "хочу пишу о чем-то, а хочу - не пишу", автор, ИМХО, мог бы потратить пару абзацев на описание процедуры получения ЦУ Францевым или Ровниным, а возможно и сделает это когда-нибудь. Ведь по ходу он добрый и прислушивается к хотелкам читателей. В меру их совместимости с авторской задумкой.
Схемы и диаграммы пропускаем, в пролетарскую суть вникаем.
Только не киносценарий. Фильм не пойдет - действий маловато. Сплошные рефлексии и разговоры. Вот в форме телеспектакля с "единством места" - пойдет.
Автор уверенно шагает по пути Зыкова: забросил один цикл, начал второй - тоже забросил. Полагаю, скоро начнется третий.
Полагаю, продолжение будет не скоро. Автор занят "традиционной" вселенной 15К, где, насколько помню, планов у него - громадье. Поэтому времени на продолжение "Отеля..." в среднесрочной перспективе вряд ли найдет. ИМХО.
Эх, а пацаны то поверили, что весь текст Гудвина выложат в течение недели.
Всегда считал, что лайки надо ставить за дело, когда поддерживаешь суть коммента по серьезному вопросу, интересному читательскому сообществу. А просто кидаться подлизывать за любое появление автора в чате, в том числе за простую переписку - это удел экзальтированных тетенек. Ну, или мужчин с соответствующим менталитетом.
Даже интересно: если вы просто точку поставите вместо сообщения, сколько лайков она наберет?
С поклонников спрос не велик - они на любой чих автора с благоговением ставят лайки. Поэтому продолжать добиваться ясности придется мне. Из ваших коротких ответов получается, что выкладка приостанавливается, пока роман не будет написан и вычитан. А потом в течение недели он будет выложен. Так?
"...роман ... будет написан целиком, вычитан и выложен примерно за неделю или около того..." Не понял, неужели роман будет выложен целиком 13.10.25?
По всему выходит, что Десятого, или там Одиннадцатого не будет. История подходит к концу и вполне может быть завершена за оставшиеся 6-7 глав с эпилогом. Автор загнал героев в такие рамки, что в текущей линии клифхэнгер с потенциалом на очередной роман совсем не нужен. Хотя... "кушать хочется всем" - нельзя исключать, что Лукьяненко на профессионализме вымучит, допустим обратный прорыв сознания изначального Свята в очередную тушку. А если еще и Эля внедрится в Анну, или лучше в Хелен - тут, как говорится "честным пирком, да за свадебку". Даже за две свадебки. Тьфу блин, самому противно стало.

Вижу, вы недопонимаете, о чем я толкую. При публикации произведения в печатном виде, ВСЕ ошибки, даже те, о которых автор не подозревал выправляются профессиональными корректорами в издательствах. Так что намеки, что автор нашел ошибки, которые исправил и выложил исправленный текст сейчас - кокетство. Не, если он решил изменить текст - это его право, но так и надо сказать. ИМХО, речь идет о том, чтобы заработать еще раз на старом романе. Ничего позорного в этом нет. Лучше конечно написать что-то новое, но если не представляется возможным - ради бога. Автор славный, я и так купил Храбра в электронном виде для его поддержки. Но зачем кокетничать?
Нормальная логика. Если произведение опубликовано, то оно уже давно отредактировано и выправлено. А если автор решил его изменить, то так и надо заявлять роман как ремейк. А лучше всего - не жить на старом багаже, а писать новое. Что тут непонятного?
Я конечно не понимаю, "как варится каша на литературной кухне". Разве что статьи в журналы писал. Однако, при всем уважении, всегда полагал, что текст сначала пишется, затем корректируется, редактируется, и только потом выкладывается. Ну, нормальными авторами. При выпуске печатаного издания обработка осуществляется еще и в издательствах. В 90-х и начале 2000-х (когда выпускался "Храбр") там работали вполне себе компетентные корректоры и редакторы еще с советской выучкой. За ними править не нужно. А вот если вы решили изменить роман, переработать его, так и скажите. Ерничать не стоит. Не всем же разбираться в колбасных обрезках. Лучше напишите что-нибудь новое.
А что, в следующую среду намечена к выкладке только одна глава?
Интересно, почему автор перестал разрешать скачивать книги "в процессе". С учетом нынешних перебоев с интернетом эта опция очень полезная.
Не совсем так. Не буду спорить насчет мира, а вот сюжет в книге крутится именно вокруг Серого. Здесь нету параллельных линий. ИМХО, - к счастью. Жутко не нравится, когда авторы ведут сразу несколько полномасштабных ГГ, которые пересекаются ближе к концу. В любом случае все серьезные заварухи, которые происходят с Лучезаром/Серым, получают свое объяснение (мелкие стычки с соучениками или другими юнитами не в счет). Нападение на усадьбу уже повлекло за собой целый ряд долгоиграющих последствий, и возможно продолжит играть роль в судьбе героя (к примеру, если убийство шишки из Черноводской компании потянет ниточку к Лучезару). При этом организаторы события не подсвечены. Возможно, все впереди. Почти уверен в этом, т.к. автор, постоянно присутствующий в чате и живо реагирующий на обсуждение, на этот раз упорно молчит.
Интересно: а почему по ходу дела не разъяснилось, кто организовал нападение на главную усадьбу в Тегосе? Вроде важный элемент сюжета, довольно часто вспоминаемый по ходу последний книги. Не, так-то понятно, что ликвидация ревизора из Черноводска и всех его отчетов в интересах южноморцев. И скорее всего руку к этому приложил Чеслав. Но впрямую об этом нигде не говорится.
Ну тогда, в самом деле вам стоит Андрея Васильева читать. Движухи мало, экшена еще меньше. Но интересно. Ведьмы, домовые, нежить..., неторопливое развитие сюжета, в любой момент можно отвлечься - это точно для вас.
А можно поподробнее, почему вас Корнев выбешивает? С грамматикой у него все более-менее, к редактуре относится серьезно. Со слогом, ИМХО, - тоже все в порядке. Читается очень даже легко. Баланс описаний/действия выдержан близко к идеальному (для мальчиков). Бесконечных разговоров и назидательных реминисценций, как у Васильева, нету. Размножением сюжетных линий не занимается, внимание не распыляется. Слегка увлекается клиффхэнгерами - но это не недостаток, а осознанная политика. При этом на публикации не скупится - стабильно выдает 2-3 главы в неделю и, самое главное - очень небольшой временной промежуток между следующими книгами цикла - это вам не Пехов, и уж тем более, не Зыков. Короче, молодец. Что же вам не нравится?
Ради интереса попытался почитать ознакомительный фрагмент этого самого "Адвоката Чехова". В первом же абзаце три ошибки. Причем такие, которые сразу привлекают внимание. Для завершенной книги, уже выставленной на продажу - это сильно. Как-то сразу читать дальше расхотелось.
На самом деле нет никакой разницы: сразу подождать, или дело застопорится в процессе выкладки при "затыке". Давно понял, что публикация по одной главе вызывает раздражение, поэтому ИМХО, лучше подкопить материал и выкладывать по 2-3 главы в неделю. Как это делает Корнев.
Аспирант без аспекта
Так и я о том же. "Дороге домой" уже больше 20 лет и цикл еще не завершен. Полагаю, Зыкову хватит пороха еще на пару томов эпилога. Он такой. А что касается "Мира бесчисленных островов" - по упоминаниям автора Малк на середине пути. С учетом того, что путь сей начался семь лет назад, всем можно расслабиться.
Так то здорово, однако пауза затянулась до неприличия. А учитывая особенности Зыкова, нельзя исключать, что завершения цикла вообще не дождемся.
У Васильева последние лет пять - все разговорное и неспешное. Страниц десять - мизансцена с философскими размышлениями, разговорами за жизнь, воспоминаниями о давно минувших днях. Потом страница, когда что-то происходит, при этом не факт, что герои активно действуют. Чаще просто переходят к следующей мизансцене, а затем цикл повторяется. Это вам не Корнев с его клифхэнгерами и лихорадочным ожиданием следующей главы. Это уютное, ненапряжное чтение.
На самом деле мне было изначально все и так понятно: вряд ли миссия женского ордена в провинциальном городе шибко многочисленная. Сколько смогли, столько и отправили. Просто автор самолично намекнул, что на перечисленные им самим вопросы он уже давал вполне определенные ответы. Вот я и заинтересовался: может что-нибудь пропустил. Оказывается ничего.
А, вот где собака порылась, вы просто создали почву для умозаключений читателей. А то было подумал, что в замке ордена магистерша детально разрабатывала план операции относительно Беляны, а я пропустил. А так - да, на стреме только в детстве, при воровстве персиков в соседском саду, стоял. И, кстати, 65-килограммового одноклассника как-то на руках поднял по лестнице на третий этаж. На спор. И отмечу - справлялся в одиночку. Так что "столько" народа для указанных действий - это очень много. А вот если "брать" ведьму со степенью, да еще после боевой практики на фронтире - тогда, полагаю, мало. И непонятно, почему руководительница и заклинательница отсиживались в сторонке, послав на дело пару простецов и двух монашек-неумех.
Вы имеете в виду, что перед тем небесным приливом упоминались тройка монашек, пытавшихся подойти к ученикам? Да теперь стало понятно, что они искали именно Беляну. И зачем искали - тоже понятно. Но, повторюсь: неясно "когда нашли и почему нашли сейчас, что собирались делать и зачем понадобилось столько народу"?
А что там такого: завершение обучения героев в школе, приключения в капище, Беляна приобщилась к лунному свету и стала аколитом, героев отправили в Южноморск. Почему нам должно стать ясно: "когда нашли и почему нашли сейчас, что собирались делать и зачем понадобилось столько народу"? Уж простите, но растолкуйте несообразительному.
Скорости-то не увеличиваются, в отличие от возраста (вежливо уточню: моего возраста) и количества книг в циклах. Отсюда и сомнения: удастся ли вообще дочитать до конца.
Мне достаточно, что я сдуру начал читать Зыковский цикл про Малка.
Или зимой... Одним словом подтверждается мое заключение, что автор будет выдавать одну книгу в год, а то и в два, и цикл затянется лет на ... Уж не знаю, сколько вообще книг запланировано в "Птицах и солнцесветах". Страшно и представить, если столько же или больше, чем в "Летосе". Дожить бы.
А потому что если Серый думал бежать к Беляне автор так бы и сформулировал его мысль. Тем более, что он находился рядом с номером. Ну, может быть: "Где Беляна?" Как то так. А просто "бежать" - это и значит делать ноги из коридора, где располагался номер с Беляной. И где (судя по выстрелам) шла драка.
Интересно, а почему основная мысль: "бежать"? А как же подружка? Нет, чтобы подумать о том, что стоит рвануть к запасному выходу из номера.
Неужто волк в лесу сдох? Автор решил нарушить свои незыблемые принципы и потрафить читателям лишней главой - это просто праздник какой-то. В дополнение к Пасхе.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Васильев
Только мне кажется, что сидящий рядом с темноволосой барышней мужик на картинке сверху, подозрительно напоминает Арестовича (со всеми негативными коннотациями этого персонажа)?