tkolomiets

В одной главе метатель брони поддержки успела сломать первая тварь.. Вроде как. Но следующих ГГ уже во всю кладёт этим "сломанным" метателем... Как так, автор? 

А что означает термин 'проходной" в контексте дерева  талантов? 

Благодарю) 

Абсолютно заслуженно) 

Здоровья вам и близким, вдохновения и дальнейших успехов) 

. 

Санта-барбара, а не боевая фантастика. Масса не касающихся фантастики, развития личности и тп диалогов, сцен и тп. Листаю главы - на страницу развития и фантастики три страницы бухалова, обсуждения и выяснения отношений с девками и тп. Обычное рубилово капусты для тех, кто только вошёл в тему "эмуляторов жизни высшей касты". Литературной ценности в рамках жанра - 3 из 10.

Ребят, вы обалденные. Больше ничего не скажу. Творческих успехов. 

Великолепно. Буквально мастерски. Автору - огня и музы ещё лет на 10) 

Владимир Василенко из тех очень немногих авторов, которые, как сказал неизвестный классик, "тонко чувствуют грань, чтобы их не уработали". Слишком уж часто даже накрученный счётчик лайков, не гарантирует отсутствия перегибов, перекосов. Зациклится такой автор на чем-то - пафос, юмор (не самый тонкий, порой), простыни прокачки, длинные диалоги без привязки к сюжету - и в итоге превратит в общем-то хорошее произведение в графоманство. Помимо этого греха, часто герои какие-то крайне шаблонные, по сути - не интересные, поскольку самые обычные. Вот вроде сюжет достойный, а герои своим характером, языком упрощают произведение до уровня колобка.

В общем, повторюсь, крайне-крайне мало авторов, которые умеют играть на своих плюсах и обходиться без крайностей в том,  что не является их сильными сторонами. Из плюсов Владимира, как автора, отмечу следующие.

Сильный сюжет. Напоминает хорошего Индиану Джонса. Очень много поворотов, заковырок, которые не дадут скучать. При этом за новым поворотом читателя может ждать какое-то новое проявление мира, как будто с пляжа попал в тайгу. И все это достаточно плавно, гармонично. Не ломаются в голове шестерёнки при изломах сюжета. 

Добротно прописанное окружение мира. Автор не делает упор на сильную детализацию, какие-то долгие экскурсы в историю, архитектуру, природу и тп. Читатель не сможет особо ощутить эффект присутствия, погружения в быт, жизнь местных. Мир расписан в привязке к сюжету, в каждой его сцене, кратко, но так, чтобы создавать нужный фон ощущений и эмоций для очередного поворота сюжетного. И сила автора тут именно в том, что он создаёт хорошо этот фон при любом, даже резком повороте. Будь это "обычная" сторона мира или "потусторонняя". Умеет Василенко передать ощущение  реалистичности даже для самых фэнтезийных моментов. Очень естественной выходит прогулка по миру, при этом и ощущение волшебного сна - в наличии. 

Гармоничная система прокачки ГГ. В Артаре так вообще вокруг неё завязано все. Но даже там вы не найдёте простыней из циферь и описания способностей. Очень художественно, жизненно она подаётся. В данном цикле - ненавязчиво, в Артаре - красиво. 

Наличие изюминок среди героев. Я не могу сказать, что Василенко - гений в создании характера. В данном вопросе он именно что обходится без ненужных перегибов + очень точно умеет описать линию поведения, общения, мыслей под возраст героя. Не будет у него взрослый дядя вести себя как подросток. А подросток - как мудрый старикан. Но.. Но.. Я сильно уважаю у Владимира способность создавать таких персонажей, как Зверь, Энки,  Обрубок, или учитель монаха и берсерк в псах. Мне нравятся ГГ у Василенко. Очень ребята выходят.. Цельными, без лишнего пафоса, с живинкой. Но вот истинную красоту все же добавляют именно самые близкие к ГГ герои. Начиная от подобранных имён, их черты характера.. Вкусно. Причём - очень разные ребята - брутал, локи, торговец-политик, валькирия, сенсей, безбашенный берсерк. Очень точные образы для каждого подобраны. Респект. 

Ну и, повторюсь, отсутствие перегибов в остальном. В фоне. Герои третьестепенные, живность, та же архитектура, природа. Все в наличии и все без размазанных простыней погружает в момент. Да, после тор, как момент прошёл, от него мало что остаётся в голове, но - только потому, что читаю я именно запоем. И запоминать уже сложнее. Однако, остаётся Ощущение, Эмоция чего-то сильно Пережитого. Могу не помнить имён, но чётко помню чувство родства с тем или иным персонажем, чувство причастия к той или иной сцене. Это достигается именно сильным балансом языка произведения, характеров героев, степени разнообразия и детальности.. 

Из минусов.. Я их не вижу, если честно. Есть только пожелания освоить, развить определённые литературные приёмы и осваивать дальше разнообразие психотипов, характеров, эмоций: харизму, интеллект, юмор, романтику. Все у автора очень хорошо, и это тот самый вариант, когда есть надежда на левелап до эпичности, до гениальности. В топ-5 Василенко у меня точно как автор ресурса данного входит. В этом топе все примерно равны. Но, с учётом талантов автора и, главное, системности их реализации, я все же надеюсь, что когда-нибудь мы все увидим рождение Гения :) возможно, для этого, на какой-то момент придётся отложить перо и переварить уже имеющийся опыт.. А может просто в какой-то момент количество отличного перейдёт в новое качество гениального. Чего сильно желаю Владимиру и всем почитателям его многочисленных талантов. 

На моем немалом веку читателя автортудэй, эта серия - безусловный чемпион в жанре  "Благородного Дартаньяна". В хорошем смысле :) 

Великолепнейший бенефис ГГ. Йотабрутально, кратко, рублено, по делу, умно (и мудро!) метко, безаппеляционно, с красивым жизненным юмором.. В любой ситуации.. Буквально в любой. БУКВАЛЬНО. То есть, где-то на 95%. За 3 книги серии я не нашёл почти сцен где ГГ бы мне чем-то не понравился. Он - идеал сегодняшнего Мужчины. Мы бы мечтали о таком Друге, Президенте, Муже, Отце ну и тп. Короче, автору удалось создать непревзойденный..фантастический..можно сказать - феноменальный - образ обычного человеческого супермена. Не по способностям, нет, но по Характеру, по Шарму.. Язык ГГ - выверен до микрон. Никаких перегибов в жаргоне, в эмоциях, в поступках. Наш Джеймс Бонд в лице Крейга. Хочется его пародировать, цитировать, учить наизусть, подражать ему. БРАВИССИМО!! 

Из больших минусов. Сама серия по общему  сюжету и его деталям - это одна сплошная рояльная сказка. Никакого превозмогания, никакой жизненности, трагедии,  реалистичности в сюжете противостояния добра и зла - не ищите. Это реально сказка про Илью Муромца и 10000 китайцев. 

Из средних минусов - отсутствие альтернативы Благородству, Брутальность, Юмору ГГ. Я про человеческие характеры, образы другого плана вообще в серии. ББЮГГ великолепно выписаны. Напоминают мне серию реклам 90х "с точностью до..". А вот романтика, антигерой, хитринка, простота, .. Их особо нет с точки зрения яркости. Все вертится вокруг ГГ. Все, за что можно уцепиться в книге - ГГ. 

Из маленьких минусов. ГГ - не идеал. Не хватает порой житейской мягкости и мудрости. Слишком жёсткий. Даже там, где ему "типа не дают выбора". Но.. Ему вроде как 27 лет. Для такого возраста - крайняя степень нетерпимости к слабостям людей - нормальная. С годами мы понимаем все чаще - не в учениках и подчинённых только лишь дело. 

Из просто плюсов. Язык описания мира, сюжетных поворотов - добротный. Без перегибов, с толикой жизненной мудрости, с фантазией нормальной.. Когда я писал про 95% сцен, где герой офигителен, то 5% ответ таким вещам, где герой ну совсем уж походя, без какой-либо нормальной логики получает совсем уж запредельный рояль, на котором с ветерком потом едет через весь цикл. Но тут речь именно что о СовсемУж.. Типа эпопеи с принцессой демонов + пульсаре, или умением минера. Такие вещи.. Ну просто вне категорий вменяемости.. Чуть скучнят.Но это лишь 5%. 

Вывод простой - серия обязательна к чтению для тех, кто любит правильных во всех отношениях ГГ, но близких к народу, без ненужного лоска, вычурности.. Если вы цените Харизму, Характер как литературный элемент - вам сюда. Поверьте, этот элемент кратно перебьет все минусы серии. Вместе  с остальными плюсами удовольствие от чтива гарантированно. 

Красников в типичном своём стиле - вечный бессменный чемпион КВН :) Странно, что в хештегах нет слова "Юмор". А так все как обычно: бесноватый ГГ, неожиданные выверты квестов, простой, но стебный юмор.. Финальные ощущения - как от годной травы, которая уносит в мир движухи, лёгкости, лыбы до ушей. Не ждите ниче серьёзного, просто расслабьтесь и наслаждайтесь эпичным шоу, которое смотреть будете в полете на американских горках :) 

Они не за книгу, и даже не за цикл. Они - как моё отношение к творчеству автора. Можно считать, мой долг перед искусством)

Кстати, вопрос. Стоимость в реале божественной штуки - ГГ предлагали серьёзные деньги и все такое - оно бы не перекрыло лечение? :) Ясно, что есть сюжет, но возможно, есть и механика расчёта цен. 

А, ну да, он уже завёл реальный счет. Стало быть, считает, что не хватит с одного бога себе билет в реал получить. 

Ну и дочитал про несколько сотен вещей для лечения. Механика ясна) 

Закончил серию. Отныне Красников у меня не просто "хороший автор",  а самый настоящий топчик со своей спецификой. Такое количество продуманных приключений, помноженных на не надоедающий юмор - это чит :) Ну и в этот раз удалось создать ещё и Флинта, за которого я бы дал нобелевку :) 

Что касается претензий к концовке.. Я не вижу тут проблемы. ГГ решил задачу, процесс зашёл в такие цифры, что решение было в двух шагах. И конкретно в данном мире у ГГ не осталось никаких дел. А все, что вне его - совершенно другая история) 

Автору - музы, роста писательского мастерства, здоровья. Ждём новых ништяков. 

Этот цикл попроще, чем Путь. Быстрее идёт сюжет, намного меньше деталей прокачки, намного меньше разнообразия в сюжетных поворотах. Как-то простенько. В двух словах описаны месяцы работы героя - бег, деревни, побивашки врагов. Именно побивашки. Пару интересных схваток на большой период времени. Кузня - прям вот вообще сильно просто. Очень поверхностно сам процесс описан. Глебол и Суав как-то больше похожи на мелких интриганов, чем на руководителей подобного ранга. В итоге герой вырос, стал сильным. А пережить этот рост вместе с ним читателю особо не приходится. Раз - и полгода типа прошло, герой бегал, в основном проигрывал, кстати, но при этом стал в итоге сильнее врагов выше себя по рангу. Как бы понятно, отчего - тени, кровь... Но.. Не раскрыт до конца сам процесс роста этих вещей. В Пути такой рост шёл с.. Погружением. Там читатель будто сам растёт. А тут - просто читает о наличии самого факта. Это, наверное, могу отнести к минусам. 

Из плюсов. Немало интересных героев получилось. В своих масштабах, покрупнее, поменьше, но интересных. Сюжет хоть и не сильно детализирован, совсем не эпичен, не так  разнообразен - он безусловно интересен. И такой.. Бодрит ждунство)) 

На самом деле, самый большой плюс - мастерство Михаила как писателя. По мне, меньше он вкладывается в этот цикл, это заметно. Но даже при минимальной отдаче пишет так, что проникаешься, погружаешься и ждёшь продолжения :) 

Понимаю о чем вы говорите в части разговоров и философии на десятки страниц) но все же, речь шла именно о развитии. Я сам не любитель больших рассуждений, которые не ведут читателя по сюжету. Вот, например, последняя на данный момент глава Пути, где пара идёт к деду. Много слов. Прям много слов, непонятно для чего с точки зрения сюжета. Вроде бы. А вроде бы - в дальнейшем, эти моменты лягут в канву сюжета. Но в целом, такими простынями нужно осторожно работать, чтобы не превратить цикл в мыльную оперу. Пару весьма неплохих циклов я так забросил читать, когда главная сюжетная линия была затерта где-то в недрах левых побегушек, рассуждений и тп. 

Вывод прост: баланс - ключ ко всему. Шаг туда-сюда делает цикл или б нудным или скучноватым) 

Верю, что у автора все получится, в части избегания типичных ошибок. 

Пока читаю вторую книгу, но какая разница, когда писать отзыв. Ребят, это - Красников, а это, в свою очередь - Качество. Не проходите мимо, не обращайте внимание на #всеголишьпицотлайков. Это пока что. Дальше немного неспойлера об очередном продукте мастера. 

Первое. Из обычного для автора - замечательная индианада в стиле роадмуви. Очень типично для автора, повторюсь. И как обычно - очень затягивает. Пристегнули ремни и погнали по приключениям. 

Второе, тоже обычное вполне - лёгкость сюжета, отсутствие какого-то сверхэпика. Но это для Красников, поверьте, не в минус. Просто особенность у него такая. А в данном случае она порождает интересный нюанс. 

Который, как раз, третье. И как раз не типичное для автора (ну, для меня пока что). В цикл фирменный юмор автора отсутствует как данное. Не сегодня. Не здесь. Чтиво как раз полноценное приключение в чистом виде. На самом деле, сюжетные линии как будто очистили от кожуры юмора. В том смысле, что много сцен, где юмор смотрел бы уместно. Прям напрашивается. А нет. И это делает из цикла прям натуральное наиобычнейшее фентези) 

И последнее, четвёртое. Тоже типичное для автора, в принципе, но в данном произведении раскрытое с новой стороны - качество описания мира. Автор умеет делать не просто бегалку-прыгалку-стрелялку, а умеет делать её красочной, очень реалистично. А тут столь же ответственно он подошёл к созданию основного фона повествования уже в виде повседневной рутины бытия: обычного общения с людьми и нелюдями, быт,  маленькие прелести жизни и смерти.. Все очень-очень целостно, жизненно. Это фентези, неэпичное, относительно лёгкое, но это - не сказка. Именно жизнь, как она могла бы случиться с вами, родись вы в подобном месте в подобное время. И это - ещё один жирный и, сорян за тавтологию, краснючий плюс в копилку Красникова как автора. Умеет и такое. Ценю. 

И вам советую) 

Тем интереснее, тем интереснее.. Да.. Буду ждать чего-то сильно мрачного, которое вам самому понравится (без "недостатков"). 

За первую книгу, бесплатную, приплюсовал) 

Такой вопрос, интересно понять, что в вашем понимании "недостатки" для Пустоши, которых "хватает"? 

Что тогда можно из более позднего у вас прочитать в подобном стиле? 

Дочитал Пустошь. Основной отзыв оставил в первом томе, добавить нечего. Топом Красников был, топом и останется) 

По концовке, народ, она не смазанная. Она очень логичная для подцикла Пустошь, цикла Небесное королевство. Именно история Рико в Пустоши подошла к концу. Но, вы ж помните последние слова Эстерси? Что это, как ни прямой отсыл к скорому (надеюсь) продолжению жизненного пути Рико? Я сильно удивлюсь, если не появится нового цикла с этим героем. Если я прав, то надеюсь, что автор не будет сильно долго тянуть. Полтора года уж почти, уже пора соскучиться самому) 

Эх.. Ну.. Вообще, все от вдохновения автора зависит)  Мир не раскручен на эпик, факт, но завязки есть.. 

Стиль, образы, герои - как обычно на высоте. Сюжет - без изысков, вполне понятный. 

Разочаровали первые 5 глав. Из-за них по сути книга в половину меньше. Причем, выбранный автором прием,  как бы логичен, если обратить внимание на тот факт, что у большинства авторов понятие "офигеть сложное, доселе невиданное" сводится часто к простым вещам. Дем заморочался, постарался реально в начале тропы показать нечто на самом деле очень странное. Но есть два момента с минусом. Первый - по итогу из всех тех странностей не осталось ничего в сюжете. Всё в итоге сошлось к типичному рубилову в стиле Карстовых пещер. Никакой привязки к начальным фишкам особенным. Второй - на все это вхождение можно было реально потратить 2 небольшие главы. Дем владеет языком и фантазией мастерски. И я уверен, что он хорошо умеет по желанию растягивать бодягу и сжимать в супер-динамику. Увы и ах, в этот раз он выбрал словоблудие. Без вопросов, высококачественное, но скучное и ненужное. Из-за этого словоблудия, те реально по сюжету нормальные описательные отступления, стали казаться ну совсем откровенным кидаловом. Однако, вторая часть книги вполне себе потянет на твёрдую 4ку. Нормальное приключение в стиле, повторюсь, Карстовых пещер (прошу прощения, если название попутал). Можно в принципе пролистать до середины, и начинать именно с начала похода, со встречи с Акмэром.

Из глобальных минусов книги: пошатнулось таинство Дема как автора) Теперь я узнал, что он может позволить себе откровенно схалтурить, хотя, повторюсь, талантливо, завлекательно. Как по мне - оно того не стоит - лишние деньги по контракту, или что там ещё за причина такой ерунды в первой половине книге. Кроу - полет отличный в последнем томе. А тут.. Еле вытянул вторая половина от полнейшего фиаско и серьёзного проседания репутации автора. Надеюсь, это временное решение у Дема. Вальдира стоит того, чтобы подальше стоять от денежных вопросов. Их вполне можно решать в других циклах, благо - мастерство позволяет. 

Дем, знаете, я давно уже считаю вас лучшим из лучших. Я уверен, что мой финальный отзыв о вашем творчестве - он вполне будет заслужен. Уверен на 200%. Не из-за вашего мастерства литературного, а из-за того, что я слышал из уст ваших героев, какие поступки я видел от них. Из-за этого, я, смею надеяться, правильно понимаю ваши человеческие ценности. И именно из-за них, я уверен, ваши лучшие вещи ещё впереди. Я был сильно зол после первых глав. Для себя обычного - сильно. Вторая половина меня порадовала и дала надежду, что Рос ещё даст жару. В итоге, финальный отзыв получился вот таким. Я рад, что вы его приняли нормально. Я лично сам могу придумать несколько вполне достойных причин, по которым классный автор может выдать что-то.. Неправильное, я бы так сказал... Я такие вещи по жизни вполне понимаю. И акцент сделал именно на том, что это - Вальдира. К ней у меня вообще особое отношение, я жду финала, чтобы написать отзыв. Это для меня значит так же много, как сегодняшняя победа Лео :). Поэтому я вот так все написал. И, повторюсь, прежде всего именно так, чтобы вы поняли - мы с Вами на этом пути. Мы вполне понимаем всю вашу меру ответственности перед этим Чудом, и всю тяжесть многих лет, которую вы на себе тащите. И потому, мы вместе  с вами переживаем за результат, а не просто почитываем очередного хорошего парня. И потому стараемся держать в тонусе и вас и себя. 

Вот, вот.. Когда я писал про более короткую прелюдию, я имел в виду то, что САМА ПО Себе она хороша. И она бы прекрасно вписалась бы в сюжет, в повествование, если бы роман был больше в объёме. Если читать его как кадр в череде всей истории, когда тем более будут написаны остальные книги, то люди будут успевать проникаться динамикой, все будет уравновешено. Но именно в рамках одной книги прелюдия на половину рубит все эмоции напрочь. Очень тяжело.

Поэтому я и подумал, что и для всей истории и для одной книги можно было б подобрать слова так, чтобы не потеряв качества, вполне уместить прелюдию в половинный объем. И я, как писал, уверен, что вы это можете. Потому и задался вопросом - что случилось? 

Теперь, завеса в общем-то снята. Будет интересно эту книгу перечитать, когда за ней пойдет ещё парочка :) 

Великолепно. Без вопросов. Мастерство, сюжет, герои. Никаких вопросов, только ожидание новых событий. Респект. 

Цикл выходит уже очень-очень.. Хм.. Вкусным.. Вкусность эту, как по мне, определяют:

1. Колорит востока в используемом словаре. Аж душа подпевает мелодичным названиям. Не сказать, чтобы весь мир был как-то детально прописан именно в стиле востока, но уже словаря хватает, чтобы фантазия все рисовала сама. 

2. Собственно, сам мир прописан очень хорошо. Без перегрузки деталей, но очень много разных аспектов повседневной жизни людей вовлечено. Погружает текст в ритм жизни по полной. Прям живёшь атмосферой. И при этом, повторюсь, без ненужного словоблудия, без увода куда-то в исторические дебри. Просто по сюжету. 

3. Самое сильное в этой книге - герои. Почти все 100% - эталоны в своей роли. А их - героев - много, и они сильно разные по своей сути. Без перегибов, без крайностей. Каждый на своём месте, каждый вызывает именно то ощущение, которое должен вызывать: уважение, величие, романтику, гордость, омерзение. Может быть, только страха не хватает :)  Но, читал я много. Видел я разных императоров, подростков, девочек и женщин, солдат и дворян, купцов и наёмников. Были крайне странные ребята, а были - весьма удачные. В этом цикле они ВСЕ такие, что можете быть уверены - встретите в жизни подобных персон - не отличите. Брависсимо. 

4. Сюжет очень выверен. И по таймингу и по реалистичности. Много ситуаций жизненных охватывает цикл. И каждая - подробно ли расписана, задета ли краем чуть - в точку. Перевороты, свидания, поездки, засады, переговоры.. Ничего лишнего. Просто практически идеальная обёртка для начинки из героев. 

Так что, только ждём развития этой взрослой сказки. 

Есть лишь пока одно такое.. Лёгкое сомнение.. В сказку ворвался снова внешний мир. И тут, конечно, все совсем по-другому. В части колорита, сюжета. Пока буквально одна глава. Но она сильно выпадает из общего качества. Тут уже чистая фантастика, и она, конечно, требует тоже.. Таланта, что ли.. Чтобы не затеряться среди куч подобия. Пока что это капля в море. И она не влияет на сказку. Надеюсь, у автора хватит таланта и упорства нормально скрестить ежа с ужом. Будет сильно непросто. 

Помницца, ГГ много Мудрецу рассказывал за базу математики, геометрии, физики. Наскок я понимаю, чисто умозрительно, понимая суть геометрии хоть немного, сделать простую линейку несложно подручными средствами. Для начала делаешь уголок любой величины и кривизны - простейший циркуль. Не хочется кривизны - втыкай иглу и ниткой рисуй окружности. Имея циркуль легко делить углы пополам сколь угодно малых величин. Так же легко  сделать квадраты-прямоугольники, получить идеально прямые линии. Ну, дальше в общем фантазия вполне углы окружности может, выпрямлением по прямой, преобразовать в линейку. Как-то так.. 

Он их не ненавидит. Но указывает на то, что прямая помощь богов тормозит использование людьми серого вещества во имя развития. В результате боги не дают этого прогресса со своей стороны, а люди мало мотивированы добиваться его со своей, имея хоть малую, но халявную помощь богов 

Цикл отличный. Но.. Прям удивляет, насколько часто у сильных авторов выходят слабые финалы. Весь цикл в наличии и логика и эмоции. А финал - то логики нет, то эмоций, то ни того ни другого. И самое главное - не много в общем-то и надо, чтобы оставить послевкусие хорошее, но... Наскок помню, даже в санте-барбаре был какой-то вменяемый финал. А тут. На АТ буквально 1 из 10 циклов заканчивается соответственно статусу автора и собственно всего цикла) Такое вот явление печальное. Ленятся что ли.. 

Оч надо продолжение) 

ГГ и его команда окончательно раскачались в имб и стали с полплевка выносить всех без исключения. При этом брутальность как фишка весьма поугасла. Слишком все стало просто, а в простоте герои выглядят.. Ну просто обычными людьми с плоскими шутками и речевыми оборотами. Интерес резко упал, если честно. Слишком все легко и непринуждённо стало, слишком упростилось. Все и сразу. Стиль вроде остался, герои остались, а дух.. 

Цикл интересный.. С большими перспективами... Да.. Но пока вот маловато изюминки "от шеф-повара" :) Всё ж приучил Зайцев к тонкой и очень вкусной специфике. Да, в описании он говорит, что цикл не типичный для него, в другом формате, но все ж я надеюсь, что и сюда доберётся самый смак стиля :) Пока же могу ток отметить как обычно высокий уровень мастерства, но он - общий. То есть налицо изюминки сюжета, характерность героев, жизненность мира.. Все классно, все затягивает.. Но вот не хватает каких-то эмоций что ли.. Интерес есть, красота есть, а вот эмоций не хватает.. Такое впечатление, что все ещё вступление идёт к главным событиям, как будто автор пока копит что-то внутри себя.. Жду в общем..

Может задавали вопрос, но почему уменьшился "метраж" главы? Обычно минимум 40, а максимум - 45 и выдерживался стабильно) 

Все течёт, все развивается. Хороших авторов появляется все больше. Они уже научились хорошо писать отдельные книги. Тем не менее, очень хороший длительный сериал пока что написать не смог ни один. Даже самые лучшие в итоге сдаются, пытаются, но в конечном счёте просто по инерции талантливо сливают очередную попытку)

Очень интересно, кто и когда напишет бессмертную санту-барбару) 

Цикл, само собой, хороший. Где-то с середины в принципе все уже можно было бы закончить, но поскольку лучше этого на ресурсе найти оч сложно, то все будут тратить время, чтобы добить) 

Се ля ви. 

4 главы впустую)  Причём, я понимаю, что при чтении всего цикла целиком, вся эта болтовня будет лучше восприниматься. Но.. Чесс говоря, тут уже нет мастерства литературного, чтобы поток сознания с кучей ретро деталей вылить. Литература - это все ж не столько погружение во внутренний мир героя, в массу ненужных мелочей, в какие-то странные зацикливания слов об одном и том же от умудренных вроде бы людей.. Но и много чего другого. В общем, незачет автору. Да, имеет право на жизнь такой стиль, но.. Заставлять читателей напрягаться, вспоминать какие-то мелочи ненужные, продираться, терпеть - это не мастерство. И тут нельзя сказать, что "вы не понимаете просто". Тут нечего понимать. Одни и те же читатели сначала кайфуют, а потом - мягко говоря недоумевают. Причём читатели с опытом, с уровнем. Печально. 

Понимаете, ну вот скажу я вам, что уважаю Стругацких, Фрейда, Михайлова Дема, да и Игнатова Михаила, но последние 4 главы от этого не становятся интереснее. Что толку? Вы ж все равно будете меня считать подростком, который тащится по рэпчику, а интеллектуальное чтиво - не его уровень) 

Я вот не знаю, что такое турбореализм) Вики не дала понимания совершенно)  Касаемо же сетературы, примерно понял, что это значит, я отвечу так: есть произведения на автортудэй которые я бы рекомендовал к изучению в школах. При том, что там и литрпг и вообще.. А многие с удовольствием читал второй раз даже. Так что я далёк от мысли, что сетература - это не литература. Я хотел лишь сказать именно то, что сказал - конкретные нюансы вполне понятны как элементы субъективного переживания мира. Ярки вполне. Очень нужны человеку, как смысл его жизни. Но проблема в том, что большинству других людей в конкретный момент времени этот поток переживаний, вылитый в виде простыни текста, даже вылитый талантливо, со вкусом, не зайдёт. В силу того, что внутри себя автор все равно переживает по объёму существенно больше, чем напишет. Я вот лично не имею никаких сомнений , что все при написании этих глав вы в них погрузилась,  прожили, почувствовали. Но прожить так же можно более или менее ярко. Можно прожить пару часов так, что выйдешь выжатым. И типа гордо. Поскольку работу сделал большую. Тоже вполне себе мотив к жизни. Только вот понимаете, чтобы мне, например, откайфовать от анализа решения сложной мат задачи или там от погрузки вагона с цементом - надо настроиться. Я люблю интеллектуальный и физический труд. Но иногда я на него лечу, а иногда надо настроиться. И вот представьте, что я сюда пришёл ненастроенный, что думал, щас вот прочту 5 глав очередных вкусных. А встречаю 4 мат задачи. Где надо вспоминать, все, что я прочёл в течение года. Да с перерывами на проду. И вот этот нюанс и делает последние 4 главы - тяжёлыми. А стало быть - "не зачёт". Я бы думал о таких вот последствиях. И даже понимая, что умею писать хорошо, старался бы избегать таких вот длительных погружений в поток сознания толпы. А если уж погружался бы, то брал бы реально мэтров или свои удачные "сложности", читал бы и думал, почему вот у них сложные вещи легко читаются, а у меня вот конкретно эти эпизоды - сложно. Для стороннего читателя, а не для меня. Как-то так. 

Ну и вдогонку. Я с удовольствием дочитал цикл до этой книги, если что. Потому что для меня он один из топовых. Наверное, это стоит учесть, при осмыслении моего поста) 

Ну вот, я, собственно, и стараюсь указывать на "ошибки", которые бьют по читательскому интересу. На самом деле, у вас вроде достаточно философских моментов, потока сознания и до этих глав. И я лично абсолютно согласен с тем, что без этого нельзя. Сё ля ви. И потому я и читаю, и вникаю в них. Просто 4 главы подряд без развития действия - у вас такое впервые. И потому - сильно перегружает. Если читать залпом весь цикл - такие вещи сглаживаются. Но даже так, 4 главы в таком стиле - слишком много. Прям слишком. Намекает на всякие мысли. Как вот писал тут человек - мож автор не знает, куда сюжет вести? Ну и на другие.. И, кстати, вы не правы - я не развлекаюсь. Я - отдыхаю. Это разные вещи. Я не могу отдохнуть, читая Колобка. А вот Остров Сокровищ - вполне. Хотя из возраста вроде как уже и вышел. И даже на Булгакове - отдыхаю. Ибо - не борюсь, не преодолеваю, не превозмогаю - а просто погружаюсь, переживаю. А вот тут приходиться непотребством заниматься) 

Кто сказал, что не согласны? Если б все авторы писали только чтиво качества ММ, то автортудэй был бы в разы меньше по объёму, но все равно, достаточного, чтобы народ не скучал) Вы же понимаете, что на 1 прочитанный цикл приходится несколько непрочитанных? 

А насчёт имён.. Так для этого законы жанра и существуют. Есть условные главные антагонисты, и о них речь и идёт в течение книги. С ними связано несколько историй, в которых раскрывается их суть. Читатель пропитывается ею. И если герой встретился через две книги - его вспомнят. Есть циклы, в которых я с десяток героев легко назову. Потому что каждому их них по сути посвящена книга, как минимум. Это второстепенные герои, кстати. Не из главных. Но к каждому историй несколько привязано. Причём, цикл так же, на 10 книг, не меньше. 

Если герои второстепенные, то они и встречаются по месту, и никогда далее не в плывут. У Леграда идёт по сути робинзонада. Цикл связан только с ним. Те персонажи, которым было отведено достаточно места - в памяти. Мож с неверными именами, но я их помню, когда встречаю снова. А условный Лир Гарой мелькнул в паре абзацев пару книг назад. Я им даже проникнуться не успел. Автор на него ничего не выделил. Теперь он вылез и рулит на протяжении болтологии. Фоном где-то. Чисто для объёма. Ну ок, ввели и ввели. Но какой смысл на протяжении 4 глав устраивать философскую бодягу в потоках сознания и пустой перепалке в цикле, где главная цель - Путь героя? 

До этих 4 глав не было настолько все запущено. Да, была философия, без нее никуда, описание схем развития в книге про развитие - это норм. Но была и динамика. А теперь вот.. 

Ах, много обсуждения, ах, значит - классная книга. Понимаете, поверьте, мексиканские сериалы на кухнях обсуждались до слез, до инсультов. И дом2, поверьте, так же вызывал целые теории и диссертации, кто с кем и почему. Это естественное явление - погружение в жизнь тех "звёзд", кого раскрутили. Ток проблема знаете в чем? Уровень потребителя снижается. Мозги - разжижаются. Вместо того, чтобы учиться делать все более сложные вещи, взрослые люди скатываются на уровень подростков. А потом они офигевают от того, что их элиты из себя представляют зачастую полных имбецилов. Так одно с другим непрерывно связаны. Если поколения варятся в домахN и дешёвых сериалах - то они и рождают тупых элитников и ещё более тупых представителей среднего класса. На выходе - управляемая масса, которая на полном серьёзе будет обсуждать на кухне , почему колобок катился под уклон так, а не эдак, считая это реально важным моментом. 

Вы увидите саму суть - пока идёт срач - люди живут книгой. Им уже не важна суть книги. Им важно, что автор активно общается о том, какие трусы оденет Леград, насколько громко он чихнет, с каким именно из 1000 героев он перекинется парой слов. Вместо того, чтобы морально отдыхать, набираться сил, вдохновения на нормальную главу, автор  занимается раскруткой. Хихи-хаха. С читателями. А текст - мельчает. Большим книгам не нужен срач. Не нужны комментарии о деталях. Большими книгами люди живут всю жизнь. С детства до старости. На разных уровнях развития. Поскольку чтиво написано вдумчиво, выстрадано.