3 954
24 524

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Мне тут стало интересно, какая канва стратегии цикла в итоге-то? К чему все должно прийти? Так, навскидку, возможные элементы. 

1. Линия Шепа - выход из Игры в свой личный мир с закосом под будущего Императора вселенной либо смерть (что сомнительно пока что) 

2. Линия Рена - до выхода из Игры вряд ли дотянет, скорее -,развитие и стабилизация системы развития без убийства суров. 

3. Окончание Игры на уровне разборок Богов. Ружье с водой, которая может залить Огонь..не помню..очага Игры что ли и с устройством варки жидкостей, которое у Рена должно через 30 лет закончить рабочий цикл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Так дело-то не быстрое, набрать для всего клана вариантов с чудовищами. Это, считай, стратегия. На самом деле, тут как бэ вообще сложная штука с этой идеей. Варианты типа Спящего или там..с измененными водного мира - довольно редкая штука. Обеспечить рядовых членов клана эмбиентом только лишь от чудовище - крайне непросто по идее, в принципе. Из явных постоянных антагонистов - только Бездна. Но против неё далеко не все вытянут. Можно, конечно, получать задания у ордена  ОнЧ и собирать клан-пати на их зачистку, но тут тоже куча нюансов. Итог, чтобы полностью исключить убийство супов ради ембиента, нужны серьёзные финансы для раскачки всех желающих воевать против Зла до минимального уровня и серьёзная разведка миров + связи, чтобы иметь постоянный приток того самого зла. Это просто так не происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Через месяц боевых действий ГГ скорее всего будет ближе к тому, чтобы стать замом Толстого и непосредственным сменщиком. Не забывайте, что горят по сути есть ССО, туда не поставят командовать кого угодно. Слишком уж функции специфичны.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Ну, по сути все и свелось к тому, что первый же серьезный нажим со стороны Хаоса клан не пережил по сути и вынужден был встать на новые рельсы. По Улган.. Тут, конечно, главный вопрос, чего он вообще полез на эти Поля за силой. Какова цель. Исходя из неё и будут строиться его отношения с кланом далее. Междусобойчик с нагом из-за Акивы - последнее, о чем все будут думать. Если, конечно, у Улгана и так не было цели закрыть Шепа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Бггг, зачётный образ миноса в шортах-майке и с пулеметом) я бы глянул. 

Пацаны разберутся, думаю, без проблем. Большие уже. Вопрос у меня в другом. Сколько годиков клану Проводников в принципе? Я к тому, что преображение такого плана случилось не просто так, а из-за критической ситуации с составом, в свою очередь случившейся, наскок я понимаю, из-за турнира во многом. Но и так, на осколках немало полегло. В общем, суть в том, что сама концепция Проводников несла в себе большие риски для существования клана. Если я все верно понимаю. И тогда стоит как раз вопрос - возраст клана. И другой вопрос - если клан условно довольно старый, то как он подобные ситуации переживал раньше? Судя по реакции Улгана, ему чудится, что в его время Клан стоял на ногах прям крепко и обязан был так и стоять. Но, скорее всего, клан все ж молодой, есои сам Улган его и создал - ну, один из - и по сути первую же сложную ситуацию клан в своей основной концепции осколков по сути не пережил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Ну, собственно, я так и думал. Просто народ тут подобрался знающий и при этом сильно удивлённый тем, что дали унтер, а не обера. Я обычно руководствуюсь логикой, и исходя из неё - все ок. Но знающий народ настолько удивлён был этим фактом, что меня посетили сомнения и интерес. В итоге, вывод простой - логика работала и тогда, в данном случае она не пострадала. Помню, как за именно военные заслуги рос в заданиях ГГ в Инженере. И, как я и написал тут ранее, если следовать логике, то и Григория этот процесс роста не минут, когда он делом докажет свою состоятельность, как часть армейской системы в процессе участия в военных действиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Я так и не прояснил момент со военным званием из многочисленных комментариев о наличии у ГГ дворярства и вот поэтому он должен уже быть обером. Вопрос чисто технический. Есои человек в то время получал дворярство или был дворянином по рождению, я ж так понимаю, это не вело к автоматическому присвоению ему звания?

Вот, кстати, тот же Американец. Я покп вроде бы не встречал в тексте обращение к нему по званию военному. Только - Граф. Ну и, я так понимаю, что он как бэ потомственный военный, но при этом.. Он в регулярке? Давыдов - гусар, понятно. Фигнер - пехота. Они - в регулярке +титулы. Хотя, я уже не помню, чтобы к ним по титулам обращались. Короч, интуитивно я понимаю эту систему, но хотелось бы её разумом увязать, систему отношений титулов и званий. Ну, типа, жил был барон потомственный. Не воевал, был там.. Исследователем природы. Допустим. Или Жиголо. Тут внезапно - война. Батя его за шкирку и в армию. Как это? Если отпрыск не состоял ранее в военной системе, но он - барон? Как такого отправить? Могут - с личным отрядом. Могут - одного. Кто его будет приписывать к какому полку? Типа хочу повоевать, но как и в составе какой структуры под чьим командованием? По идее в то время, да, у дворян ещё могли быть личные войска, но вряд ли в армии государства приветствовали бы такую структуру во время конфликта. Ну и в довесок, если б например условное графство граничило б с каким нить Китаем, граф этот собственными ресурсами б оборонял свою землю от набегов китайцев, и сам бы периодически их пощипывал. Наскок я помню, такие ребята могли собрать личное войско, но именно что в систему войск всего государства их должен был вписать сам монарх личным указом, в случае условной войны, когда этот граф должен был взаимодействовать с регуляркой.


Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Там скорее всего общие принципы - смотрим на человека, а не на титул. Пока ты - новик. Никто тебя не знает. На гражданке в Питере ты мож бог и царь, а тут - война. Обращаются по титулам, опять же, скорее по личному знакомству. Там все почти друг друга знают. А новикач как и везде, любого салагу, сначала в деле хотят посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Странно, что император или Сперанский сразу этот момент не учли. А Витгенштейн вроде как объяснил за политику. Где-то это верно, армия как и мир без политики никуда. Ситуация, вообще говоря, двоякая. С одной стороны, начальник механизированного отряда, как бы, да, не ниже младшего офицера должен быть. Все же, руководитель. С другой, по ситуации, он скорее "яйцеголовый" руководитель научного проекта, пусть и военного назначения. Так что, функционально, он только что и должен руководить обслуживанием уникальной техники, а не людьми командовать. И тут ему звание нужно только потому, что он не просто обслуживает технику, а и контролирует её работу в бою. Но при этом, по факту, он ещё и тактикой занимается. Но не рулит, а типа как консультирует больше. Типа военный советник. А это уже - вписаться надо в армейские процессы. В общем, по логике вещей, да, ему надо было давать условного старлея, но это должен был делать император отдельным приказом. Логика Витгенштейн понятна, для него барон как военный - никто, звать его никак. Но репутация и статус проекта не даёт возможности его тупо задвинуть. Выбрал золотую середину, в итоге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Не, так то все по логике. Появился в армии крайне умный рядовой. Но знает его только его личный отряд. Обычно, уже походу кампании такие ребята быстро прирастают чинами. Имхо, после первого же месяца, после реальной помощи в организации процессов и первого же реального успеха пневматики должны спокойно дать обера, а там уже и роту спецназа)  главное, чтобы местные не достали в обход Толстого, когда того ушлют куда нить подальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Ммм.. Меня интересует само происхождение термина. Ну вот, вы в голове крутите сюжет. Всплывают образы. Какие-то сразу в термины ложатся. Для каких-то надо думать. Может, новые термины придумывать. Вот и слово Стигис. Сеть по нему не выдаёт что-то популярное, особенное, что вписались бы в суть птицы или летаблы. Вот мне и интересно стало - почему Стигис. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Чисто интересно, а нельзя ли заплатить сразу за 3 тома и получить их?))  так то не особо этого хочу, все ж есть в этом фишка своя ждунская) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Не, я и вправду в прострации) более 3 томов еще, при том, что главные события уже начались во многом. Заинтриговали по-настоящему и по развитию сюжета и по финалу ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Единственный минус этой книги на данный момент - поглавное выкладывание) сразу б всю выложили, думаю, легче бы пошло все это дёргание из одного в другое. А так, каждую главу рассматривают все под микроскопом, выискивая косяки. Я лично уже на мелкие грехи забил болт, просто слежу за сюжетом. 1.7к лайков для 13го тома - немало, прям скажем, но напряга вокруг развития сюжета много, я смотрю, и могут и не пойти в итоге дальше этого тома. Но так вообще, если качество таким и останется, в принципе.. Половина книги ещё.. Вполне вариант в темпе замутить финальную битву между людьми, потом в темпе убить главного м..ка ну и эпилог с хеппиендом

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Интересно, что в пасхалке, ибо непонятно, почему предупреждение именно в дату формирования Немана, а не раньше.. Хотя, конечно, аспект мистики - перешёл и тут же получил прилёт - играет роль) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Интересно. Пасхалка улея активируется 24 июня - дата форсирования Наполеоном Немана. При этом, сейчас по главе - май. Не в курсе, какое число, но, выходит - не меньше месяца. При этом, вроде как уже идёт выдвижение войск. Выходит, целый месяц армия будет к Неману подходить? Мне просто интересно, это скорость реальная такая в те времена? 

Кстати, вроде бы автор так и не раскрыл в той главе смысл пасхалки) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Этом потому, что вы даже близко не представляете сути процессов уровня государства, а в данном случае, чтобы был сделан хотя бы один выстрел по одному французскому офицер, сначала придётся заняться политикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Но, как я сказал, вернуть его сразу в лоно политики сложно. И я сомневаюсь, что перед войной это можно сделать. Ну, ток если собрать всех его главных противников, показать им данные разведки и сказать, что Сперанский единственный, кто способен эффективно управлять страной в процессе войны. И вернуть его на должность с ограничениями только под военные нужды. Без гос реформ мирного времени. Или как консультанта. Короч, варианты есть, но тяжко 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

Я не думаю, что у автора исчезли идеи и вдохновение от данного цикла. Он написал, что вопрос в работоспособности. В его годы для людей его уровня сложности личности очень тяжело найти энергобаланс. Или, говоря научными словами, баланс психосоматики. Физическое здоровье на по большей части зависит от неё. Я думаю, что автор банально сильно "устал от жизни", плюс эта усталость накапливалась с десятками лет, выливаясь в поломки тела. Сейчас ему нужно будет свести баланс того, что внутри, найти новые точки опоры и вернуть психоэмоциональную сферу в +. Тело потом уже подтянется за позитивным настроем. Это очень сложно сделать, может уйти от года до нескольких лет. Будем надеяться, что у него все получится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Чисто технически вернуть несложно, сложно обосновать это решение в рамках политики. Как вариант, попробовать Сперанского сначала привлечь со своими личными связями к деятельности конкретно отряда,  к выполнению точечных задач во время начала боевых действий. И уже по результатам этих задач, выдвинув Сперанского, как главного творца этого результата, обеспечить как раз тот самый политический повод для Александра вернуть его в большую политику. Для начала, например, на должность военного администратора, чтобы страна увидела в нем "спасителя нации", а уже потом его двигать обратно в канцлер. Нужно понимать, что Сперанского задвинули как деятеля мирного времени. И в мирное врем его вернуть - без вариантов. Война в этом смысле даёт определённые возможности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомости Бульквариуса-4

К сожалению, судя по всему, у Дем пропал интерес уже ко всей Вальдире. И довольно давно. Но как проект монетизации она пока ещё привлекательна. Не, может лет через 5-10, если жизнь сложится, он найдёт свою музу под это дело и сможет достойно закончить, а пока что перспективы крайне туманны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомости Бульквариуса-4

Печаль. Вроде и мастерство не пропьешь, и вкусного хватает.. Но как же много воды стало, аж печаль. Мастерства автора хватает, чтобы не забрасывать серию, но меньше 1000 лайков На очередную книгу о Вальдире - это уже не симптом, а диагноз. Эхх... 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Какая вам разница, сколько глав? Главное - недельный объем текста ~30к. Это хороший объем. В среднем до 25к в неделю все авторы, которых я читаю выкладывают. А главы должны быть не на объем заточены, а на смысл самой главы. Я щас читаю Дема Михайлова, вы не представляете даже, сколько он стал литтс воды. Недавно выложил 30к отрезок, из него 15к - это абсолютная вода про голубое небо, цвет пуговиц и вкус кофе. Сюжет там настолько ужался, что лишь моя давняя любовь к Вальдире заставляет терпеть этот откровенно положенный болт на качество текста во имя монетизации. В данном цикле я этого ни разу не видел. Ни разу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Тяжко ж вам жить, аж сочувствую. Если к обычной книге такой негатив, то представляю, что у вас в куда более важной и сложной реальной жизни творится. Прям реально, мои соболезнования.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

У нормального гражданина своей страны есть только один главный долг - перед страной. Не перед сюзереном-королем. Лев не жаловался, он говорил о фактах. Как человек, который понимает больше, чем сопляк на троне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Это подход слабости. Я понимаю, почему люди так делают. Их не научили одновременно оставаться людьми с чувствами и при этом быть достаточно сильными, чтобы решать задачи выбора между большим и меньшим злом. В результате общество делится на циников, которые плюют на живое и чувства во имя выживания и на эмпатов, которые считают, что всегда можно разумно договорится и избежать "ненужных никому войн во имя красоты, любви, гармонии. Одни не слышат и не понимают других, и каждый считает себя правым. По факту жизнь намного сложнее, чем думают все они. И люди намного сложнее, чем думают все они. Получается замкнутый круг, вращаясь в котором человечество - как локомотив, несущийся под откос на всех порах в пропасть. И шансов остановиться и найти другой путь - все меньше с каждым поколением. И никакой эволюции тут нет. Умные обезъяны хабилис пока не стати разумными людьми сапиенс. А без этого главные проблемы такого рода не решаемы в принципе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Вы можете сколько угодно прикрываться историей, знаниями и прочими интеллектуальными изысками. Однако, сути проблемы, которая тут собственно мной была озвучена - вы так и не усвоили, не почувствовали. Видимо, уже не судьба, я полагаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

О, вам тоже интересно, что вообще в головах у людей, которые пишут вот это, да? Я вот тоже раньше задумывался над этим. Буквально, пытался понять, как мыслят другие люди, когда вот так пишут. На самом деле, им можно посочувствовать, поскольку 

1. Они не могут на данном этапе развития своей личности воспринимать весь спектр идей ваших. Просто ограничены. 

2. Они не умеют понимать не только вас, но и сами себя. Ведь суть не в том, что они критикуют, а в том, что делают это крайне не эффективно. Кинули вброс, но не привели никаких аргументов. Это значит, что у них внутри там что-то кипит или разочаровывает, но что именно - они не понимают. Чувствуют скуку - но не осознают почему. 

3. Они не осознают, что их не способность даже здесь общаться, соблюдая конструктив и личные границы приводят к тому, что страдать потом будут их любые отношения с людьми в жизни. Причём почти все. 

Это, блин, реально печально. Реально, крайне, крайне печально, видеть, как люди страдают от собственных рефлексий, от замкнутости на самих себя, от отсутствия чувства эмпатии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

По моим ощущениям, этого хватит с головой. Лично я вообще не представляю, что будет входить в эти тома) 812 для меня лично - это как финишная прямая. Её вполне можно уложить в этот и следующий том, с учётом всего того, что уже было об этом сказано. Что будет далее, вообще без понятия. Лично меня вы заинтриговали. Я реально, не представляю, что будет в 16 и 17м, я даже не представляю, что там в принципе может быть, исходя из развешанных ранее ружей. Так что, как по мне, этого вполне должно хватить для всех ваших задумок. А мы все - оценим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Люди не устали. Просто вы меняете формат сюжета, подводя дело с личной жизни ГГ к эпику. А это - другая сторона жизни ГГ, другая атмосфера. Оно так всегда. К сожалению, в большинстве своём люди любят не стиль автора, а конкретные вещи типа прокачки героя или натюрморты природы или космоса. Исходя из этого выбирают, что читать. Когда походу повествования автор смещает акцент от одного к другому в силу наличия у него к этому мотива, таланта, необходимости развивать сюжет - люди начинают ныть. Ибо шли они за одним, а теперь резко стало все другим. Это, увы, норма злое, ибо люди сильно ограничены в восприятии своей слишком молодой личностью. 

Как лично вам к этому относиться - я не знаю. Вы пока не выглядите автором, которого волнует лишь вопрос денег. Но они безусловно важны. Так что, если вам нужна лишь эмоциональная опора, то просто помните - у вас достаточно хорошего вкуса, чтобы не обращать внимание на разброс мнений читателя. Вы сами определяете хорош ли цикл, ГГ, сюжет и тп. Касаемо финансов... Я примерно понимаю специфику монетизации АТ, но если бы писал я тут, то помнил бы обходной вещи - качественный товар всегда в итоге найдёт своего покупателя. И проседание интереса и финансов в процессе вкладки не обязательно сохранится на момент окончания цикла. Тяжело читать смену ритма повествования, когда все - по главам выкладывается. Но когда цикл закончен, то многие вещи выглядят и ощущаются иначе. Лично я надеюсь на то, что цикл будет завершён в итоге, решать, само собой вам. Если этого не произойдет - лично я пойму. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Интересно.. По идее, в следующий том можно втиснуть

1. Битву с червями

2. Возвращение Хельги

3. Полное раскрытие личности Сигурда.

Я просто к тому, что хм, из глобальных моментов есть еще 

1. Замес с вечностью

2. Разборка - битва - с.. Эм.. Тем-что-из-вне (с тем, что создаёт темные луны. 

По сути, вроде как на пару томов ещё всего этого, не больше, для фригольдеров. Пока глобально только Винс и Си из фригольда выделяются, они могут идти в связке в истории БД.. Просто интересно, по итогу Си станет местным небом, но все же обычным человеком или чем-то типа Единого, и сколько томов для этого может понадобиться в рамках ЗК + ПП. Или будет какой-то эпик, связанный с Истоком.. Типа возвращение в лоно Земли или создание с ней связки с этим миром.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Че за нытье? Это как раз вполне нормальная глава, описывающая рабочий процесс. Напомню, тут все с придыханием внимали поток сознания при создании ювелирных работ ГГ. Так тут то же самое, только обкатка процессов военной работы. Вы хотели, чтоб как все это время было про архангельское - пара общих абстрактных глав с участием ГГ, потом он там по Москве и Питеру дела делает, приезжает после этого в Архангельское, а ему - яволь, отряд спецназа с общими выводами о плюсах и минусах? А потом весь 1812 в стиле - вы двинулись, потеряли двух человек, завалили, ушли - и так 5 раз? Было б скучно. Привыкайте к тому, что Творчество и Точность и Красота - все это присутствует не только в ювелирке но и лепке кирпичей и в военной работе, среди грязи, мороза и леса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Ну так они гибли в таком количестве как раз потому, что сверху стояли циники с моралью "бабы ещё нарожают". И да, войны и испытания не бывают "просто так". Причина всегда есть, хотя многим она может и не нравиться. Так было и так будет. В том числе так же потому, что циничное отношение к живому, к сожалению, присуще многим людям, и не только тем, кто сверху. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Быстрая и успешная. Ну да, а че тут такого, пара-тройка сотен тысяч человек погибло всего лишь. Зачем переживать за такую быструю и успешную для страны войну. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Вы как-то легко оперируете цифрами человеческих жизней. Любая война такого масштаба не требует нагнетания - она сама по себе трагедия для любого человека, кто на ней был и для тех, кто ещё способен на сочувствие. Философия ваша понятна, само собой, все относительно, но человек писал о понятных каждому нормальному человеку вещах, а не о философии бытия, тем более в виде понтов интеллекта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Так то да, магическая составляющая у автора неплохо развита, но идея экзистенций в виде потустороннего мира, духов, богов у него вообще не развивается. Вроде бы начал за здравие, изнанка, Вултарн, миры лисиц, Вандома и тп, а потом все, обрубилось. И фоном теперь идут эти вещи относительно  событий реальности, какими-то непонятными вкраплениями без объяснения причинно-следственных связей. Тут бы по уму один том чисто этому посвятить полностью, а потом эту ветку органично в общий эпик вплетать, но.. А там ещё тень.. А ещё все эти хримтурсы. Короч, веток дофига, хочется надеяться на то, что они будут развиваться, но что-то ощущения такие, что цикл близится к завершению вот так, галопом, и так же и закончится. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Интересно, в ведьмаке кроме Ровнина и тёти Паши из нынешнего состава больше никого не было. Автор планирует продолжать после Ровнина цикл как-то, чтобы сделать хронологию непрерывной? 

Наверх Вниз