tkolomiets

Ну, я вот вижу лично, что ваш менталитет не позволяет вам учитывать нюансы типа Судьбы (читай, в какой стране, в какое время, в какой семье и т.п. родился человек, и весь его жизненный путь). Это, как минимум, не объективно. Более того - не разумно. Но на мнение вы имеете право, безусловно) 

Я понимаю о чем речь. Дух времени отражен вполне себе. Но у автора есть ещё и стиль некий. Стиль "каменный", "точный", "механистичный". Я уже сейчас вижу перегруз прилагательными там, где это не требуется. Любое обращение к одному из главных героев второго плана сопровождается этим "её кожа - словно поверхность янтаря и серцевина алмаза" (условно, понимаю, что бред по сути пишу) . Или "его тяжёлая фигура опутана ореолом власти". Эти вещи нужны. Они создают образ человека. Да. 

Но если словить увлечение этим, то получается перегруз, в результате которого человек превращается в машину. Даже женщина. Когда ГГ начал амур с Элен с поцелуя в конце главы, а потом проснулся утром у Элен, их поведение взаимное было таким, будто.. Эм.. Я не увидел ни грамма теплоты человеческой. Ничего. Как будто два терминатора программу "провести ночь вдвоем" выполнили. И эти перегрузы тут же внешности Элен как метафоры каменные по сути её превратили в статую. 

Неплохо у автора получилась при встрече Варвара. Тот самый дух эпохи - сдержанность - и одновременно человеческие эмоции. 

Я хочу сказать, как и прежде, что произведение крайне сложное по сути. На 80% оно - мастерское. А на 20% - тот самый перегруз и механистичность. И тут важно увидеть баланс между простототой с ее красками жизни и сложностью Большого Искусства. Не надо мешать эту сложность камней, математики и сдержанности с обычными человеческими чувствами и эмоциями. 

Именно поэтому произведение крайне тяжёлое. Нет юмора вообще, нет лёгкости. Вообще. Я сам прошёл подростком через тёмное время 90х. Я помню то настроение в обществе, дух. Время было крайне тяжёлое. Крайне. Смерть и безысходность на многие годы стала спутницей целых пластов общества. Тем не менее, даже в такой мрачной обстановке находились свои моменты Жизни, Счастья. 

В этом произведении я пока не вижу баланса. Его уровень, уникальность - меня привлекает сильно. Но вот этот перегруз механистичности в попытке придать ауру таинственности и величия в любой ситуации - словил себя пару раз на ощущении, что начинает напрягать. Дело не в духе времени, а в том, что люди так себя не ведут постоянно. Ну, только если они не зажаты в тиски серьёзной психологической травмы. Пока что, впечатление, что там все герои, кроме простых ребят типа Прошки, сплошь - пациенты психоаналитика. Автору мастерством подачи удаётся пока что сгладить это впечатление, но лишь сгладить. Не убрать полностью. 

Надеюсь, что ситуация выправится. Благо - много менять не нужно, просто пару мм тяжёлой стружки снять в некоторых местах композиции) 

А что делать, если в то время у женщины стать интересной такому Уму вариантов не было практически? К тому же, хм.. Пониженная социальная ответственность.. Вы вряд ли до конца осознаете, что такое - Судьба. Немногим людям того времени выпадала возможность реализовать себя в принципе. На достойном уровне - так вообще за Чудо Господне такое явление можно было бы посчитать. А уж для женщин вариантов вообще на порядок меньше, чем у мужчин. 

Итого, что лично вижу я в заведении Мадам Элен (и, да, я пока что не до конца уверен, просто выдаю аванс). Я вижу умную женщину с непростой судьбой, которая собрала под крыло потенциальных изгоев общества, дав им шанс себя реализовать. Не на уровне девок из кабака и борделей, а по сути, как я пока предполагаю,  участниц команды с целями, задачами, дисциплиной. Элен не просто Мадам Дома, я так понимаю, она - участник Игры. А её "профессия" - лишь роль в этой игре. 

И таки да, в чем собственно, проблема таких заведений? Это базовый инстинкт. И базовая потребность человечества. В данном варианте - это ещё и духовное общение. Ну, это факт. Сегодня - это эскортницы. Одиночки и в клубах. Какая разница? Сё ля ви. Испытывать негатив по этому поводу - это как злиться на солнце, что оно восходит каждое утро. Это было, есть и будет. Культура цивилизации, природа людей. Как социальное явление - далеко не самое худшее. Кому-то это нужно, кому-то - нет. Пока люди не изменят свою природу, как я уже сказал - это было, есть и будет. 

Понимаете, дело не в том, что сюжет и детали не соответствуют в чем-то реальности, а в ом, что вам по какой-то причине надо за самое д..мо из этой реальности прицепиться. Тут достаточно много взрослых, все понимающих читателей. Но они так же понимают, что это - не хроники исторические. Это художественный жанр. И автор может позволить на чем-то акцент сделать, а что-то - не затрагивать. Тем самым создавая общее настроение произведения. 

Вам, по ходу, это самое общее настроение не нравится по какой-то причине, вот вы к деталям и цепляетесь. Оно всегда так. Я сам тоже часто цепляюсь к чему-то, но обычно к тому, что как раз общий уровень книги делает низким. А такие вот детали, как у вас - это просто ерунда, по сравнению с общим уровнем произведения этого. А он - высок, как ни крути. Уникален и высок. 

Насколько я могу судить, тут больше заведение духовного плана, чем телесного. Аналог японских гейш. Не гнездо разврата. 

Тема Женщины пока что выходит самой тяжёлой, натужной. Вроде бы и образы подобраны интересные, есть и удачные моменты (взъерошенные волосы - интимный жест), но они тут же прерываются бездушной механикой. Не погрузиться в Женщину так, не ощутить Её. В общем, как я писал в прошлом посту - эмоционально очень тяжёлое произведение. Очень холодное, логичное, математическое. 

Но по-прежнему так же все крайне удачно в плане донесения образов таинства, брутальности, готичности, мрака.. Тёмное выходит повествование, мало света, много оттенков в полумраке, но в темноте этой - Изюминка, Мастерство) 

И да, по предположениям. Я все ж отвык уже, что книги Пишутся Находу. Привык уже к ому, что их долго задерживают, но потом в срок главами выкладывают. А вы работаете в рваном ритме. Причём, скок помню, последние книги по Вальдире - всегда так было. Просто раньше это было регулярно. А тут перерывы более месяца, потому вывод и сделал первый. Потом глянул график выхода Пепла, понял, что год у вас был вполне творческий в целом. 

Так ремесленник или гений - это не в ту тему. Мастер и Маргарита 10 лет писался, вроде как темп обычного ремесленника. Тем не менее, произведение мирового уровня. 

Что касается Эпохи. Лично для меня - это так. Просто по качеству произведений. Да, мне не все нравится в том же Инфере, по сравнению с Низжим. И Вальдира тоже у меня была под вопросом. Там не менее, я вижу, что уровень выровнялся, я вижу теперь ваше отношение. Меня это все вполне устраивает. 

И по части качества. Мой опыт подсказывает, что оно среди авторов данного ресурса все же выше у тех, кто несет хоть какой-то отголосок в образовании Союза. Ну, потому что тогда было меньше книг в доступе, котрые мы читали, но они были все в среднем сильно выше по качеству. Ибо - цензура. Ибо - достать сложнее. И другое. И потому я это качество больше у них наблюдаю, чем у новоделов. Нет, так то хватает талантов, но вот Мастеров - мало. Как по мне, вы планки Мастера давно достигли. А Вальдира, Низжий, Перекрёсток, Изгой и многое другое - это уже не просто набор бестселлеров, не просто портфолио. Это именно что - Эпоха 

Нуууууу... Ну, вообще, да, даже с учётом ночных бдений перед камином) Главное, что мечтается, значит - закончите рано или поздно) 

Хотя не, ошибся, скорее всего. В этом году, как я вижу, шла активная работа над Пеплом доверия. Так что, даже интересно, то ли просто мотивации на Вальдиру не хватает, то ли что-то коммерческое) 

Вообще, я так понимаю, у Дема или траблы со здоровьем или прям реально насыщенная жизнь, или же насыщенная жизнь была пару лет до этого, и он не успел написать ни Булька ни Инфера и прямо сейчас, впечатление такое, что он по-прежнему не мотивирован писать эти книги, пытается эту мотивацию как-то в себе найти. Выдавливая главы. 

Хочется пожелать, прежде всего, побольше жизненного тонуса. Тогда, быть может, муза и придёт. Ну и да, я лично от сеья скажу, что несмотря на свою личную жизненную ситуацию, на то, что я уже не горю Вальдирой и Оди (просто и то и то уже раз по 5 перечитал), несмотря на все это, хочу сказать: Дем, вы в любом случае уже - Эпоха. И какие бы сложности у вас там в плане психологии, остывания мотивации не возникали, знайте - никто в вас не сомневается, как в авторе, как в человеке. Даже я) И я, хоть и где-то глубоко, я все же жду, что Вальдира будет закончена. И я на старости лет её целиком перечитаю за пару недель) А потом буду рассказывать детям, а может и внукам, о таком замечательном авторе и о его героях) 

Фига се мгновенная реакция)) удачно совпали по таймингу пост-чтение) Спасибо) 

Очень редкий, по моему опыту, вид искусства - художественное представление процесса ремесла. На самом деле редкое. Я помню, например, лишь один фильм, где процесс создания картины вот так же был показан, до некоторых технических особенностей. Это крайне тяжело - скрестить ежа с ужом. Бездушную технологию с глубиной чувств, эмоций. Крайне. 

Но я жду с нетерпением) Ибо начало - изумительное. Как я сказал, шедевром не станет, слишком много ограничений. Но абсолютно точно я лично наблюдаю чуть ли не первое на моем веку такое удачное раскрытие новой грани в литературе. И мне очень хочется, чтобы оно строго по алгоритму развивалось, продолжалось и в итоге получило закрытый финал. Это будет редкое пополнение моей коллекции мастеров. 

С уважением к автору. С надеждой на чудо) 

P. S. А, да, отдельно спасибо за иллюстрации. Очень доставляют. Прям ждал образа Аглаи. Увы. А ведь после Варвары Павловны я ожидал прям Нечто.. Ну, уверен, все ещё впереди) 

Да  я и не спорю с тем, что люди - они такие вот) в Массе своей. И если взять по отдельности - то ничего плохого нет. И Риис с его туповатым юмором - это тоже явление на свой возраст. Это понятно. 

Просто люди бывают самые разные, и с интересным зрелым юмором, а не постоянными подростковыми шутками на тему секса. Когда пишут книгу, то вроде бы не просто сюжет закладывают, но и героев вводят для чего-то. Чтобы какое-то настроение у читателя создать. Может - чему-то научить. И когда вот на квадратный метр уровень простоты и недалёкого юмора зашкаливает - это коробит. Ну, тех, кто уже почитал и классику и мастеров персонажей. 

Ясно, что людям от 15 до 25 это будет заходить. Просто я уже сильно постарше, и вот эта клишированность, незрелость в юморе, в выражении романтических чувств - она в глаза бросается. Поэтому уже такие моменты я просто пролистываю. 

С остальным вполне себе все достойно) 

Когда-то было одним из моих любимых циклов. Сейчас - просто очень хороший цикл, который рекомендовал бы почитать другим. 

По итогу очередного перечитывания поймал себя на мысли, что пути Криана и Макса писали будто разные люди. Криана читать и сейчас мне комфортно по качеству текста. С Максом все очень тяжело. У Криана как-то все реально, ну Риис только подмораживает - слишком картонная реализация довольно интересного типажа. У Макса же чуть ли не половина героев какие-то штампованные. Отношения, юмор... Топорно все, заклишировано. Впечатление, что пишет человек в возрасте лет 25+-. Не хватает сильно зрелости. У Криана в этом плане получше, там, пожалуй только 5% таких вот неудачных возрастных провалов.

Но в целом, вообще, конечно рекомендую. Сюжет цикла + ветка Криана - вполне себе перевешивают остальные недостатки.

Хм.. Война, два круда золотых ещё, развитие Верены, армия хримтурсов, храм Аурингов в тени, тот же народ Лао и остальная Тень.. Прям скажем, такими темпами ещё томов 5 должно быть) И каждый раз перечитываю заново всю серию) и, да, присоединюсь - когда выкладка следующей книги планируется? Хотя бы в этом году? 

Печально крайне все.. Дело даже не в том, что философия, специфика кругов и тп. Проблема в том, что продолжилось снижение качества, начатое в первой арке. Первые 4-5 томов 5 колец были волшебные. Сюжет, герои.. Харизма, уникальность. .. Да буквально каждый герой был красавчик. Был сюжет классный, под него создавались классные персонажи. А потом понеслось вскачь все. По сути, скатилось все к унылому рубилову, просто декорации менялись. Запас мыслей, слов, интеллекта снизился в раза 3 сразу. Быстро-быстро тяп-ляп слил автор все в конце. И сейчас вся эта книга в части и сюжета и языка описания и всего всего остального - улылое чтиво на "уд". Честно, впечатление такое, что первые те самые 4-5 томов писал один человек, а остальные - другой.. Крайне печально.. Да, тем, кто не сильно рубить в философии и психологии, наверное зайдёт. А те, кто и сами шарят, кто ценил именно литературую обертку этой конфетки - будут крайне разочарованы.. Походу, очередной крайне удачный цикл зафиналился.. 

Интересный эффект простыни.. Я про Кузницу. Вроде как нечто монументальное должно быть, по задумке. И да, первое вступление как бы к этому и ведёт. А потом началось.. Детали, детали, детали.. И в итоге из-за этой кучи деталей на пару страниц Огненная Кузница лично мне показалась ну, не сарае, конечно, но самым обычным домом. То есть, ощущение от прилагательных, которые призваны позволить самому читателю дорисовать эту монументальность, было съедено кучей деталей мелких.. В итоге эффект прямо противоположный.. Да и в принципе, не могу сказать, что описание Дейтрана оставляет какое-то величие.. Слишком много деталей не согласованных.. Чисто по ощущениям.. Где-то рассуждения автора неплохо заходят, даже простыни, а в таких моментах, честно, уже пролистываю.. Ясно, что столица, что требуется как-то её нарисовать в воображении.. Ну.. Пока себе.. Типа обычного регионального центра, не самого важного для страны.. Такое впечатление.. 

Причём, помню авторов, которые как-то не сильно заморачивались над описанием деталей, но при этом возникало ощущение, что события именно в столице происходят) 

В общем, сложная штука - литература.. 

Я тож не пойму. Отличный же цикл, прям за душу берет) в своём роде, конечно, но это - Жизнь. Её просто прожить надо, а не прощать. 

Возьмите любую глобальную эпопею типа Толкиена, Звёздных войн и т.п. И сравните. Суть в том, что у Зайцева, как и у Лукъяненко очень часто в основе сюжета лежит некое глобальное, очень масштабное событие. И канва сюжета как бы завязана на неё. Герои постоянно прописываются как некие очень весомые фигуры в рамках этого события. Под событием, условно, война или там катастрофа планетарного или галактического (а то и вселенского масштаба). Сюжет основной закручивается под это. И герои - их развитие - под это. Но в пределах цикла обычно идёт описание только локальных квестов и развития героев. Вроде логично и очень детально. Но все время идёт соска на привязку к масштабному эпику. А в итоге все сильно резко обрывается, масштабный эпик проходит где-то там в стороне, все его трагедии, боевые действия и тп - где-то там в стороне. И этот эпик заканчивается на какой-то абсолютно несушественной сцене с участием ГГ, притянутой за уши в качестве развязки. 

Этим страдают 99% очень хороших авторов на сегодня. Зайцев, Метельский, Лукъяненко, Свадковский, Михайлов и многие другие. Они все - авторы - удивительные мастера деталей, характером, стилей, подходов. Они все - гении тактики литературы, так сказать. Но вот как стратеги литературы они слабы. После прочтения большинства их произведений остаётся послевкусие от финала в стиле wtf? У многих читателей. Ощущение слитого финала, незаконченности, недосказанности. 

При том, что 99% содержания цикла заходит на ура, но концовки всегда сливаются из-за попытки написать про глобальный замес. Очень мало из их произведений гармоничны. И они именно не о глобальной канве, а, скорее, о некоем относительно локальном событии, процессе. Для эпика, глобала, у этих авторов всегда не хватает объёма циклов, чтобы при той степени детализации, которую они используют, успеть логично и непротиворечиво и с тем же качеством ввести достаточное количество персонажей, веток сюжета. И конечно при этом ещё прописать нормально глобальные сцены типа развертывания бита, катастрофы и т.п.

Потому и послевкусие всегда такое.. С лёгким сожалением. 

Я бы для примера взял авторов прошлого века. Там обычно или за жизнь пишут, локально, или же, да, о глобальной проблеме, но привязка идёт к какой-то её части. Толстого взять ту же Войну и Мир. Просто вокруг одной битвы все идёт. Не вокруг всей войны. Стругацкие.. И многие другие наши и зарубежные писатели. Книги писались с четки понимание про что я хочу писать и как мне это сделать. Сейчас же другое время. Многое диктует бизнес-модель. Циклы сливаются в угоду финансовой эффективности. Даже классные циклы. Сейчас, как по мне, лично у меня на АТ только Васильев держит марку. Его Мир Ночи, Файролл, Ученики Ворона - это пример баланса. Тот же Файролл имеет степень детализации не меньше, чем у Зайцева. Но там уже 20 томов и он ещё не закончен. Там ещё минимум 10 томов должно быть, а то и все 20. И будет ли он закончен при жизни автора - я не знаю. Но если да - это будет безусловно лучшее ЛитРПГ из тех, что когда либо писались вообще. Какой-то шанс на этот титул может ещё Вальдира Михайлова претендовать. Если у авторов хватит здоровья. Хотя Дем, конечно, уже тоже не тот, уже скатился в простыни, вместо Литературы даже в Вальдире.

И Скалли) 

При чтении всего цикла сразу "тоскливые простыни" читаются лучше, хотя где-то перелистывал все равно. Вообще, конечно, очень тяжело соблюсти баланс между необходимостью дать какие-то технические детали о мире, рефлексии ГГ и т.п. и в то же время не скатиться в унылые не сильно интересные простыни, выдержав качество чисто литературной составляющей. Ясно, что у автора свой интерес, свои вкусы, таланты. К тому же, подобное произведение он пишет в первый раз, по сути. 

Так что да, сильно тяжело скрестить ежа с ужом. Поглавно читать многие вещи очень тяжело. В потоке цикла немного легче. Но все же перегруженность деталями отдельных моментов тяжко заходит.

Отдельной темой являются герои. С точки зрения задумки все главные герои в итоге должны быть прописаны сильно. Пока что они вводятся постепенно. При этом, по сути, из 12 осколков их введено буквально половина. И не все из них прописаны достаточно полно. 

В целом, цикл, безусловно, один из самых интересных. Видно, что буквально все автор пытается на интеллекте вытянуть, разбирая по косточкам. Где-то удачно очень выходит, где-то - не очень, где-то - совсем печально. Но в целом, конечно, цикл выходит довольно неплохим. Не гениальным, но хорошим. Где-то на твердую 4+, учитывая его сложность. 

Пока что для меня только стоит вопрос - будет ли качество снижаться дальше или нет. В принципе, к 9му тому перегруженность деталями на мой взгляд в наличии где-то 20% от всего текста. Вроде этот порог примерно устоялся. Где-то на грани автор проходит в этой части. Вся проблема в том, что при таком подходе, учитывая, что ГГ по сути только начал каменный виток, если прикинуть, что он хочет пройти по Лестнице, то придётся ещё писать не меньше 8-9 томов. Тогда есть шанс, что цикл приобретет некую законченность. 

Эпичности от цикла я не жду, поскольку большая часть объёма съедается деталями и количество героев и событий для эпика маловато. Цикл больше как некий локальный квест пока что тянется, чем как глобальная эпопея. Что из этого всего выйдет - сказать сложно. Но все же, ванную, не эпик, поскольку пока что автор никогда не был замечен как талант-мастер именно в эпичности. Скорее именно мастер описания героев, мира книги, деталей по разным моментам, но не в стиле эпика. Не хватает некоего тактического  мышления в части именно художественной составляющей для эпиков. 

Посмотрим, что в итоге выйдет. Хотелось бы, чтобы все же конечные цели квестеров соответствовали сложности сюжета. Тоже и это надо учитывать. 

В общем, в любом случае, свое заслуженное уникальное место в отечественной литературе автор, безусловно, заслуживает. Его произведения я, скорее всего, буду перечитывать порой. И все ж немного жаль, что не хватает совсем немного, чтобы он стал звездой мирового масштаба) Имхо, правда совсем немного не хватает. Но чего-то очень важного) 

С другой стороны, как пример яркого автора, чей неповторимый стиль в дальнейшем, наверняка, даст возможность расти другим авторам-новичкам, Александр свое место в отечественной литературе давно заслужил и уровень держит. 

Хм.. Уже не верил) Щас как раз досмотрю-пересмотрю Форс-Мажоров, и займусь книгой) 

Ок, спасибо) 

Хороший баланс развития сюжета. Нет перекоса ни в бессмысленную беготню с боевкой, ни в воду ни о чем. Постепенно все ветки раскрываются полностью и сводятся к нужным событиям. Мне нравится. Жду инфы по срокам продолжения) 

Есть вопросы.. 

1. Планируется ли прода? 

2. Если планируется, то по прикидкам, каков объем книги?

3. Есть ли возможность выразить как-то благодарность помимо слов? 

Я имел в виду цель книги. Потому про спойлер и сказал. Просто к текущему моменту довольно много сюжетных линий, все они - сложные, ведущие к некоему эпику. Но при этом одни из них уже в действии, активны, другие - чуть приоткрыты и заморожены к данному моменту. Сейчас активна заруба Братьев и Вечности. Активен квест Сигурда с Истоком. Червей только чуть коснулись в прошлых томах. Но для Сигурда как бы в перспективе главным все же является именно сюжет с Червями. Даже выживание Людей между молотом и наковальней Братьев и Вечности - это как бы вопрос второстепенный, по идее.. В теории - такой же второстепенный и вопрос собственного прошлого, назначения, Авроры. Все ж по ощущениям, главное в итоге - это твари из вне. 

Интересно, Киф упоминал некую Маринку, которая на трассе Дон погибла) Это, часом, не Маринка из Ведьмака? 

Ток щас увидел, что есть ещё пара книг по ЗК. Не читал и не буду пока что) 

Могу отметить лишь главное для себя в цикле. Он выходит крайне ровный и последовательный. При том, что на ГГ пошли сыпаться плюшки по полной, но от чего-то не кажется это диким и сильно раньше времени. 

Так что, пока вроде как все ок.. У меня вопрос, кста, на грани спойлера, но интересно.. Вообще цель в итоге главная - это ж спасти всех от тварей из вне? То есть, по идее, все эти пляски вокруг истока, тёрки с вечностью, прошлое Сигурда, за которым он должен лезть в Альфу  и тп - как бы это все вторично, хоть и тоже достаточно эпично? 

Мы просто по-разному воспринимаем литературу вообще и данный цикл в частности. Разные литературные аспекты имеют разную степень значимости. Остаётся только порадоваться за вас и остальных, кому все понравилось, и посочувствовать мне и другим таким же, для которых цикл, который мог бы стать классикой в очень редком жанре, по сути оказался слит) 

При чем тут война с тварями? Там, как я писал, слишком много завязок, абсолютно не раскрытых. Большая политика, обучение кенку, у Чжа, развитие клана и много ещё чего. Все эти вещи были введены в часть сюжета. Под них автор сделал серьёзные затравки, по которым все эти вещи должны были стать чем-то прям вот краеугольным с той или иной точки зрения. А по сути все эти вещи были слиты. Вместо них звезда куда-то там мчалась и кого-то там врубила в капусту. Или Ян напрягшись мало-мало зарешал ситуацию с демонопоклонниками, которую целая империя не могла решить кучу лет. Это против всякой логики реальной жизни. Вот это вот все - это дыры в сюжетной линии, которых не было в первой половине цикла. В ней не было ничего эпического, просто планомерное развитие Яна и формирование звезды. Как только эти события достигли определённого этапа - все понеслось галопом по Европам и закончилось вообще какой-то ерундой, откровенно. Обычный середняк за пару страниц освободил очередного бога походя.. Крайне скомканый финал, это многие отмечают, даже с учётом теоретического таймскипа, который, кстати, в таких вот сериях тоже серьёзно под вопросом. Очень немногие авторы "возрождают" серии. Чаще всего просто уходят в новые. Так что, как законченная серия - этот цикл по сути провальный. Я с удовольствием когда-нибудь перечитаю ещё разок его половину, остальная - уже не вытягивает на повторное прочтение. 

О том и речь. Или останавливать раньше или продолжать нормально, а не из-за коммерции. Но это - вечная беда. Лишь немногие мастера способны без потери качества заполнить 10-15 томов текста. До такого уровня надо дорасти. 

Кто ж спорит - свёл, само собой. Проблема не в этом, а в том - как свёл. Локальные в общем-то события типа развития ГГ до мастера, набор звезды - расписаны по минутам. А дальше - все вскачь. А там ведь события - глобального масштаба. Которые, чтобы раскрыть - нужно по тому каждое расписывать. А вышло примерно так: зрела история глобальная для государства, не могли её сильнейшие люди мира решить. Пришёл Ян и с полпинка зарешал. При том, что по сути у него ни способностей, ни талантов, ни силы, ничего. Клан - еле еле освещен. Развитие у кенку - снова мимо. Михо Земли Ми - где-то там, за горизонтом. Госпожа Чжа - на рубль начало, на копейку - продолжение. А это все - закладки, которые так и не были раскрыты. А можно было вокруг них там вкуснотищи наворотить. Такого рода закладки первые томов 5 раскрылись полностью. А потом - только обозначались. А сам сюжет просто маркерно развивался, без погружения в процесс. 

Да, я не спорю, может автор через время придумает, нечто типа Возвращение Героя. Но с точки зрения художественной литературы - такой себе шаг. Будет или нет продолжение - ещё вопрос. Да и, даже если и будет, все равно подкат к такому варианту последние 3 тома был сильно топорным. Даже для него ещё тома 3 не хватило, чтобы полностью раскрыть хотя бы уже имеющиеся в наличии закладки. Ладно там, с Михот Земли можно на потом оставить.. 

Ух, круто, что эту тему в литературу привлекли. Ещё раз - успехов, буду следить за творчеством) 

Не за что) Скажите, а по боевке, про разные виды единоборств - это ваше увлечение, скаджпм глубокая проработка, пусть даже теоретическая, общение с ребятами практикующими, или же по верхам много материала пробежали, свели в некую теорию и выдали уже на литературном мастерстве? Откуда такой стиль? 

Главная проблема цикла в том, что писать просто восхождение автор умеет круто. Писать про крутых героев - автор умеет круто. Но вот писать про нечто глобальное - вот это автор не осилил явно. Слишком в итоге масса потенциально вкусных веток была даже не задета. Я не знаю, реально ли так задумывал автор, но общий сюжет цикла оказался скомканным, хотя завязка к нему в первых томах 5 была реально эпичной. Этот цикл, если брать качество и скорость повествования, должен был идти томов 15 где-то. Но, повторюсь, автор совершенно не сумел отразить развитие глобального сюжета. Постепенную раскрутку множества ручейков, которые в финале свелись бы в огромную реку, что пару томов бы понесла нас эпично, и эпично бы впала уже в безкрайний океан - конец истории.. А так.. Куча ручейков просто бежала-бежала и постепенно просто впиталась в землю. Вот вроде бы они сейчас все тут, а сделал шаг - пустая земля.. Это все, я полагаю, все же от недостатка мастерства авторского. 

Тем не менее, я благодарю за эпичные несколько первых томов. Это абсолютно новый по взгляду и по уровню очень высокого качества контент был. Надеюсь, автор в будущем сумеет дорасти до мастера в литературном деле.. Было б очень вкусно полноценно раскрытую и законченную историю почитать в таком стиле. Успехов. 

Книга я с удовольствием читал от начала до конца) 

Каждый, безусловно, сам решает, на что ему тратить время) 

До первого контакта с богиней еще читалось, дальше уже все.. Читателей сотни тысяч, так что чтиво найдёт своего потребителя, конечно. Но качество откровенно - крайне слабое. 

Да.. Вот же Дем.. Что да Дем).. Ах, что за Демище) 

Правда, вот жаль, что.. Да и хрен с ним совсем.. Спасибо) 

Возможно, если сможете перестать писать "Вас" с большой буквы - поймёте о чем я) 

Многобукав по плюсам и минусам

Так в этом и весь цимес цикла. Авторы грамотно проводят параллели с реальностью. И это классно. 

Честно говоря, на моем веку циклов, где к 8му тому качество текста не падает я могу по пальцам одной руки пересчитать. Тем более, что это боярка в приличном проценте.

Крайне рад, что автор держит марку. Великий респект. 

Лелею надежду, что концовка будет так же продумана и художественно оформлена. При этом, если вдуматься, то тренды развития сюжета относительно ГГ примерно таковы:

1. Сделать ГГ крепким тенебароном и женить его на Верене - задача минимум

2. Раскрыть тайну тени для мира и отпинать врагов Истинных - и людей и нелюдей - задача основная. 

3. Построить планетарный коммунизм, где люди вне и внутри тени + Истинные станут братьями и сёстрами - задача максимум. 

Ну и самая сложная задача - окончить цикл так, чтобы не осталось открытых вопросов и не хотелось ждать новых историй про Макса. 

Как личное пожелание - хотелось бы пару эпичных массовых заруб. Прям вот эпичных, а не тупых кавалерийских наскоков на ямки-ловушки. 

Вот тогда я буду считать, что новая бессмертная классика родилась. 

Ух ты, вы знакомы) Это круто. Меня всегда интересовал один вопрос. У Александра глубокое погружение в область холодняка, а вот у вас - в область рукопашки. Это от наличия практического опыта у него и у вас или знания чисто академические, как результат аналитической проработки прикладной литературы?