769
18 905

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 9

Печально крайне все.. Дело даже не в том, что философия, специфика кругов и тп. Проблема в том, что продолжилось снижение качества, начатое в первой арке. Первые 4-5 томов 5 колец были волшебные. Сюжет, герои.. Харизма, уникальность. .. Да буквально каждый герой был красавчик. Был сюжет классный, под него создавались классные персонажи. А потом понеслось вскачь все. По сути, скатилось все к унылому рубилову, просто декорации менялись. Запас мыслей, слов, интеллекта снизился в раза 3 сразу. Быстро-быстро тяп-ляп слил автор все в конце. И сейчас вся эта книга в части и сюжета и языка описания и всего всего остального - улылое чтиво на "уд". Честно, впечатление такое, что первые те самые 4-5 томов писал один человек, а остальные - другой.. Крайне печально.. Да, тем, кто не сильно рубить в философии и психологии, наверное зайдёт. А те, кто и сами шарят, кто ценил именно литературую обертку этой конфетки - будут крайне разочарованы.. Походу, очередной крайне удачный цикл зафиналился.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Интересный эффект простыни.. Я про Кузницу. Вроде как нечто монументальное должно быть, по задумке. И да, первое вступление как бы к этому и ведёт. А потом началось.. Детали, детали, детали.. И в итоге из-за этой кучи деталей на пару страниц Огненная Кузница лично мне показалась ну, не сарае, конечно, но самым обычным домом. То есть, ощущение от прилагательных, которые призваны позволить самому читателю дорисовать эту монументальность, было съедено кучей деталей мелких.. В итоге эффект прямо противоположный.. Да и в принципе, не могу сказать, что описание Дейтрана оставляет какое-то величие.. Слишком много деталей не согласованных.. Чисто по ощущениям.. Где-то рассуждения автора неплохо заходят, даже простыни, а в таких моментах, честно, уже пролистываю.. Ясно, что столица, что требуется как-то её нарисовать в воображении.. Ну.. Пока себе.. Типа обычного регионального центра, не самого важного для страны.. Такое впечатление.. 

Причём, помню авторов, которые как-то не сильно заморачивались над описанием деталей, но при этом возникало ощущение, что события именно в столице происходят) 

В общем, сложная штука - литература.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Возьмите любую глобальную эпопею типа Толкиена, Звёздных войн и т.п. И сравните. Суть в том, что у Зайцева, как и у Лукъяненко очень часто в основе сюжета лежит некое глобальное, очень масштабное событие. И канва сюжета как бы завязана на неё. Герои постоянно прописываются как некие очень весомые фигуры в рамках этого события. Под событием, условно, война или там катастрофа планетарного или галактического (а то и вселенского масштаба). Сюжет основной закручивается под это. И герои - их развитие - под это. Но в пределах цикла обычно идёт описание только локальных квестов и развития героев. Вроде логично и очень детально. Но все время идёт соска на привязку к масштабному эпику. А в итоге все сильно резко обрывается, масштабный эпик проходит где-то там в стороне, все его трагедии, боевые действия и тп - где-то там в стороне. И этот эпик заканчивается на какой-то абсолютно несушественной сцене с участием ГГ, притянутой за уши в качестве развязки. 

Этим страдают 99% очень хороших авторов на сегодня. Зайцев, Метельский, Лукъяненко, Свадковский, Михайлов и многие другие. Они все - авторы - удивительные мастера деталей, характером, стилей, подходов. Они все - гении тактики литературы, так сказать. Но вот как стратеги литературы они слабы. После прочтения большинства их произведений остаётся послевкусие от финала в стиле wtf? У многих читателей. Ощущение слитого финала, незаконченности, недосказанности. 

При том, что 99% содержания цикла заходит на ура, но концовки всегда сливаются из-за попытки написать про глобальный замес. Очень мало из их произведений гармоничны. И они именно не о глобальной канве, а, скорее, о некоем относительно локальном событии, процессе. Для эпика, глобала, у этих авторов всегда не хватает объёма циклов, чтобы при той степени детализации, которую они используют, успеть логично и непротиворечиво и с тем же качеством ввести достаточное количество персонажей, веток сюжета. И конечно при этом ещё прописать нормально глобальные сцены типа развертывания бита, катастрофы и т.п.

Потому и послевкусие всегда такое.. С лёгким сожалением. 

Я бы для примера взял авторов прошлого века. Там обычно или за жизнь пишут, локально, или же, да, о глобальной проблеме, но привязка идёт к какой-то её части. Толстого взять ту же Войну и Мир. Просто вокруг одной битвы все идёт. Не вокруг всей войны. Стругацкие.. И многие другие наши и зарубежные писатели. Книги писались с четки понимание про что я хочу писать и как мне это сделать. Сейчас же другое время. Многое диктует бизнес-модель. Циклы сливаются в угоду финансовой эффективности. Даже классные циклы. Сейчас, как по мне, лично у меня на АТ только Васильев держит марку. Его Мир Ночи, Файролл, Ученики Ворона - это пример баланса. Тот же Файролл имеет степень детализации не меньше, чем у Зайцева. Но там уже 20 томов и он ещё не закончен. Там ещё минимум 10 томов должно быть, а то и все 20. И будет ли он закончен при жизни автора - я не знаю. Но если да - это будет безусловно лучшее ЛитРПГ из тех, что когда либо писались вообще. Какой-то шанс на этот титул может ещё Вальдира Михайлова претендовать. Если у авторов хватит здоровья. Хотя Дем, конечно, уже тоже не тот, уже скатился в простыни, вместо Литературы даже в Вальдире.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

При чтении всего цикла сразу "тоскливые простыни" читаются лучше, хотя где-то перелистывал все равно. Вообще, конечно, очень тяжело соблюсти баланс между необходимостью дать какие-то технические детали о мире, рефлексии ГГ и т.п. и в то же время не скатиться в унылые не сильно интересные простыни, выдержав качество чисто литературной составляющей. Ясно, что у автора свой интерес, свои вкусы, таланты. К тому же, подобное произведение он пишет в первый раз, по сути. 

Так что да, сильно тяжело скрестить ежа с ужом. Поглавно читать многие вещи очень тяжело. В потоке цикла немного легче. Но все же перегруженность деталями отдельных моментов тяжко заходит.

Отдельной темой являются герои. С точки зрения задумки все главные герои в итоге должны быть прописаны сильно. Пока что они вводятся постепенно. При этом, по сути, из 12 осколков их введено буквально половина. И не все из них прописаны достаточно полно. 

В целом, цикл, безусловно, один из самых интересных. Видно, что буквально все автор пытается на интеллекте вытянуть, разбирая по косточкам. Где-то удачно очень выходит, где-то - не очень, где-то - совсем печально. Но в целом, конечно, цикл выходит довольно неплохим. Не гениальным, но хорошим. Где-то на твердую 4+, учитывая его сложность. 

Пока что для меня только стоит вопрос - будет ли качество снижаться дальше или нет. В принципе, к 9му тому перегруженность деталями на мой взгляд в наличии где-то 20% от всего текста. Вроде этот порог примерно устоялся. Где-то на грани автор проходит в этой части. Вся проблема в том, что при таком подходе, учитывая, что ГГ по сути только начал каменный виток, если прикинуть, что он хочет пройти по Лестнице, то придётся ещё писать не меньше 8-9 томов. Тогда есть шанс, что цикл приобретет некую законченность. 

Эпичности от цикла я не жду, поскольку большая часть объёма съедается деталями и количество героев и событий для эпика маловато. Цикл больше как некий локальный квест пока что тянется, чем как глобальная эпопея. Что из этого всего выйдет - сказать сложно. Но все же, ванную, не эпик, поскольку пока что автор никогда не был замечен как талант-мастер именно в эпичности. Скорее именно мастер описания героев, мира книги, деталей по разным моментам, но не в стиле эпика. Не хватает некоего тактического  мышления в части именно художественной составляющей для эпиков. 

Посмотрим, что в итоге выйдет. Хотелось бы, чтобы все же конечные цели квестеров соответствовали сложности сюжета. Тоже и это надо учитывать. 

В общем, в любом случае, свое заслуженное уникальное место в отечественной литературе автор, безусловно, заслуживает. Его произведения я, скорее всего, буду перечитывать порой. И все ж немного жаль, что не хватает совсем немного, чтобы он стал звездой мирового масштаба) Имхо, правда совсем немного не хватает. Но чего-то очень важного) 

С другой стороны, как пример яркого автора, чей неповторимый стиль в дальнейшем, наверняка, даст возможность расти другим авторам-новичкам, Александр свое место в отечественной литературе давно заслужил и уровень держит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Хороший баланс развития сюжета. Нет перекоса ни в бессмысленную беготню с боевкой, ни в воду ни о чем. Постепенно все ветки раскрываются полностью и сводятся к нужным событиям. Мне нравится. Жду инфы по срокам продолжения) 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Я имел в виду цель книги. Потому про спойлер и сказал. Просто к текущему моменту довольно много сюжетных линий, все они - сложные, ведущие к некоему эпику. Но при этом одни из них уже в действии, активны, другие - чуть приоткрыты и заморожены к данному моменту. Сейчас активна заруба Братьев и Вечности. Активен квест Сигурда с Истоком. Червей только чуть коснулись в прошлых томах. Но для Сигурда как бы в перспективе главным все же является именно сюжет с Червями. Даже выживание Людей между молотом и наковальней Братьев и Вечности - это как бы вопрос второстепенный, по идее.. В теории - такой же второстепенный и вопрос собственного прошлого, назначения, Авроры. Все ж по ощущениям, главное в итоге - это твари из вне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Ток щас увидел, что есть ещё пара книг по ЗК. Не читал и не буду пока что) 

Могу отметить лишь главное для себя в цикле. Он выходит крайне ровный и последовательный. При том, что на ГГ пошли сыпаться плюшки по полной, но от чего-то не кажется это диким и сильно раньше времени. 

Так что, пока вроде как все ок.. У меня вопрос, кста, на грани спойлера, но интересно.. Вообще цель в итоге главная - это ж спасти всех от тварей из вне? То есть, по идее, все эти пляски вокруг истока, тёрки с вечностью, прошлое Сигурда, за которым он должен лезть в Альфу  и тп - как бы это все вторично, хоть и тоже достаточно эпично? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Мы просто по-разному воспринимаем литературу вообще и данный цикл в частности. Разные литературные аспекты имеют разную степень значимости. Остаётся только порадоваться за вас и остальных, кому все понравилось, и посочувствовать мне и другим таким же, для которых цикл, который мог бы стать классикой в очень редком жанре, по сути оказался слит) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

При чем тут война с тварями? Там, как я писал, слишком много завязок, абсолютно не раскрытых. Большая политика, обучение кенку, у Чжа, развитие клана и много ещё чего. Все эти вещи были введены в часть сюжета. Под них автор сделал серьёзные затравки, по которым все эти вещи должны были стать чем-то прям вот краеугольным с той или иной точки зрения. А по сути все эти вещи были слиты. Вместо них звезда куда-то там мчалась и кого-то там врубила в капусту. Или Ян напрягшись мало-мало зарешал ситуацию с демонопоклонниками, которую целая империя не могла решить кучу лет. Это против всякой логики реальной жизни. Вот это вот все - это дыры в сюжетной линии, которых не было в первой половине цикла. В ней не было ничего эпического, просто планомерное развитие Яна и формирование звезды. Как только эти события достигли определённого этапа - все понеслось галопом по Европам и закончилось вообще какой-то ерундой, откровенно. Обычный середняк за пару страниц освободил очередного бога походя.. Крайне скомканый финал, это многие отмечают, даже с учётом теоретического таймскипа, который, кстати, в таких вот сериях тоже серьёзно под вопросом. Очень немногие авторы "возрождают" серии. Чаще всего просто уходят в новые. Так что, как законченная серия - этот цикл по сути провальный. Я с удовольствием когда-нибудь перечитаю ещё разок его половину, остальная - уже не вытягивает на повторное прочтение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

О том и речь. Или останавливать раньше или продолжать нормально, а не из-за коммерции. Но это - вечная беда. Лишь немногие мастера способны без потери качества заполнить 10-15 томов текста. До такого уровня надо дорасти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Кто ж спорит - свёл, само собой. Проблема не в этом, а в том - как свёл. Локальные в общем-то события типа развития ГГ до мастера, набор звезды - расписаны по минутам. А дальше - все вскачь. А там ведь события - глобального масштаба. Которые, чтобы раскрыть - нужно по тому каждое расписывать. А вышло примерно так: зрела история глобальная для государства, не могли её сильнейшие люди мира решить. Пришёл Ян и с полпинка зарешал. При том, что по сути у него ни способностей, ни талантов, ни силы, ничего. Клан - еле еле освещен. Развитие у кенку - снова мимо. Михо Земли Ми - где-то там, за горизонтом. Госпожа Чжа - на рубль начало, на копейку - продолжение. А это все - закладки, которые так и не были раскрыты. А можно было вокруг них там вкуснотищи наворотить. Такого рода закладки первые томов 5 раскрылись полностью. А потом - только обозначались. А сам сюжет просто маркерно развивался, без погружения в процесс. 

Да, я не спорю, может автор через время придумает, нечто типа Возвращение Героя. Но с точки зрения художественной литературы - такой себе шаг. Будет или нет продолжение - ещё вопрос. Да и, даже если и будет, все равно подкат к такому варианту последние 3 тома был сильно топорным. Даже для него ещё тома 3 не хватило, чтобы полностью раскрыть хотя бы уже имеющиеся в наличии закладки. Ладно там, с Михот Земли можно на потом оставить.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Не за что) Скажите, а по боевке, про разные виды единоборств - это ваше увлечение, скаджпм глубокая проработка, пусть даже теоретическая, общение с ребятами практикующими, или же по верхам много материала пробежали, свели в некую теорию и выдали уже на литературном мастерстве? Откуда такой стиль? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Главная проблема цикла в том, что писать просто восхождение автор умеет круто. Писать про крутых героев - автор умеет круто. Но вот писать про нечто глобальное - вот это автор не осилил явно. Слишком в итоге масса потенциально вкусных веток была даже не задета. Я не знаю, реально ли так задумывал автор, но общий сюжет цикла оказался скомканным, хотя завязка к нему в первых томах 5 была реально эпичной. Этот цикл, если брать качество и скорость повествования, должен был идти томов 15 где-то. Но, повторюсь, автор совершенно не сумел отразить развитие глобального сюжета. Постепенную раскрутку множества ручейков, которые в финале свелись бы в огромную реку, что пару томов бы понесла нас эпично, и эпично бы впала уже в безкрайний океан - конец истории.. А так.. Куча ручейков просто бежала-бежала и постепенно просто впиталась в землю. Вот вроде бы они сейчас все тут, а сделал шаг - пустая земля.. Это все, я полагаю, все же от недостатка мастерства авторского. 

Тем не менее, я благодарю за эпичные несколько первых томов. Это абсолютно новый по взгляду и по уровню очень высокого качества контент был. Надеюсь, автор в будущем сумеет дорасти до мастера в литературном деле.. Было б очень вкусно полноценно раскрытую и законченную историю почитать в таком стиле. Успехов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали... Кого надо! #1

До первого контакта с богиней еще читалось, дальше уже все.. Читателей сотни тысяч, так что чтиво найдёт своего потребителя, конечно. Но качество откровенно - крайне слабое. 

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-9: Сердце Забытых Земель

Многобукав по плюсам и минусам



Из больших плюсов отмечу только одно - Дем не растерял свою гениальность как писатель. Когда он пишет про то, что действительно интересно - получается все так же круто. 

Из маленьких плюсов: воды в 8й книге стало меньше, появился какой-то движ. Уже хорошо, учитывая предыдущие пару книг. 

Из минусов. Я не знаю, чем именно Дему нравятся новые водные реалии. Но в 8й книге воды налито минимум на 2 хороших главы. Да, полной воды в стиле "намазал густой и сочный майонез на хрусткий огурчик" вылито существенно меньше, я бы насчитал её не более 10 страниц, но даже типа движняковые вещи порой улетают в какое-то ненужное абсолютно по сюжету перемалывание кучи мелких деталей и в туповатый юмор. 

Я не знаю, как к этому относиться, потому что не понимаю, что скрыто под мотивом Дема "мне нравится". С одной стороны мы всегда растём, если в идеале. Даже после 40 лет, после 50 и далее. И я допускаю, что Дем открыл для себя новые грани литературы, и его это вставляет. Допускаю. Мне не нравится этот вариант, но кто я такой, чтобы ограничивать гениальность таланта в его поиске стать ещё лучше. 

Но я так же допускаю, что Дем хороший психолог и понимает, как его новый стиль ощущается поклонниками. И понимает, как ощущался его старый стиль. И тогда уже речь идёт об осознанном выборе в пользу нового. И тут, если порассуждать, то.. Тысячи фанатов старой Вальдиры - это не кучка малолетних сопляков, которые НуНеПонимаютМоегоГения. Это ценители определённого стиля, вкусного, жизненного, драйвового. 

И тогда у меня встаёт все тот же первый вопрос - почему Дем делает резкий поворот в пользу воды, уходя от чистого драйва. Мне это правда непонятно, поскольку старая Вальдира по мне - это полноценная классика, где присутствовала крайне жизненная реальность, красочное описание мира, полноценный закрученный драйв-сюжет с кучей харизматичных героев. Новая - это на 25% вода про детали о том, что съели герои и безумное количество текстового описания геймплея типа детального описания каждого вида мелких насекомых. 

Я вижу новый стиль, но или Дем пока не осознает, что это увиливание от Большой Литературы в пользу рубилова капусты на объёмах или он осознает, но типа ищет новый баланс в своих вкусах. Исходя из того, что Дем без вопросов умеет писать гениально, помятуя об океанах воды в цикле Инфериор, где она составляла 80% книг.. Лично мне кажется, что Дем делает это осознанно из-за того, что времени (семья) и здоровья (возраст, вкусняшки) не хватает на то, чтобы писать, как раньше, а деньгу зарабатывать нужно. 

И дело тут не в неуважение к читателям, просто из личной мечты, наследия, цикл окончательно перешел в разряд кормушки, но с тем нюансом, что писать Дем умеет и, главное, любит. По-настоящему любит, ибо гениальность никуда не делась, просто в разы уменьшилась в объёмах. Для Дема и семьи - это классно. Занимается любимым делом при этом зарабатывает достаточно. Для читателей - тяжело и непонятно, но такова селяви - люди стареют и никуда от этого не деться. 

Поскольку Дем неплохо чувствует, что нужно читателям - а вряд ли новые фанаты тащатся от воды - он и далее будет тонко играть на балансе воды и гениальности. Лично я скажу так за себя: Старой Вальдире пришёл конец, но если книги будут хотя бы уровня 8й книги - я буду их покупать. Просто как фанат. Не ценитель литературы, а именно уже как фанат Вальдиры. Но я точно не буду перечитывать последние несколько книг из ГКР. Просто нечем там жить. Читать - можно на старых эмоциях, жить - уже не получается. 

Но если баланс воды и гения будет нарушен, то, боюсь, что, как и Инфериор, я в итоге Вальдиру закрою. Дождусь выхода последней книги, узнаю, что там в конце этой Санты-Барбары со всеми стало и спокойно буду жить далее.



Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Честно говоря, на моем веку циклов, где к 8му тому качество текста не падает я могу по пальцам одной руки пересчитать. Тем более, что это боярка в приличном проценте.

Крайне рад, что автор держит марку. Великий респект. 

Лелею надежду, что концовка будет так же продумана и художественно оформлена. При этом, если вдуматься, то тренды развития сюжета относительно ГГ примерно таковы:

1. Сделать ГГ крепким тенебароном и женить его на Верене - задача минимум

2. Раскрыть тайну тени для мира и отпинать врагов Истинных - и людей и нелюдей - задача основная. 

3. Построить планетарный коммунизм, где люди вне и внутри тени + Истинные станут братьями и сёстрами - задача максимум. 

Ну и самая сложная задача - окончить цикл так, чтобы не осталось открытых вопросов и не хотелось ждать новых историй про Макса. 

Как личное пожелание - хотелось бы пару эпичных массовых заруб. Прям вот эпичных, а не тупых кавалерийских наскоков на ямки-ловушки. 

Вот тогда я буду считать, что новая бессмертная классика родилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Ух ты, вы знакомы) Это круто. Меня всегда интересовал один вопрос. У Александра глубокое погружение в область холодняка, а вот у вас - в область рукопашки. Это от наличия практического опыта у него и у вас или знания чисто академические, как результат аналитической проработки прикладной литературы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Я вот согласен прям полностью) Да, каждая глава - восторг + печаль) И пытаясь осознать, почему так, я именно и вывел формулу. Восторг у меня вызывает именно хм какая-то вроде и не новая, но настолько совершенная форма описания монументальности персонажей, их силы, энергии.. Дело не в энергии колец, в описании силы ударов и тп. Вот именно силу Личности у автора прям получается раскрывать в каждом моменте, в котором эта личность не бегает и кого-то  избивает, а просто общается или размышляет. Реально, ловлю на мысли себя, что наблюдаю эдакий фильм, где все герои - та или иная ипостась т-800 и т-1000. И это, как я писал, реально запредельно круто. Выше - только звезды. 

Вот интересно, есть ещё Александр Зайцев, который Тактику малых групп писал, и сейчас цикл Стратегия одиночки творит. У него тоже там свои пррблемы с нюансами, но уровень брутала зашкаливает. 

Вот думаю - Зайцев = Брутальность - это правильная формула?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Уже неплохо. Простыни рефлексии ГГ ушли, движение какое-то есть. 

Из пожеланий.. Язык повествования сильно холодный. Брутальности, необычности - хватает, а вот с обычнымм человеческими эмоциями бедновато. Потому что они выражаются технически-описательно. 

Я не требует на каждом шагу новых лариндэлей, но эмоциональный фон определённо следует насытить.

И тогда уже старый добрый Зайцев предстанет во всей красе) 

PS. В части эмоций прям захотелось перечитать цикл, где ГГ шёпотом девок заставлял истекать от желания) Вот были ж шикарные эмоции там) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 8

Отмечу уже прям бьющие в глаза минусы. 

Не знаю, как остальным, но мне не хватает культивации в последних книгах. После школы Квана она как-то отошла на второй план. Развитие по сути свелось к типичному "урони эту кучу из стотыщ врагов и в конце получи плюшку". И только для Яна. Что там у других ребят - тайна. Кван был брутален, уточен, необычен. И был классным учителем. Я ожидал, что на его роль претендует злая тётя из академии, которую ненавидит По. Тоже брутальна до неба и крайне необычна. Но пока что-то она фоном идёт. Остаётся ещё Обманщица, но она пока не сильно раскрыта. 

Второе.. Очень не хватает.. Как бы сказать.. Обычной жизни? Отношения между героями механистичны и нерегулярные. Да, брутальные, но даже не бурные. Раньше они были хоть какие-то. А теперь нет обычной теплоты, философии, ребячества. Хотя им всем буквально ещё +- 20 лет. 

По сути последние две книги свелись к поскакушкам от одного квеста к другому. Убили, приехали на новую точку, получили задание, снова убили, поехали на другую точку. И все по кругу. 

Так же, из-за того, что детально продумывать уникальные сценарии для каждого квеста сложно, они все свелись к довольно уже обычным простым вещам: мы чувствуем друг друга без слов; тварь-гомункул на завтрак-обед-ужин; убью, истекая собственной кровью и мясом и тп. 

Уничтожение ковена, убившего почти всю императорскую семью представлено из рук вон слабо. Пришёл Ян и всех победил. Не за одну книгу, буквально за пару десятков страниц подано уничтожение могутной и крайне таинственной структуры.  Создание клана преподносилось как нечто ужасно ценное, нечто почти невозможное, недостижимое, даже с учётом срочности его необходимости. а

А тут пару боев на пределе и все в кармане. Диссонанс какой-то. Целая империя и её главный внутренний враг выглядели как дети в песочнице. 

Короч, я не знаю, задумывал ли так автор, но насколько системным и планомерным было развитие сюжета в первой половине, насколько же быстрым темпом без каких-то серьёзных к этому предпосылок оно понеслось дальше. Все в спешке, все быстро, академичнг, чисто факты-факты. Для красивостей и интеллекта как будто уже не хватает времени или просто мотивации. 

Честно говоря, единственное, что вытягивает серию в последних книгах это азиатский шарм и запредельный уровень брутальности двух из трех персонажей. Вот образы персонажей, их речь, их поведение описаны крайне узко, но настолько монументально, что без вопросов - притягивает. Хочется самому там с ними так же брутально пообщаться. 

Если тренд продолжится, то для меня все равно этот цикл останется весьма крепким, и я ещё даже пару раз его прочитаю заново. Но в любом, случае первая его половина вышла просто как продукт шеф-повара с 3мя зведами мишлен, а вторая - обычный, пусть и очень хороший столичный ресторан. 

Как-то так.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда

Цикл крайне необычный, и, безусловно заслуживает всякого внимания. Не знаю, как видят развитие сюжета авторы. На данный момент прочитал две книги. Сюжет движется очень неспешно, если смотреть именно общую канву. При этом феноменальная проработка в части сочетания истории Японии, детализации мира, степени реальности поведения героев и жизненного ежедневного уклада. Языком и литературными приёмами авторы владеют мастерски. В сумме получаем великолепный уникальный продукт, который крайне реалистично описывает, каким мог бы быть наш мир при определённых обстоятельствах. 

В конце второго тома авторы закладывают возможность развития событий в цикле вплоть до эпичных. Надеюсь, планы у них в этом смысле именно такие. В перспективе можно ожидать бессмертную классику. 

Крайне странно, хотя и вполне могу представить почему, до сих пор не открыта даже возможность просто подарить награду. 

Авторам - уважение. И, безусловно, здоровья и мотивации в деле развития данного произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Вообще, как писал ниже, у Лукьяненко всегда существовала проблема концовок. Это признают многие, насколько помню. Насколько мастерски Сергей пишет "за жизнь", насколько лихо у него заворачиваются сюжеты, настолько же сильным бывает ощущение нелогичности от окончания в виде немого чувства разочарования "И это все было вот из-за вот это хрени?". 

Лично мне кажется, что проблема тут в излишнем, если так можно сказать, гигантизме, абсолютизме используемых научных теорий и философии бытия, которые автор для себя осознал примерно на уровне явно выше диванного эксперта, но не достаточном, чтобы уметь их адекватно вписать в логику обычной жизни. В результате на выходе в каждом произведении сущности уровня Бога совершают какие-то детские поступки, коим имеют мотивом такие же незрелые чувства, эмоции, логику. По сути, неубиваемые конструкты в итоге аннигилируются простой зубочисткой. Самый опасный во вселенной ИИ занимается какой-то ерундой и так далее. И вот это все вызывает в конце ощущение диссонанса. В конце потому, что обычно течение книги автор ведёт мастерски, но вот увязать все эти глобальные конструкты от философии до науки в единую красивую логику у него по большому счету ни разу не получилось. 

Там, где этого подхода автор не использует, где вместо экстремальных абсолютов речь идёт о простом человеческом бытии - типа Дозоров или Диптауна - на выходе бессмертный хит. А в остальном безумно интересное и чувственное чтиво с подвисшей концовкой.

Что, повторюсь, ни разу не заставило меня бросить это самое чтиво. С точки зрения мастерства литературного к автору никогда вопросов не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Черной Воды

Вполне себе законченный цикл. Как по мне - первый среди равных в части мастерства описания мира. Крайне необычно и при этом на самом деле его создавала рука Мастера. 

Безусловно, таким вещам всегда хочется какое-то продолжение, но автор за весь цикл так и не ввёл в сюжет некую глобальную цель, для которой ГГ требовалось бы пройти огонь-воду-медные трубы. Это чисто приключенческий цикл в формате классики. 

Если же рассуждать о продолжении, то само собой в первую очередь на ум приходит что-то вроде варианта боярки, планомерное развитие ГГ и его Дома. Боярка, разбитая на множество независимых сюжетов, как собственно весь цикл и развивался до сих пор. 

Но тут автор прав - дело это крайне утомительное, поскольку придётся расширять мир цикла, продумывать новые механизмы, процессы. Это достаточно утомительное дело и для поддержки уровня качества по нему надо соскучиться. 

Так что просто пожелаю автору доброго здравия и интересных творческих задумок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой-3. Революция

Первые две книги - вполне хороши. Своих лайков заслуживают. Третья - сырая, непроработанная совершенно. Видно было желание быстрее закончить цикл. 

Основная проблема - У авторов все неплохо с пониманием жизненных реалий, но крайне плохо с магией и прочими "сказками". Потому, наверное, и концовка была совершенно бездарной. Замесили все в кучу, быстро пожарили пару уберплюшек и на том поставили точку. 

В общем, модно было лучше постараться. Не в магию, так хоть в жизгеннные реалии увести конец цикла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Всю следующую главу ГГ будет рассуждать на тему вероятностей и причин появления себя и Скалли на перекрёстке. Сколько философии можно в эти два события залить.. Сколько потока сознания. 

Есть такие авторы.. СедрикИРакот. Тоже большие любители по 10 раз на главу разбирать на молекулы механику заклинаний и вопросы о собственной личности. Поток сознания просто зашкаливает. Поначалу заходило, потом бросил. Сильно не хватает классики. 

Поэтому все так же преодолеваю. Хотя глава со Скалли вполне читабельна. Жаль, что это не основа стиля автора. 

Ну и да, в защиту могу сказать, что 30килощнаков на неделю - вполне нормальная скорость. Дальше зависит от качества этих 30к.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Один из лучших циклов на АТ. Пожалуй, единственное, чего не хватает - сильного антагониста. По характеру, по харизме. Пока что или полные придурки-аристо, что в прочем, не противоречит реалиям жизни, или какие-то далёкие от жизни демонопоклонники-изуверы, о которых, к тому же особо ничего не расписано, кроме жестокости их посланников в мире героя. 

Надеюсь, интересная, умная, харизматичная главная мразь в проекте у автора. 

В остальном же все вполне себе великолепно. Жду следующую часть с огромной надеждой на развитие линии бессмертной классики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Я не могу назвать этот цикл каким-то гениальным, будоражущим. Но, черт возьми, это один из немногих циклов, которые я не почистил, когда они скатились в посредственность. Я тоже хочу продолжения) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Да, соглашусь в чем-то. Я имел в виду, наверное, общее впечатление от текста. Тогда все в сумме было ближе к реальной жизни. Сейчас же огромная часть текста сводится к хитро..ти ГГ, которую он постоянно ковыряет в своей голове, а потом, забывшись, начинает тем же клишированным текстом гнать ртом. 

И все вокруг, видимо, отзеркаливая, начинают гнать ту же манеру интеллектуала-аристо. Даже если это обычная босота. 

Времена Лориндэля были по сути последними, когда по текст одно было б сказать - это Чистое Приключение, как оно есть. Сейчас же стало настолько мизерно мало обычного уличного общения, что текст воспринимается как философский трактат интеллектуала. 

Я не спорю с тем, что все выверено. Что все продумано. Что текст - выписан до мелочей. Проблема в том, что в нем нет жизни. Самой обычной жизни. 

И дело тут не в том, что "есть такой стиль и его надо понимать". Дело в том, что это стилем можно или владеть мастерски или посредственно. В первом случае этот стиль в нормальном балансе сочетается с другими литературными проемами, вот втором - он гипертрофирован и заслоняет все остальное. Читать целые тома в таком стиле - чрезвычайно сложно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Не могу назвать текст графоманством. Но он определённо скучнее, зануднее, чем в той же Тактике. Там были обычные речи обычных людей. В этом же цикле последним живым персонажем был Лариндэль. Сейчас все как будто нарочно общаются как аристократы. 

В данной главе вместо того, чтобы просто что-то указать прямо, спросить по-про стейки, начинают друг друга под..ть вещами типа "будьте любезны, я хочу, чтобы вы сказали мне, то чем я сейчас подумал". Когда это один персонаж - это вполне читабельно. Но когда все подряд - это реально неестественно. Как будто автор забыл, что в мире есть люди, для которых привычнее сказать просто "да ладно, бро, не парься", чем тянуть унылое "не стоит так беспокоится, совершить ошибку может каждый".  

Ну и да, на всю эту словесную ботву ушло, поди, четверть главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Демонов

Печаль, конечно, что классика все менее привлекательна для современного читателя. Надеюсь, малое количество лайков - лишь следствие юности данной книги. Хочется, чтобы автор продолжил свой творческий путь. 

Обычно, неплохие циклы после нескольких первых книг превращаются или в мыльные оперы или в реки воды, где глава за главой плывешь в потоке сознания героя, в не закрытых его гештальтах. Или идёт чистый геймплей текстом, когда автор погружается в описание местячковой драки, крадя объем книги описанием десьтыщ юнитов, их параметров и видов заклинаний. 

Но при этом - тысячи лайков и комментариев. Иногда кажется, что авторы после 5-8 книги просто нанимают геймплейщиков вместо себя. Лишь бы держали армию читателей, которым, как будто, лет по 20 от силы, судя по тому, как они обсуждают тут или иную геймовскую фишечку ГГ или "эпической битвы", в то время как качество собственно литературной стороны просело почти в 0.

Автор данного цикла умеет делать фэнтези близким к реалиям жизни. За что и респект. Так что и читаю и покупаю. И даже награды выдаю. Надеюсь, цикл не затихнет и не свернется резко, как это было с рунами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 16. Охотник

Хороший сериал, на самом деле. Но 15ю книгу уже еле "высидел". Почему так:

1. По сути, как таковое, личное развитие ГГ и ближайших сподвижников ушло на третий план. 

2. Антагонистов эпичных как не было, так и, боюсь, в силу специфики книги, не будет. 

3. Первый поток героев канул в лету. Остались единицы, но они уже не главные. А привыкать к новым именам, которые в общем-то тоже мелькают на раз-два.. 

4. Развитие клана - не конек автора, даже учитывая специфику мира. 

Вывод простой. Автор неплохо владеет "языком жизни", из-за чего в общем-то чисто подростковый сериал был вполне читабелен и для меня, кому за 40 уже. Но основной поток событий сошёл на нет несколько книг назад. Цикл крайне съехал в сторону санты-барбары. Единый сюжет разбился на кучу независимых короткометражек. 

Сериал на самом деле заслуживает лайков, которые ему ставят. Скорее всего, тем кому от 18 до 30 зайдёт на ура в среднем по больнице. Дальше все зависит от "на вкус на цвет". Я скучать очередной том не хочу, так что говорю автору спасибо за проведённое время и желаю успешно поженить все и вся в конце. Желательно, чтобы переженились не внуки текущих героев, ибо это уже было б печально совсем) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Это все мелочи. Зато вы смогли погрузиться во внутренний мир героя, прожить все его гештальты, проследить "по кадрам" за потоком сознания героя в процессах ежедневной мощной  мыслительной деятельности.

Зато автор сумел заложить несколько потенциально сильных ружей, которые сыграют роль в финальной части цикла. 

Не переживайте. Лучше порадуйтесь за автора, который после Роскона приехал с новыми идеями, отдохнувшим. Нам предстоят многие тома увлекательного путешествия. Или немногие. Или не предстоят. Тут как получится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анима

Все топовые авторы хорошо чувствуют золотую середину в том, что не является их сильными качествами. И все топовые авторы имеют какую-то фишечку, которая и определяет их Стиль, делает их произведения уникальными, узнаваемыми, собственно, топовыми. В этой фишечке они - лучшие. Или одни из.. Немногих.. 

По-моему с золотой серединой у Бо все в порядке. И, по-моему, Бо - один из лучших, если так можно сказать, инженеров миров для произведений. Очень необычны его миры, и это их свойство порождает непредсказуемые порой выверты сюжета. Нелинейные выверты, я бы сказал. На голом месте, когда уже кажется, что "повторялось-скучнелось" - хренась! - и вынос. Обычно малого или среднего размера, но вынос. И этим Бо и берет. Крайне жизненными и реалистичны выносами его миров. 

Остаётся только пожелать общего развития стиля. Где-то эпика добавить, где-то боевки, где-то - исторического подхода. Не потеряв, конечно, того, что уже полюбилось. 

Наверх Вниз