4 128
24 819

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Вангую сюжет 

Всякий, кто сумел бы читать в душе попаданца, признал бы ловкую  пере-
мену разговора великолепным маневром.
   - А теперь, - продолжал он, - у меня к вам еще одна просьба,  дорогой
господин Коменж.
   - Я весь к вашим услугам.
   - Вы увидитесь с графом Толстым?
   - Завтра утром.
   - Будьте так добры передать ему наш привет и сказать ему, что мы про-
сим его исходатайствовать у господина маршала и для нас такой  же  ми-
лости.
   - Вы желаете, чтобы маршал пришел сюда?
   - Нет. Я знаю, кто я, и не могу быть настолько требовательным. Я  же-
лаю только, чтобы господин маршал оказал  мне  честь  выслушать  меня.
Больше ничего.
   "О, - пробормотал про себя Фигнер. - Этого я никогда от него не  ожидал! Как несчастье ломает человека!"
   - Это будет исполнено, - сказал Коменж.
   - Передайте также графу, что я совершенно здоров и что вы нашли  меня
печальным и покорным судьбе.
   - Я от души рад это слышать, - сказал Коменж.
   - Скажите то же самое и про господина Фигнера.
   - Про меня? Нет! - воскликнул Фигнер. - Я совсем не покорился  своей
судьбе.
   - Но вы покоритесь, друг мой.
   - Никогда!
   - Он покорится. Я знаю его лучше, чем 'он сам, я знаю за  ним  тысячу
прекрасных качеств, которых он в себе и не подозревает. Молчите, дорогой
Фигнер и покоритесь судьбе.
   - Прощайте, господа, - сказал, Коменж, - спите спокойно.
   - Мы постараемся.
   Коменж поклонился и вышел. Саламандра проводил его глазами с  тем  же
смирением во всей своей фигуре и с тем же выражением покорности на лице.
Но не успела дверь затвориться за командиром стражи, как он  бросился  к
Фигнеру и стиснул его в своих объятиях  с  такой  радостью,  что  в  ней
нельзя было сомневаться.
   - О! О! - сказал Фигнер. - Что с вами? Что случилось? Вы,  вероятно,
сошли с ума, мой бедный друг!
   - Случилось то, что мы спасены!
   - Я этого никак не вижу, - сказал Фигнер. - Напротив, я вижу, что нас
всех схватили, за исключением Беверлея, и что надежда на освобождение ослабела с тех пор, как еще один из нас попал в мышеловку Дюрока.
   - Вовсе нет, мой друг, эта мышеловка была достаточно прочна для  дво-
их, но для троих она уже слабовата.
   - Ничего не понимаю, - сказал Фигнер.
   - Да и не нужно. Сядем за стол и подкрепим наши силы: они понадобятся
нам сегодня ночью, - сказал Саламандра.
   - Что же мы будем делать? - спросил Фигнер, любопытство которого  на-
чало пробуждаться.
   - Мы, по всей вероятности, отправимся путешествовать.
   - Но...
   - Садитесь за стол, дорогой друг, мысли ко мне приходят во время еды.
После ужина, когда я приведу своп мысли в порядок, вы их узнаете.
   Как ни хотелось Фигнеру выведать планы Саламандры, он,  зная  хорошо
своего друга, без дальнейших возражений сел за стол и стал есть с  аппетитом, делавшим честь доверию,  которое  он  питал  к  изобретательности Саламандры

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Все я понимаю, само собой. Но наличие стрелы в данном случае не низлагает факта наличия пули в голове) это не было понятно, когда он её поймал на ручки той памятной зимой. Но стало ясно после той не менее памятной ночи. В тихом омуте.. В общем, как есть - пуля..

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Да ясно, что на таких допущениях эта история, начиная с опоения вся и построена. Зайдёт наверное подросткам только, без жизненного опыта. Остальные - ну просто по факту события воспринимаем, без удивления)


Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Я так понимаю - скользящее, скорее всего. По идее, чтобы она выжила, да вообще могла очнуться, это больше скользящее с сильным оглушением и сотрясением. Ибо пуля в голове - это серьёзно. Я про в прямом смысле, в переносном она у неё и так там живёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Чисто из интереса, тут вспомнилось. У ГГ вообще не было никакой реакции на лицо Лукъяна. Вообще. Хотя по идее как минимум что-то типа "кого то он мне напоминает", а как максимум "че, близнецы что ли" должно было проскользнуть. Ну, проехали в общем, пожалуй, третий момент в цикле абсолютного когнитивного диссонанса, ну да - переживём. Жива - и ладно.

Кстате, спойлер про Париж в свете последних событий приобретает нюансы) обложка вполне мирная, но мог ГГ там сидеть в цепях и за решеткой) 

В принципе, я наконец-то расслабился. Ранее как-то цикл воспринимался больше как исторический по жанру. Сейчас - будто Мушкетеров Дюма читаю) не хватает только чего-то вроде Тысячи чертей)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж

Ух ты.. Ну, так то да, не сильно вписывалась специфика цикла в полноценное прохождение всей войны "как все". Если случится то, что наклевывается, то будет логично. И, пожалуй, это будет по сути именно то, что как раз в стиле попаданцев меняет историю полностью)  а то до этого все как-то шло.. Вроде и меняет исходные данные, а все бестолку.

Мне ещё интересно, почему сразу Дюрока не вальнули. Ясно, что задумка автора, но он ж вот, рядом. Пару выстрелов с пневматики кто-то должен был дать, даже просто могли дать приказ кому-то остаться из стрелков и попробовать маршала выцепить, даже если ценой своей жизни. Таких ребят при 0й вероятности повторить фокус принято заканчивать любой ценой. 

Я, кстате, чуть ли не впервые в цикле почувствовал живые человеческие эмоции ГГ при виде пленного, из тех, что обычные, о которых люди могут на великом и могучем орать от экстаза. В словах не вылезли в итоге, но адреналин у ГГ чуть ли не впервые за цикл прорезался так акцентировано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Это то, что наиболее логично свело бы буйную фантазию к реальности. И как можно быстрее. Все остальное выглядит куда более сложным и маловероятным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Логичный вопрос. Придумали уже много чего, засады есть, чего б и этим штукам не появиться. Кстате, да, по факту вопрос одежды ДРГ ГГ как-то не освещался плотно. В чем они там все шарятся по болотам и буеракам? Вот коли б такие масзалаты были б, то да, вообще б эпично смотрелось бы среди остального войска. Ну, может, дело времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Случайное узнавание её Григорием, серьезный разговор на повышенных тонах с признанием отцовства, потом мягкая ночь с финальным убеждением им и осознанием ею, что хоть один родитель должен в любом случае остаться, и по ситуации - это она. И пусть ее отряд уходит. Это - самое простое и логичное. С другой стороны, Т - это реально сложный персонаж и она вполне могла бы по своей сути стать неплохой жанной дарк. Просто у автора не получается из нее сделать ни классическую женщину, ни мать, ни жанну дарк. При всех её достоинствах сейчас она выглядит как девочка лет 13, которая влюбилась в статую и убедила себя в том, что эти чувства - это и есть её жизнь. Дело не в том, что то, что случилось - невозможно. А в том, что..реализация этой идеи крайне сложна. И у автора пока не получается сделать её реальностью, кроме как вот так - прямо, с кучей логических нестыковок, с массой допущений. Приходится весь этот сюр просто принимать как есть, не обращая внимания на реалистичность. Благо остального хватает, за что можно зацепиться
.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Не поэтому. Просто данная линия сюжета требует большого количества маловероятных допущений и большой фантазии читателя, чтобы воспринимать её как реальность. Цикл, при всех чудесах, до сих пор все же удаётся держать на ощущении, что это все - возможно. Но конкретно история с Татьяной с самого опоения ею ГГ из реальности цикла обрела черты чего-то инородного для этого цикла. Ему несоответствующего. И если тут ещё будет то, о чем я чуть ниже написал, то это.. Ну, я уже писал - я помолчу. Меня конкретно это тоже сильно разочарует. При том, что у автора очень сильные выходят персонажи все, в принципе все, в том числе и та же Татьяна. Но вот контролировать эту силу в рамках сюжета в части Татьяны не всегда удаётся, увы. Плохого ничего не скажу - имеют право на жизнь такие вещи, но хотелось бы все же чего-то, соответствующего всему остальному уровню  цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Если хлопнут таки маршала, то Гришке точно обера надо давать, все ж его заслуга в логистике засады главная. А вообще, интересно, ясно, что маршлами не становятся абы кто, но все ж, так, если взять историю, то Удино - не самый вроде бы эффективный полевой командир. Видимо, чисто ближе и легче всех оказался. Под руку попал, скорее всего. Мюрат, конечно, ценнее намного. А лучше всего было б Даву уронить. Но с чего то начинать надо ж. 

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Магия воздуха + тактика3 критична для людей, которым за счёт скорости архов можно с помощью ускорения по сути каждый отряд до противника доставить. Хотя людям магию воды лучше тоже для молитвы было вкачивать.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Не, рулил всегда мастер земли и implosion. У мёртвых, да, вампы, дк с их косой, помню, стратегию не рассчитал и нанёс 10000милли косой + удачей лечебной палатке)). У людей рулит тактика3 + молитва (скорость + дамаг) , когда архи + конники на первом разгоне да ещё и мечник с двойным ударом - и все это добро первым ударом сносило 40% войск противника, пока до него ход доходил. Но это все для нубов, конечно, каким я был, когда увлекался. Профи, полагаю, все ж больше в шахматы там играют.

Написал(-a) комментарий к произведению 7. Война легиона

Тактика Романо мне напомнила времена, когда геймерил в hmm3)  в конечном счёте все сводилось к необходимости развить одного мега героя с мегавойском и выучить заклинание портала к замку, которое на мастере магии Земли позволяло выбирать замок для портала. Или сдать потом свои замки и захватить замки расы Инферно, где есть встроенные порталы перемещений между замками расы. И потом один герой с войском мотался между замками, успевая перекрыть кислород намного более многочисленному противнику) 

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-10: Исход Забытых Душ

Наверное, Дему самому уже задолбало лить воду, поэтому проды такие редкие) реально, чтобы Рос вышел и зашел в Вальдиру, поговорив с ЧБ - 30 страниц текста. Чесс - уже кринж какой-то. Дем, ну, реально, напишите, что ставите Вальдиру на паузу, на пару лет. Не мучайте ни себя ни народ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Да че уж там, надо сразу Наполеона грохать. Русских ниндзя-егерей снабдить бесшумкой и полюбому зарешают. Кстати, момент вообще интересный, реально ли, скажем, отдельно взятому диверсанту приблизиться к императору на дистанцию выстрела? Он же перемещается с войсками, по каким-то маршрутам, на постой - скорее всего где-то внутри лагеря.. В общем, при огромном желании как бы не нулевая вероятность. Вопрос, кмк, больше в политике. Ибо и Александра грохнуть в принципе не прям проблема. Но он вроде как не в поле, а дома, а Боня как раз в поле. Законная цель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Вы таки допускаете, что Татьяна внезапно научилась военной науке? Да ещё бросила ребёнка? Да ещё отец её отпустил? Ну и там, голос научилась контролировать. Ну да, такие вот ружья типа страха жать руку мужику, на которое прям особо обратил внимание автор, меня тоже немного смущают. Вероятность такого варианта, зная автора, не нулевая, но я сильно удивлюсь, если он станет реалиями. Прям сильно. Тут история с пленом удивительна сама по себе, а уж гуссарская баллада - просто..хм..не буду комментировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Мне тут стало интересно, какая канва стратегии цикла в итоге-то? К чему все должно прийти? Так, навскидку, возможные элементы. 

1. Линия Шепа - выход из Игры в свой личный мир с закосом под будущего Императора вселенной либо смерть (что сомнительно пока что) 

2. Линия Рена - до выхода из Игры вряд ли дотянет, скорее -,развитие и стабилизация системы развития без убийства суров. 

3. Окончание Игры на уровне разборок Богов. Ружье с водой, которая может залить Огонь..не помню..очага Игры что ли и с устройством варки жидкостей, которое у Рена должно через 30 лет закончить рабочий цикл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Так дело-то не быстрое, набрать для всего клана вариантов с чудовищами. Это, считай, стратегия. На самом деле, тут как бэ вообще сложная штука с этой идеей. Варианты типа Спящего или там..с измененными водного мира - довольно редкая штука. Обеспечить рядовых членов клана эмбиентом только лишь от чудовище - крайне непросто по идее, в принципе. Из явных постоянных антагонистов - только Бездна. Но против неё далеко не все вытянут. Можно, конечно, получать задания у ордена  ОнЧ и собирать клан-пати на их зачистку, но тут тоже куча нюансов. Итог, чтобы полностью исключить убийство супов ради ембиента, нужны серьёзные финансы для раскачки всех желающих воевать против Зла до минимального уровня и серьёзная разведка миров + связи, чтобы иметь постоянный приток того самого зла. Это просто так не происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Через месяц боевых действий ГГ скорее всего будет ближе к тому, чтобы стать замом Толстого и непосредственным сменщиком. Не забывайте, что горят по сути есть ССО, туда не поставят командовать кого угодно. Слишком уж функции специфичны.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Ну, по сути все и свелось к тому, что первый же серьезный нажим со стороны Хаоса клан не пережил по сути и вынужден был встать на новые рельсы. По Улган.. Тут, конечно, главный вопрос, чего он вообще полез на эти Поля за силой. Какова цель. Исходя из неё и будут строиться его отношения с кланом далее. Междусобойчик с нагом из-за Акивы - последнее, о чем все будут думать. Если, конечно, у Улгана и так не было цели закрыть Шепа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Бггг, зачётный образ миноса в шортах-майке и с пулеметом) я бы глянул. 

Пацаны разберутся, думаю, без проблем. Большие уже. Вопрос у меня в другом. Сколько годиков клану Проводников в принципе? Я к тому, что преображение такого плана случилось не просто так, а из-за критической ситуации с составом, в свою очередь случившейся, наскок я понимаю, из-за турнира во многом. Но и так, на осколках немало полегло. В общем, суть в том, что сама концепция Проводников несла в себе большие риски для существования клана. Если я все верно понимаю. И тогда стоит как раз вопрос - возраст клана. И другой вопрос - если клан условно довольно старый, то как он подобные ситуации переживал раньше? Судя по реакции Улгана, ему чудится, что в его время Клан стоял на ногах прям крепко и обязан был так и стоять. Но, скорее всего, клан все ж молодой, есои сам Улган его и создал - ну, один из - и по сути первую же сложную ситуацию клан в своей основной концепции осколков по сути не пережил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Ну, собственно, я так и думал. Просто народ тут подобрался знающий и при этом сильно удивлённый тем, что дали унтер, а не обера. Я обычно руководствуюсь логикой, и исходя из неё - все ок. Но знающий народ настолько удивлён был этим фактом, что меня посетили сомнения и интерес. В итоге, вывод простой - логика работала и тогда, в данном случае она не пострадала. Помню, как за именно военные заслуги рос в заданиях ГГ в Инженере. И, как я и написал тут ранее, если следовать логике, то и Григория этот процесс роста не минут, когда он делом докажет свою состоятельность, как часть армейской системы в процессе участия в военных действиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Я так и не прояснил момент со военным званием из многочисленных комментариев о наличии у ГГ дворярства и вот поэтому он должен уже быть обером. Вопрос чисто технический. Есои человек в то время получал дворярство или был дворянином по рождению, я ж так понимаю, это не вело к автоматическому присвоению ему звания?

Вот, кстати, тот же Американец. Я покп вроде бы не встречал в тексте обращение к нему по званию военному. Только - Граф. Ну и, я так понимаю, что он как бэ потомственный военный, но при этом.. Он в регулярке? Давыдов - гусар, понятно. Фигнер - пехота. Они - в регулярке +титулы. Хотя, я уже не помню, чтобы к ним по титулам обращались. Короч, интуитивно я понимаю эту систему, но хотелось бы её разумом увязать, систему отношений титулов и званий. Ну, типа, жил был барон потомственный. Не воевал, был там.. Исследователем природы. Допустим. Или Жиголо. Тут внезапно - война. Батя его за шкирку и в армию. Как это? Если отпрыск не состоял ранее в военной системе, но он - барон? Как такого отправить? Могут - с личным отрядом. Могут - одного. Кто его будет приписывать к какому полку? Типа хочу повоевать, но как и в составе какой структуры под чьим командованием? По идее в то время, да, у дворян ещё могли быть личные войска, но вряд ли в армии государства приветствовали бы такую структуру во время конфликта. Ну и в довесок, если б например условное графство граничило б с каким нить Китаем, граф этот собственными ресурсами б оборонял свою землю от набегов китайцев, и сам бы периодически их пощипывал. Наскок я помню, такие ребята могли собрать личное войско, но именно что в систему войск всего государства их должен был вписать сам монарх личным указом, в случае условной войны, когда этот граф должен был взаимодействовать с регуляркой.


Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Там скорее всего общие принципы - смотрим на человека, а не на титул. Пока ты - новик. Никто тебя не знает. На гражданке в Питере ты мож бог и царь, а тут - война. Обращаются по титулам, опять же, скорее по личному знакомству. Там все почти друг друга знают. А новикач как и везде, любого салагу, сначала в деле хотят посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Странно, что император или Сперанский сразу этот момент не учли. А Витгенштейн вроде как объяснил за политику. Где-то это верно, армия как и мир без политики никуда. Ситуация, вообще говоря, двоякая. С одной стороны, начальник механизированного отряда, как бы, да, не ниже младшего офицера должен быть. Все же, руководитель. С другой, по ситуации, он скорее "яйцеголовый" руководитель научного проекта, пусть и военного назначения. Так что, функционально, он только что и должен руководить обслуживанием уникальной техники, а не людьми командовать. И тут ему звание нужно только потому, что он не просто обслуживает технику, а и контролирует её работу в бою. Но при этом, по факту, он ещё и тактикой занимается. Но не рулит, а типа как консультирует больше. Типа военный советник. А это уже - вписаться надо в армейские процессы. В общем, по логике вещей, да, ему надо было давать условного старлея, но это должен был делать император отдельным приказом. Логика Витгенштейн понятна, для него барон как военный - никто, звать его никак. Но репутация и статус проекта не даёт возможности его тупо задвинуть. Выбрал золотую середину, в итоге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Война

Не, так то все по логике. Появился в армии крайне умный рядовой. Но знает его только его личный отряд. Обычно, уже походу кампании такие ребята быстро прирастают чинами. Имхо, после первого же месяца, после реальной помощи в организации процессов и первого же реального успеха пневматики должны спокойно дать обера, а там уже и роту спецназа)  главное, чтобы местные не достали в обход Толстого, когда того ушлют куда нить подальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Ммм.. Меня интересует само происхождение термина. Ну вот, вы в голове крутите сюжет. Всплывают образы. Какие-то сразу в термины ложатся. Для каких-то надо думать. Может, новые термины придумывать. Вот и слово Стигис. Сеть по нему не выдаёт что-то популярное, особенное, что вписались бы в суть птицы или летаблы. Вот мне и интересно стало - почему Стигис. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Чисто интересно, а нельзя ли заплатить сразу за 3 тома и получить их?))  так то не особо этого хочу, все ж есть в этом фишка своя ждунская) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Не, я и вправду в прострации) более 3 томов еще, при том, что главные события уже начались во многом. Заинтриговали по-настоящему и по развитию сюжета и по финалу ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Единственный минус этой книги на данный момент - поглавное выкладывание) сразу б всю выложили, думаю, легче бы пошло все это дёргание из одного в другое. А так, каждую главу рассматривают все под микроскопом, выискивая косяки. Я лично уже на мелкие грехи забил болт, просто слежу за сюжетом. 1.7к лайков для 13го тома - немало, прям скажем, но напряга вокруг развития сюжета много, я смотрю, и могут и не пойти в итоге дальше этого тома. Но так вообще, если качество таким и останется, в принципе.. Половина книги ещё.. Вполне вариант в темпе замутить финальную битву между людьми, потом в темпе убить главного м..ка ну и эпилог с хеппиендом

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Интересно, что в пасхалке, ибо непонятно, почему предупреждение именно в дату формирования Немана, а не раньше.. Хотя, конечно, аспект мистики - перешёл и тут же получил прилёт - играет роль) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Интересно. Пасхалка улея активируется 24 июня - дата форсирования Наполеоном Немана. При этом, сейчас по главе - май. Не в курсе, какое число, но, выходит - не меньше месяца. При этом, вроде как уже идёт выдвижение войск. Выходит, целый месяц армия будет к Неману подходить? Мне просто интересно, это скорость реальная такая в те времена? 

Кстати, вроде бы автор так и не раскрыл в той главе смысл пасхалки) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812

Этом потому, что вы даже близко не представляете сути процессов уровня государства, а в данном случае, чтобы был сделан хотя бы один выстрел по одному французскому офицер, сначала придётся заняться политикой. 

Наверх Вниз