4 792
25 835

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Очень хорошее чтиво. Прям хорошо. Боевка, характеры всех героев, сюжет, диалоги, система развития - все на уровне. Не могу сказать, что все вау, но ничего не проседает и держит в интересе. Есть где-то упрощения необязательные, ослабляют ощущения. Но есть крайне удачные вещи в сюжете, в характерах. Прям крайне. Смаковал :) 

Итого - крепко интересное чтиво в среднем, с топовыми находками, которых немало:) 

Автору - респект. Рекомендую к прочтению.

Пысы. Да, соглашусь с предыдущим собратом, грамматика ужасна. Часто отсутствуют знаки пунктуации, а порой, как будто слов отдельных не хватает. Но впечатлению от книги это не мешает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 4.

Тьфу-тьфу, третий том, все так же вкусно. Надеюсь, поддержит народ автора всеми способами, чтобы цикл продолжался. 

Вообще,  любопытно, как этапы развития ГГ раскрываются под призмой личного опыта. Некоторые моменты развития колец прям ложатся на реалии жизни. Некоторые же выглядят как просто необходимость привязать этап развития к сюжетному событию. 

Но, с первого тома и до сих пор - уровень не падает. Радует, откровенно, характеры героев. Хоть сколько-то заметные - все с какой-то изюминкой индивидуальной.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Чисто опосредовано. Как я и предполагал, исходя из предыдущего содержания цикла, Михаил не мастер писать про интриги, психологию. Не его это. И как вы сказали - было нудно. 

По сути, самая идея необходимости проигрыша - для пары абзацев одной главы. Ещё главу на страдание и осознание выбора. 

Мастер сумеет уместить Озарение и Взросление в одну главу, при желании. Здесь же было словоблудие и бубнеж потока сознания ГГ. Ни эмоций, ни Падения или Возвышения личности.. Ничего. Чисто словами прописано "вот, если то, а если не это". И по кругу. 

Момент выбора - тоже сер и уныл. Просто встал, сказать пару слов, ухмыльнулся и пошёл. Так не взрослеют. Не осознают. Не мучаются выбором. 

Печально, в итоге . Если такова была задумка изначально, а не чисто растяжка текста, то пока самая худшая книга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Все больше задаюсь вопросом, куда оно все идёт. 13я книга цикла. Общая идея - понятна. И потенциальная конечная цель - понятна. Но если брать темп мира, то до этой цели ещё можно штук 20-100 книг писать, насколько хватит автора в плане качества. 

Насколько я могу судить, крайне мало циклов имеют достойное качество после 10го тома. В принципе, обычно в первых 6-8 томах создаётся база ГГ, от которой он уже пляшет дальше к главной цели. По опыту, есть принципиально 2 варианта развития цикла

1) ГГ и команда (если есть) становятся имбами, с полпинка выносят 99% препятствий на пути к цели. 

2) ГГ не имба, но начинает погружаться в философию/быт/культивацию-ради-культивации

Обычно к этому моменту 90% телодвижений ГГ не носят характер развития-для-сюжета. Это просто беготня для беготни, чем-то, безусловно, мотивированная по задумке автора, но концептуально не имеющая смысла в контексте достижения сюжетной финальной цели. По сути эдакий сборник рассказов, как ГГ попал туда-то, получил очередную фишку, которую в финале вообще не будет использовать. Но зато глава, лайки все такое.. 

Игра Хаоса до момента Турнира Тысячелетия была топовыми произведением Литературы в своём жанре. Герои, сюжет, система развития, мир Игры и прочее и прочее. В принципе, у моменту Турнира уже накопился достаточно серьёзный объем данных, который сложно удерживать в режиме проды. Нужно читать целый цикл от начала до конца. 

По факту, Турнир лично для меня, является финалом для всей истории с самого начала. То, что началось в 13й книге, после Турнира - это по своей сути уже нечто новое. Те же герои, та же Игра, но.. 

И тут как раз проблема в том, что конкретная мегацель цикла отсутствует как данное. Путь - в наличии. Цели - нет. И из-за этого из топового Литературного продукта цикл по сути становится комиксом, сериалом. Пока ещё - не мыльной оперой. Пока ещё есть прелесть мира Игры. Автор мастерски придумывает детали мира. Они звучат, да.. Они как старая шкатулка с пиратскими тайнами.. Притягивает.. 

Но в какой-то момент описания плюшек становится мало. Хочется вернуться в сюжет.. А вот с этим проблемы.. В потенциале только развитие клана и раскачка ГГ. При этом первое - вообще отдельная история. Эта линия полностью затирает все остальные. На ней одной можно отдельный цикл создать. Раскачка ГГ да.. Но.. Для чего? Где цель? Жизнь на сотни лет с финалом в конце как-то не тянет на цель для Литературного Произведения. А тянуть Цикл на десятки томов без потери качества нереально. Скорее всего он будет просто заброшен или автор в темпе придумает на пару томов один из сотни возможных финалов и завершит серию. И скорее всего этот финал будет многим не по вкусу. 

Так вот, вопрос к автору все же - есть какие-то мысли о количестве томов? 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Сюжет оч простой. Прямо очень. Сказали до этого правду - ни разу не фантастика. Сложно его определить, но оч похоже просто на один день из жизни ивана ивановича. При этом речь вроде о глобальных событиях, но в течение книги этого совершенно не ощущаешь. Очень просто. Нет глубины совершенно. Ну, такой, простенький детектив с элементами мистики. Ни разу так же не постапокалипсис. Это из минусов. 

Из плюсов. Мэтр есть Мэтр. Сюжет простой , глубины нет, фантастики нет.. Но зато Душевно. Прям вот общение людей, характеры, близость - на топовом уровне. Да, без напряга, но на топовом. И это самый большой плюс книги. 

Книга однозначно не стоит указанной цены, если сравнивать с топовыми авторами АТ. Бедность сюжета, отсутствие заявленной фантастики, апокалипсиса. Если есть, что читать кроме - можете смело отложить книгу эту в долгий ящик. 

Если же вы уже перечитали по 10 раз любимых авторов АТ, если мучительно ищете, что бы ещё взять, пока жду проды.. Можете так же смело отдавать сумму и читать Мэтра. Лукьяненко уникален. И пусть от полноценного Лукьяненко тут где-то 40%, но на АТ он все равно будет топовым писателем, ибо.. Ну, я уже сказал, Мэтр не только фантаст, но ещё и умеет писать о людях. И в этом его крайне сложно подвинуть кому-то в рамках массового развлекательного чтива. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 7. Нырок

Удивительно, но, пожалуй, в первый раз на АТ читаю цикл, в котором к 7му тому ГГ ещё вообще никакой в плане личной силы относительно реалий его мира. Ни великих достижений. Ни каких-то там мессий, пророчеств, с ним связанных. Просто живёт ГГ, и в крутой компании помаленьку растёт. 

С точки зрения реалий жизни - все верно. По сути, инженер, трудоголик, не мегаталант, но выше среднего. Оно так и бывает с такими. 

Надо сказать, что для подобного варианта развития цикла автор выбрал удачный стиль: никакой философии, культивации, никаких мегаплюшек в кустах рояльных.  Чистая движуха. При этом все секреты мира книги мы ещё не узнали. И развитие ГГ идёт достаточно логично и разнообразно. 

Интересно даже, насколько удастся затянуть эту подготовку ГГ к цимесу. Пока все достаточно удачно. Ждёшь проды, читаешь с удовольствием. 

Главное, не перегнуть палку, заставляя ГГ побежать куда-то, за чем-то, чтобы просто было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Мэтр в своём стиле) Поиск глобального решения глобальной проблемы, великолепные находки типа поглощения смысла интригана, и.. Пустая, простая концовка.. Как писал сам Мэтр - ужасно, когда мелодия обрывается на ноте. 

Нет, я понимаю, что родить эпичную мысль о том, как людям решить все свои проблемы - это задача посложнее вечных математических головоломок, за которые платят миллионы, но.. Но.. Наверное, в этом и есть смысл литературного жанра: гармония. У Лукьяненко слишком много произведений такого типа, когда идёт вброс типа "вот сейчас я вам дам эпичное решение вечной проблемы", а затем следует бытовая концовка с "ну а дальше вы там сами додумаете".

Когда-то, кто то сказал, что Лукьяненко не умеет заканчивать свои книги. По происшествию лет могу сказать, что скорее согласен с этим, чем нет. Лишь одно могу сказать в защиту: пишет мэтр  великолепно, а концовки - вообще больная тема всех писателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 7. Нырок

Да, именно. Относительно себя в первых томах - Спар уже монстр. Но автор сюжет ведёт так, что для задач, которые ему надо решать - он почти нулевой. Удивительная тема. Растет Спар, растёт, а читаешь - его все пинают и пинают, и конца этому не видно) 

Аж интересно, каким образом его автор задумал короновать в авторитеты) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Хочу сказать немного по балансу, по болтологии излишней и прочему словоблудию для затяжки текста. 

Сам очень жёстко критиковал авторов, которые с топ-варианта развития переходили к ненужным вообще движнякам ГГ,  к непонятным словесным простыням на несколько глав и прочим излишествам. Очень печально, когда такие вещи портят цикл. Но.. 

Читал я не так, чтобы много, но достаточно советских писателей. И недавно вот читал Лукьяненко, который Мегиддо. И понял простую вещь: очень сильно современной литературе, тем более, сетевой, не хватает качественного чтива о человеческой душевности в быту. Чтобы вот нормальное общение между людьми за жизнь, да расписано чтобы качественно. Чтоб хватало. 

У Лукьяненко как раз эта душа в наличии. Он умеет писать о людях. Необычно, в точку, в душу. При этом, сам цикл, хоть и обозван фантастикой, как по мне, не так чтобы к ней относился. Маловато там фантастики такой чистой. Больше именно души. И комбинация получается именно мэтровская. Для чтения - самое оно. 

При этом, концовка, как часто это бывает у Лукьяненко, смазана, упрощена, на фоне фундаментальности главной идеи романа. Но читается цикл очень приятно. У советских писателей проблем с концовка и не было. И за жизнь, за душу они писали так, что въедалось на века. Даже если писатель, не так, чтобы известен. 

К чему я все это.. Александр Зайцев один из немногих современных массовых, сетевых писателей, который умеет писать о людях крайне качественно. От души, так сказать. Очень полные образы выходят. Как примы-актёры на сцене Большого играют. И я лично хочу про такие вещи читать у него в том числе. 

Третья книга, она больше про ходьбы и детали мира, чем про развитие ГГ, пока выходит. Последние 4 главы после интерлюдии - одна болтология по сути. Но.. Но это ходьба и болтология от Зайцева. И да, соглашусь с тем, что баланс нужен. Но книга - она вообще говорят, не только за движ. Она про Жизнь. Про Людей. 

Есть вот Шиноби от Романовича. Интересный очень цикл. И очень простой. Никакой философии, душевных идей. Чистая движуха. Очень сбалансированный в своей простоте языка и сюжета цикл. Кому чистого фана - советую. 

А от Зайцева я жду и фана и Жизни. Пока он за черту крайности не перешёл. И пока ещё я эту книгу захочу перечитать. Есть что посмаковать, ибо.. Так что, верю, что скоро грянет движ и культивация. Потом снова сменится неспешной душевностью. И по нарастающей. Ну и да, концовка всегда сложна. Надеюсь, в этот раз она получится по высшей планке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Я на самом деле, конечно, отсутствие движка замечаю. Но вот не так давно критиковал Путь от Игнатова как раз на эту тему. Развёл бодягу автор на 4-5 глав. Причём главы у него по 35-40 страниц. И вот, ладно бы объём, вот здесь вроде те же самые 4 главы без фана. Но.. 

Игнатова я критиковал за то, что за 5 глав по сути тянучка от одной мысли тянется. Обсасывает эту тему он. С разных сторон заходит. Сцена по сути - одна. Круг участников - тот же самый. И вот от выливает поток разума то один, то другой на тему.. Ну типа интриги терки. В принципе, имеет право на жизнь такое дело. Только вот Игнатова как раз крайне топ в культивацию и в фан. Мир красивый. Всё ок. Но вот интриги и психология совсем не его конёк. Кучу симпатичных героев задвинул подальше. Книга в цикле уже 12я примерно. Можно читать. Можно смаковать. Где-то чуть терпеть. Но.. 

Не надо тянуть тянучку, если тяму именно в этом аспекте литературы пока не хватает. Умеешь - пиши. Не умеешь - отдохни месяц и пиши снова от себя, а не отеб..ь. 

К данной книге и автору у меня нет вообще претензий. За 4 главы чуть ли не три героя всего. Но зато читаешь - аж дышишь еле, чтоб кайф не ушёл) Почти все. А там, где "не оно" - так это жизнь. Её тоже понимать и прощать любя надо уметь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Раз уж критиковал снова Михаила в другом цикле, буду последователен :) Два момента в последней главе: Виликор и замес с вторым нулевиком - крайне порадовали) ГГ наконец начал мыслить так, что хочется ему внимать, соглашаться, просить на бис :) Хорошая глава. Даже перечитал ради тех самых моментов. С возвращением) 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

С точки зрения сетевой жизни книги, наверное все ок. Куча людей думают над сюжетом, предлагают карты, образы. Вечеринка удалась, да. С точки зрения литературного продукта уже сомнения.

Глава сама по себе крайне скучная. Её можно зачислить в поворот сюжета, где герой и команда чистят данж. Но такие вещи интересны какими-то неожиданностями. Редкие для героя плюшки. Встречи с характерными оппонентами. Диалоги, превозмогания, рост героев. Тут этого нет. Вообще. Есть снова простыни описания пару десятков инструментов. Юниты, карты, какие-то мелочи, типа "вызов подотряда, если отряд вызван" , читаются как "некий особенный болтик вот в этой большой железке". Проверка новых людей - мимо. Ни диалогов, ни особенностей. Просто очередной какой-то иванов на страницу забрёл. Безликий. 

Итак, главное в главе, занимающее 90% её - это описание пары-тройки десятков нюансов о доступных герою инструментов. И дальше просто в двух словах операция зачистки: зашли, соплёй перешибли, ушли. Так что, как интересный поворот сюжета - не катит. Что катит.. Ну, эта глава отчасти мне дала понять, что такое талантливый полководец с правильным подходом к делу. У него клёвое войско, с нужными возможностями. У него пару сотен карт на все случаи жизни. И потому они - это ультимативное стихийное бедствие даже для крутых противников, которые уже развились до серьёзного уровня. 

Но все же.. Все же.. Да, я увидел, что полководец - это имба. Но получил ли я кайф от чтения? Нет. Потому что у меня осталось впечатление, что я прочитал инструкцию техническую об огромном сложном механизме, который для подготовки требует настройки 30 мелких деталей. С описанием каждой этой детали. 

За этими техническими деталями описание действия заклинания вулкана вообще не вызвало эмоций. Как пример. Да вообще никаких эмоций. Просто тех паспорт на мегабандуру,  программирование её работы в течение получаса. Дальше нажал на курок и убил бяку. Все. 

Я не вижу художественной литературы в описании десятков мелочей. Реально. Да, если б я там жил, если б я был фанат этого мира, я бы наверное запомнил, что там у Рена в загашнике лежит. Выдумал бы 10 вариантов зачистки гнезда на основе разных тактика. И сказал бы автору - а давайте вот этот попробуем. 

 

Но это уже не литература. Это сетевая тусовка. Онлайн-игра. Онлайн-общество-фанатов-Рена. Знаете, я не фанат Гарри Поттера. Но я с удовольствием пересматривал его фильмы. И я не фанат Толкиена. Я не участвую в ролевых играх. Не интересно. Но читать и смотреть - в кайф. Потому что там замечательный баланс деталей технических, характеров, диалогов, сложности сюжета и всего остального. 

А эта глава не оставила во мне ощущения эпичности силы полководца. Понимание - да, оставила. А вот эмоций - 0. 

Надеюсь, автор не задумал все же рубить капусту на том, что оставшиеся 17 или скоко там, томов, будет описывать с подачи идей читателей, все новые и новые плюшки Рена. Пора бы заняться и сюжетом и эмоциями и диалогами и прочими неважными штуками, которые отличают компьютерную игру от книги. 

Вот именно из-за особенностей этой главы я не понимаю, как цикл может жить до 30 томов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Она ничего не закрыла. Вообще. Для меня, как для читателя, она просто выдала очередные десятки мелочей, которые не играют роли в общем сюжете. 

Вот смотрите. Есть шахматы с миллионами вариантов комбинаций. Люди любят в них играть. Я даже сам не против. 

А есть художественная литература. Люди любят читать её за то, что она именно художественная. Для жизни. Вот всей её глубине и красоте. 

Разборка с Динией была неплоха прям. Пока до разбора очередных карри не дошла) Она была именно литературной. Эта глава - чисто техническая. 

Теперь у меня к вам вопрос. Через пару-тройку томов где-то в каком-то замесе Рэн использует какую-то карту, скорую он получил примерно вот здесь. Вам это принципиально изменит восприятие эпичности битвы? Я вот читаю главу и уже не обращаю внимание на детали какой-то очередной карты. Нет смысла. Я все эти детали не запомню, поскольку я не шахматист. Я читатель. 

Если вы скажете, что вам важен аспект появления этой карты через пару томов, ибо он как раз ляжет в задумку автора.. То я вам скажу следующее. Автор творит сюжет. И он может делать сюжет узким набором инструментов технических, сосредоточившись и на других моментах, которые и есть суть литературы. А может делать сюжет вот этим мелочами, которые использует раз в несколько томов, но типа это фишка. 

Да, мы все знаем, что есть произведения, где в конце в финале всплывает мелочь, мелькнувшая где-то в середине или начале произведения. Но не десятки мелочей. Это дикий перегруз. А участие в этом перегрузе читателей со своим идеями явно намекает на то, что автору вполне себе норм забивать людей вот этой игрой в Рена. 

Эта глава закрыла ружья для читателей-игроков. А для ценителей литературы - это просто тех паспорт. И снижение ценности продукта. И да, я, может, и доживу до ок он чан книги. Но эмоции от этой главы мне это не добавит. Даже если в конце выскочит какая-то вишенка, которую Рен тут дал своим элементалям. Или какая-то карта. Я не играю в Игру Хаоса. Я читаю книгу. И не хочу терять время на очередной технический болтик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Вы не понимаете. Ещё раз. Рутину, быт и все остальное можно писать по-разному. Книга не состоит из эпика или боев. Возьмите классиков, которые пишут о быте людей. В деревне. В городе. В любви. В работе. Ими можно жить. Хотя нет ни боев ни эпика. 

В этом и есть суть Художественной литературы. Даже возьмите классиков Боевой Фантастики. Там не будет описания десятков плюх технических. Авторы там не создают циклы на десятки томов с описанием новых и новых рецептов. Авторы там знают - есть сюжет, есть жизнь и книга должна сквозь жизнь вести читателя от начала к концу. У хороших авторы каждая глава читается так, что остается отпечаток эмоциональный. Автор не может тратить время личное на не важные вещи при написании. 

И я уверен, что сюжет цикла можно написать с куда меньшим количеством тех информации. И с куда более яркими образами битв, героев, быта, интриг и тп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

А я вам сказал, что авторы решают, как идёт сюжет. Есть произведения ЛитРПГ, которые я перечитываю с удовольствием. Потому что там простыни параметров ужаты до минимума. При этом они согласованы. А большую часть работы герой делает десятом инструментов, прокачивая их. И при этом авто ещё умудряется в юмор, в характеры героев, в описание мира и многое другое. 

Есть авторы, которые вместо жизни в книге начинают плодить сложные цифровые отношения. Типа валюта состоит из 5 основных единиц. Каждая из них делится на 10 подъединиц, с коэффициентами-мультипликаторами. И тянут волну, как у героя при прохождении накручиваются счетчики характеристик по сложным уравнениям. Это зашквар. 

Здесь упор сделан на описании массы карт, заклинаний, юнитов, умений юнитов. Это НЕ книга. Это Игра. ЛитРПГ это прежде всего книга. Литература художественная. А не техническое пособие по онлайн-игре.

И ещё раз - да, в такой реализации эти болтики важная часть сюжета. Наверное. Для вас. А для автора - это один из сотни вариантов развития этого сюжета. И то, что он выбрал игровой вариант, а не художественный - это ему, как автору литературных продуктов - огромный минус. 

Для вас все ок, ибо вы - фанат мира Игры. Вы - её Игрок. Но для читателей Литературы - цикл постепенно превращается в зашквар. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Не поверите, люблю мелкие детали. Но не тогда, когда их сотня подряд. Я инженер, аналитик. И умею и люблю много и рутинно работать с деталями. И часто - долго. 

А литература для Меня - это не рутина деталей одного типа. Это множество деталей самых разных типов. Проблема не в тм, что автор на детали тратит главны. А в том,  что он тратит на детали одного типа. Без какой-то литературной канвы.

Вот, у автора выглядит так битва: ударил врага дубиной, тот умер, я поднял его кошелёк и начал рассматривать внимательно добычу. Так.. Алмаз.. Шестигранник. Первая грань красная. Вторая -... Так.. 10 Алмазов рассмотрел. Возьмёмся за монеты. Так, монета царская.. Год выпуска такой-то. Сплав такой-то. Ввёл в обращение то-то. И блаблабла.. После монет - украшения. После украшений - ещё чего-то. 

А реально можно было бы и разговор с врагом написать, и бой детально написать, и добычу описать в количестве 5 единиц вместо 50.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Подъём к бездне. Книга десятая.

Я ниже отвечал на этот нюанс. Вопрос не в том, что профит нельзя считать. Надо. И это интересно. Все мы любим, когда герой растёт. Вопрос лишь в балансе. В обычной фантастики герой получает за всю книгу с десяток умений, фишек, оружия. Идёт прокачка именно этих умений. И именно за их счёт герой идёт по сюжету. 

Если взять ЛитРПГ, то статы и прочее - естественное явление для этого жанра. Но авторы опять же разнятся в их объемах. Кто-то опять же ограничивает десятком-полтора фишек - статы, заклинания, артефакты, оружие, умения. А кто-то начинает усложнять систему прокачки цифрами, зависимостями, коэффициентами и прочим. И если авто не учёл баланс, то книга становится больше игрой в тексте. Поскольку автор забывает о жизни. 

Вот недавно описывал автор битву двух то ли владык, один другого в небесах что ли пришпилил. Потом вроде как из Игры вышел. Достиг. Так вот, крайне простая битва вышла, с точки зрения её описания. Ни 10ков карт или заклинаний. Пару-тройку фишек - и конец. 

И в случае Рэна все то же самое. Профит Турнира можно ограничить ключевыми наградами. Или написать про кучу мусорных. Ясно, что кроме как бесконечным множеством однотипных ивентов с описанием кучи плюх можно забить любой объем. Хоть 100 томов. Было б желание. Проблема в том, что сильно длинные сериалы не просто так кончатся в течение 10 сезонов. А Санта-барбары теряют большую часть аудитории в процессе. До конца смотрят только самые упоротые домохозяйки. И это говорит не о том, что остальная аудитория "не понимает", а лишь о том, что она не подсела как наркоман, на одну и туже дозу, которая не отличается от написанной год назад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 8. Возвращение

Что-то в последнее время начитался глав подобного рода. Минусую. По совокупности. 

1. Честно говоря, меня уже раздражает эта манера текста в стиле йоды. Это не несет смысла, но при этом сильно давит на восприятие, поскольку мозг привык читать нормальную структуру предложения. Когда такие вещи идут в довесок к ситуации - все ок. Когда они валятся валом - как-то видится неудачная привычка автора. 

2. Волшебники оказались какими-то дико безликими. Основная фишка - наваждение. О знаках как-то не сильно много. Как результат - звание не соответствует сути. По идее должна была получиться как минимум бойцовая такая шайка-лейка. А по сути - как трущобы какие-то, где одни имбецилы. 

3. Честно, глава крайне серая по новизне, эмоциям. Ничего не запомнил, поскольку на главном  автор предпочёл просто навалить очередной вариант, когда имба пришёл в песочнице и расписал детишек с куличами. Крайне скучны такие главы обычно. 

Вообще, я читал приличные сцены битвы имбы с мелочью. Но тут как-то все блекло. Бегает толпа, тупо умирает друг об друга. Какие-то плиты левые.. Испытание на глаза преподносилось как некий трындец. Смертельная опасность. И последние пару глав как-то это ощущение свели на нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 8. Возвращение

Что тут непонятного? Проживи с несколько десятков лет на войне. Потеряй большую часть близких и друзей из-за их смерти. Проживи эти же десятки лет в поисках и исследованиях. Потеряй остатки друзей и близких из-за того, что разошлись пути-дорожки по взглядам, ценностям. А где-то в начале этого долгого пути найти того единственного, кто весь этот путь прошёл рядом с тобой. Не предал. Прикрывал спину, рисковал жизнью для тебя. Разделил твой путь, твои ценности. Да, не все, но большую часть. И остался жив. Единственный, такой же как ты, один на всём свете. Других уж нет и не предвидится. К тому же - противоположного пола. Вот тебе и твой самый близкий друг. И твоя половинка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 8. Возвращение

Почитай ещё раз его - Спара - речь Гатсу во время личного боя. Когда он ему объяснил, чтобы делал, если бы Гатс ему рассказал все вовремя. И подумай. 

Есть люди типа Грозы, которым плевать на сложности жизни, которые в случае личной трагедии не умеют точечно мстить, а только бьют по площадям, изливая гнев и боль. Обычно это по жизни дикие эгоисты, которым всегда было плевать на людей. 

А есть те, типа Спара, кому не плевать. И такие люди даже в минуты огромного горя способны мыслить ровно. И нести смерть по необходимому и достаточному минимуму. Тем, кто действительно виноват и заслуживает. А не тем, кто по воле случая оказался рядом с мразями в одной упряжке в тот момент. 

Жизнь сложна и не зря закон паровозам вышку даёт, а тем, кто просто отсвечивал - по степени участия срок отмеряет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Злоба

Годнота. Все, кто не понимает мотивов героя и затяжки сюжета - вы - школота, которая не сечет в сложности психологии и социологии. 

Автору. Надеюсь, что к циклу вы вернётесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Подозревайте. Да, философия про задницу Малик, знания о войну за ничейный хребет и ужимки-стенания девочки Ё - это несомненно важные вещи. Но, во-первых, их можно было бы растянуть на другие главы, смешать с движем и получить сбалансированное отличное чтиво. А во-вторых, не забывайте, общение с девочкой началось ещё в прошлой главе. Итого, в сумме, примерно 50кзнаков на информацию о том, что девочка - хорошая актриса, что ей надо поиметь сродство и что где-то живут на хребте родичи.. Это как-то многовато. 

Расписать это вот можно было и на 100кзнаков. Уверяю, было б живо и интересно. Там такие детали можно было б притянуть и развернуть.. Ухх.. Просто, понимаете, у цикла есть тренд. Дух.. И этот дух - он явно не в товарно-денежных-половых деталях. Они важны, безусловно, но как обрамление. Обёртка. Как затишье перед бурей. А когда после затишья наступает совсем уж полнейший штиль, то это наводит на мысль. 

У автора осталось примерно 100-150кзнаков до окончания книги. То есть - ещё 2-3 вот таких вот главы. Насколько я могу понять, основные сюжетные линии - турнир, Аун. Ещё детали типа Ронина, типа остальных землян, вот та же Ё. 

К данному моменту ГГ по сути провел два боя, на один из которых было потрачено.. Страниц 5? Вам не кажется, что соотношение кило знаков на дух книги и на второстепенные вещи как-то.. Не честное, что ли? Что будет дальше? Я вот не опасаюсь, что автор выдаст банальщину. Нет у него привычки. Но я лично пришёл читать приключения, эпическое фэнтези и прочие интересные штуки, а не бояр-аниме про женские прелести и умение вертеть мужиками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Ощущения у нас от книг автора крайне разные. Тактика - не про это совсем. Слово и чистота - есть бытовые вещи, как парень ездил на память к могилам предков и как хавал мороженное. Но такие вещи не растягивались на несколько глав без движа, тем более - на пару глав (а 50к - это две стандартные главы) при объёме полезных данных на 10к. 

Вся тонкость в балансе. И тут речь не про ружжа. А про то, как их развешивать. Можно подойти и повесить. Можно при этом гопак полчаса танцевать и потом повесить. Можно с 10к за раз повесить. А можно по одному каждый день. А день тот прожить интересно и весело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

В суррогате была своя история. Свои реалии, свой мир. Я его уже не особо помню. Но там был мир уличной войны, подростков, геймплея, истории. Там не было на 50кзнаков девочек-манипуляторов, следующих после ночи с женщиной, следующей после 3 лекций подростку о смысле жизни. Вам может быть не интересна конфета. Это одно. А когда не интересна обёртка - это уже симптом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Ещё раз, какую важную информацию вы узнали из 50к? Буквально. Обычно, важное - это что-то краткое. Я вот перечислил. Умение манипулировать у девочки. 19 человек землян на хребте. Несколько способов получить сродство. Точность в выражениях Квестеров. Что-то ещё? Вот я в двух предложениях озвучил то, что было развёрнуто на десятки страниц. Это значит, что вокруг канвы была налита вода. Вода нужна. Мы живём, а не программируем. Но воды может быть больше или меньше. Важные вещи можно по-разному подавать. И вот у меня вопрос - 50кзнаков на общение с девочкой-манипулятором.. В которой больше не информации о мире, а стенаний, секса, манипулирования. В чем тут информация о мире? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Прям несколько глав? Прям вот несколько глав Рейвен общался с этим парнем? По-моему он просто в рамках развития сюжета развивался, воевал, получал плюшки, и в это же время общался с земляков. На фоне. Как по мне - это как раз и есть баланс. 

И меня мало интересует, будет ли землянин дальше в сюжете мелькать, или автор его похоронил окончательно. Я не мыслю о книге в категории программы. Какие-то ружья, все должно иметь смысл. Ерунда. Книга, прежде всего, это некий дух произведения. И все бытовые детали, все ружья, все общение - все должно как можно более близко духу соответствовать. Как слишком много экшона, так и слишком много секса или бессмысленных действий или диалогов убивают дух. Становится скучно. Ключевые слова тут не "бытовое" и не "бессмысленное" а "слишком много". 

Сейчас, эта огромная глава оформила солидный перекос. И потому читать её было скучно на фоне остальных книг. И даже до этой самой главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

О том и речь - если вырезать. Я жалуюсь не на объем в 50к впустую. А на то, что этот объем идёт разом. Скопом. Разбавить эту особенность манипулирования девочки по эпизодам между движем - пусть хоть 5 глав в сумме на её блабла наберётся - если удачно, к месту, с огоньком - почему нет? Здесь же на несколько глав минимум движа и максимум блабла. До этой главы я это ещё воспринимал нормально. Грань выдерживалась. Но последние 50к эту грань пересекли чётко. И я уже что-то начал бояться за развитие цикла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Вместить полтора года можно в плотное развитие. На десяток томов. Тут вопрос лишь мастерства. Я лично не могу сказать, что до сей главы меня это смущало. 

И главное, это касается и предыдущего комментария. Дело не в количестве воды сейчас. Не в том, что надо что-то там вместить на короткую главу. Ещё раз - дело в балансе. Меня вполне устраивает мастерство автора в разных литературных аспектов. Хоть в боевке, хоть в гендерных фишек. Все его книги до этого - доказательства прямые этому мастерству. 

Проблема даже не в этой длинно-пустой главе. А в том, что она венчает уже и так солидный объем, когда ГГ не занимается саморазвитием, а только причёской и лекциями парнишке про смысл жизни. Я не против и этого. Я против, когда объёмы воды превышают некий разумный предел, после которого эпическое фэнтези становится бояркой-мелодрамой. Мне нравится, как автор поднёс образ девочки. Мне нравятся их диалоги с ГГ. Это, как по мне, на 80% не ружья, которые где-то там когда-то стрельнут. Это - бытовая рутина жизни. И она мне, в моменте, нравится. По уровню мастерства. Но я слишком много читал хороших книг, чтобы интуитивно не почувствовать - вся эта бытовая тягомотина стала собственно духом книги, а не грамотным фоном для этого духа. 

Проблема в том, что, я почему-то уверен, даже если автор дальше закрутит сюжет и 100к выйдут эпичными, среди этих 100к все равно будет бытовуха. Новая. А могла быть часть вот этой, которую мы тут наблюдаем уже которую главу. Изредка отвлекаясь на вкусняшки.

А главное, при таком количестве бытовухи, я, да, как раз и боюсь, что развитие героя пойдёт рваными нелогичными скачками. И дойдёт ли цикл до финала - ещё вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Знаете, я в течение последнего года столкнулся с этой фишечкой сетературы, которая стала формировать новый вид социального развлекалова. А именно - приличный до некоторого момента цикл вдруг превращается в тянучку с точки зрения литературы. Весьма талантливый автор вдруг начинает тупить, тянуть резину. И ладно бы, как Зайцев. Так ещё некоторые её тянут, используя те приёмы, в которых они слабы на данном этапе. И вот, топовое чтиво становится посредственностью. 

Но есть нюанс. С этим совершенно не согласны десятки и сотни читателей. Они по сути своей уже не читатели. Они - чуть ли не соавторы данного цикла. Тысячи комментариев, в которых люди на полном серьёзе обсуждают, почему герой поступил так, а не эдак. Придумывают ему оружие, заклинания. Порой даже сцены сюжета предлагают. Автор даже конскурс устраивает. И победители могут читать свои придумки в следующей главе. Книга стала игрой.

Я против этого. Хорошая книга всегда найдёт своего читателя. А в таком тренде  соавторства с теми, кто вообще писать не умеет, гибнут великие произведения. Вот и сейчас народ уже начал по костями раскладывать сцену боевики. Ах, там какая-то булатная молния имеет шанс ушатать стального бойца. И тп. Ничего не напоминает? По мне это похоже на игру онлайн, где игроки обсуждают тактику предстоящего боя их коллеги. 

Я прихожу сюда читать мастеров. И не хочу вообще заниматься выдумыванием сюжета. Я не вижу в этом смысла. Я крайне уважаю этого автора. Крайне. И я уверен, что он хорошо понимает суть претензии, которую я подробно описал. И мне лишь остаётся надеяться, что у него, автора, в жизни все сложится удачно. И если вдруг я прав в причинах такого растягивания сюжета, то надеюсь, что ситуация ему позволит дальше этой хренью не маяться. 

Повторюсь, уже не один топовый автор в этом году вдруг начал это делать. Вдруг их стало больше интересовать объем и интенсивность тусы на страницах произведения. И само собой, оправдание абсолютно одно и то же - какие-то то там ружжа, котрые выстрелят через 10 томов. Это странно. Классики как-то умудрялись в три тома и ружжа повесить и эпично написать. А в 7-10 томов не могут что ле? При том, что начинают то все весьма сильно. Из топовых на АТ. Не надо за ружжа. Надо за приближение-удаление произведения  от топ-уровня. И если начало проседать, то честно об этом писать, а не выдумывать сюжет самим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Я тут отчасти соглашусь. Отчасти. Тут вопрос в том, что значит "события". Полкниги ГГ честно касался. Выносил дажни. Какие варианты? То, что это было через любопытного эльфа - мне понравилось. Крайне уникальный персонаж и отлично прописан. Мне он прям зашёл. 

Дальше было мочилово с пиратами, Кристо, Аун. Тут можно говорить об отсутствии прокачки (а сейчас особо кроме как качаться, делать нечего), но меня это устроило. Я читал докучи литрпг. И мне не нравится, когда они все сводятся к спрошь прокачке, цифрам, расчётам. Какая-то бытовуха быть должна. 

Третья часть - город. Тоже не богато на события сюжета. Но там есть штучки типа экипировки, похода по храмам, встреча с ворами. То есть, то самое бытовое существование, которое в любой жизни есть. От него никуда не деться. 

И я чётко обозначил в комментах в предыдущих глав - да, темп прокачки снизился, но мастерство автора в бытовых сценах вполне пока это нивелирует. Тот самый вариант, когда как раз ружжа вешаются. 

Потому эта глава меня и опечалила. 50кзнаков потрачено даже не на ружжа, хотя они уже поддостали. А на флирт с девкой. И страниц 5 на бой. Вот это - 50к на флирт с девкой - по мне уже перебор.

Хотя я могу понять и вас. Но мне, повторюсь, нравится читать о жизни мира. Но только в том случае, если это как-то качественно в сюжет вплетается. В этой главе я такого не увидел. 

Написал(-a) комментарий к произведению СВА-4: Темноволие

Все же прежняя Вальдира была больше про людей и движ. Само собой, Дем не разучился писать про людей и движ качественно, но количественно уменьшил контент такого плана в пару раз точно. А то и больше. Стало слишком много описания незначительных деталей. Впервые я это увидел в Люце 2. А дальше уже и ГКР и теперь вот СВА. Только последний Кроу меня ещё как-то порадовал. 

В принципе, тренд на затягивание разогнанных серий понятен. Конкуренция растёт, энергетикой авторы с годами не прирастают. Амбициями тоже. А жить хочется все так же. Поэтому упор больше стал именно на суть сетевой литературы: больше тусы фанатов, больше комментов. Сюжеты, качество приносится в жертву фанатским курилкам, конкурсам, идеи победителей которых получат минуту славы в следующей главе. И прочему маркетингу. 

Авторы отличаются во всем этом лишь уровнем мастерства. Кто-то тянет совсем неумело. И из топового цикла превращают в откровенную халтуру. Кто-то держит марку, и у фанатов создаётся полное впечатление, что автор вешает какие-то ружья, которые где-то когда-то выстрелит. Или же фанаты орут от того, что узнали про какую-то крайне важную детальку любимого мира. 

Дем выбрал путь художника по костюмам и декорациям. Крайне много воды про то, кто в чем одет, целые легенды о любой детали незначительной. Описание процесса принятия пищи. Дем это умеет. Что уж там. Зачитываешься. 

Зато Дух книг постепенно испаряется. Приключений, прокачки, Юмора, диалогов Героев, харизматичных - уходит. Да уже, можно сказать, ушло. Увы. 

Мир Вальдиры оскучнел. Попробую, конечно, почитать ещё раз всю книгу, может что-то и изменится. Но вряд ли. Скорее всего, следующую книгу буду ждать полностью. По продам читать уже сильно сложно, поскольку количество событий прям мизерное.

Написал(-a) комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Фундаментальный цикл. Бессмертный. Классика, как она есть. В школах такие вещи нужно преподавать.

Это действительно произведение, на котором можно подводить юные умы и души во взрослую жизнь. Со всей её сложностью, грязью, беспощадностью. Жестокой, неумолимой беспощадностью. И при этой все тяжести и сложности - произведение с человеческим лицом. 

Прочитать такие - как прожить жизнь. Буквально, закончить её. В конце, скорее всего, многим читателям придётся решать какие-то фундаментальные вопросы для себя. Переосмыслить взгляды на свою жизнь, жизнь людей вообще. В её перспективе, в том числе. 

Безусловно, цикл не является чем-то гениальным. Уж слишком большое количество поднятых тем. И каждую надо раскрыть так, чтобы не просто стало понятно, а чтобы проникло, допекло, рвануло. И автор с этим справился мастерски. Атмосфера неотвратимости Жизни давит почти постоянно. Редкие передышки отдыха, надежды. В основном, конечно, просто постоянное ежеминутное напряжение битвы за то, что любишь и ненавидишь. Нерв обнажённый. 

С человеческим лицом. 

Автору, конечно, огромное уважение. И наилучшие пожелания.

Крайне созвучно с циклом Сварог от Бушкова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Автору, конечно, здоровья. Надеюсь, у вас есть испытанные методы его хранения от критики. Я сам прохожу через непростой этап жизни в этом смысле и понимаю степень влияния близких, ценных людей и быта на это самое здоровье. Так что, дышите, медитируйте, отдыхайте, употребляйте позитив от близких, книг и фильмов) Ждём вас. 

И пару слов на тему 50к на девочку. Я достаточно размазал по постам других читателей все нюансы своего мнения. Попробую собрать тут..собрать: 



1. Мне нравится диалог с девочкой. Мне нравится девочка. Я понимаю важность того, что вы назвали важными моментами для ГГ в общении с ней. Более того, там действительно можно найти ещё камней и помимо этой пары моментов. 

2. У любого автора есть стиль. И к нему привыкаешь и ждёшь подобного. Так, как вы писали про девочку - вы не писали раньше никогда. Ну, я не помню такого, чтобы подряд пару глав уделялось какой-то черте какого-то персонажа. Это непривычно. Но.. Наши ожидания - наши проблемы. Авторы растут, авторы ищут. Это нормально. Читателю надо уметь расти вместе с ними, а не ждать привычного. 

3. Но, несмотря на 1 и 2, где я лично целиком за ваш подход. Тем не менее, однако.. У каждой книги есть Дух, заявленный автором. Он даже в тегах прописан. Дух - понятие расплывчатое. Но тем не менее, автор его формирует, задаёт тренд с первых страниц. И третий том цикла тренд-Дух, заданный в первых двух томах напрочь рубит. Резко и много меньше стало динамики развития сюжета, героя. Много больше стало уделяться внимания непонятным и мелким деталям, типа причёски, случайной женщины в постели, подруги мальчика и прочего и прочего. 

4. Тем не менее, разумный и опытный читатель понимает - сюжет не просто сам по себе, он ещё и жизнью занимается обычной. Мы Дюма любим не только и не столько за движ, бой, интриги, но и за Дух Той Франции. Условно. И как такой Читатель, до 50к знаков я писал в комменте - да, движа стало меньше, но мастерство автора в описании фоновых вещей пока меня лично устраивает. Мне пока нравится. Лишь бы не было сильного перекоса.

5. Однако, 50к - это как последняя соломинка, сломавшая хребет Духа, заданного первыми двумя томами. Вот что я имел в виду. Баланс нарушен слишком сильно, по моему интуитивному ощущению. Да, массе читателей это может нравится. Кто-то - новичок в вопросах женского коварство. Кто-то - любитель погрузиться в детали мира. Все мы разные. И вроде как мне это надо понимать и расти над собой. Поскольку я неплохо знаю женщин и мне не интересно в таких объёмах читать очевидные вещи в поведении девочки. Но я не все. Вроде как, да.. 

6. Но Дух-то срезан. Вот о чем речь. Два тома шло одно, а сейчас - другое. Вот о чем речь. И, само собой, вы - Автор. И вы - все знаете зачем и почему. Но мы, читатели, - нет, не знаем. И мы - разные по опыту, по интересам. И сейчас, я уверен, многие из ваших поклонников ловят диссонанс. Ибо ваш приоритет в описании чуть изменился. Дух цикла - сильно изменился. Хороших циклов, где от массы "ружжей-камней" в итоге остался только объем, где их повесили и разложили - увы, уже немало. И чего ждать от очередной хитротонкой детали - непонятно. Совокупность этих моментов и приводит к разочарованию. Баланс прежний был разрушен. Баланс новый - не сложился ещё. Это сложно для читателей некоторых. Потому и критикуем.

7. Ну и лично от себя. Я не жду ничего от конкретной книги и автора каждый раз. Слишком уже тёртый читатель. Но когда отнимают конфету, то полчаса все равно привкус ещё в наличии. И это - объективно. Это не моя хотелка. Не моя какая-то особенность как читателя. Я всегда стараюсь быть объективным и отделять свое нутро от того, что есть на самом деле. И я так же уверен, что передать о девочке все то, что стараетесь передать сейчас вы - можно не одним вариантом в 50к после уже 300к примерно в таком же стиле в цикле, где 1000к до были совсем в другом стиле. Возможны варианты всегда. 

8. Все предыдущее в качестве дискуссии, не претензий, спора.



Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

По сравнению с Учеником крайне сложное чтиво. Слишком много ненужных описательных деталей на квадратный сантиметр. Любой листик чуть ли не до прожилки описывается. Много клише типа корабля как тени альбатроса. Нет самобытности какой-то, как в Ученике. Как будто другой человек писал. Крайне тяжело читать. Язык, повторюсь, перегружен деталями описательными.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-9

Цикл отложил в очень долгий ящик. После окончания Низжего роадмуви без цели начался. Однотонный абсолютно. Пока ещё как-то мелькала старая гвардия в лице Рэка, Баска, Каппы - ещё был какой-то интерес. Сейчас он уже выветрился. Совершенно однотипные какие-то сцены. Пошёл Оди на очередной уровень бесконечного лабиринта. Там в очередной раз встретил очередных людей. Словил очередной флешбэк и дальше снова по кругу. Пошёл, нашёл, словил... Откровенно, полная скукотень. Юмор остался, но уже приелся. Оди все так же брутален. Но сюжета как такого нет..  Читать про очередных непонятную мехживность, тупых гоблинов с каким-то очередным доном.. Бред.. Реально бред.. Надеюсь в этой книге все завершится, гляну в конце, что там в итоге.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

А я вам говорил. Суть в том, что в тегах нет Детектива. Есть чистое фентези. Изначально ГГ шёл одним путем. Сейчас - другим. Слишком сильный перекос от Духа первых двух глав. И лжи, которые пришли почитать фентезийные приключения читают, простите, Юнга. То есть поток сознания, где ГГ по нескольку раз мусолит одну и ту же мысль. Понимаете, когда мы читаем Ниро Вульфа или Шерлока, то там ясно зачем эти измышления. Они идут в основе сюжета. Двигают его. Тут же рассуждения на несколько страниц о том, могли или не могли Кристо и кореша узнать о вине, заказать его и тп. И при этом я так и не понял в итоге, к чему это все? То есть за этот объем можно было сделать предположения, сделать объяснения, что ищет ГГ, какие-то намёки, потренироваться, отточить какой-то навык, и тп. А у нас тут.. Александр, я прошу прощения, но детектив так себе в рамках основной книги. Сюжет заявлен. Цели у героя есть. В данной книге сюжет основной стоит и ГГ тоже. Тут все больше людей не понимают, как вы этого не можете признать. Я лично осознаю, что в таком вот варианте я готов добить этот том и дать шанс следующему. Если будет такая же тягомотина, то я даже не голов буду его покупать. Ну и посмотрю на развитие цикла, может в конце, и куплю. Чтобы наискосок пробежаться и понять, ради чего была вся вода. И поставить галочку, что автор может и в так себе. 

Мы не против детектива в вашем исполнении. Но напишите в тегах - Дедектив. Сделайте нового ГГ. И пишите вот такие вот простыни скок угодно. Я даже куплю. Оценю ваши умения на этом поприще. Правда, интересно.

 Но в рамках данной книге такой поворот пока что все портит. И тут речь не про поглавно. А про то, что Дух исчез, Теги не соответствуют. Как итог - ожидание так же в недоумении хлопает глазами. Последнюю главу я просмотрел наискось. И даже если я что-то там в мелочах пропустил, то не огорчусь, поскольку через пару глав на итог в виде какого-то убийцы какого Кристо - он не пострадает. К чему он будет нужен в рамках главное Цели? Вот вопрос.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга третья

Весь цимес - в ошибке в пункте 2. У вас есть 

1. Придуманная сетка турнира. 

2. Придуманные действия ГГ между боями. 

Итого, главное - все - ПРИДУМАННОЕ. 

На данном этапе, что идёт в канве основного сюжета: бои, развитие скилов ГГ в тренировках, поиск решения с Сегуной, ложа пропавших ребят, Ронин, девочка, становление Ауна. Можно спорить, но как события - это некие маркеры кто и зачем идёт с героем. Сюда даже можно вполне добавить землян на хребте. Сюда можно добавить и расследование про Кристо. Главное, чтобы эти вещи не окончились чем-то типа "прощай Аун, счастливо торговать и жениться!", "покойся с миром, Кристо, я тебя буду помнить". Ибо это как раз тупиковые окончания для основного сюжета тех веток, которые сейчас крутятся. 

Что явно не идёт в канве сюжета основного: рассуждения: словесные игры с девочкой, ночи утех с левой дамой, поток сознания по нескольку раз в стиле "ну зачем я это делаю", рассуждения Ауна и ГГ о том, откуда ж могли ребята узнать о вине на несколько страниц без пояснения что вообще в голове у ГГ. 

Понимаете, Александр, можно 5 страниц потратить на "мучительные попытки убедить себя делать нечто". А можно констатировать " подозрительно? Есть вариант замеса? Отрабатываем" и идут работать, искать и тп. 

А у вас герой страницу учит Ауна дышать медленнее и успокаиваться, готовя еду, потом 5 страниц мучительно раскладывает логику, почему могли узнать или не могли. И в конце концов решено - могли, работаем. 

Весь цимес в том, чтобы сбалансировано уместить эту тягомотину в 3 страницы без потока сознания. А дальше идти расследовать, превозмогать тренировки и навыки. ПРИДУМАТЬ можно много. И Сюжет так же не пострадает. 

Некоторые авторы на 20 страниц сам турнир расписывают. Крайне удачно. Некоторые между боями успевают вместить и загадки и подвижки. Тоже очень удачно. И вот я ни разу не помню, чтобы эти авторы на 50 страниц расписывали диалоги с девочкой, а на 15 диалог с мальчиком и поток сознания ради одной мысли "подозрительно, работаем". 

Если вы хотели написать про то, что человек не хочет быть прежним - вы крайне неудачный метод выбрали. Для многих читателей. Вы можете в двух абзацах написать нечто типа такого: все это было явно подозрительно, но я все никак не мог решить вопрос лезть или нет..прошлый я - категорически не хотел..нынешнему же противно было не влезть.. Это описательный способ. Внешний. Вы так раньше и писали все это. Крайне удачно, ярко, вкусно, кратко в мыслях герое и в их диалогах выражая суть сцены и, главное, внутреннее состояние героев. Все хитрости девочки вы могли бы описать за 5 страниц, а не за 50. Объективно. 

Но вместо этого вы выдаёте не просто "я чихнул", а эпически рассуждаете "моя носоглотка зачесалась, раздражение волнами стало проваливаться в горло, лёгкие судорожно забились в попытке удержать каплю воздуха и... Громогласный чих огласил собой всему миру о  миге  моего облегчения". 

И на выходе имеем кучу претензий. Объективных. Вместо движухи - бесконечные потоки сознания сами в себе, какие-то мыльные оперы в общении с девочкой.. 

Наверх Вниз