tkolomiets

 Дем, ты - лучший) Читать ЛитРПГ начинал с Руса, потом был Маханенко. Потом были другие авторы. До Вальдиры твоей долго не мог добраться. Когда наконец это сделал, то понял, что твой стиль самый.. Короче просто Самый) Жизненность, ненаигранность характеров героев, юмор, разнообразие тем, навыков, знаний, мыслей, которыми твои герои делятся. Драйв битв и приключений, "тягомотина"  бытовухи.. Все очень очень гармонично встроено. Почти каждый эпизод читается с погружением в него, а не вскользь. Всё действительно очень Сильно. Потом были и другие циклы. И они и Низжий меня не разочаровали. Ты большой Мастер, Дем. Нам всем повезло, что ты когда-то решил взяться за перо) Вдохновения, Успеха, Здоровья,  толику Удачи тебе. Счастливого конца этого года и с Наступающим. Жму лапу) 

ОЧЕНЬ НЕУДАЧНАЯ идея усложнения системы прокачки. Первую книгу дочитал ток потому, что забил на попытки понять, что с чем связано. Вторую купил, без награды, ибо ломка мозга её не стоит. Начал читать и тут же попал на новую степень усложнения. 

Автор, у вас есть классные произведения. Умеете писать. Зачем все эти попытки отойти подальше от художественной составляющей и добрать за счёт математической? Кому нужны эти непонятные названия, десятки взаимосвязей между ними? Вы собрались изобрести новую игру с какой-то новой логикой? И эта серия - техдокументация к ней? 

Ну серьёзно, ЛитРПГ - это все же прежде всего художественная книга, а не учебник по алгоритма и структурам данных. Не нужно так писать. Это не делает вас хорошим технарем-научником и серьёзно подрывает ваши немалые достоинства как худ. писателя. 

Дем, ваши читали с вами) 

Впервые на моем веку крайне удачное сочетание реальности и фэнтэзи в части прокачки персонажа. Крайне сильно удачное. И сама атмосфера в стиле Республики ШКИД, Мушкетёров и тп, эдакая безбашенность героев, начиная со второй книги, и достаточно гармонично использованный Восточный фон. Автору спасибо за цикл. Сильная творческая работа.

Один в один альфа. Чисто на продажу чтиво. Пока герой нулевой, как-то ещё интересны его первые шаги. Далее - массовки-тусовка. Нет сюжета совершенно. Как будто в игру садишься играть и интересует больше не мтривокруг, не сюжет а математика. Цифры, много цифр. Ради них проходя кто-то с кем-то подрался, ГГ что-то нашёл и снова цифры, цифры. Скучно. 

Пока что ещё у автора читаю второй том фастфуд - там все интереснее. Пока ещё интересно. 

Автору респект огромный за техническую составляющую. Ещё с тактики малых групп начал периодически поднимать сеть и читать про историю оружия) Сейчас хожу, чтобы смотреть видео боев) 

Да, поведение ГГ довольно незамысловатое. Мне почти 40 и я могу уже сравнивать. Хотя оно вполне может быть и таким простым, поскольку очень уж специфичная ситуация у ГГ. Но хочу сказать, что в упор не замечаю самокопания. Как раз наоборот. Я сам по профессии и по жизни аналитик и привык считать ситуации. ГГ как раз делает то же самое - в абсолютно незнакомых, непонятных ситуации, стране, обществе пытается выстроить правильную линию поведения как 17летний подросток и как обитатель этого мира, а не чужого. По сути ГГ оказался в роли полковника Исаева, который однажды утром проснулся в Берлине, вместо Москвы, а все вокруг называют его Максом фон Шттрлицем. Да, ГГ не хватает мудрости 40летнего, ведёт себя скорее как 30летний, ещё не растерявший задора юности. Но с другой стороны, его образ жизни ещё на Земле - военкор - сам по себе подразумевает натуру вечно молодого приключенца. Именно потому я и писал ранее - даже для 40летних такое поведение - норма в особых случаях. 

К автору вопрос. Александр, я правильно понимаю, что оружие - ваше хобби? Хотя бы теоретическое? 

Не хватило автора на 3-4й тома. Жаль. Много вкусных идей получили б феноменальное развитие. Но и за 2 - огромное спасибо. 

Прочел пока половину книги. Возникли прямые сравнительные ощушения с Роркхом. 

Роркх - очень, очень, очень сильная вещь. Есть немного пробелов, но это беда всех длинных циклов. Но 70% Роркха - это однозначно один из самых вкусных циклов, которые я читал за годы, проведенные здесь. А читаю я немного, может доли %, ибо очень разборчив, возраст накладывает отпечаток (мне почти 40).

Так вот, в сравнении с Роркхом этот цикл пока выглядит так себе. Нет, автор, вы очень хорошо владеете чувством реальности. Видно, что прям сильно владеете языком, умением отразить жизненно, реалистично мир и людей, как оно есть на деле. Нет картонности, нет наигранности. Это беда большинства книг сегодря. Даже для подростков можно создать Маугли или Остров сокровищ, а можно - 99% самиздата, когда авторы просто не понимают, как ведут себя люди разных характеров, как устроена жизнь вокруг. В результате недофилософия, недохарактеры, недореальнось, недосюжет.У вас все очень целостно выходит, очень реалистично и жищненно. Стиль - отличный. Цепляет. Но.. 

В Роркхе вы подняли планку Очень высоко. Роркх цепляет с первых страниц. В него сразу погружаешься с головой. В сам мир. Детально день за днём будни мира проработаны. Много героев, их общение, их дела. Все прописано, продумано, исполнено на должном уровне и реальности и фантазии. 

Здесь погружаться некуда, поскольку, окружающий мир как будто на скорости перед глазами промотали, мельком несколько кадров показав. ГГ Химеры - отличный пример общего стиля вашего. Очень жизненный, законченный по характеру персонаж. Говорит и делает что надо, когда надо. Порой выдаёт очень интересные мысли, фразы, логику, эмоции которые действительно запоминаются. 

Но кроме него, вашего ГГ, больше вокруг не на что внимание обратить. Мир Химеры на данный момент просто описан эдаким кратким буклетом турфирмы. Вроде красиво, жизненно, правильно - все в вашем стиле, с вашей силой как автора. Но настолько поверхностно, что вообще не цепляет, не погружает. Как будто за хлебом по привычному маршруту вышел и увидел мельком что-то интересное. Остановился понимательнее рассмотреть, а деталей-то и нет.. Образ поверхностно сильный, привлекает внимание. Эпизодический герой или сценка или часть мира.. Привлекли внимание, а в следующем абзаце упростили, не раскрыли и поехали дальше. Впечатление - смазанное осталось. И так - от всей половины книги.. Вот вот стрельнет.. Уже воздух наэлектризован.. А все больше - тянучка.. Нет разряда... 

В этом цикле вы очень быстро начали закручивать сюжет. Это тоже нормально, не все ж сериалы смотреть, где полно времени на раскрутку этого сюдета и можно спокойно набить объем книги деталями быта. Но как раз в полнометражке нужно раз в 10 сильнее прорабатывать детали, продумывать, каждую фразу, каждую сцену.. Иначе возникает ощущение, что за всю книгу только 10% времени Жил, а остальные 90% пролистал. Мир - буклетный. Герои вокруг ГГ - мельком, быстро, просто. Вроде все в стиле, говорят реально, ведут себя реально, но.. Сходу в два абзаца не цепляют, не хватает им силы Героя Эпизода. А больше им времени не дают. 

Вы хорошо умеете писать на длинные дистанции, и я вам желаю успешно освоить мастерство коротких, где пусть пара фраз от случайного персонажа, но таких, что в цитаты войдут. Повторюсь, очень сильно планку подняли на Роркхе, сейчас вы ее не держите пока в Химере.. Как будто не хватает уже эмоций, чуть чуть в галоп, в скачку ударились. Общий ваш стиль, общие ваши сильные стороны - текст спасают. Но Роркх захочется перечитать, а вот Химера - на раз и чисто время убить.. Хотя, получше все равно, чем убивать его чем-то из 99% тогг, что тут пишут. 

Ну вот, весь цикл оплачен, награды розданы. В химере первой уже оставил отзыв косвеннл и на Роркх, но все ж дополню и здесь: автор, вы оооогроомный талант, чувство вкуса - шикарное, цикл - изумительный. Конечно, рекомендую, причём всем возрастам читателей (мне - почти 40). Жму лапу, жду дальнейших свершений творческих :) 

Сериал сильный. Первые книг 8-9 вообще прям обалденные. Много тонкого юмора, есть сильные мотивационные спитчи, фразы - прям на цитаты можно брать. Масса характерных героев. Вроде и не главные, но что ни диалог - то хочется перечитать раз 5. За Чесуэ, Мизуки и Идзивару я б вообще дал нобелевку :) 

Так же крута и игра Кланов, эдакие политические шахматы. И, конечно, затягивает погружающие в историю мира краткие экскурсы. Много специфичной терминологии, исторической. Эти две вещи, как и характерные герои - основа офигительности сериала про Маски :) 

Но.. Как и у всех сериалов есть проблема затянутости. Автор не идеален и многие герои, многие ветки сценария проседает прилично. Но первые 8-10 книг сильные стороны нивелируют слабые, их почти незаметно, отмечаются так, фоном задним. Но дальше основные герои первого десятка книг постепенно уходят, а новые - уже не такие проработанные. Хорошая динамика сюжета вдруг становится сильно затянутой. Масса ответвлений типа путешествий в Россию за схроном становится просто ненужной. Изначальная имбовость ГГ начинает чуть чуть надоедать. Ну и семейная  жизнь ГГ после свадеб - оооочень тусклая. Разница между семьей Кояма и его собственной - небо и земля. Хотя вроде и Мизуки там есть, но... 

В обшем, автор за 10 книг выдал много сильного материала, и дальше по законам жанра надо либо усиливать, чтобы эмоции не замыливались, либо сворачивать цикл. 

В обшем, за первые 8-9 книг - огромное Браво. А дальше даже не знаю, как будет автор выкручиваться :) Читать все еще интересно, но яркость эмоций уже просела существенно. За весь сериал эмоции поддерживались новизной мира, юмором, характерами отдельных героев, но какой-то эпичности до сих пор не было. С точки зрения именно логичной подводки к чему-то главному, напряженному, драматичному.. Этот сериал чем-то серию фильмов Форсажа напомирает. Первую половину фильмов сопереживаешь и восхищаешься, но отсутствие финальности сюжета, драмы, эпика постепенно сводит эмоции на нет. Идешь на очередной фильм чисто чтоб время убить, зная, что будет интересно, драйвово, но уже не ожидая ВАУ, как в первый раз. 

Не, я понимаю о чем речь, но это не очень нормально. В смысле, когда-то цикл будет закончен и что делать? Читать его по кускам в 5 книг, делая перерывы на месяц? В том и дело, что я с самого начала смотрю такие темы, вот сгоняли туда-то, убили того-то, да те же схрон и Малайзия.. Сами по себе ивенты более или менее, не вопрос, но в контексте общего развития результатов от них ноль. Ну захватили и захватили. Ну ок.. И по персам, пока норики и мизуки и прочие держались в паре эпизодах за книгу - они прикольные характерные герои. А как вышли замуж и стали заримать 20% книги - они уже не интересны, поскольку слабо проработаны именно в таком объеме их роли. И вот такой простоты стало все больше и больше, чем дальше. 

Серия из тех, что прежде всего привлекает именно своим миром. Деталями. И довольно грамотными диалогами. С точки же зрения сюжета, как по мне, его особо нет. Есть просто некое роад-муви с красочным описанием пейзажей и детальной проработкой ситуации. Нелогичностей хватает, не все они покрываются уберсилами ликов и откатами. В этом смысле, повторюсь, цикл не несет какой-то драмы, преодоления. Ну да, есть отказ от семьи, от девушки, есть смерть одного друга и предательство другого, но это все эпизоды, не несущие главного. Их не переживаешь внутренне полно. Очень много осталось за кадром. Финальный 5 том тоже особо не впечатлил эмоциями сильными. Читать прикольно, но чисто из-за новых врагов и ситуаций. Как будто вместо модерна вдруг увидел старину. Ново, красиво, необычно, но.. На пару минут. Потом пидем дальше. И так до конца эпилога. Может, потому что серия не закончена, может.. Но, я уже давно заметил, что сериалы тут есть очень плохие, есть очень хорошие. Их мало. Этот, по мне, близко к очень хорошим, но недотянул. Не хватило всего ничего, чуть чуть. Но он хороший, так что читать конечно рекомендую) 

Цикл хороший. Минусы есть, но удобоваримы. Однако, один огромный минус прям царапает слух. Из-за самого мира, сюжета, я его терплю, но реально странный минус.. Это - общение героев между собой. Очень много формализма странного. Словно неживые. Все эти "Алексей, Леша, Константин, Оксана", "Итак, с чего бы ты хотел начать наш разговор". Очень нудно все. Просто каждая третья фраза - словно.. Не хватает обычного бытового общения. Как будто у героев анус зажат по Фрейду и они забыли как общаться на бытовом уровне. Вместо условного "А давай-ка, дружище, выкушаем сего божественного напитка!" Герой скажет "Василиса, открой пожалуйста эту бутылку и налей нам по стакану. Я думаю, нам стоит выпить их и расслабиться." . Я не понимаю. И, да, наверное это уже следствие - почти полное отсутствие юмора. Вообще. В любой форме. Даже обычного "Друзья!" нету. Вроде эмоции есть в разговорах, но все больше описательные типа " Фома заматерился", "Константин рыкнул","Я испугался". Вроде вместе, вроде группа, но.. Как будто пишет книгу ИИ, котрый в принципе знает о человеческих эмоциях, но он их знает лишь описательно, декларативно, академически. Но он не понимает, как люди эти эмоцит реально выражают в бою, в общении. В результате весь цикл читается ооочень механично. Как будто все герои - роботы, ИИ, одни Седьмые. Очень странный, повторюсь, факт, поскольку сам мир, сюжет, развитие прописаны неплохо. Но эмоций от людей оочень не хватает. Жизни мало в цикле. 

Так навскидку, три героя очень подходят под характеры в части общения: Седьмой - но тут понятно, ИИ и есть ИИ, Девочка Никифорова - она близко к нулевой в общении, но ее слова об отсутствующем детстве удачно ложатся на ее образ нелюдимой эдакой, и Утренняя Звезда. Вот он и с Яном общается живо с этим его Парень и с Врагами хорошо его монологи прописаны "Ты действительно бросаешь мне вызов?". Тут фразы прям ложатся в его суть - самый могучий, самый пуп. Сбалансированый персонаж. Остальные же.. В лучшем случае на 3ку. А так.. Ни одного героя в плане юмора, общения, мышления, внутреннего мира выделить не могу. Прям такого антагонизма я не встречал ещё - интересный мир, сюжет, но.. Больше всего на классный комикс похоже. Много красивых картинок, и мало общения живого.

Народ, хорошие вещи пишутся долго. Не потому, что они большие, а потому, что авторы их пишут, потом забрасывают, потом возвращаются, снова забрасывают. Потому что есть жизнь другая, есть вдохновение, есть массп всего. Говорят, Мастер и Маргарита писалась 10 лет. Одна книга. Шедевр на всн времена. 

ГКР-6 в свое время народ начинал тихо поругивать, поскольку качество не прям чтоб село, но видно было, что автор выдыхается. 

Это нормально, более чем. Огромный цикл. С год-два его отложить в сторону, надышаться жизнью, новых идей Набраться.. Я просто поклонникам советую искать другие циклы других авторов. Довольно много интересного всего, на самом деле. А Вальдира продолжится, главное, Дему здоровья, а вдохновение придет. 

Знаете, Дем.. В ожидании ваших прод, я уже за пару лет перекопал весь данный ресурс. Я отсеял массу литры после 10 секунд чтения. Я прочитал несколько действительно сильных циклов. Есть несколько авторов, каждый со своей спецификой, котрые я занёс в приоритетные по произведениям. В чем-то каждый из них Сильно блеснул. Очень и очень прилично. И именно из-за этой фишки именно этот автор встал в приоритет. И по происшествии всего этого времени, заимев приличную подборку авторов и циклов, я все время оцениваю свое отношение интуитивное ко всем ним, ко всем вам, на самом деле. Всем своим приоритетным авторам я дарю награды при покупке, за 50% стоимости при покупке, минимум. Часто, на самом деле часто, и под 80%. 100%, максимум, правда, очень редко, ибо привередлив. Других авторов, которые не вызывают у меня такого желания, я не читаю совсем. Так вот. Честно говоря, вы - самый дорогой из всех. В смысле финансов. НО, БЕЗ СОМНЕНИЯ ВСЯКОГО, ВЫ ЭТОГО СТОИТЕ. Несмотря на все фишки, которые есть у других, и которые в силу именно этих качеств их таланта другим, даже вам, сложно перебить.. Несмотря на все это, за годы эти, я уверенно даю вам первое место среди всех этих моих личных монстров автортудэй. Без облизывания, без пиетета. Просто объективности ради, по совокупности всех тех, простите за сухость языка, параметров, по которым я оцениваю любое произведение. Вы, по сути, единственный автор, который владеет своими фишками, да, но имеет самое главное - вы умеете держать планку в деталях намного дольше других. По всему циклу. Есть вещи, которые проседают порой. Сериалы сложно писать шедевральными, как отдельные произведения. Лишь в той или иной степени близости к этому понятию. Так вот, Ваш Талант, но самое главное, Ваши Упертость, Мотивация, какой-то внутренний Огонь просто в Желании создать что-то действительно на долгие-долгие годы любимое десятками тысяч - это и делает вас Главным Монстром моего рейтинга. Честно говоря, я сам по сути и профессии слишком много занимаюсь анализом, измышлениями, заумствованиями. В разных областях, от технических до социальных, философских, психологических и прочих. И я давно уже в своих областях не читаю спецлитературу, мой уровень уже, скорее - уровень писателя. Я к тому, что если когда-то я читал книги для самообучения, то теперь я читаю их, многие годы уже, чтобы отключиться, отдохнуть, убежать, улететь куда-то.. И за эти годы, лично на ваши проиведения я потратил больше всего времени и финансов. И продолжаю это делать. И, самое главное, ХОЧУ это продолжать делать. Такая вот моя очень сильная, Объективная, Рациональная и вместе с тем Романтическая, Ностальгирующая Влюблённость и даже Любовь к всем вашим Мирам, Героям. Вы уже вошли в Историю. Изменив лишь немного мысль и Имя, все же процитирую недавно ушедшего куда-то в Небеса Градского:

- Вы огромный артист, Дем.. Огромный.. И при этом мне уже абсолютно все равно, какие там у вас по-научному творческие слабости, как у писателя. Какой вы там косяк очередной допустили, и что вы там за фразу не написали или написали не так, как хотели.. Мне уже это совершенно все равно, и, конечно, Я ЗА ВАС! 

Странно, что пост ушел так далеко ответный.. 

Закинул в личку) если есть что-то не из этого списка, что нравится, можете Поделиться 

Ушло

Вроде всем скинул, если кого забыл - пишите в личку

У нас с вами просто разное понимание технологий) топор - это тоже технология. А конкретно в данном цикле я специально подчеркнул, что всякие механоиды и пулевики с подзорными трубами - это один вид технологий, который вполне себе сочетается по стилю с тем ярко выраженным магическим миром, который создал автор. И с этим миром никак не вяжется футуристические костыли в виде орбитальных станций и плазмоганов с лучеметателями. Не теоретически вообще, а именно в рамках мира автора. Если взять Дозоры Лукъяненко или Маски Метельского, то вот как раз они самые чтотни на есть удачные по сочетанию магии и технологий обычного мира. Поскольку там действие сюжета пополам разделено между реальностью и магией. А в данном цикле ярко выражен уклон в магию. Он вполне удачно разбавлен всякими средневековыми штучками типа клинков с энергией, луков, арбатлетов, подзорных труб, механидов и тп. И весь этот объем порябка 95%. И вот откуда ни возьмись 5% объёма полного футуризмав в виде космических станций и торговых центров будущего. То есть идет себе герой средневековья, живёт в средневековье, сражается там же, и вдруг посреди дороге садится летающая тарелка с зелёными человечками. Это очень сильный и ненужный контраст. 

Еще раз. Я указал, что явного перегиба немного. Уберите всякие космические путешествия и войны, уберите масхалаты и торговые центры из будущего, лучевые плазмоганы и все будет весьма гармонично. Или тогда уже делайте объем сюжета 50 на 50 в пользу обоих веток развития, а не 95 на 5. 

Кстати, такая непонятка логическая.. Вот есть Бог Хаоса, который в Игру вроде бы втягивает те миры, которые вроде бы застоялись в развитии. Приемлемо, логично, не спорю. Но почему он их заранее втягивает как овцу на заклание во имя богатых - тех, кто уже развился как Игрок? То есть, почему б заранее по всему миру не поставить таймер, не объявить грядущий ивент, не дать время на обучение какое-то.. Я в общем нормально отношусь к цинизму реальночти, когда Наг, убивший поди уже больше миллиона разумных, в книге выглядит мудрым дядей, в принципе даже положительным. Все ок. Но ведь Смеющийся Господин выглялит еще положительнее, ещё мудрее. Когда он появляется в каких-то эпизодах. А на самом деле сей Бог силой желания берет и целые миры уничтожает, открывая к ним доступ третьей силе без подготовки к ее появлению самого мира.. 

Я бы не смог отказаться в любом случае. То есть мир будет затянут в игру так или иначе. Вопрос именно в том, будет ли шанс у всех его жителей или только у неких избранных. 

Позиция СГ абсолютра ясна. Но вот ее реализация неэффективна. Поскольку убийство миллионов разумных - это явно не есть собственно изменения. Напротив, мотивация того же миллиона на саморазвитие за счёт тикающего таймера глобального мирового ивента - это, по мне, явно больший шанс на те самые изменения. Ну просто потому, что когда меняются миллионы и меняется один, убивший их - это существенная разница. 

То есть СГ или туповат в части логики, философии развития или просто его природа диктует ему необходимость изменений через разрушение, а не созидание. То есть, он тяготеет к темной стороне. Вот Саймира уже задумывается над способом прокачки цвета карт. И она права, считая, что не только убийства несут больше хаоса. По идее один перец с уолстритт может сотворить хаоса не меньше, чем многотысячная армия. Вопрос лишь в точке приложения силы, в своевременности.. 

А представьте, что у вас тикает годовой таймер и есть всякие Арены обучающие. Я полагаю, что при таких условиях довольно много людей предпочли б в условиях необратимости ивента научиться хоть чему-то. Вопрос именно в логике обоснования пути к хаосу. 

Цикл удивительный) С одной стороны весь цикл герой свой путь развития проводит от одной имбовой плюшки к другой. Рояли, когда гг убивает богов и убербоссов - один за другим. 

Но, блин, интересно читать на самом деле. Если отключить мозг от специфики литрпг, от роялей и плюх, и сосредоточиться на чисто литературных моментах, то все не так плохо. Есть и интересные сюжеты и юмор и характер :) Ну и просто путь стелсера - я вот не видел еще литрпг про этот вид - тоже заходит. 

Первый раз читал запоем. Спустя три года на середине первого тома бросил, как-то плюшки и рояли имб уж слишком били по глазам. Но чутка претерпел и юмор, сюжеты да и сами аспекты развития втянули :) Не могу сказать, что гениальный цикл, но на него однозначно стоит обратить внимание и чутка потерпеть некоторые перекосы, чтобы получить приличную долю кайфа :) Чем то напоминает серию фильмов Форсаж после первых 2 фильмов. Да, есть куча недочетов, да, рояльная и плюх полно, но, блин, ярко, юморно, с огоньком.. Драйв.. Тут примерно то же самое. Советую. 

Ух.. Будто вечность назад читал ВИКС и вдруг - продолжение. Сергей, здоровья и вдохновения в этом году. А самое главное - пусть результат порадует вас не меньше, чем ваших читателей. Не спешите, думайте, отдыхайте, мечтайте, проникайтесь, творите, исправляйте, и уже в последнюю очередь - переносите на бумагу :) Хорошую вещь надо прожить как саму жизнь - полноценно, ярко, как можно дольше.. Так что, пусть ВИКС утягивает вас в увлекательное путешествие, а уж потом вы возвращайтесь к нам и рассказывайте, что пережили :) 

Почитав ниже пост Дмитрия, купил данную книгу Дема за базовую цену. После 4й главы добавил награду, большую, чем сама базовая цена. Я щас объясню! 

Дмитрий в чём-то прав. Я сам отметил, что цикл Инфериор слишком перегружен описанием окружающего мира, слишком много лишнего движняка героев, вроде как просто ради самого движняка.. И это.. Ну, это просто не делает его гениальным Низжим, а обычным хорошим циклом, поскольку.. 

.. Это же Дем.. Дем просто не умеет писать откровенно скучно и плохо, это я уже вкурил. Тогда почему я читал плохие отзывы про ГКР, про Кроу, теперь вот про Люца? Я лично полагаю потому, что Дем умеет, или же быстро учится, писать хорошо или близко к гениальному РАЗНЫЕ стили, элементы. Они, эти РАЗНЫЕ элементы, могут кому-то казаться скучными, тупыми, блеклыми.. Но лишь потому, что кроме объекта есть еще и субъект. Субъект обладает своим видением красоты, юмора, драйва и т.п. Что одному смертная скука и серость рутинная, другому - чудный мир с ярчайшей игрой героев. 

Вот ниже назвали в Инфериори Оди тупым и нулевым воякой.. Ну так на мой взгляд, на харизме Оди, на его некоторых философских опусах и отдельных крылатых фразах по сути Инфериор и выезжает. Как ляпнет что-то суровое, рубленое, имперским духом смердящее - так и вся поднадоевшая очередная человеко-природная помойка становится роднее, доступнее.. Словно сам там стоишь и хочешь все это к чертям исправить..

Вот Дмитрий назвал первые главы Люца-2 графоманством. Признаюсь, после первых двух я и сам не был готов платить за книгу больше базовой цены. Не то, чтобы я не могу признать, что Дем даже графоманит гениально.. Что даже его летающие коалы, гондольеро и гамаки под пирсом - это ПОГРУЖЕНИЕ В МИР, прежде всего.. Нет, просто я ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.. Я на самом деле отлично понимаю, что детальная проработка мира имеет свои красивые моменты. На самом деле обычно в книгах редко пишут детали просто так. Только в приложении к какому-то действию героя. А вот просто так.. Если вы возьмёте графоманство Дема, то увидите, что в нем на 30% - чистый и очень красивый, а порой и тонкий юмор. На 50% обалденные проявления характера, диалоги, монологи, которые, чтобы их вот так написать, надо, сука, жить внутри раз в 10 ярче, чем среднестатистический человек. Вот был у меня когда-то знакомый алканавт. Очень слабо знакомый. Колоритный дед. Перлы выдавал такие, что глядя на его вечно голое сухощавое тело на старом совдеповском велосипеде диву даёшься - откуда в нем это? Одна "барыня сытая" чего стоит. Назвал так соседку нашу, упитаную по самое немогу :) И вот у Дема этих барынь на квадратный метр текста - через три фразы. А то и через три слова. Вот взять диалог Люца и этой хозяйки, у которой он хату снял.. Про дубинку ее, которую в кого-то кинула. Это классика, ребята.. Классика.. 

А что порой Дем увлекается.. Ну, это во-первых сериал. Во-вторых, как сказал один здешний автор, а вы готовы ждать книгу год или дольше? И платить за нее больше в несколько раз? Если Дем начнет писать именно так, чтоб вообще все было отмеряно до унции, согласовано до секунды, и стежочками фигурными шито.. Поверьте, он пропадет с этого ресурса, а потом станет миллиардером, поскольку книги его будут продаваться за цену в разы выше текущей. 

Понимаете, Дмитрий, вот лично мне такой стиль "графоманистый", он как бэ НЕ САМЫЙ БЛИЗКИЙ. Но в исполнении Дема это именно Стиль, а не пошлое то самое Г. Если я на него не настроюсь, то самого тянет побыстрее пролистать в нетерпении "ну где ж там ЭКШЕН?!!". Но когда я помедитирую, то ПОГРУЖАЮСЬ. И вот тут уже и описание мира, и диалоги и вкусовые пристрастия Люца уже соовсем по-другому воспринимаются. 

Так что дайте мастеру поиграться, поискать, освоить что-то новое. Насколько я читал Дема, а читал я вроде бы ВСЕ, у него только Инфериор начал грешить перегрузкой описателной в ушерб драйву. Люц сейчас выглядит.. как Люц : вальяжный, чуть сонный, но от того не менее симпатичный, а порой - прекрасный. И да, встреча с Тефнут - это сюжет. Эти вкладыши вестника, ее цели далекие - это все сюжет, поворот, шахматная игра.. Просто помимо писателя важен еще и внутренний мир читателя. И чем он шире и глубже, тем все больше приемов, стилей ХОРОШЕГО автора будут ему близки. А Дем очень хороший автор. Не без греха, но из самых лучших.

Ээм...  Мы же ЛитРПГ читаем вроде? Сюжет глобальный есть, сюжет локальный - шаг к глобальной цели. Шаг в ЛитРПГ это обычно прокачка, поиск чего-то, что позволит. То есть, во второй книге, предполагаю, Люцу надо на остров дикарей, чтобы там.. Что? Очередной рагн улитколова получить? Или сразу башню отыскать? Узнаем.. У Булька сюжет простой - развитие до самого самого богатого, поиск возможностей, решение задач.. Пока у него нет глобальной цели, глобашьного врага, но есть куча локальных целей и задач. Ну, вот у Роса был сюжет типа Острова Сокровищ глобально сразу в начале цикла - он стал Навигатором. Пока шел к этой роли решал кучу задач, каждая из которых рождала сюжет локальный. Прокачка, поиск доспеха для Тирана и тп. Тут тоже самое. Путь к цели - убить дракона. Чтоб туда добраться - нужно прокачаться, собрать команду, ресурсы, финансы, связи, пойти туда-взять то и это и так 100 раз. 

В эту общую анву любое произведение ляжет. Хоть Иллиада, хоть Шерлок Холмс. В зависимости от специфики произведения шаги и процессы могут различаться. 

Мне кажется, что вы как раз не за отсутствие сюжета цепляетесь, а за его формат. Вам чего-то привычного в книге не хватает и вв считаете, что нет сюжета. Хотя сюжет - это общее понятие, не равное тому, к чему вы привыкли. 

Чисто для интереса, назовите хоть один сериал, где каждая серия - шедевр синематографа?  Я прочитал немало циклов, прям скажем, и, помимо выгорания авторов, наблюдал и за собой такую вещь - я сам сильно привыкаю к циклу. Шедевральная книга или сериал - конечны и недлинные. Поскольку закон сюжета Шедевральности - накал страстей дожен постоянно нарастать, иначе даже то же качество последующих серий будет восприниматься блекло, рутинно. Лююая вкусная штука - приедается: еда, отдых, медиа-продукты. Победа на ЧМ сборной РФ по футболу заставит страну утонуть в счастье. Но 10 подряд побед никто не заметит. Это закон жизни - напряжение должно нарастать, иначе наступает привыкание и депрессия. Мастер и Маргарита писалась 10 лет. И автор от нее уже блевать хотел не раз, скучал, забрасывал и писал дальше, снова забрасывал и снова писал. А весь мир от нее тащится. 

Ести взять язык Руслана в ГКН, Бульке, Люце, Кроу и тп, то есть технические приемы, описания мира, разговорные приемы, юмор и прочее то он не изменился вообще ничуть. Просто разные герои, сюжеты, характеры. Рос - чистое приключение. Кроу - немного приключений и много труда. Люц - интеллект, шахматы, добрый снобизм. Шмыг - это больше эдакий Том Сойер подростковая тема. Те читатели, которые любят ВСЕ такие стили, будут кайфовать дольше, чем те, кто любит что-то одно. Я вот Булька перечитываю. И тоже кайфую. ЗАХОДИТ мне больше Рос или Оди с Низжим. Но оценивая чисто технически Булькп, я понимаю, что написан он не хуже, как герой общается, как с ним общаются, как рождаются и проходят локальные сюжетики.. Все так же классно. Другое  дело, что у Роса в третье книге уже условно 100й уровень, он посетил 10 локаций, приобрёл 50 друзей, убил миллион врагов, нашёл свою мега-женщину и легендарного зверя, и нагибает ЧБ и весь ее клан. А у Булька и у  Люца и у Кроу все тягуче, медленно. Первый три локации освоил, второй две, третий ток закончил отжиматься и бегать для прокачки и взял в руки первое оружие. Уровни не выше 50го, толком еще ничего не достигнуто из эпичногг, личные отношения ток завязываются.. И КАЖЕТСЯ, что сюжета нету.. НО.. С другой стороны, вот вы можете любить спорт и не представлять себе, как можно НЕ любить спорь и любить какую-то скучную математику :) А вот я люблю и спорт и математику. И я люблю и приключения Роса и Экшен Оди и математику Булька и Люца, когда они по монетке копят, по уровню поднимают, по крупинке репу зарабатывают. Это просто другой вид кайфа. И Дем это пишет намного сильнее, чем, условный Каменистый. Вот у Артёма чистой воды цифры и какие-то жуткие системы игровой механики, там реально приходится не шахматами заниматься, а высшей математикой. И вот у Каменистого часто теряется к каждой второй книге цикла вся художественная прелесть. У Руслана с этим все всегда в порядке. Люди просто Живут. А Жизнь - она разная, многосторонняя, прекрасная в самых противоположных по стилю сюжетах. Как и люди, которые ищут в ней кайф под себя. Есть же циклы, где герой на третьей странице уже богов убивает, условно. И весь цикл от бога к богу бегает. И одни такие циклы мне скучны, а другие - обалденны. 

А сколько это в килознаках? :) обьем всех книг тут все же не в словах :) 

Спасибо за оценку) Так то я за конструктивную критику, но у Дема прям мало к чему могу придраться, с учетом специфики сериалов литературных. Еще б Жизнеслава побольше, чтоб напряженку держать) 

Ну да, где-то 7-8 знаков наверное средняя длина слова.. 

Может на Ты?) Я имел небольшую беседу с одним автором. Зарецкий Максим, цикл Седьмой. Цикл сильно полярный с точки зрения самой идеи и ее реализации. Автор ооочень слабо для такого мышления владеет технически литературными навыками. Диалоги с любьми больше похожи на общение ИИ между собой - 0 эмоций, 0 метафор, и прочих приёмов. Почти нет юмора. И описание мира и процессов порой грешат.. Как будто пишет очень талантливый школьник, который сумел сгенерировать классную идею и продумать детали... Но при этом он не знает, как эти детали выглядят в реальности :). Короче, цикл я читаю, но по остаточному принципу. Не пойму, почему не бросил до сих пор. Так вот. Указал в комментарии на эту полярность. Похвалил идею, сам мир, и покритиковал диалоги, поведение героев. Не знаю, можешь ли ты читать все мои комментарии, могу сам  попробовать отыскать :) Так вот, автор ответил весьма адекватно, рассказал о своем специфичном чувстве юмора и сложностях в общении с людьми - в паре фраз. Я примерно понял его и в личке ещё немного пообщался о специфике личности.. Ну, просто, чтоб может ему дать новый взгляд на возможные варианты прокачки скилов. Вот так. Но тот автор вообще часто общается с комментаторами, я заметил. Думаю, он пока что пробует перо и ему это нужно - общение. 

А так, в целом, имхо, для большинства авторов это просто бизнес, в первую очередь - я про общение. Тем более, если автор уже чего-то достиг и имеет твёрдую самооценку. То есть, многим вообще не нужны отрицательные, чтобы продавать лучше. Ну и так они редко общаются с комментаторамми. Но я так же видел недавно, как на критику автор отписал с добротой вполне типа "на вкус на цвет, многие мои серии проглатывают, вам же желаю найти своего автора". А еще Красников на мой комментарий для Забытых земель ответил "очень классный отзыв, спасибо". При том, что отзыв был в стиле "вот вроде рояльно, плюшно, нагибаторно.. но заходит, что удивительно". То есть, я отписал и что мешает запасть на цикл и что притягивает к нему. И оценил автор положительно вполне :) Цикл был, кстати, из серии Пошел и убил бога на первой странице :) не прям так, но реально раскачка идёт в основном из-за уберплюх, быстро. Но все равно, юмор, герой стелсер и сами приключения.. 

Тарас :) Вообще, больше 15 лет - Краснодар, но сейчас проездом 3й год в Москве пока что :) 

Дем, вот, кстати, тоже особо в дискуссии не влазит :) Пару раз на мои позитивные комменты (выдал от общего настроения, накопившегося за день) ответил огромным спасибо, видно было, что от души ответил. Но в Люце, например, он уже не отписывается. Да и в летне вообще я его вижу редко и ток по делу. Думаю, что он как раз уже сам про себя все понимает и ему больше интересно делом заниматься, чем с фанатами общаться :) Ну я его полностью понимаю, если чувствуешь, что хорошо написал и знаешь, что ты хорошо пишешь объективно, то фаны и хейтеры могут идти лесом, ибо всем не угодишь. 

Есть ток одно исключение - это когда человек еще и любитель дискуссии. Я вот например сам по себе мыслитель тот еще, со стажем. Во многих областях анализирую, кроме профессиональной. И на многое взгляды нетривиальны. За годы такого дела наобщаться успел, потому сейчас больше времени в себе провожу, общаюсь редко. Но если начал, то могу о мелких нюансах говорить долго. И я усвоил за эти годы простую истину - люди редко любят и умеют дискутировать. Вот на примере твоего общения с той девушкой и ее неверных выводов о тебе после двух-трех фраз.. Математические всякие аксиомы кратки, но на их обоснование и поиск уходят порой годы дискуссий умных людей. Личность человека, как и литературный стиль, красота - очень широкие понятия с огромным количеством субъективных и объективных нюансов. И чтобы прийти к истине в диалоге, двум людям надо что-то знать, уметь эти знания доносить ясно и четко, без абстракций, толкуемых неоднозначно. Надо так же уметь слышать собеседника, вставать на его сторону, представляя, что он чувствует изнутри. Тут очень много моментов. Люди психологически редко устойчивы, редко любят филосовствовать, терпеть рутинное обсасывание тыщу раз вроде бы одного и того же, читают, что если за минуту им не доказали их неправоту, то они правы. Они не понимают, что порой, чтобы осознать свою неправоту им надо в дискуссию уйти на два часа и при этом мозгами поработать так, что 7 потов сойдет. Нас не учат искусству исследования, дискуссии, анализа в школе, в вузе. Редко у обычного человека хватает терпения на такое. Тем более, если он реально начитаный и у него есть успешный опыт защиты своей точки зрения. 

Потому я лично философски отношусь к тому, что люди не хотят видеть объективно то, что они субъективно считают своей истиной. Они не злые, не глупые, просто они уверены, что знают правильно и уверены, что ты им ничего не сумел доказать. То, что они просто не умеют и не хотят анализировать, думать, дискутировать - они просто не видят, не учёны. 

По Каменистому. Мне вполне зашел его Нуб странный и Фастфуд (жаль, что не закончил) Но помню два его произведения, одно с рыбалкой, где парень с нулем чего-то там  из-за 0 от системы плюхи получал и еще другое, где кто-то там по равнине какой-то шарился, черепа гигантские видел, кто-то ночью к нему прикольный юморной в дом временный приходил, съесть его хотел :) Вот первого нулевку я не смог продолжить из-за сложной системы прокачки. Там не было привычных уровней, силы, маны. Были какие-то.. Короче, было все то же самое, но другими терминами. И этого было много, очень много. Там не просто было - поднял умение, поднял уровень, а было типа - поднял 3.5% умения и 5.7% уровня. Да еще инородными для Литрпг терминами. За этой системой терялась вся прелесть художественная. 

А вторую я бросил читать, когда герой по 10му кругу пошёл фармить в пустыне чего-то там. Не увидел как раз сюжета. Фарм и фарм, фарм и фарм..

Пройдусь по твоим авторам и скажу мнение. Не читао их пока, даже не знал :) Спасибо за наводку :) 

По Стоеву и Шеку - язык хороший. Без изысков, но очень реалистичный и законченный. Погружает в реальность, не вызывает дыр в восприятии. Как будто сам рядом с героем находишься :) По сюжету - надо читать, займусь в ближайшее время. 

Разговорились с одной здешней читательницей как-то. Вспомнил кучу литературы ещё советской эпохи. Очень мало раскрученные вещи. Но писали.. И подростком и уже взрослым зачитывался :).. Такие веши читаешь? 

Анатолий Голубев: Никто не любит крокодила; Убежать от себя (хотя вот глянул, у него и другие есть вещи..) 

Борис Алмазов: Оглянись! Двулогия. Деревянное царство и Считаю до трех. 

Роман, Жозеф Рони. Борьба за огонь и Ун, Сын быка. Дилогия. 

Роберт Ши: Монах, время драконов; Монах, последний зиндзя. 

 Йорма Курвинен: Овчарка Рой (двулогия) 

Виктор Суворов. Аквариум. 

Анатолий Алексин: Очень страшная история. 

Пантелеев, Белых. Республика ШКИД. 

Ооо). За железки - респект :) Я сам бэкенд на плюсах и шарпах, можно сказать :) Причем в школе вообще технику не любил и был именно гуманитарием. Таланты были только в литературе, хотя на амбициях, хорошей памяти и упертости неплохо зубрил точные. Именно зубрил. С годами уже, ломая стены, без талантов в анализе, чисто на голых амбициях, научился прогать и анализировать. И начал эти способности к систематизации применять во всех сферах, которыми интересовался.. То есть во всех: психология, эзотерика, философия, политика, творчество. В какой-то период жизни так же пытался друзьям и родным горячо что-то доносить, потом забил на это дело. Никого не потерял, но общаюсь редко, чисто потому, что мы нормальные перцы и понимам, что есть общее и есть индивидуальное. Лет в 27 попал в депрессию в части определения жизненного пути. На фоне нее еще глянул Дух времени.. И понял, что 6 лет занимался дерьмом :) Ушел с двух работ и года 2.5 тупо проедал накопленное и парил в думах о жизни. Потом деньги закончились, банкиры попросили в кредит не жить, и я вернулся в ИТ, но уже прокачанным для депрессии :) Дальше качал все области, понимал уже, что ИТ для меня вторично. Но вот пока еше в нем, хотя все равно, думаю, уйду от него. К текущему моменту успел после 7 лет брака и неприятной болезни развестись, хотя идём с бывшей женой одной дорогой развития по сути, расстались хорошо. Той самой, что стала за годы главной. И за эти лет 10 окончательно стал как монах на горе: есть свой путь, пока это путь одиночки, но скоро все поймут. Ну и особо потому мало с кем общаюсь, ибо картина мира в голове крайне нетривиальна и антисоциальна по классическим канонам если судить. Почти как Нео :) 

Из твоих авторов, надо смотреть всех, кроме Пелевина. Для меня он яркий символ эпохи, когда писательство доступно всем, но роль в величине автора больше играют пиарщики, чем качество. Я понимаю, почему по нему тащатся многие, но я просто сам умею неплохо писать и прозу и стихи, умею добывать знания, филосовствовать и неплохо шарю в эзотерике в теории и отчасти практике. Поэтому для меня Пелевин - недофилософ, недописатель. Возможно, он сильный эзотерик, вроде щас по тибетам шарится всяким, но для литературы и философии он.. Плохо, короче, он. Уровень он опускает. У литературы уж точно. Я одолел в свое время четверть Чапаева и Пустосы, наискось потом нескоклько абзацев пробежал в ряде других книг. Недавно глянул очередной опус. Получше, чем Чапаев, но все так же муторно. Но это если есть сильная база в писанине и в оценке других писателей и сильная база в философии, эзотерике. Без этого, да, на него можно попасть, считая, что он уникум. Он уникум, да, но пишет на 3ку, а размышляет.. Ну, ближе к 4ке, да.. 

За СТИКС все хочу взяться. Все никак не дойду. И остальных гляну. По Каменистому - вроде разные книги были. На самом деле он писать Умеет. Но.. Имхо, часто перегибает палку. Хотя вот у него еще 9й был. Тоже читал полностью, даже неплохо.. Так то у меня в библиотеке не все авторы.. 

Вот недавно куче народа раздал список, чего читал

Первый эшелон:

Василий Маханенко: Барлиона (не Михайлов, чуть более детское, но тож очень интересное ЛитРПГ)

Дмитрий Рус: Играть, чтобы жить (не Михайлов, чуть более детское, но тож очень интересное ЛитРПГ)

Николай Метельский: Унесенный ветром, Юнлинг

Вова БО: Хроники Роркха (Химера - типа приквела к Роркху, но зашла меньше)

Александр Зайцев (специфика работы с холодным оружием прекрасная, прежде всего, но и остальное очень прилично): Тактика малых групп (любимое), Суррогат Героя, Адаптивный шард, Слово и Чистота.

Андрей Васильев: Файролл (интересные, как и в Роркхе внеигровые аспекты реальной жизни)

Георгий Смородинский: Семнадцатое обновление

Андрей Красников: Забытые земли

Михаил Игнатов: Путь

Андрей Ильин: Контора (это цикл детективов со своей спецификой, но - короч, читай отзывы)

Игра Хаоса Свадковского
Дисгардиум Сугралинова

Второй эшелон (чуть меньше зашло, но тоже вполне хорошо):

Сергей Зайцев: Вселенная ИКС

Роман Прокофьев: Игра Кота

Михаил Атаманов: Защита периметра (звездные бои неплохие)

Дмитрий Билик: Временщик (до Вратаря пока не добрался)

Василий Маханенко: Вторжение (постБарлиона), Темный паладин, Галактиона, Мир измененных (

Артем Каменистый: Девятый, Корм

Петр Жигулев - Город Гоблинов (до конца не осилил, но первые томов 6 более или менее норм, пока развитие идет)

Алексей Осадчук: Андердог (не помню уже, но не прям сильное, однако догналдо конца)
В подписках у меня есть Роман Виннов, у него большая библиотека

==

Твои добавились теперь :) 

Суворова я только Аквариум и люблю. Очень классная специфичная тема. Остальные его, уже британские потуги меня не интересуют. 

Ну, Иван, успешно работу добить, и до скорого. Хороший день был, раз узнал хорошего человека :) 

Пока дальше первой книги не пошёл. Однако, безусловно, все огромное количество положительных отзывов и лайков абсолютно заслужено автором. Все же, есть и недостатки, которые лично мне мешают погрузиться в цикл на данный момент. Все размышления о книге в спойлере. И там много букв. 

Привет, Иван. Знакомое чуть дело, да. Прикоснулся на прошлой работе немного к СКУДам, так что rs485, датчики, стриминг видеопотоков чуть знакомы, да. Вообще, железо, система - наверное это то, чем я за интересуюсь в будущем наравне с ИИ, математикой, алгоритмами. Что-то почитываю, но редко пока. Другие приоритеты, не ИТ. Я пока посередине :) У меня просто микросервисы оператора фискальных данных. Непыльное место, больше расслабляюсь, чуть внедряю современные методологии и софт для цикла разработки. 

Пока ленюсь по карьере. Она у меня вообще странная. Больше вширь, чем вглубь, потому особо пока на вершинах и не был. Не стоял на месте, на предметке, хотя звали, конечно, не раз. Начинал после вуза сверху, всякие ГУИ и БД были в кайф. Пробовал по низам, но рюшки, окошки, РЕЗУЛЬТАТ в виде работы конечного пользователя привлекал.. 

С 23 до 25 сертифицировался как админ оракла по БД и серверу приложений, курсы по ним по России почитал, поездил. Но не проникся. Вообще, первые лет 6 больше всякие КИС были. Автоматизация процессов, документоборот. Причем сам описанное все. Интересовало, как оно под капотом у софта крупных вендоров. 

Чем дольше узнавал, тем больше хотелось. Пробовал кандидатскую писать, но дальше предзащиты не пошел. Не интересно стало. Кандидатская техническая была, мне ж к тому времени уже БД и рюшечки надоели, полез ниже. Нашел где-то физико-математическую и полгода пробовал создать своб теорию ИИ. Потом оказалсь, что это дюже сложно, ближе к докторской. Но чем больше я теорию выдумывал, тем больше понимал, что еще ничерта не знаю в этой облати. 

В карьере к этому времени заинтересовался уровнем бизнес-моделирования, прцессный подход, ISO и прочие методики управления. Но именно с точки зрения автоматизации. Ну и т системный анализ ищучил. Потом уперся в потолок, понял как это все работает, а начальство внезапно сменилось на московское после рейдерского захвата. И стало побоку все начинания нашего отдела. Депрессия, Дух времени, 2.5 года пещеры :) 

Вышел уже обновленным. Мозги четко ориентировались вглубь. Пошёл на уровень интенрации. Писал географически распределеные сервисы. Помогал устанавливать систему мониторинга уровня рек после Крымска, руководил развитием одной из подсистем ФТС, в Москву тогда из Краснодара летал по 5 раз в неделю, женился за 2 часа находу, можно сказать :). 

А потом уже захотелось еще ниже. Ну и одновременно с 25 шло саморазвитие. Я любитель спорта, здоровье было нужно, так что увлёкся сыроедением, пробовал медитировать. Увлек этим и жену потом. После развития болезни с женой начали эту тему углублённо копать. Правда, каждый саоим путем :) Я вообще после тех. 2.5 лет пещеры читал очень мало, все больше познавал путем наблюдения осмысления первичного материала - окружающего и внутреннего мира. По итогу сам раскрыл для себя многие вещи. Сейчас больше заканчивают этап выздоровления и борьбы с плохими привычками. Болото постепенно меня отпускает, думаю, в этом году выкарабкаюсь окончательно. В ИТ больше уже интересуют околонаучные темы типа ИИ, математические. Но пока что я больше обычный инженер, зато с пониманием того, чем буду заниматься в ближайшие лет 10, что уже само по себе неплохо. 

Так что,  респект за систему. Жива ещё Русь-Матушка, пока грамоные люди в ней работают, а не на тёплые места туда-подальше стремятся уехать. 

Кстати, я все ж с третьего что ли раза добил Варлорда Делакруза первую книгу. Увидел, что ты цикл хвалил и поставил задачу таки одолеть. Одолел-заборол, отзыв оставил в первой книге :) 

Это потому, что я за одну книгу понял больше и быстрее, чем вы за 10, сударь  

Я не знаю, что там за проба пера была у автора раньше, но хочу сказать, что очень редко вижу настолько удачный баланс простоты, жизненности, живости, интереса в сюжете, героях, мира произведения. Очень здорово прям. Честно говоря, очень сильно напоминает произведения ряда советских мастеров, которые сейчас считаются бессмертными уже. И вроде б язык, сюжет - для подростковой категории, но настолько удачно выбран и описан жизненный путь ГГ и  сами персонажи, что жёсткости и прозы жизни вполне достаточно для привлечения внимания и уже взрослых читателей.
Не сказать, чтобы уж слишком сложные и язык описания, и сюжет, и сам мир, но очень удачный свежий взгляд на магию, не перегруженные, но весьма целостные декорации провинциального города, улиц, а главное - настолько все, абсолютно все герои на своих местах, без излишеств.. Дети улицы - именно дети, как они есть. Подростки - жёсткая ребятня, все же пока не погрязшая в крови, со всеми слабостями их возраста в отношениях. Слуга - верный пес, вроде простой, но, видится двойное-тройное дно, и он еще, уверен, удивит. Антигерои - пока больше фоном, просто, в нагрузку к главным положительным лицам. Но даже в своем немудреном негативе создают ситуации, прям в нерв.. Коротко и жестко, на самом деле.. Несильно, но именно в нерв. Для затравки - в самый раз. И, конечно, самое огромно спасибо автору за Наставника. Удивительный образ получается. Живой ум, непосредственная непоседливость, доброта, справедливость, любовь к людям. И одновременно могутная, цельнометаллическая личность старого боевого офицера не ниже полковника, пожалуй, который видел все дерьмо мира и не меньше его же творил, сохранив при этом себя огромным Человеком. Великолепнейший просто экземпляр. Удивительно. Честно, прям удивительно. За него жму лапу отдельно.
Эээххх.. Автор, от всей души респект. Очень желаю вам не потерять, не побоюсь сравнения, шарма, обаяния этой вашей жилки, когда придёт время героям из провинциальных новичков выбиваться  в потрясателей городов, королевств, миров. Пока не дочитал ещё до конца, но уже видны закладки, перпективы.. Жду.. Жду.. :) . Очень уж хочется пополнить коллекцию больших мастеров. Так что Музы вам и Ус-пе-ха. 

Дем, а если стратегически смотреть на Вальдиру.. Я так понимаю, есть основная линия: Столкновение материков, Стражи-Звезды, Жизнеслав, Божесвет. Дальше вроде как не просматривается ивентов глобальных. Есть отдельные герои До схождения в точку Х, вбоквелы, так сказать: Кроу, Бульк, Люц, немного - Шмыг, мелькали еще Миф и Аму. В рамка глобальной линии, надеюсь, насладимся немного прокачкой нового персонажа Роса, становления Роски, развития ГКР - в меньшей степени, походу, так сказать. Ну ок. 

А вот дале на Вальдиру есть какие-то планы в принципе? Без конкретных наметок, но вообще? Да, наверное генеральную линию и вбоквелы параллельно ей можно ещё на 5-7 книг растянуть, но дальше видится окончание этой эпохи. Дальше только что-то прям новое, где нинзи-волшебники в серебряных легендах будут может или нагинать богов или же мелькать как сечас ЧБ - фоном для новых героев....Какие планы? Может, типа, "закончу эту эпоху, потом Перекрёсток, Дюзы, а там - гляну? 

Дем, а если стратегически смотреть на Вальдиру.. Я так понимаю, есть основная линия: Столкновение материков, Стражи-Звезды, Жизнеслав, Божесвет. Дальше вроде как не просматривается ивентов глобальных. Есть отдельные герои До схождения в точку Х, вбоквелы, так сказать: Кроу, Бульк, Люц, немного - Шмыг, Орбит, мелькали еще Миф и Аму. В рамка глобальной линии, надеюсь, насладимся немного прокачкой нового персонажа Роса, становления Роски, развития ГКР - в меньшей степени, походу, так сказать. Ну ок. 

А вот дале на Вальдиру есть какие-то планы в принципе? Без конкретных наметок, но вообще? Да, наверное генеральную линию и вбоквелы параллельно ей можно ещё на 7-10 книг растянуть, но дальше видится окончание этой эпохи. Дальше только что-то прям новое, где нинзи-волшебники в серебряных легендах будут может или нагинать богов или же мелькать как сечас ЧБ - фоном для новых героев....Какие планы? Может, типа, "закончу эту эпоху, потом Перекрёсток, Дюзы, а там - гляну

Отлично.. Не торопитесь, главное. Вальдира всегда была, как по мне, лучшим циклом в своём жанре. Такой ей надо и оставаться до самого конца. Чтоб ещё раз 20 перечитать потом) 

Вы не любите сериалы? Только полнометражные фильмы? Напрасно, ведь и среди первых есть обалденные вещи и среди вторых - посредственные. Пока что у автора качество произведения - на высоте. Со своей изюминкой, спецификой, коих я лично не видел до этого произведения, а видел я немало, на самом деле.