Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника»
Эх, была надежда, что автор сам решил поглумиться над такого рода литературой, типа гаремников, космической порнушки и тд, но не прокатило. Оказывается тут все серьезно. Однако, понятие "социальная фантастика" меня пугает, ибо я в нем ни фига не смыслю. Каюсь в своем невежестве.
Но, как говорится, если уж по гамбургскому счету, то есть вопросы и к такой стороне книги. Жаль, что здесь нет форума, это бы намного упростило и расширило возможность общение читателей с автором и между собой. Те вопросы, что у меня появились, носят жесткий и возможно провокационный характер, они, скорее, не только к автору, но и к широкому обсуждению. Хотя бы потому, что могут иметь прямо противоположное толкование в зависимости от жизненной позиции, возраста и пола читателя.Как в известной истории, когда для одного стакан пуст, а для другого полон. Мнения диаметрально противоположные, и оба истинные. И было бы очень интересно столкнуть эти мнения и посмотреть, какое все-таки победит. Ибо истина рождается в спорах. Но, увы, форума нет, а комменты нельзя отделить одной темой и сохранить для чтения независимо от времени.
Павел, если Вам интересно и если Вы, как автор, увидите смысл в обсуждении именно социальной стороны вашей серии, то я готов написать еще одну рецензию и там в ответах сделать что-то похожее на форум для обсуждения моей позиции. Если же это не актуально или не интересно, то и ладно, ваш цикл ничего от этого не потеряет)
Удачи и вдохновения для написания хороший книг)
Евгений просто общается с читателями на равных - прямо и конкретно. Короче, если ты пишешь по делу - тебе ответят, если ты пришел самоутверждаться - тебя ждет жесткий Коуч, дружок)) И я так скажу - это правильно! Я уже писал здесь много раз - любой талантливый ( а Бергер, талантлив, уж поверь) автор - это художник, он пишет книгу как картину. Он ее создает в себе. И это его картина, его книга. Вот, почему у вас, диванных критиков, не возникает желания прийти в Третьяковку и начать критиковать художников - типа свет не так лежит, а тут перспектива ушла и тд? А потому, что вас быстро засмеют и погонят от туда мокрыми тряпками. А тут мы прямо корифеи, да? Дружок, ты имеешь право только на одно - высказать свое мнение. Не нравится - напиши конкретно почему и не читай, твое право. Иначе ты рискуешь еще не раз получить моральный люлей на этом сайте. Надеюсь, я тебе доходчиво все объяснил. Сорри за многословие)
Написал комментарий к произведению Берсек Забытого Клана. Книга восьмая. Холод и тьма Порубежья
Неудобно, что здесь нельзя ставить оценки. А иначе можно было бы выставлять средний рейтинг по книге и автору, который бы светился вверху на странице автора и книги. Понятно, что это не панацея, ибо есть людишки, которые пытаются химичить и с отзывами, но все равно есть шанс не попасть на откровенную халтуру. И главное быстро - зашел на страничку, прочел несколько отзывов, посмотрел на рейтинг и более-менее ясно. А сейчас получается такая картина - в заглавии книги показано только сколько нравится и даже есть награды, а читать все комменты внизу времени не хватает, и поди пойми, что книга просто выброс денег и времени. Чем плохие и хитрые авторы активно пользуются. А вот если бы все, кто написал отзывы ниже, влепили бы автору 2 балла, и на его странице висела бы такая цифра, как рейтинг, ох, он бы сто раз подумал продавать 8 АЛ за полноценную книгу, да еще с бредовым сюжетом.
Но вот что интересно. На ЛитРес эта книга стоит 199 рублей. Средний рейтинг 4,3 из 5. А отзывы сплошь негативные. Это говорит о том, что автор попал в категорию тех, кто накручивает себе рейтинг. И это показательно. Есть там такая группа товарищей плодовитых - читаешь отзывы,- один негатив, а рейтинг чуть ли не 5 из 5. Значит есть договоренность с народом, кто просто тупо давит на высший рейтинг, но даже отзывов не пишет. Для меня такие авторы сходу уходят в ЧС.