White Tiger

Ну очень хорошая книга. Читается запоем. Интересно, с юмором и с закрученными приключениями героев. Рекомендую!

Ну слегка есть что-то от старенького фильма «Трон», про парня без памяти с генами известного преступника тоже было, ну и сам кибер-панк с секторами не нов) Но это так, на уровне ощущений.

Хорошая книга. Интересный сюжет (правда есть ощущения микса уже знакомого из разных книг, но только на уровне задумки, реализация у авторов своя), сильный потенциал героев, скрытая интрига даёт ожидание закрученной развязки, все вместе складывается в красивую мозаику. По мне так не хватает драйва при такой базе, но есть надежда, что все развернётся в следующих томах. 

Ну вы нашли к чему придраться. Я там понимаю сюжет не зашёл или характер героя не понравился, но такую мелочь вывести как причину не читать книгу, это смешно. Да люди всегда будут чем-то недовольны. Это же жизнь, тем более в будущем (тем более в авторской задумке), о котором ни вы, ни я никакого конкретного знания не имеем. Мы в 90-х понятия не имели, что сейчас уже стало обычным в обиходе. И, кстати, уже сейчас обмен валюты ограничен и требует регистрации паспорта в обменнике, я уж не говорю про курсы и заморочки с разными валютами. И если бы мне кто-то сейчас платил разными валютами за работу, я бы точно также был недоволен, что придётся этот ворох разной налички тащить в банк и менять, я уж не говорю про учет безналичной оплаты по разным курсам и последующего обмена. 

Хорошая книга и достойное продолжение серии. Динамичный сюжет, яркие и адекватные герои, закрученная интрига противостояния апологетов новой и старой формации и многое другое. Прочитал запоем. Есть, конечно, шероховатости с ошибками и опечатками, но они, как ни странно, на сам прочем чтения не сильно влияют. Ждём продолжения.
PS Очень удивлён таким небольшим количеством лайков. Наверное, это связано со слабой рекламой книги. А жаль.

Хочу заметить, что автор сильно поскромничал, заявив про «кривой слог» дилогии «Цепной пёс». Мне этот цикл очень понравился. Рекомендую его прочитать, ярко, динамично и интересно.

Ирина, я тоже считаю это недоразумением) Но во всём есть своя польза. Благодаря вот такому недоразумению, я смог пообщаться с умным человеком, что в наше время большая редкость и ценность. Спасибо Вам! 

Я здесь далеко не впервые. Просто не читаю комменты и не пишу сам. Мне Метельский и его книги очень интересны и нет необходимости изучать другие мнения. Просто увидел пост, как мне показалось, вполне разумный и шквал ответов, которые часто встречаю на страницах других авторов, когда фанаты начинают забивать критику, вот и вписался) 

А что по Антипу, то, как говорил один мой приятель, пусть это останется на его совести. 

Ирина, вы меня не услышали не поняли (или не захотели понять). Я вообще говорил не об этом. И я защищаю не автора поста, а только право любого читателя на разумную и конструктивную критику и ее свободное высказывание.

Но я абсолютно не согласен с подходом, что мы платим за ознакомление с творением. Здесь не музей. Этот портал такой же интернет-магазин, как и любой другой. Просто товар специфический. Чем отличается покупка электронной книги от бумажной, по-вашему? Книга такой же товар, как  ювелирное кольцо или стул, или, как это не банально, например, фермерский сыр (знаете известного сыровара Сироту?). И вот здесь, как мне кажется, и заложена причина ваших (и не только) заблуждений. Когда мы говорим о походке, то, пока это мое сугубо личное дело и я просто иду, никто не может мне указывать, как это делать. Но, как только это становится моей профессией, это уже товар. Например, манекенщица или модель на подиуме. Она продаёт свой образ, в том числе и походку. И зрители и коллеги, и заказчик (модельер) имеют полное право на критику. 

Обратите внимание, что этот портал отличается от других именно тесным контактом авторов с читателями, именно комментами, рецензиями и общением читателями между собой. На ЛитРесе, ЛитНете и тд такого нет. И именно это его сильная сторона. Разумные отзывы важны. Обилие авторов и качество их книг совсем не одинаково (они такие же люди и могут уставать, терять вдохновение и прочее) и людям нужно дать возможность конструктивно оценить книгу до того, как они ее купят. Вот лично для меня это важно.

И последнее, я согласен, что нельзя говорит автору что ему писать и как. Можно только высказать своё мнение о книге. Но тогда возникает простой вопрос - зачем авторы выкладывают книги в процессе написания? Просто идя на поводу у нетерпеливых читателей? Есть же известная поговорка «Дураку пол работы не показывают». Мое мнение, это делается чтобы не растерять читателей, потому что иначе многие не дождутся и перейдут на других авторов и другие книги. А за это приходится расплачиваться критикой и оценкой неготовой работы. Иначе авторы просто отключали бы доступ к комментариям до выхода книги полностью.

ЗЫ Все сказаное выше относится к адекватной и разумной критике.

Вы чего на человека накинулись толпой? Все правильно он написал по сути. И если бы это касалось не вашего любимого автора, уверен, большинство бы согласилось с логикой этого поста. Я не могу говорить за все выводы Антипа и за всю его критику, ибо с ней не знаком, а анализировать то, чего не знаю, не готов, но, если абстрагироваться от наших эмоций и субъективного отношения к конкретному автору, формально логика то у него верная. О чем он говорит?

1)Автор не может находиться вне критики своих читателей. Так это верно. Автор пишет для читателей. Читатели это люди, а людей отличает от животных именно способность к анализу и критическому мышлению.
2)Формулировка «не нравится, не читай» задолбала. Полностью согласен. А для чего по-вашему нужны комментарии и рецензии? Только для хвалебных отзывов? Вы сами что ли никого не критиковали? Другой вопрос - будет ли автор или другие читатели прислушиваться к критике. Это их право. Но затыкать то рот зачем?
3) Читатели платят автору. Вы пишете, что это не так, ибо книга автора это товар, и мы его покупаем (или нет), что не даёт нам права осуждать продавца. Что за бред? А кого ещё обсуждать, как не того, кто произвёл товар? И, важный нюанс, это если книга закончена, а как быть с оплатой подписки, когда автор предлагает оплатить книгу, которой ещё нет? Это что, как не аванс автору за работу, которую он ещё не сделал, и самое плохое - не известно когда сделает и сделает ли вообще? Тут, кстати, полно случаев незаконченных циклов и книг.  Сколько тут люди сливают денег в унитаз только потому, что автор потерял вдохновение или просто забил на цикл и пропал? Я читаю много и посчитал, что выбросил на ветер тысячи рублей, к сожалению.
Есть авторы, которые это понимают и четко выкладывают график выпуска прод, общаются с читателями, не идут тупо на поводу, а именно слушают разные мнения и вступают в конструктивный диалог. И это вызывает уважение. Разумная и аргументированная критика не даёт автору «забронзоветь» и сливать хорошую историю в унитаз, если, конечно, автор хочет и умеет слушать, она подстегивает писать лучше. Что тут плохого?

ЗЫ Фанатизм явление негативное. Даже в Библии сказано - «Не сотвори себе кумира!»

Возможно ваш дед жил на Дальнем Востоке? Мне в в 1972 было 7 лет. Жил в Москве. В то время отношения с Китаем были сложные. Да, термосы были и даже кеды (вот они как раз были фирмы «Дружба») и ещё ракетки для настольного тенниса. Кстати, и то и другое жуткий дюфьсит)  Но вот фонариков не помню. Если даже они и были, то это была ну очень большая редкость. Зато наши фонарики были. Но вот что интересно, исходя из контекста ГГ очнулся в частном доме ночью и сразу определил, что в руках отца китайский фонарик. 

Спасибо)

Хорошая книга. Интересный сюжет, яркие герои, адекватный ГГ. Читается запоем) Одно жалко - пишется медленно) 

Я конечно дико извиняюсь, но слово «папенька», которое на первых страницах употребляется через строчку, режет слух почище металла по стеклу. Я вот детство и юность прожил в том времени и встречал это слово только в литературе типа «Ревизора», но уж никак не в жизни. Я понимаю, что в книге «все неправда», как пишет автор, но такую дичь то зачем писать? Я уж молчу про китайский фонарик в 1972-м году в СССР. 

Хорошая книга. Прочитал с удовольствием. 

Очень достойная книга. Хорошо продуманный и динамичный сюжет. Колоритные, детально и ярко прописанные образы героев со своими особенностями внешности и характеров, харизматичный ГГ. Логично и грамотно прописанный уникальный мир. Видно, что автор все очень тщательно продумал и прекрасно реализовал свою идею. Это, ИМХО, очень ценное качество, на фоне огромного количества книг, где авторам так и не удалось воплотить свои мысли в целостную и интересную для читателя картину. Ещё интересный момент, присущий только автору (лично я с таким подходом в других книгах не сталкивался) - умение срезать лишние углы. Автор периодически соединяет точки начала и окончания связанных моментов, не имеющих большой важности для развития сюжета, напрямую, минуя лишние детали, описания подготовки, размышления и сами действия героев для достижения цели. Пример: для очищения ДНК нужно дойти до места, по-ходу убив массу мелких монстров и сразиться с Вожаком. Автор описывает это так - дошли, убили монстров и затем детальное описание сражения с Вожаком. При том, что большинство авторов пустились бы в длинное описание похода, стычек с мелкими монстрами, размышлений и разговоров героев. Лично для меня это достоинство книги, так читаю такую литературу не для философии, а для развлечения и удовольствия. Кроме того, не раздувается объём книги и не теряется главная нить сюжета. Но это все индивидуально, кто-то,наоборот, любит читать именно саму философию и психологию поступков и процесс.
Книга вычитана и радует отсутствием безграмотности, ошибок и опечаток. Не знаю заслуга ли это автора или редактуры, но, в любом случае, говорит о серьезном отношении автора и к своему творчеству и к читателям, за что отдельное спасибо. Очень надеюсь, что продолжение будет таки же! Рекомендую любителям этого жанра и качественной литературы. 

Курсант, Совок и Небо - Книги хорошие, но именно потому, что там есть и ностальгия и приключения. Здесь, ИМХО, другой случай. Но спорить не имеет смысла, у каждого свой вкус. 

Вторая книг, ИМХО, уехала куда-то в сторону. В таком контексте я с автором согласен, писать больше значит только вымучивать то, что и так измучено. Однако, если бы у автора хватили сил и вдохновения написать продолжение именно в стиле первой книги - яркий юмор, стёб и полное отсутствие заумных размышлений и терзаний взрослого в теле подростка, то вышло бы очень достойно. 

Шикарная книга! Пошёл читать продолжение. Искренне рекомендую всем, кто любит поржать до колик и почитать действительно интересные приключения. Автору пожелание писать побольше таких книг.

Прочитал всего несколько глав первого тома, но уже в полном восторге. Такого искрометного и острого юмора я давно не видел)) Это нечто с чем-то! Одни имена чего стоят! А искусство бесконтактного боя мастера Чхорька из деревни орла, это высший пилотаж. Господи, что ж дальше то будет?!  И ,главное, автор искрит безостановочно. Так можно и не дожить до финала) Искреннее спасибо за такое удовольствие. 

Мадам, судя по нашим с вами данным, я знаю о книгах и их качестве все же больше, чем вы) Это раз. Я своё мнение никому не навязываю и вам не советую. Но я имею право его высказать, на то и комментарии, чтобы люди высказали мнение. Вы вот,например, не постеснялись своё писать, да ещё и в хамском тоне. Это два. Возможно вам не нравится, что я высказываю именно своё мнение, а не ваше, но тут уж ничем не могу помочь, это не ко мне. Называть плохое хорошим (или наоборот) только потому, чтобы вам лично зашло, не мой случай. Это скорее к доктору, и, судя по вашим бурным эмоциям, скорее всего к психиатру). Пейте валерьянку и всё будет хорошо) 

Книга в принципе не плохая, но какая-то сырая и явно не на уровне автора «Травника» и «Охранителя». Не проработаны персонажи, нет чёткой концепции сюжета, масса нестыковок и примитивный язык. Такое ощущение, что писал не автор, а подмастерье. Прочел до конца исключительно из уважения к автору, но рекомендовать другим не стал бы. Причём на эту же тему есть масса интересных книг, да взять хотя бы «Ведьмака» Васильева. 

Большое спасибо за Ваш ответ. Мне очень импонирует такая позиция автора, который может выслушать обоснованную критику, но пишет книгу и цикл так, как именно сам задумал. И я считаю, что так и должно быть. Автор пишет свою историю, и если он делает это интересно и осознанно, именно так, как он ее видит, не подстраиваясь под чьё-то мнение (которое всегда субъективно и изменчиво), это вызывает уважение. А дальше уже дело каждого читателя, нравится ему такая книга или нет, читать или бросить. Ещё раз спасибо и удачи!

Мне нравятся Книги автора, и этот цикл тоже. Хороший сюжет держит в напряжении и стимулирует желание читать историю дальше. Но с каждой книгой возникает ощущение какой-то неправильности что-ли… Все больше длинных бессмысленных диалогов и рассуждений, все больше воды и меньше приключений. Устаёшь от этого. Да и личность ГГ все больше впадает в когнитивный диссонанс - с одной стороны это личность с твёрдой позицией, побывавший в целом ряде боевых операций, работающий внедрённым агентом и тд, а с другой абсолютно инфантильный и наивный мальчик, задающий массу туповатых детских вопросов и в своих поступках больше похож на ребёнка, идущего на поводу мелких инстинктов и эмоций. И в этой книге такой воды больше 2/3. Есть ещё момент, который явно выбивается за рамки элементарной логики - рассказ учителя истории в Кутузовской школе о прошлом магии и стирании сведений о ней  и расах эльфов и орков из истории. Настолько все это выходит натянуто и искусственно, что вообще не понятно, зачем автор включил этот кусок в книгу. На мой взгляд, если убрать воду и доработать поведение ГГ, будет очень хорошая книга.

Хорошая книга. Радует, что автор обещает продолжение раньше, чем через полгода) Ждем продолжения.

Отличная книга и цикл в целом! Жаль приходится долго ждать, но оно того стоит. 

https://author.today/work/142618

Дополню свой отзыв - очень интересный цикл. Масса достоинств - интрига, драйв, яркие герои, лаконичность и четкий сочный язык рассказа, да ещё и бесплатно. Рекомендую!
PS Можно при желании найти и недостатки, но на фоне сказанного выше это будет уже тупым критиканством. Лично у меня на это нет времени и желания.

Спасибо за откровенный и добрый отзыв. Не так много авторов смогут так отреагировать на критику в адрес своего творения. Очень надеюсь, что другие Книги буду интересными и завоюют свою аудиторию. Удачи и вдохновения!

Хорошая книга. 

Отличная книга. Хотя со временем все больше воды появляется, и всё меньше драйва. К осени Смолину нужно убрать 8 призраков и колдуна. Уже наступает лето, а ещё осталось троих духов истребить и колдун жив-здоров. Я уж не говорю про ворожея, Беллу и Носова. А там и наследие Марфы и Круг ведьмаков с Евдокимом , и мутные расклады с ведьмами и Хранителем Кладов, да и история с Викой пока идёт в никуда и тд… Ещё на пару книг и на год-два растянется. 

Шедеврально! 

Шедеврально! Ржал, как конь, не мог остановиться! Автор - безусловно талант! Рекомендую всем, кто любит едрёный юмор и всякую хтонь))) 

Вот полностью согласен с предыдущим оратором) С одной стороны, вроде книга интересная, а с другой много всего наворочено, а сюжета нет. Как говорил полотёр из одного старого известного фильма. Просто какое-то сумбурное нагромождение людей и событий без особой логики и смысла. Я бы ещё понял, если бы автор указал, что это история для школьников. Ну там пубертат, гормоны, сиськи, гарем и все такое…Но таки нет. Зачем-то стоит метка «18+», хотя там такого и близко нет. И самая большая для меня загадка это количество лайков, при том, что классные книги на этом сайте не набирают часто и пяти сотен. Остаётся только недоумевать о том, кто составляет большинство читателей данного ресурса.

Уважаемый автор, мне кажется, что в конце 15 главы заменять в известной песне на парашюты нужно не девушек, а самолёты. Так по смыслу точнее.

Хорошая книга. Мне понравилось, хоть я в самолетах и не разбираюсь от слова «совсем». Может по этому уделял время не столько деталям полетов и тд, а именно сюжету и самим героям. 

Будем

Интересная и занимательная история. В целом книга понравилась. Очень надеюсь, что продолжение будет не хуже.

Дем Михайлов - один из моих любимых авторов. Но мне больше нравятся его серии  из цикла  «Вальдира».

Взаимно

Шикарная книга и один из лучших циклов современной фантастики наравне с »Масками» Метельского. Будет очень жаль, если цикл завершится. Буду надеяться на продолжение и новые серии. Автору огромное спасибо за труд и искренние пожелания здоровья и вдохновения.

К моему огромному сожалению, с каждым следующим томом цикл все больше теряет свою привлекательность. Все меньше драйва, приключений и интриги и все больше пафосных рассуждений, штампов и лозунгов. Чаще всего так и бывает, когда автор растягивает хорошую историю на множество томов. Пустоту приходится заполнять массой лишних слов и событий, превращая яркое приключение в рутину графомании. Сюжет становится предсказуемым, уходит искра и интрига, личность ГГ становится все более серой… ИМХО всю историю вполне можно было уложить в 4, максимум, в 5 томов. Чтобы не разочароваться окончательно, пожалуй, продолжение читать не буду. Возможно вернусь к продолжению позже. 

Хорошее продолжение истории. Правда многовато-то разговоров и рассуждений, но это право автора. 

Хорошее продолжение цикла. Автор, спасибо за интересную историю! Пойду читать дальше.

Хорошая книга. Ждём продолжение.

Достойное продолжение первой книги. Пошёл читать дальше)

Хорошая книга. Думаю, что весь цикл будет такой же интересный. Динамичный и напряженный сюжет, адекватный и харизматичный Герой, яркие образы других персонажей истории, грамотный и сочный язык рассказа и многое другое делают книгу увлекательным путешествием с эффектом полного погружения. Мне очень понравилось. Рекомендую!