Дейка

Я не спорю. И в описываемые в книге события верю. Страна большая, условия жизни и снабжения везде были очень разные.  К тому же для восприятия шедеврального текста это не важно вообще. Просто читаю и получаю удовольствие. Периодически погружаясь в собственные воспоминания.

Как я помню, обычные ГДРовские колготки часто имелись в свободной продаже, дорого было носить такие каждый день. А вот достать колготки с рисунком (вышивкой), даже из-под полы, даже с переплатой считалось невероятной удачей и признаком принадлежности к сливкам общества. Дамы, не слишком устойчивые к материальным соблазнам, отступившие от коммунистической идеологии аскетизма, за такие не то что горло перегрызть ближнему, душу продать могли.

У меня нервы слабые, поэтому приходится хитрить - дождусь в комментариях, что проблема удачно рассосалась и читаю сразу две-три главы. Правда, авторские качели снова и снова выбивают почву из-под ног Егора, но тут уж ничего не поделаешь - закон жанра. Читать интересно и приятно, книга подкупает стилем и интеллигентностью изложения.

Будет сближение. В последней главе последней пятой книги.

Очень хорошая книга, читаешь и веришь написанному. У меня реально глаз задергался при воспоминании о бесконечных комсомольских собраниях. А Егор каким молодцом оказался, настоящий зрелый мужчина, способный на поступки. Мне даже немного неловко перед ним, что ранее его в плохом подозревала. Удачи главному герою, буду за него переживать и радоваться его успехам. Очень интересно, что получится из задуманной реформы экономических отношений в распадающемся СССР.

Вот-вот, растаскивалось все, что плохо лежит. И даже то, что лежит хорошо.  Автор действительно человек талантливый, умеет зацепить за живое и вывести на дискуссию. Несмотря на несогласие с главным героем, читаю с удовольствием и ностальгирую по временам своей юности. Спасибо вам за ваш труд.

Ну, собственно, ГГ вполне определенно высказался, что «несвободный» совок ему нравится куда больше, чем «новая жизнь», которая пришла ему на смену. Имеет право. А социализм предполагает общественную собственность на средства производства. Поэтому совершенно бесполезно доказывать, что цеховики никакие деньги из экономики не выкачивали, все заработанное возвращалось в оборот, тратилось либо на поддержание и расширение бизнеса, либо на личное потребление пусть и предметов роскоши в виде золота, бриллиантов, подлинников картин. Стойка волкодава сделана на частное предпринимательство, как угрозу советскому строю.

Вот так, деятельность, создающая дополнительную товарную массу в условиях жесткого дефицита, объявлена более вредоносной, чем хищения в чистом виде. Да, в торговле массово обвешивали, разводили сметану, устраивали пересортицу и присваивали образовавшиеся излишки. А что делалось в других отраслях экономики? Рабочие выносили с заводов детали, чтобы потом собирать из них в гараже что-нибудь интересное, со стройки тащили всё и все, от каменщика до прораба на возведение частных домов, дач и сараев. Даже в больницах никто не стеснялся переть медикаменты, благо на учете стояли лишь сильнодействующие и наркотические средства, выносить продукты с пищеблока и постельное белье из подсобки. С последним вообще была беда, казенные штампы не спасали, новое белье уносилось домой, а старое, потрепанное приносилось для инвентаризации. Дошло до того, что пододеяльники и наволочки стали шить из ткани со сплошным узором из слова «Минздрав». И общественное мнение в СССР лояльно и с пониманием относилось к этому явлению, ласково называя воров «несунами».

Попытки автора сбить читательскую симпатию к цеховикам, показывая, что они кормят трудящихся «копытами, кожей, салом, щеками и обрезью»  мне видятся несостоятельными. Если такая продукция реализуется через государственный гастроном и не вызывает  сомнений у покупателей, то это значит, что «левая» колбаса по качеству примерно соответствует обычной, то есть ровно так же своих граждан кормит родное советское государство.

Согласна, все симпатии к ГГ пропали. Это во имя какой такой идеи он собрался подставлять доверившихся ему людей, виновных лишь в незаконном предпринимательстве? Ну да, можно притянуть расхищение социалистической собственности, но ведь в производство дополнительного мяса, выработку колбасы и ее реализацию вкладываются дополнительные трудовые ресурсы, это не кража в чистом виде. Что плохого в том, что в стране, где в начале 80-х в разных городах массово появятся талоны на колбасу и сливочное масло, возникнет лишний источник снабжения населения? Имея незашоренные мозги человека будущего, сознавая всю уродливость системы, ограничивающей предпринимательство, на что именно он делает стойку волкодава? Ладно бы были сведения, что цеховики замазаны кровью, что идут по трупам к своему личному благосостоянию, но ведь нет этого. Так что именно собрался защищать главный герой с Уголовным кодексом в зубах - спецпайки для избранных и кило колбасы в месяц после двухчасового стояния в очереди для всех остальных?

Тревожно за ГГ. Он, конечно, суперпрофи, но спокойной жизни ему не видать. Каждый день приходить на работу как гладиатор на арену - никаких нервов не хватит. Очень понимаю Лидочку, я бы тоже в стенку вжималась при таких раскладах для любимого человека. Даже если бы беззаветно верила, что он самый лучший и умный и точно выкрутится из любой ситуации.

Читаю с удовольствием, нет лишней чернухи, вызывающей гнетущее чувство безысходности. Приключения симпатичного (в том числе по поступкам) главного героя в стране моей юности - СССР. А если он еще со своей сверхзадачей в части предотвращения катастрофы справится, так и совсем хорошо будет. Спасибо авторам.

А как можно объяснить полное отсутствие отпечатков пальцев Мелентьева на ювелирке? Да и девиц тоже, разве что они сами вещи из своих сумок выкладывали.