7 686
52 112
225
1 125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отключение

Был похожий случай, в Минске в командировке зимой выселяют из гостинницы а поезд ещё через 6 часов.... что делать не понятно летом бы погулял. Нахожу в интернете  сауны недорогие понятно для чего. Звоню бронирую, приезжаю. Администратор немного удивился что я один, а я прекрасно провел время , попарился помылся телевизор посмотрел.  Чистый поехал домой))

Написал(-a) комментарий к посту Без бумажки...

Ничего не меняется в нашем богоспосаемом отечесте  10  20 и 30 лет назад также выписывали. Хотя... 35 лет назад было окошко можно было и не выписывать))

Написал(-a) комментарий к посту Ковер в Берлине

К сожалению сделать прививку от войны навсегда невозможно. "История учит тому что ничему некого не учит" . Особенно в нашу эпоху "постправды" этот коврик можно трактовать по разному.

Написал(-a) комментарий к посту Писать для себя и для других (немного авторского бреда)

Написал(-a) комментарий к посту Ты не вписался в рынок

Помню Собчак говорил прямо по телевизору Санкт-Петербург город для состоятельных людей, бедные должны переехать в область. Нам не нужны коптящие заводы Санкт-Петербург будет туристической Меккой и Банковским городом как Швейцария. Очень откровенно говорил надо сказать....

Написал(-a) комментарий к посту Верной дорогой

Меня больше поразило что актриса которая играет Елену , магистр изящных исскуств училась в Британии но не читала Иллиаду? ....

Сама  в интервью сказала. 

Написал(-a) комментарий к посту Уралсиб

Такой же случай , мой знакомый решил поиздеваться над мошенникам часа 2 их развлекал, потом послал их и сказал что я потерял время зато и вы за эти 2 часа других не обманывали. Ему тогда сказали жди проблем. На следующий день блокировали 3 карты какие то непонятные жалобы на его ип тоже счёт заблокировали. В общем он две недели доказывал в банках что он не осел. 

Такое пречатление что эти жулики в нашей банковской сфере как у себя дома. 

Написал(-a) комментарий к посту Запредельная тупость антисоветчиков!

Честно говоря не понимаю чего тут плохого для Ленина. Если вспомнить цели и задачи революции (идея то была в мировой)то тут получается красивая комбинация : взять деньги у немецких капиталистов и на эти деньги снести русских капиталистов, отобрать их активы и вложить в немецкую, венгерскую и др. Революции. Красивая схема! С точки зрения профессиональных революционеров думаю вполне допустимая как и эксы например. И ведь почти получилось! 

Просто потомки не понимающие момента истории нос воротит от такой борьбы , революция в белых перчатках не делается. 

Написал(-a) комментарий к посту Книжка на подумать: Nuclear War A Scenario, Annie Jacobsen

К сожалению человечество в массе своей морально и психологически не дорасло до высоких технологий, и это касается не только ядерного оружия. Лет 10 назад читал книжку шведского учёного с сценарием катастроф мирового уровня и это не ядерная война. К сожалению не помню название книги и автора. В книги описывали возможные сценарии выхода новых технологий из под контроля от коллайдеров до микробиологии. Самое страшное он приводит реальные примеры предотвращенных утечек и попыток вывести на рынок опасные разработки.

Запомнился пример когда в Австралии разрабатывал микробиологический препарат против крыс. Остановили работы по этому препарату на стадии регистрации для производства.  Оказалось производили штаммы модифицированой чумы.... 95 % летальности крыс. Контролирующих органы были в шоке, так как чума даже модифицированая легко мутирует и делает переход на людей. А ведь до регистрации они разрабатывал несколько лет в лабораториях этот штамм ... 

Написал(-a) комментарий к посту Твари фашистские!

Карелов тоже убивали и в лагерь. Причем у них там были свои национальные заморочки, вроде как близкие народы и карелов фины считали предателями. Предателей по какой то их традиции надо топить в озере и желательно в том откуда он родом. В общем там жестко все было.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

одна из ключевых компетенций станкостроение , к началу 80х СССР  95% станочного парка закрывал собственным производством, это очень хороший процент почти на уровне США. Германии и Японии. По ключевым технологиям, ракетостроение, авиация , атомная промышленность, лазеры был на уровне. В компьютерах отставал на 5-7 лет это да. 

Про качество машин или другой техники это скорее вопрос перераспределения ресурсов экономики, если есть базовые технологии в данном сегменте всё можно сделать.

Базовые компетенции в технологиях долго нарабатываются, например, СССР так и не смог догнать США в металлургии (по номенклатуре спец сталей) а Китай до сих пор не подтянулся к уровню современной России но активно работает над этим.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

мы говорим о промышленности и технологиях а не о социальной справедливости. Вы путаете одно с другим. в ссср было и хорошее и плохое как и в современной России, только разное. Вам нравиться второе кому то первое. 

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Сейчас если Китай отвалиться то нам будет кисло. Европейцы не продают технологичные товары, а сами мы не можем .... СССР был самодостаточен с конца 70х годов Россия сейчас нет

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Не помню какой народ Германию называет Алемания по одному из названий немецких племён. Литовцы по моему называют Россию Рутения.  Так что не все так однозначно 

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Трудно сказать теоретически адаптация коммунистической идеологии к христианской в общем напрашивается близкие идеи в базе и даже похожие действия возможно хотел сделать Сталин. Но в реальности не получилось.

А Китай уникален своей изначальной не релегиозности там как будто из анимизма шагнул в бюрократию))) наверное попаданцы постарались))

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Посему то мне кажется они справиться с преемственностью власти. Для Китая распад СССР был холодным душем, они сильно вложили в устойчивость системы многое переосмыслили 

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Тут нужны конкретные цифры а не % . Китай сейчас нетто импортёр с.х. продукции но только из за того что сильно вложиться в мясное производство. То есть с голода они не умрут.  Если им полную блокаду устроят но рис будет по карточкам и т.д. 

Но действительно Китай сейчас уходит от поставок с.х. продукции недружественных стран. США, Канада, Австралия. У них был большой кусок рынка. Россия частично замещает эти объёмы но не все... например горох из Австралии заметили почти 1 млн тонн. Но пока мы не ключевой поставщик с.х. продукции для Китая. Бразилия и Аргентина в топе замещения.

Написал(-a) комментарий к посту Кто нам Китай?

Мне кажется нужно договориться о терминах. В политике нет понятий , любят не любят.... беда многих наших сограждан (не всех) инфантильное восприятие других народов из разряда любят/ не любят и соответственно метания психологические,  ошибки в восприятии.

Наверх Вниз