7 477
45 868
225
975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы, которые делают только хуже.

Скорее всего , полинезийцы тоже пострадают , ресурсы родины истощены , захват больших территорий приведёт к размыванию этноса и последующей гибели, конечно след в истории оставят огромный но....

есть китайская мудрость "Если в ходе войны ты потерял землю но сохранил народ то со временем вернёш и землю, если сохранил землю но потерял народ то со временем потеряешь и землю"  

Написал(-a) комментарий к посту Комментарии излишни

Думаю многие не довоевали психологическии гражданскую и не пережили СССР. Я сам люблю читать альтернативку но не гружусь такими проблемами, если книга талантливо написана то мне интересно и про спасение СССР и про спасение РИ.  Для меня это не прошлое а альтернативное будующее. 

На мой взгляд лучше смотреть в будущее чем переписать прошлое , это просто невозможно и все истерики по поводу прошлого бессмысленны.

Написал(-a) комментарий к посту Цивилизация страуса

На самом деле особый путь у "европейской" технологической цивилизации фактически 400 лет активного технологического развития и экспансии это аномалия которой ранее не было. Тысячи лет человечество крайне медленно развивалось со стороны могло показаться что фактически история циклична. Но в эпоху возрождения произошёл рывок который продолжается до сих пор. История не дала пока ответ хорошо это было для нашего вида или плохо. Биологически оценить этот фактор можно только с точки зрения выживания вида. Есть большая вероятность что мы сами себе устроим локальный апокалипсис и дай бог что бы остатки человечества сохранились и начали новое восхождение к цивилизации...

Так что какая из цивилизаций лучше страус или башенный пес это ещё надо посмотреть 

Дай бог мы не увидим финал...


,

Написал(-a) комментарий к посту Из огня да в полымя

В большей степени Бруно сожгли за то что он был чернокнижник и магией баловался и не просто а как говориться в составе организованной группы. Про форму земли там был проходной вопрос. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Я встречал в своей жизни больше интеллигентов патриотов чем  не патриотов.  Просто они обычно не кричат об этом на каждом углу. Вы видите обычно кричащее меньшинство. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Отчасти вы правы,

Но если побыть занудой то всё таки есть термин интеллигенция в России и пост Советском пространстве, и этот термин не имеет конкретной идеологической окраски

Например интеллигенция могла быть: советской и антисоветской, западники и славянофилы это из антагонистов, например сейчас существует значительное количество образованных людей которые воспринимают мир через философию буддизма и других восточных религиозно-философских течений, они ни к чему не призывают и вроде бы не сильно заметны но они есть и их не мало. Как мы их можем классифицировать ? Восточная интеллигенция ? Восточники? 

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Так всегда было и наверное будет и не только у нас, это в общем свойство разумных приматов как бы не биологическое.....

В США тоже острое разделение либералы и консерваторы в общем и далее широкий спектр мнений

Единственно чем они от нас отличаются что они американоцентричны не склонны смотреть по сторонам но это особенность лидирующей страны.

в Китае есть свои западники и националисты в своё врем были поклонники СССР и советского пути.

чем меньше и слабее страна тем больше она склонна искать положительные модели поведения и развития за своими рубежами и в общем это логичная стратегия догонять лидера.

Другое дело что такими мнениями легко манипулировать и влиять максимально продвигая одну из точек зрения и этим тоже в своих интересах может заниматься как  власть так и другие страны и не только страны.

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Ну вы про всех то зря говорите даже в советское время были свои западники и славянофилы и те и другие вроде интеллигенция. Сейчас ещё хлеще направлений мысли у интеллектуалов очень много.

Другое дело что похоже сам термин интеллигент у нас поменяло свой смысл и стало синонимом либерального западника .... но термин изначально другой

  Интеллигент – тот, кто принадлежит к интеллигенции, то есть социальной группе, состоящей из образованных людей, обладающих большой внутренней культурой и профессионально занимающихся умственным трудом. Такое определение дает «Большой толковый словарь русского языка»

также на любимом и не любимом ))) западе особо эту социальную группу не выделяют.   

Написал(-a) комментарий к посту Странная страсть...

Думаю в смысле переводов всё гораздо проще, просто деньги, переводят так что бы продавалось)))

В каждом времени есть своя "повесточка"  после отмены рабства стало не прилично продавать людей главным героям. вот и всё.

Те же детские сказки братьев Грим адаптировали что бы дети из начала 20 века не срались от страха..... 

и многое другое ..... уверен что если наша цивилизация протянет ещё лет 100 то там тоже всё причешут и пригладят в соответствии с той "повесточкой"  и нервной системой потомков. И также будут зануды интеллектуалы которые скажут )) нет нет нет всё было не так  

Наверх Вниз