Написал комментарий к произведению Возвращение Мудрейшего 2
С продолжением)))
Заходил
С продолжением)))
Еще раз. Вы конкретный случай. Как я и писал раньше в браке менее защищенная сторона та, которая более финансово успешная. И по статистике - это мужчины.
В вашем случае все наоборот.
А где вы взяли инфу про 50-60% ? Я таких цифр не видел. И да, я согласен что при борьбе шансы появляются, вот только при прочих равных суд встает на сторону женщин, а не мужчин и это факт.
Думаю, что нам не стоит продолжать спор. Было интересно подискутировать. Спасибо за интересный разговор.
Вы судите со своей колокольни. А если брать сухие цифры, то богатых мужчин на порядки больше чем женщин. Это раз. Отсюда следует, что и при разделе имущества кто чаще в плюсе!? Ответ очевиден. Это два. А сколько из этих 5% выигрывают суд? Я писал про решение суда, а не про то кто и сколько раз подавал в суд - это вообще никак не связанно.
Я не отменяю альфонсов, брачных мошенников и иже с ними. И для более успешного супруга всегда больше риска в юридической среде из-за СК, но не надо забывать еще и наш менталитет, где мужик, уходя, обязан оставить квартиру, детей и платить алименты если богатый, а если нет - то просто уйти ничего не забирая. Это на Западе норма, когда муж у жены требует содержания и т.п. У нас же это хоть и есть, но не поощряется и призирается обществом.
З,Ы, Я не хочу сказать что вы не правы, но есть нюанс. Вы судите и приводите доводы исключительно по своему жизненному опыту. Это имеет место быть, но только для вас.
Как вам и ответили, дело в большинстве. Всегда есть обратная сторона. А вот про определение ребенка вы тактично умолчали))
Ладно, я не собираюсь язвить или как-то что-то доказывать. Вы женщина и будет топить больше за женщин, а я за мужчин - и это нормально.
Семейный кодекс выгоден больше для женщины, чем для мужчины. Вроде в нем все честно - все по полам и гарантии безопасности для супругов, но в реальности это не так работает.
Вот пример: Семья. Муж - бизнесмен, жена - домохозяйка, которая и по дому почти ничего не делает, так как есть няня, уборщицы и тд. Муж изменил - развод, 50% имущества жене и дети ей же. Вроде справедливо и честно. А если наоборот? Жена изменила - развод, 50% имущества жене и дети ей же. Уже как-то не очень справедливо. Но есть объективная реальность, где суды при определении места жительства ребенка выбирают сторону матери, а не отца. И пофиг что она будет жить на алименты ребенка, без хаты и так далее.
Это один из примеров. Чаще выгода материальная. Я понимаю, почему были созданы все эти законы о защите женщин. В те времена иначе было нельзя, а сейчас "слабый пол" нагло ими пользуется.
За общественное мнение я говорить не могу
Могу только за себя. Статистику не изучал и сужу по личным наблюдениям)
жена старше, у неё куча претензий, к ней прилагается тёща.
И что дальше? Это оправдывает влезание в семью? И соблазнение мужчины у которого семья, дети, да и теща к тому же?
Хочу пояснить, я не пытаюсь оправдать мужчин, которые изменяют, но любовник любого пола, который лезет в семью, заранее зная, что объект его вожделения состоит в отношениях - второй, а то и третий сорт людей.
Да, ситуации бывают разные и не все одним мерилом меряется, но это исключения, а не правило.
Сейчас брак - это очень выгодно именно для женщины, с юридической точки зрения. И что-то я не слышал, что только женщина сожительница. Всегда были сожители, т.е. и мужчина и женщина, а не по отдельности. Возможно это только призма моего мировоззрения. И вообще, никогда не слышал, чтоб сожительниц считали женщиной второго сорта, вот любовницы - однозначно да.
Приятно познакомится и рад дружбе!
Мне зашло. Понравился сильнее победителей)

Точнее и не скажешься
Главное участие) Спасибо
Участвую, хз что вышло в итоге, но процессом я насладился)
Наталья, а закрытый Академ городок подойдет?
Комментарий был удален модератором.
А как есть? Давай просвети.
Она пустая. Нет имени автора и названия книги. Да и картинки нет, только титул (ну это может и специально вы сделали)
Рад, что вы пишете) Только косяк с облогой) Как ваше здоровье?
А чего это весь текст? Надо поправить
А потом я разглядел облогу
Я аж слюной поперхнулся, читая название
А что происходит? Я вроде как пишу на конкурс, а с такими темпами он скоро закроется)
Думаю я... Вот сплю я или нет?
ахахах))) про последний пункт поржал хорошо)))
Ясно. Спасибо за обратную связь
Ого. Вот не знаю, конфиденциальная это информация или нет, но все равно хочу спросить. У вас участвовала автор Виктория Сталь, название романа не могу сходу вспомнить, сейчас её учетная запись приостановлена. Так вот сам вопрос - она тоже через ИИ писала? Просто я глянул ее, добавил в библиотеку(понравились пролог и первая глава), и текст таким мне не показался.
МММ, а куда подевался почти десяток конкурсных книг? Сами снялись или их сняли?
Мои поздравления! Это круто

Главная претензия не в том что они делают с ИИ, а в том, что они выдают работу нейронки сугубо за свою. Пусть маркируют и не будет проблем. Вон, в тубчике уже популярны шорты сделанные ии
+1 очень душно
Пролистал пролог и две главы и пожалел. Надо было нормально читать. Книгу в библиотеку и дождусь полной выкладки, а затем почитаю. Начало интригует
ОО. мои поздравление!

Первый
С новинкой
В жопу таких людей, которым кажется. Тут должен быть факт подсуживания у некого члена жури. А если кто-то не хочет или там редфлаг, то пусть идет в, ну я уже написал куда. )
\568281 Читайте мой рассказ, голусуйте (ой), ставьте лайки )))
Спасибо 

Поставил
Здрасьте! Надеюсь рассказ подойдет)
То есть, те же "сумерки" условно подходят для конкурса? И можно ориентироваться на них, в плане элементов фэнтези?
Написал комментарий к произведению Легион держит оборону