745
11 202
450
7 702

Заходил

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 13

Хрень не пори. Я писал коммент про вселенную автора. Это раз. И второе, не надо судить всех по себе/своим родителям. Каждый выбирает веру в Бога по разным причинам. Кто-то от отчаяния, кто-то в корыстных мотивах, а кто-то просто верит и т.д. 

Написал комментарий к произведению Самый злой вид 13

Мне очень понравилось, что автор показал настоящего священника. Да он с пороками, и вообще не очень хороший человек, но вот его вера достойна уважения. 

Написал комментарий к посту Уцелеет ли Америка?

что за бред)))Ты в каком мире живешь? Давай по фактам. Где доказано, что ковид19 - это сделал Китай? Далее, кто первым сделал первую вакцину, от которой есть толк и малая смертность? () Спойлер! Не США () США - это страна которая определенно вносит большой вклад в науку, но не из-за своих гениев, а из-за того, что переманивают ученых/их открытия у других государств.

Написал комментарий к произведению Найденыш 14. Охота за тенями

Я тут глянул стату по лайкам и если у первой книги 1300+ лайков, то на 13ой - 500+. А это хорошая статистика, которая показывает приличный пул читателей. Но в виджетах на АТ книгу не видел, плюс на главной странице не мелькает... Нужен пиар и людям зайдет. А то пошлий боярки с одним шаблоном и разными антуражеми. Метельский, Демченко, Ильин, Федорочев - все они создали свой антураж, под который подстраивается шаблон(который не кажется шаблоном), а не как сейчас у большенство топов. Так же и у вас свои приколы, которые зайдут читателям, вот только читатель должен знать о книге))))

Написал комментарий к произведению Найденыш 14. Охота за тенями

Рекламы не хватает - это раз. И второе. Начало. Первые книги две тяжеловато шли. Там на любителей взросления персонажа, но вот с третий пошла жара и с каждой книгой прям увеличивается уровень, интрига, сюжет закручивается и так далее. Но главная беда - это реклама. ИМХО.

Написал комментарий к произведению Найденыш 14. Охота за тенями

В отличие от других боярок, тут аристократы не тупой сброд. Вот пара причин, почему не выголно убивать Борюсика. 1) Убийство - это эскалация конфликта и 100% война, а Никита к ней не готов, он воюет с Ордосом. 2) Не смотря на долг жизни Шереметьевы скорее всего впишутся. 3) За Волынскими косяк и они это знают и на данный момент будут вести себя приемлемо, а если загнать крыму в угол, то она может и сильно покусать. 4) Оставляя Борика в живых можно потом давить на Волынских. 5) В данной вселенной интриги крутят на годы, десятилетия, а то и поколения вперед и живой Борис - это ходячий компромат и рычаг давления. 6) С его помощью можно за уши вытащить Англов и Ордос, которые будут его пользовать.
Это то, что сразу пришло в голову, но если поломать мозги, то можно еще причин придумать. Сейчас в боярках тупо имбы, а не ГГ и они все вопросы решают силой.

Написал комментарий к посту Клавиатурный воин

Я не люблю запад и отношусь к государственникам. И да, я патриот. Позвольте спросить, с чего вы решили, что наибольшее число злобных троллей именно из тех групп, которые вы перечислили?

Написал комментарий к посту Клавиатурный воин

Ни в коем случае))) К чему это? Мирных мы не трогаем) Можем вступить в дискуссию и подемагогить. А вот интересных (неадекватов, хабалок, яжематерей, недохейтеров и т.п.) потроллить святое дело)

Написал комментарий к посту Клавиатурный воин

Я дико извиняюсь, но это гайд для школьного клавиатурного воина))) Настоящий "воин" не боится сильного противника и никогда не кинет в чс, не будет прикрываться тупыми никнеймами и скрываться. Только хардкор))) 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXVIII

А почему с ними нельзя спорить? Классики же - не профессора русского языка. Вообще русский язык очень гибок и есть много устоявшихся выражений и фразеологизмов, которые не соответствую правилам, но они есть и прекрасно себя чувствуют. 

Написал комментарий к произведению Звёздочка

Чел, "с деланным видом" вообще-то можно употреблять это словосочетания. Хотя все завист от контекста.

Мать-перемать, и это умопомрачительное удолбище хвалят. В соседних предложениях "Такой же" и "Такими же". Тавтология? Не, не слышали.

Ты сейчас просто накидал, а примеров не привел.

Про фактор вообще посмелся. Это вообще такой феерический обсер с твоей стороны)))

И кто ты, полупокер, чтоб осуждать вкусы других людей? Тебе не понравилось и ладно,  хули ты варюжку на других открываешь?

Написал комментарий к посту Пара слов про США

Да мне глубоко наплевать как общаться с соевыми куколдами и в частности с либеральными тпшками. ТЫ не заслуживаешь того, чтоб с ТОБОЙ общались уважительно. Если мозгов нет - это сугубо ТВОИ проблемы. А теперь можешь поплакаться и кинуть в ЧС, как вся ваша братия и делает.

З,Ы,


Если не знаешь к чему докопаться, то до**** до орфографии - прям как в одной игре.

Это вообще было не к ТЕБЕ обращение, глу-па-я. 

З,Ы,Ы, Жду еще до**** до ошибок, давай, ищи, а то аргументов больше нет.

Написал комментарий к посту Пара слов про США

К тому, что я даже в первом классе меньше ошибок в русском языке делала

Если не знаешь к чему докопаться, то до**** до орфографии - прям как в одной игре.

а писателем себя ни тогда, ни сейчас, не считала и не считаю: тогда даже и не думала об этом, а сейчас считаю себя просто автором нескольких десятков литературных произведений.

Вообще интерсно, а я спрашивал? Или позициониравал себя как-то? Сами сделали вывод, сами ответили, так еще и пуха на себя накинули. Обажаю таких людей)))

Оба, можно сказать: в 2005 году мне было 6 лет

Понятно, ну чтож, тут ничего не поделаешь, нет опыты сравнения.

и я горжусь тем, что Вы меня сравнили с такими выдающимися людьми.

А вот с этой части я посмеялся))) У меня все вопросы отпали, отвечать мне не надо. С людьми, у которых в кумирах предатели мне не интересно общаться.

Написал комментарий к посту Пара слов про США

Хорошо, простите. Буду на вы. Вы забываете последовательность событий и говорите только про результат. С чего все началось? Надо оперировать хронологией событий и потом всем вытекающим.

Наверх Вниз