2 127
17 501

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник его величества

Про книгу не буду ничего писать, для меня эта любимейшая классика. Есть на полке вся коллекция вот решил переслушать.приобрел аудио. Чтец хорош, ни кИрсан, КИрсан, Карл!!!!!😡 

Написал(-a) комментарий к произведению Адепт не хуже прочих

Роман, это очень полезно, читать монографии, только в разные эпохи статус боряства менялся. Посмотрите про них в 14 веке. Совсем другая картина будет. В процессе централизации власти и становление самодержавия, боярства с их вотчинами цари начали активно изживать, к правлению Петра 1 их влияние почти сошло на нет. Главенствующую роль заняло служилое дворянство, во всем зависящее от самодержца. ( правда потом ситуация опять менялась, если вспомнить указ о дворянских вольностях и эпоху дворцовых переворотов). Насколько я понял, ту Павла по времени близко к концу 29-го века, а вот по государственному устройству - застряли в периоде феодальной раздробленности.

Написал(-a) комментарий к произведению Аспект белее смерти

Я старый поклонник творчества Автора, читал всё по нескольку раз ( даже Морские твари, испанский стыд, у меня на чердаке лежат). Помнится, когда Павел Николаевич начал выкладывать цикл " Дорогой мертвеца" долго сомневался, а стоит ли начинать читать жанр ЛИТРПГ ( а игры компьютерные не играю, сей жанр не воспринимаю), Павел написал попробуйте, не пожалеете. Попробовал, даже в это жанре получилось выше всяких похвал. Чуть знаком с ныне популярной бояркой - не моё это. Но Корнева читать точно буду - это знак качества ( Морских тварей до сих пор развидеть не могу, но это исключение, лишь подтверждающее правило)!

Написал(-a) комментарий к посту Относительно продолжения "Файролла"+кое-какие организационные моменты.

Мне кажется, что большинство комментаторов - это или люди, которые получили что- то довольно серьёзное от прочтения книги, или хейтеры. Уверен, что 90% читателей ( в т.ч. и я) не комментируют, а просто молча читают любимых авторов.  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

Очень редко пишу комменты. Но здесь не могу удержаться. Классическое фентези с элементами стимпанка от Александрова - это очень круто! Новый мир обретает объём и глубину - рекомендую к прочтению!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 2

Тут вообще есть 1 вопрос к достоверности. С раком щитовидной железы мне пришоль столкнуться дважды ( мама и жена). Та кот - у жены случай был не запущенный - удалили щитовидку и все ок. У мамы - запущенный - были задеты лимфоузлы, так же операция и все норм. Есть у нас в городе профессор, который на этих болезнях специализируется, хорошо с ним сошлись. Та вот, он говорит, что химия и прочее медикаментозное лечение при раке щитовидки требуется у 1% больных с очень очень запущенными случаями. Все решает опрерация, лет 15 назад она была рядовой- 5 дней в больнице - и домой. Элтираксин потом всю жизнь принимать , а так - самый лёгкий вид раковых заболеваний. Смертности почти нет.

Написал(-a) комментарий к посту Вывеска от "Националя"

Мне коллега рассказывал, как в свою бытность прорабом в 90-е годы он строил гараж. Нужно было ему залить фундамент ( серьёзный такой гараж, почти дом), так он в каске и спецовке пришел на соседнюю стройку, перехватил у въезда миксер, уверенно сказал водителю : "Не туда заехал, заворачивай н. х", повернул его к гаражу, сделал свои дела, подписал накладные, шлепнул какой- то левый штамп и отпустил с миром мужика...

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том II)

Все книги хороши, кроме " Морских чудовищ ". Мне больше всего Лед зашел, до сих пор каждую осень переслушиваю. Эта встанет на полку рядом, в числе наилюбимейших.

Написал(-a) комментарий к произведению "Грани сумерек"

Как всегода отличное произведение! В комментарии захожу редко, сейчас зашел посмотреть, не написал ли Автор когда ждать продолжения и увидел у других людей сообщения, что серия заморожена и продолжение будет через год. Очень грустно, серия замечательная! Что ж, будем ждать. Но уверен, что у такого плодотворного писателя в ближайшее время выйдут и другие, не менее интересные книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Рун

Редко пишу комментарии, но здесь оставлю. Одно из лучших произведений классического фентези на АТ. Проработанная система магии, живой мир, отличный язык, интересный сюжет, дв и автор- приятный человек. Рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Кьята

Замечательно написанная книга, очень атмосферная, интересный мир, прекрасно прописанные персонажи, интересный сюжет рекомендую!.

Написал(-a) комментарий к произведению Москит (том I)

Вставлю свои 5 копеек, как бывший спортсмен, который после завершения выступлений на соревнованиях, в силу подорванного здоровья и возраста попробовал много БИ. АЙКИДО- прекрасная гимнастика и боевое исскуство, но на практике - полная шляпа, не применимая в жизни.  Довелось всласть поиздеваться над мастером с 5 данном, в рандори, мне, всего лишь МС по дзюдо.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпицентр

Чёрт, как быстро закончилась книга. Как всегда - шикарно! Великолепно проработанный мир, живые персонажи, захватывающий сюжет. Спасибо, Павел! С нетерпением жду новую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Какое  "вкусное" начало! После каждого главы так и хочется поставить "лайк". Спасибо за очередное шикарное произведение!

Написал(-a) комментарий к посту 07'92: новая выкладка и анекдот

Анекдот примерно из тех же времён:

Устроился после армии парень на работу в милицию. Спустя полгода вызывают его к начальнику отдела.

Начальник спрашивает: 

- Ты почему 6 месяцев за зарплатой не приходишь?!

А парень отвечает: 

- а что, ещё и денег дают?!! А я думал - дали пистолет и крутись как хочешь.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о новом проекте "Хранитель кладов"

Копатели, которые занимаются этим не ради наживы, а из- за интереса к истории - это не копатели, а любители. Такой человек, найдя артефакт место отметит, придёт в музей, предъявит находку, сообщит о месте и принесёт пользу. Может быть, наше государство соизволит выделить хоть какие-то деньги на экспедицию ( редко, очень редко, но бывает) . Или, если найдутся энтузиасты ( это бывает тоже редко, но не настолько, как гос. поддержка) организуется добровольная экспедиция.  Так бывает, не спорю. И люди везде разные, с этим согласен. Но уничтожение культурного слоя кладоискателями  - это бич исторической науки всего мира. И историки относятся к этому кране негативно. Причём все, не только специализирующиеся на археологии. Про это и писал. Книги  автора люблю, но вот здесь серьезное несоответствие.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о новом проекте "Хранитель кладов"

Думаю, данная площадка не место для исторических споров. Но всё же скажу Вообще, мифы об истории развенчиваются профессионаламии на раз. Теории Фоменко, Гумилева, Стерлигова, Родноверов и иже с ними критики не выдерживают от слова совсем. Вопрос в интересе. Многие предпочитают Верить, не подвергая сомнения экзерсисы новоявленных гуру. А вы попробуйте проверить, действительно проверить, почитать критику, покопаться в источниках, подумать наконец. Теории заговора всегда очень привлекательны, но на поверку оказываются фейками.

Наверх Вниз