
Написал комментарий к произведению Партизаны Столетней войны
Странное чтиво. Убить время. Читается очень просто, но местами много воды, которую без затей можно пропускать, так как эти рассуждения героя на повествование ни как не влияют, а вырезание их из текста только сокращает текст. Что по поводу чтива, то герой силен только по тому, что автор использовал метод возвеличивания ГГ в глазах своих соратников, и противопоставление ему тупого, прямолинейного и дегеративного противника. Собрат по поподанчеству вообще картонка беззатейная. Котик, как ружье Бандурчука, его на стену повесили, да и забыли. Вода, вода. Чего только стоит вырезание людей без последующих контрмер. А о двойном или тройном доставке сообщений вообще молчу. Это про то самое, когда одну и ту же информацию дублировали разными гонцами.
Про прекращение довоза обозов в голодающий лагерь отдельная "рука-лицо". Так минимум, хочет, не хочет командующий, а усилять такие караваны надо большим количеством людей. У командующего уже люди голодают, а тут их ещё и убивать начинают. Бред дегенеративный вообще ничего не делать. Тебя же твои солдаты и съедят. Или откажутся уезжать слабым отрядом.
Вообщем, для начинания, не плохо, и очень хорошо, что книга завершена. В целом же, это провал, а не чтиво. Удачи и успехов.
P.s.: если из текста можно удалить кусок, и история от этого ничего не теряет, то стоит задуматься. Текст прочел за один 6 часовой присест.
Написал комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение
Коротко и ёмко