Написал(-a) комментарий к произведению Есть только война
Автор, не пропадай!
Заходил(-a)
Автор, не пропадай!
Наконец-то! Сюжет с "обратным попаданцем"! Я долго ждал, что его кто-нибудь реализует!
Попаданец похож на Постникова... Но если это мир Дюны, будет интересно!
Хех! Подобная "деконструкция" мне приходила в голову относительно Ефремовской "Туманности Андромеды". Правда без попаданцев. Там ведь катастрофа на Земле происходит потому, что попавшие на руководящие позиции два великовозрастных инфантила проводят опаснейший эксперимент без должной проработки и обеспечения. У Ефремова, в соответствии с коммунистической идеологией, виноваты люди, а не система отбора кадров. А если представить, что таких Мвенов Масов и Рен Бозов на управляющих позициях стало уже большинство и они, из лучших побуждений, начинают весёлые эксперименты с генетикой, вирусами...
Да, конечно нужно! Читать гораздо быстрее, чем смотреть.
Ура, продолжение! Спасибо, автор!
В игру не играл, но книга отлично читается как самостоятельное произведение!
Спасибо :)
Отличный цикл! Прочитал с удовольствием, спасибо :)
Жаль, что не закончили...
Спасибо :)
"Свет и ветер" тоже не дочитал.
А "Во мрачной тьме" это тот же автор?
Пытался "сарафанить" Крипа. Есть товарищ, который фанфики по Вархаммеру читает. Обменялись авторами. Он мне Cyberdawn "Свет и ветер": https://author.today/work/142232, а я ему, соответственно, Крипа.
Посмотрел этот "Свет и ветер". Количество лайков за три тысячи. Сам сеттинг автор вроде знает. Но... это не "dark future..." по настроению вообще. Протагонист-попаданец "бесшовно" интегрируется в социум и не абы кем, а инквизитором.... Короче, чтиаешь - как смотришь прохождение какой-нибудь игрушки на youtube. Герой не вызывает сопереживания вообще.
По сравнению с Крипом абсолютная эмоциональная пустышка. Но народу, видимо, такой подход и нравится.
Оставляем!
1
попадает он в тело не наследника благородного, но захудалого рода, который ныне предстоит привести к процветанию PER PIZDETS AD VICTORIAM, а в того самого пейзанина...
И Вы станете открывателем жанра "холоп-анимэ" :)
Массовой аудитории зайдёт вряд ли. Судя по публикуемому на АТ, востребованы сладенькие нагибаторы с гаремами.
Мрачняк востребован гораздо меньше вообще, а уж сейчас тем более.
Сколько-нибудь проработанных, сбалансированных миров и героев единицы. Так что, буду с нетерпением ждать!
Даёшь боярку здорового человека!
"супер герой и герой нагибатор-боярки это все же разные вещи" - полностью с Вами согласен. Они отличаются и значимостью бэка и мотивацией - супергерой обычно борется со злом (иногда даже со Злом :) ), а герой боярки идёт по трупам на вершину социальной лестницы.
Вопрос в том сколько процентов смотрит/читает супергероику ради персонажа, а сколько, особенно у нас, ради раздачи гадам по щщам. Я думаю, что вторых больше и они как раз ЦА боярки.
О да, нагибаторов и гаремы читатель охотно кушает полной ложкой. Авторов тут и не упрекнёшь - работа на ЦА. И да, нынешняя аудитория это уже поколение выросшее на фильмах о супергероях.
Кстати, такой запрос тоже ведь индикатор состояния общества (или его части):
- Во-первых художественный вкус невзыскателен;
- Во-вторых, нет ни сил ни желания попробовать, что-то новое и более сложное. Людям хочется отключиться от окружающей действительности.
Качание бюрократического маятника от либерального хаоса к затягиванию гаек и обратно дело для нас привычное, хотя, конечно, "амплитуда" качания значение имеет.
Вы подняли гораздо более важный вопрос о качестве литературы (произведений культуры в целом) и о связи его с состоянием общества. Современной российской культуре очень трудно создавать что-то качественное, потому что у Российского общества в целом нет образов будущего. Раньше прокатывала схема "Сделаем как на Западе", но сейчас это уже не работает, а самим не получается.
Написано лихо и за проработанную "японщину" автору большое спасибо.
Увы, главный герой - стандартный "нагибатор" и это портит всё, включая проработанный сеттинг.
"Нагибатор" настолько стандартен, что его можно вставить хоть Японию, хоть в Россию, хоть к ацтекам с
майя, всё равно будет нагибать.
Впрочем, судя по реакции читателей, автор попал в "приз зрительских симпатий".
Поединок прочёл на одном дыхании!
Но и диалог церковника и графа хорош, особенно окончание :) Спасибо!
Меня отталкивает именно вольное обращение с каноном. Будь эта история про некую боевитую эльфийку - никаких претезий, но Галадриэль это часть канона и у Толкина её образ совсем "про другое".
Насколько я помню Сильмариллион, она нигде в мечемашестве не замечена. Хотя одно их её имён "Дева-воин", сражалась она на, так сказать, управлеческом фроте - вела за собой народ. Возможно ещё и на магическом, всё-таки училась у Мелиан в Дориате. А мечом махать - Глорфиндейлов хватало. Она и во "Властелине Колец" так показана - Правительница, Королева, мудрец, воин духа, если хотите, но не "оперативник".
И "Галадриэль, ещё не остепенившаяся, резкая и импульсивная..." - ей к концу Второй эпохи пять, кажется, тысяч лет. Она пережила все события Сильмариллиона, возвышение и падение Нуменора и всё ещё не остепенилась? "Не верю"!
Присоединяюсь - не надо урезать! :)
Ведь если оставить только важнейшие события, то повествование будет всё больше превращаться в из "бытописания" в "хронику", когда сами действующие лица не успевают толком раскрыться.
Авторов, которые гонят "в каждой главе ураганный "экшон" и так хватает.
И Вам очень удаются "маленькие" арки - я бы с удовольствием почитал более развёрнутую арку про театр , например :)
Отличная глава! Такие диалоговые главы раскрывают мир с другой стороны. Первый "Крип" меня по-настоящему зацепил после беседы Ольги и когитатора. Появилась этакая "глубина" в сюжете. Важно, чтобы диалог был органичен для сеттинга и имел свою динамику, но с этим у Вас полный порядок :)
Спасибо за пояснения. Буду ждать вторую часть!
Спасибо! Очень понравились и сеттинг и характеры и динамика. Прочёл на одном дыхании!
Но всё же, что за секретное "специальное оборудование" было "Юном Имперце"?
И чем кончилась атака на авианосец в конце главы 22?
Присоединяюсь! Если удобнее организовать два тома, то делайте.
А я за книги! Пусть будет больше их. Мне манга и графические романы не очень заходят. А попаданцы у Вас великолепные, спасибо и за Ольгу и за Елену!
Как Вы правильно заметили, "претензия на реализм", а не реализм. "Ойкумена" не исторический роман, а, всё-таки, фантастический. И автор честно поработал с сеттиннгом, средневековье "Ойкумены" не развивается от варварских королевств, а деградирует от более сложной культуры, которой соответствовала и более сложная структура общества.
Потому, хоть и "реализм", но "настройки" сдвинуты. А если не сдвигать, то и сказки не получится :)
Давно ждал, спасибо!
Благодарю за разъяснения :)
Отличное продолжение, спасибо! Отдельно радует, что Вы здорово работаете с темпом повествования :)
Пара вопросов:
В 11-й главе посланник прибывший на "Ковальски" имнуется, то "Монитор Персей Тэта", то "Монитор Малеволис".
Или это всё-таки два разных механикуса?
В конце 10-й главы есть фраза:
- Боже мой, - прошептал кто-то, может Святой Человек, а может и Плакса.
Я не очень глубоко знаю ЛОР, но мне казалось, что обращение к богу в Империуме всегда конкретезировано.
А обращение к какому-то абстрактному божеству, это хороший повод пообщаться с Ордо Еретикус, нет?
Огонь!
Ура! Здорово, что арку Луизы-Франсуазы не забросили ! Спасибо :)
Наконец-то!
Начало атмосферное! Спасибо, буду ждать продолжения.
Как уже не раз написали, Вы автор и только Вам решать, как должна быть рассказана история. Мне кажется, если автор будет рассказывать "поперёк" себя, ничего хорошего не получится.
Лично мне описания мира и быта, органично вплетённые в сюжет, помогают погружению в историю. Это "Гамлета" можно играть хоть на пустой сцене, а для жанра Ойкумены или Крипа мир, в котором происходит действие, важен. Такие описания придают ему глубину.
Отличное завершение отличной истории!
Очень надеюсь, что будет продолжение :)
Крип!
Написал(-a) комментарий к посту Картинки к классике!
Мало тут её. Тема не раскрыта :)