3 167
14 241

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту бояркаЪ - в чем, собственно, идея понь-цепта...

Хех! Подобная "деконструкция" мне приходила в голову относительно Ефремовской "Туманности Андромеды". Правда без попаданцев. Там ведь катастрофа на  Земле происходит потому, что попавшие на руководящие позиции два великовозрастных инфантила проводят опаснейший эксперимент без должной проработки и обеспечения. У Ефремова, в соответствии с коммунистической идеологией, виноваты люди, а не система отбора кадров. А если представить, что таких Мвенов Масов и Рен Бозов на управляющих позициях стало уже большинство и они, из лучших побуждений, начинают весёлые эксперименты с генетикой, вирусами...

Написал(-a) комментарий к посту "Ойкумена" - перевод на аглицку мову

Пытался "сарафанить" Крипа. Есть товарищ, который фанфики по Вархаммеру читает. Обменялись авторами. Он мне Cyberdawn "Свет и ветер": https://author.today/work/142232, а я ему, соответственно, Крипа.
Посмотрел этот "Свет и ветер". Количество лайков за три тысячи. Сам сеттинг автор вроде знает. Но... это не "dark future..." по настроению вообще. Протагонист-попаданец "бесшовно" интегрируется в социум и не абы кем, а инквизитором.... Короче, чтиаешь - как смотришь прохождение какой-нибудь игрушки на youtube. Герой не вызывает сопереживания вообще.
По сравнению с Крипом абсолютная эмоциональная пустышка. Но народу, видимо, такой подход и нравится.

Написал(-a) комментарий к посту бояркаЪ - в чем, собственно, идея понь-цепта...

попадает он в тело не наследника благородного, но захудалого рода, который ныне предстоит привести к процветанию PER PIZDETS AD VICTORIAM, а в того самого пейзанина...

И Вы станете открывателем жанра "холоп-анимэ" :)
Массовой аудитории зайдёт вряд ли. Судя по публикуемому на АТ, востребованы сладенькие нагибаторы с гаремами.
Мрачняк востребован гораздо меньше вообще, а уж сейчас тем более.

 Сколько-нибудь проработанных, сбалансированных миров и героев единицы. Так что, буду с нетерпением ждать!

Написал(-a) комментарий к посту очень глупые люди

"супер герой и герой нагибатор-боярки это все же разные вещи" - полностью с Вами согласен. Они отличаются и значимостью бэка и мотивацией - супергерой обычно борется со злом (иногда даже со Злом :) ), а герой боярки идёт по трупам на вершину социальной лестницы.
Вопрос в том сколько процентов смотрит/читает супергероику ради персонажа, а сколько, особенно у нас, ради раздачи гадам по щщам. Я думаю, что вторых больше и они как раз ЦА боярки.

Написал(-a) комментарий к посту очень глупые люди

О да, нагибаторов и гаремы читатель охотно кушает полной ложкой. Авторов тут и не упрекнёшь - работа на ЦА. И да, нынешняя аудитория это уже поколение выросшее на фильмах о супергероях.

Кстати, такой запрос тоже ведь индикатор состояния общества (или его части):
- Во-первых художественный вкус невзыскателен;

- Во-вторых, нет ни сил ни желания попробовать, что-то новое и более сложное. Людям хочется отключиться от окружающей действительности.

Написал(-a) комментарий к посту очень глупые люди

Качание бюрократического маятника от либерального хаоса к затягиванию гаек и обратно дело для нас привычное, хотя, конечно, "амплитуда" качания значение имеет.

Вы подняли гораздо более важный вопрос о качестве литературы (произведений культуры в целом) и о связи его с состоянием общества. Современной российской культуре очень трудно создавать что-то качественное, потому что у Российского общества в целом нет образов будущего. Раньше прокатывала схема "Сделаем как на Западе", но сейчас это уже не работает, а самим не получается.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кобун» — Олег Борисов

Написано лихо и за проработанную "японщину" автору большое спасибо.

Увы, главный герой - стандартный "нагибатор" и это портит всё, включая проработанный сеттинг.

"Нагибатор" настолько стандартен, что его можно вставить хоть Японию, хоть в Россию, хоть к ацтекам с

майя, всё равно будет нагибать.
Впрочем, судя по реакции читателей, автор попал в "приз зрительских симпатий".

Написал(-a) комментарий к посту Делюсь заведомо непопулярным мнением. "Кольца власти".

Меня отталкивает именно вольное обращение с каноном. Будь эта история про некую боевитую эльфийку - никаких претезий, но Галадриэль это часть канона и у Толкина её образ совсем "про другое".

Насколько я помню Сильмариллион, она нигде в мечемашестве не замечена. Хотя одно их её имён "Дева-воин", сражалась она на, так сказать, управлеческом фроте - вела за собой народ. Возможно ещё и на магическом, всё-таки училась у Мелиан в Дориате. А мечом махать - Глорфиндейлов хватало. Она и во "Властелине Колец" так показана - Правительница, Королева, мудрец, воин духа, если хотите, но не "оперативник".

И "Галадриэль, ещё не остепенившаяся, резкая и импульсивная..." - ей к концу Второй эпохи пять, кажется, тысяч лет. Она пережила все события Сильмариллиона, возвышение и падение Нуменора и всё ещё не  остепенилась? "Не верю"!

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Присоединяюсь - не надо урезать! :)

Ведь если оставить только важнейшие события, то повествование будет всё больше превращаться в из "бытописания" в "хронику", когда сами действующие лица не успевают толком раскрыться.  
Авторов, которые гонят "в каждой главе ураганный "экшон" и так хватает.

И Вам очень удаются "маленькие" арки - я бы с удовольствием почитал более развёрнутую арку про театр , например :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

Отличная глава! Такие диалоговые главы раскрывают мир с другой стороны. Первый "Крип" меня по-настоящему зацепил после беседы Ольги и когитатора. Появилась этакая "глубина" в сюжете. Важно, чтобы диалог был органичен для сеттинга и имел свою динамику, но с этим у Вас полный порядок :)

Написал(-a) комментарий к произведению Глубокая охота

Спасибо! Очень понравились и сеттинг и характеры и динамика. Прочёл на одном дыхании!

Но всё же, что за секретное "специальное оборудование" было "Юном Имперце"?

И чем кончилась атака на авианосец в конце главы 22?

Написал(-a) комментарий к посту жызненное

А я за книги! Пусть будет больше их. Мне манга и графические романы не очень заходят. А попаданцы у Вас великолепные, спасибо и за Ольгу и за Елену!

Написал(-a) комментарий к посту Опытный автор-продажник об "Ойкумене":

Как Вы правильно заметили, "претензия на реализм", а не реализм. "Ойкумена" не исторический роман, а, всё-таки, фантастический. И автор честно поработал с сеттиннгом, средневековье "Ойкумены" не развивается от варварских королевств, а деградирует от более сложной культуры, которой соответствовала и более сложная структура общества.

Потому, хоть и "реализм", но "настройки" сдвинуты. А если не сдвигать, то и сказки не получится :)

Написал(-a) комментарий к произведению ЭпидОтряд

Отличное продолжение, спасибо! Отдельно радует, что Вы здорово работаете с темпом повествования :)


Пара вопросов:

В 11-й главе посланник прибывший на "Ковальски" имнуется, то "Монитор Персей Тэта", то "Монитор Малеволис".

Или это всё-таки два разных механикуса?


В конце 10-й главы есть фраза:

- Боже мой, - прошептал кто-то, может Святой Человек, а может и Плакса.


Я не очень глубоко знаю ЛОР, но мне казалось, что обращение к богу в Империуме всегда конкретезировано.

А обращение к какому-то абстрактному божеству, это хороший повод пообщаться с Ордо Еретикус, нет?

Написал(-a) комментарий к посту вопрос товарищам читателям

Как уже не раз написали, Вы автор и только Вам решать, как должна быть рассказана история. Мне кажется, если автор будет рассказывать "поперёк" себя, ничего хорошего не получится.

Лично мне описания мира и быта, органично вплетённые в сюжет, помогают погружению в историю. Это "Гамлета" можно играть хоть на пустой сцене, а для жанра Ойкумены или Крипа мир, в котором происходит действие, важен. Такие описания придают  ему глубину.

Наверх Вниз