Написал(-a) комментарий к произведению Китайские церемонии и курьез непобежденной
Мистика какая-то, а не книга. Мне не слишком понравилось, но я прочитал все вышедшие 41 главы. Ну тогда уж придирки
Как же все затянуто. Причем и приоритеты странные - на обьяснения чего то из культивации автор может выделить пол главы. Ну целую. А вот надо рассказать про слухи? Щедро кидает главу. Про особенности местного менталитета? Сразу три. И т. д. Про главный жанр что то будет максимум пол главы раз в десять, а всякая хуйня постоянно.
И при таком акценте на мире - в нем куча проблем и недожатых тем. Ну например вполне здравое замечание, что каста людей, вышедших из низов и умеющих только убивать будут головорезами, а не мудрыми даоссами. А кланы? Они типо не занимаются тем же самым? В реальном средневековье рыцари не были образцом манер и благородия. Про это начали говорить только тогда, когда они отошли от войны и становились просто чиновниками, начали вспоминать "великих предков" и как все проебали.
Сюда же и правила сект. Есть вполне здравое замечание - секта что ослабляет своих членов и скрывает знания, будет сожрана конкурентами, что этого не делают. И вот классические техники секты очень крутые и эффективные... при этом на набранную толпу детишек забивают хуй, дают спиваться и заниматься не пойми чем...
И почему они, кстати, не идут в разбой? Ближе к концу была целая интерлюдия про главу семьи бао... которая нахуй вообще нужна? Мне поебать кто он и как себя ведет. Ну да ладно. Они платят за крышу, но так сильно удивляются что практики могут лезть в дела обычных людей? А что с их семейным делом? Как огромный, по сути, клан, что монополизировал целую отрасль может не иметь в своих рядах ни одного практика? Как у них вообще появилась монополия?
Да в средневековье были похожие примеры, но лишь похожие. Гильдия каменьщиков, те самые масоны, например. Они знали "сложнейший технологический процесс" - как замешать известку с водой что бы получить раствор для крепления камня. Ну еще проектировала замки с успехом в 50 процентов. Однако это была огромная гильдия, из кучи кланов, а тут один клан захватил такой же кусок и никак не взаимодействует с практиками и даже не допускает мысли что толпы неприкаяных головорезов могут повзаимодействовать с ними.
Ну а про излишнее нагнетание ужасов деревни уже говорили ниже. Добавлю что человек ко всему привыкает. Хотя идея с раздвоением личности и созданием маски выглядит невероятно круто и даже логично, хотя используется она... ну никак. Когда то там, попозже, на будущих этапах, может быть.
А еще что с личностью гг? Она себя ведет... ну не как чекист, все мы понимаем на что на самом деле способны российские спецслужбы, но то ли как крутой психолог/основатель секты/ крутой бизнесмен, нужное подчеркнуть. В общем чувак крайне прошаренный и опытный. И при этом нам говорят его имя полтора раза... и все
.
Написал(-a) комментарий к посту Как драконы влияют на развитие цивилизации.
Если у тебя магия соблюдает эволюцию то проблем намного больше. Банально, если способности к магии хоть как то передаются генетически, то они должны усиливаться всегда и у всех. И тогда драконы могут быть далеко не единственными запредельно сильными существами, да и шаманы всяких охотников собирателей то же много чего показать смогут.
И я не вижу путей к фиксу магии - если способности не передаются или очень ограниченно, то откуда драконы, а если магия несет и минусы к размножению, то опять же откуда сверхдоминантый вид целиком опирающийся на магию.
Пожалуй единственная идея - научиться колдовать это архисложная задача, 1 на миллион и повторить хотя бы несколько поколений миллион в -3, а драконы выиграли в лотерею и вот ушли в отрыв