Наталья Точильникова

Да, что вас так Америка интересует? Может, о России поговорим?

Голос Америки - безусловно, неплохой, заслуживающий доверия источник, и в моем списке он есть. Но не самый любимый. Например "Радио Свобода" или, тем более "Новая газета", "Медиазона" и "Медуза", которые я финансирую, гораздо лучше. Я довольна тем, как они отрабатывают мои деньги.

Неизвестно, что за стримы и кем записаны.

Безусловно! Особенно хороша первая поправка к конституции США. Да и вторая ничего.

Не путайте мирные российские митинги и вооруженные бунты на Западе, где жгут машины и бросаются камнями и коктейлями Молотова. По статье 318 ч.2 "Применение насилия против представителя власти, опасное для его жизни или здоровья" в России как раз до 10 лет. Сейчас одному парню грозит за один из январских митингов.

А 318 ч 1, где до пяти, у нас могут применить, например, за взмах рукой в сторону забрала ОМОНовца. И дать реальный срок.

У меня есть личный список источников информации, которым я доверяю. Все остальное может оказаться фейком и фотошопом.

В Википедии очень подробно: и про взрывные устройства, и про бутылки с зажигательной смесью, и про изъятые единицы оружия, и про выломанные двери, и про захват, и про десятпи пострадавших полицейских.

Угу! За информацию в России всего лишь сажают в тюрьму.

А почему в числе третьих стран оказались страны бывшего соцлагеря, а не Италия с Испанией?

Совсем, как в России!

А почему вас так интересуют протесты в ЕС и не интересуют протесты в России?

Да, в Белоруссии до войны идиш был четвертым государственным языком. Даже надписи до сих пор сохранились.

Ага русофоб. А сталинист - русофил. А то русских Сталин не убивал.

В Совке было ужасно, я ненавижу все советское.

Сейчас не хватает либеральных институтов: защиты собственности, свободы вероисповедания, слова, собраний, ассоциаций, сменяемости власти и независимого суда.

По гендерной ориентации - отличный пример! Сразу вспомнились убийства чеченских геев, о которых много писала "Новая газета".

Здесь источник непонятен. Что это за СМИ? На телеграм-ресурсы давайте. Очень интересно, почему у вас абсолютно другая картина мира.

Кстати, действительно интересно, какими источниками информации вы пользуетесь? Можете дать список? Если вам интересно, могу в ответ дать свой.

Никто из моих знакомых, живущих в ЕС, ни о каких протестах не упоминают. Нормальные СМИ - тоже.

Имеется в виду демонстрация сторонников Трампа?

Здесь несколько соображений:

1) Они были до зубов вооружены, и это был реальный захват, а не митинг;

2) Задержано было менее ста человек. Во время демонстраций 21 апреля в РФ: 1984 человека;

3) Я очень хорошо отношусь к Трампу, ибо перенос посольства США в Иерусалим невозможно переоценить.

Википедия не упоминает про 60 миллионов. Откуда инфа?

И каким образом Европа живет за счет третьих стран? Каков экономический механизм?

Погуглите Речецкое гетто.

Дайте ссылочки.

Что за бред вы несете?

В России сейчас латиноамериканская клептократия с элементами итальянского фашизма, не имеющая ни малейшего отношения к либерализму.

Для общего развития посмотите, кстати, как в России митинги разгоняют. 

Нам и сталинизм стоил очень дорого. В том числе из-за некоторой специфики ведения войны, основанной на принципе: "Бабы еще нарожают".

Кстати, есть формы фашизма вообще без каких-либо преследований по национальному признаку.

Милого уютного фашизма не бывает. Если возбудитель холеры менее разрушителен, чем возбудитель чумы, это не значит, что холера - друг человека.

В Евросоюзе. А вы с бывшим соцлагерем сравните.

Ну, конечно! Вы истоиию тяжбы американских нацистов посмотрите. Очень известное дело.

Чего? Где вы видели, чтобы в РФ полицейских отдавали под суд? У нас демонстрантов сажают в тюрьму за прикосновение к полицейскому.

Недавно милостиво прекратили дело против одного екатеринбуржца, которого застрелили полицейские за кражу нескольких рулонов обоев.

В 2019-м в Москве парню, который совершал пробежку мимо места будущего митинга, за два часа до начала, полицейские сломали обе ноги, опрокинув его на асфальт и специально прыгнув ему на обе голени. Вы думаете, было дело против полицейских? Нет, этому парню пришлось эмигрировать.

Вы понимаете, в какой стране живете?

И в чем "либеральная тирания" выражается?

А что это?

А вы погуглите.

Кстати, не все формы фашизма были антисемитскими. И сейчас есть не антисемитские варианты.

В Европе что ли сейчас фашизм? В Финляндии, в Норвегии или в Голландии?

Ок. Поговорю с зеркалом.

Либеразим и анархизм - это совершенно разные идеологии. Либерализм не про отрицание государства, а про то, как оно должно быть устроено, чтобы не скатываться к тирании.

Фашизм и тоталитарные формы социализма - безусловно не одно и тоже, Фашизм не уничтожает экономическую основу общества - частную собственность, поэтому обществу восстановиться после него легче, чем после тоталитарного социализма. Так и Германия, и Италия, и Испания - уже вполне процветающие страны. А многие страны бывшего "социалистического лагеря" после демократических революций девяностых скатились обратно: где в авторитаризм, где в фашизм, а где и в тоталитаризм.

Обычно, все-таки человек сначала начинает делать что-то, что не нравится государству, а потом отовсюду вылетает. 

Например, Егор Жуков был призером всероса и успешным студентом, а потом его уже объявили экстремистом, и мы его еле вытащили на условку.

Я в возрасте Жени очень активно занималась политикой, даже баллотировалась в Моссовет, одновременно учась в МИФИ. И не только не вылетела, но и получила свой красный диплом. Хотя избирательная кампания, думаю, больше времени отнимала, чем занятия Жени.

Ко многим приходили.

Естественно, что сравнивали с 14-м годом, потому что было бурное экономическое развитие, которое вошло в клинч с архаической системой управления.

И главная причина всех революций - это не желание каких-то олигархов, а отказ от модернизации.

А вера в то, что революцию можно предотвратить полицейсаими методами - это крайне вредная и опасная иллюзия.

Революции не делают, революции происходят. И без глубоких причин, хоть ты в лепешку расшибись - не будет никакой революции.

Конечно. Но у революции были внутренние причины. 

Я лыр не читаю.

Крайне плоский взгляд на историю. Распрекрасную Россию, в которой не было никаких проблем, а можно было наслаждаться балами и хрустом французской булки, погубили мерзкие наглосаксы.

Спасибо за рецензию. Читать не буду.

Не смотрела, кстати. Стоящая вещь?

Мне в этом списке не все нравится. "Токийский гуль", на мой взгляд, жестковат.

Хотя, в принципе, ориентироваться на этот список вполне можно. "Роскомнадзор" плохого не посоветует.

Аниме разное бывает. Говна много, это верно. Но есть просто шедевры без всякой натяжки. 

Причем, например, "Психопаспорт" и "Тетрадь смерти" сначала посмотрела я, а потом уже сагитировала посмотреть моего сына. А теперь он мне тайтлы подкидывает на мой вкус.

Дэн Браун - явная попса. Акунин немного поумнее, но тоже не идеален.

Из Брауна читала "Код да-Винчи". Не понравилось. Штамп на штампе и стереотип на стереотипе. Хотя сюжет выстроен неплохо.

Акунина читала много. О Фандорине практически все. И еще пару книг не о Фандорине. "Аристономия" просто хороша, но тяжелая.