Написал комментарий к произведению Врач из будущего
Что-то с момента как искали плесень на помойках уже нет желания читать .. Какие-то медицинские ляпы. Сразу плесень нашли непонятно что там без исследований проверили непонятно на каком материале ( молочнокислые бактерии насеянные из воздуха и кишечная палочка ?) и непонятно как .. И сразу "в дело" то бишь спасать , а то что это токсическая мб плесень да пофиг.. Бактерий то убило вроде... Дальше также или лучше ? Просто какой-то дилетантизм под видом медика попаданца
Написал комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай
Не обязательно. Если гроссбух в руках одного спеца то не надо отдельных книг, достаточно разделов Сведение само по себе не так просто. К тому же , скорее всего не используют двойной учет с синтетическими и и аналитическим учётом, да и двойная запись если была, тоже только отдельные разделы отражала, те же товары материалы скорее всего уточнялись инвентаризацией и раздельным был суммовой ( затраты) и количественный , получаемый прямой инвентаризацией. Примерно так упрощенно ведут учет многие начинающие предприниматели