450
16 162

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый хранитель Бездны 3: ведьма апокалипсиса

М-да, прочел все три книги. Ну что сказать? Первая почти шикарна, до момента, когда Тайхо едет в академию, шикарна абсолютно. Вторая книга интересна, ожидались дворцовые и клановые интриги, махач, возможно что-то еще. Не все это есть во второй части, но все равно интересно. Ну и третья книга, чью эпичность я вообще не понял. Какое-то пустое произведение, весь смысл которого сводится к тому кто же Тайхо такая. Причем автор не собирает историю как бы из кусочков, типо ГГ "узнал свое прошлое по найденым обрывкам". Нет, автор просто рассказывает прошлое ГГ. Я так понял третья книга - это первая книга след серии, как-то так. Но я-то ждал продолжения понравившейся истории, а вот ее я и не получил. Вот по этому третья книга - полная хрень.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождённая в отоме-игре

Кто еще не прочитал, настоятельно рекомендую. Очень хорошее произведение, много юмора, без пошлости, без приевшихся штампов. Хороший язык, приятно читать. Жду новых свершений от автора!

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

То что можно хотеть от книги - чтобы было логично и увлекательно, в этом вы абсолютно правы. Но срач в коментах-то вы начали не по поводу книги, вы кислое с мягким-то не путайте. Спор вы начали из-за мнения\комментария, которое посчитали бесполезным лично для себя, забывая что есть и другие читатели. И им это мнение может быть интересно. На что я в первом своем коменте и указал. Да, по сути - деталь мелкая, но я ее в произведениях не люблю. Как не люблю, например, в произведениях АИ сюжетный ход с постоянным порталом между нашим временем и временем попадания. Как не люблю попаданцев в фентезийный мир с ноутбуком, или иным подобным устройством. Поэтому и читаю коменты перед тем как почитать само произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и его попытка прожить обычную жизнь

Комментарий читателя Kikkuman для меня лично тоже несет полезную информацию. Я тоже нелюблю произведения, где ГГ-попаданец рассказывает, что он, собсно, попаданец. Так что спасибо ему за предупреждение. А вы както излишне резки в суждении, по-моему.

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Здорово написано! Прочитал оба тома с большим удовольствием. Не считаю, что концовка слита, наоборот очень правильное окончание. Правда эпилога все же не хватает. Множество персонажей обеих книг должны как-то отреагировать на смерть Мерхо.
Вообщем, большое спасибо автору за произведение и новых творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Ничего странного, вообще-то. Для них ёкаи - сказка. Очень-очень старая сказка. Вот император и предполагает наиболее простые объяснения. Принцип бритвы оккама в действии. Для примера, представьте себе ситуацию: вы ночью слышите визг тормозов и сильный удар. Утром на улице вы видите покорёженную машину. Что первое вы подумаете? Вероятно, что была авария и вторую машину уже эвакуировали. Или что вторая машина была не так повреждена и уехала самостоятельно. Но вряд ли самым очевидным вариантом для вас станет версия, при которой автомобиль столкнулся с приземлившимся НЛО, который потом сразу же улетел.

Написал(-a) комментарий к произведению Сенгварец

Благодарю за раскрытие планов. И прошу прощения если мой предыдущий комент показался вам излишне резким. "Бригаду" очень жду, впрочем зомбятник тоже. Успехов вам, автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Сенгварец

Новая книга, автор? Серьезно? А продолжения-то вы когда допишите? "Бригада", "Небо", "Начала"... а там еще кто-то второй том "мертвецов" обещался, не?

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Скорее не понравилось. ГГ очень наивен, что для - изначально - 30-летнего попадуна, как-то странно. Мир не прописан, непонятна окружающая обстановка, но это-то ладно, непонятна расстановка сил в стране. Вроде клановая система, но император может напрямую вмешиваться в дела рода, указывать где учиться, на ком жениться. С другой же стороны в конце мы видим, что кланам на мнение императора вообще и откровенно пофиг.

Не до конца понятны взаимоотношения пустых и владеющих. То какой-то зачуханный капитан полиции откровенно издевается над владеющими (самое начало книги), то вот нам описывают как трое подростков-владеющих жестоко убили с десяток пустых и им за это ничего не было.

Но самое, наверно, раздражающее в книге, это то что я так и не понял - нафига все так зациклены на представителях рода Шосе, что в них такого особенного-то? Где старый, добрый "Обоснуй"? Затащить сильного владеющего в клан? Так насильно его не удержишь, сильному магу ничто не помешает уничтожить верхушку клана лет через несколько. Да, учитывая техническую развитость мира, можно просто заминировать особняк и взорвать на любом собрании, и вот сильных владеющих у клана поубавилось, клан стал слаб. И это только из самого очевидного. Тогда зачем все эти танцы с бубном вокруг Шосе?

Ну а последние главы вобще треш. Последние три главы создают впечатление, что императрица провернула простенькую интригу. Пообещала защиту Шосе, но сказала об этом в личной беседе, а не объявила прилюдно. Получив, таким образом, право вмешаться если что. И вот "если что" происходит, я не сомневаюсь, что эти два клана как раз и входили в список "нелояльных Императорской семье лиц". Вообще гениальный в своей простоте ход: и противников убрать, фактически, чужими руками, и заполучить в должники сильного владеющего. А ГГ даже не понял, что его поимели. Я ж говорю, черезчур он наивен.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Насчет "не вдумались" это вы зря.  За цикл не скажу - не читал пока, но планирую. Насчет парадигмы поведения - тут вы меня, видимо, недопоняли. Я имел ввиду, что первая жизнь гг прошла в довольно сложных условиях - бандитская группировка, работа киллера. Все это создает определенную поведенческую модель, рефлексы, привычки. И детдом нового мира не дал бы герою сильно измениться. Как я понимаю, автор хотел показать, что герой смог пережить смерть семьи, но, фактически, не нашел четкой цели для дальнейшей жизни. Отсюда его этакий пофигизм в отношении себя. Но весь этот пофигизм местами выражается очень странно. Не сочтите за спойлеры, но момент с ссорой с сыном главы якудзы, момент с наказанием от княжны, с выбором оружия, они странные. Какая душевная рана у гг не была бы, но тут все не так. Не мог профи взять и использовать неудобное оружие, не мог герой согласиться на театральный кружок (который априори будет отнимать много времени), при этом 2 главы твердя, что с деньгами плохо и надо больше свободного времени. Не мог человек с привычкой быть внимательным и неприметным встрять в ссору вот так, с ходу. 

А вот насчет магии, да. Я последние главы (с 11-ой) читал по диагонали. Мог чего и упустить. Пересмотрю, когда возьмусь за весь цикл в откуске, через месячишко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Прочёл. Ну что сказать тем кто последует за мной? Пролог не читайте. К дальнейшему действию он не имеет никакого отношения. Во всем дальнейшем произведении вы не увидите ни 40-летнего уверенного в себе мужика, ни профессионального киллера, ни бандюгана из лихих 90-х. А будет подросток, который мысленно, конечно, безмерно крут, но вот в реальности... У него есть навыки, которыми гг уверенно пользуется, но суждения откровенно подростковые. Где опыт первой жизни на который герой просто обязан опираться? Вот сделайте вы гг в первой жизни офисным планктоном, увлекавшимся пострелушками и все было бы, наверно, ок. А конкретно по книге, хороший язык, внятные, хоть и не до конца проработанные персонажи. Общая сюжетная линия стандартна пока, без неожиданностей. Вобщем, если не вдумываться в сюжет, то оценка будет "хорошо". Но как не вдумываться-то? (Все написанное мной относится только к первой книге, учитывайте это)

Наверх Вниз