Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды
М-да, ну вот мне не зашло тоже. Пойду попробую "Не шутите с тёмными ритуалами". Может действительно поможет.
Заходил(-a)
М-да, ну вот мне не зашло тоже. Пойду попробую "Не шутите с тёмными ритуалами". Может действительно поможет.
Дочитал до 15-ой главы. Дальше, наверно, не стоит продолжать. Вердикт: слабо и невероятно скучно. Как можно было трэшовый фэндом Марвел, да еще и 11-ю версию, подать так скучно?!
М-да, прочел все три книги. Ну что сказать? Первая почти шикарна, до момента, когда Тайхо едет в академию, шикарна абсолютно. Вторая книга интересна, ожидались дворцовые и клановые интриги, махач, возможно что-то еще. Не все это есть во второй части, но все равно интересно. Ну и третья книга, чью эпичность я вообще не понял. Какое-то пустое произведение, весь смысл которого сводится к тому кто же Тайхо такая. Причем автор не собирает историю как бы из кусочков, типо ГГ "узнал свое прошлое по найденым обрывкам". Нет, автор просто рассказывает прошлое ГГ. Я так понял третья книга - это первая книга след серии, как-то так. Но я-то ждал продолжения понравившейся истории, а вот ее я и не получил. Вот по этому третья книга - полная хрень.
Кто еще не прочитал, настоятельно рекомендую. Очень хорошее произведение, много юмора, без пошлости, без приевшихся штампов. Хороший язык, приятно читать. Жду новых свершений от автора!
То что можно хотеть от книги - чтобы было логично и увлекательно, в этом вы абсолютно правы. Но срач в коментах-то вы начали не по поводу книги, вы кислое с мягким-то не путайте. Спор вы начали из-за мнения\комментария, которое посчитали бесполезным лично для себя, забывая что есть и другие читатели. И им это мнение может быть интересно. На что я в первом своем коменте и указал. Да, по сути - деталь мелкая, но я ее в произведениях не люблю. Как не люблю, например, в произведениях АИ сюжетный ход с постоянным порталом между нашим временем и временем попадания. Как не люблю попаданцев в фентезийный мир с ноутбуком, или иным подобным устройством. Поэтому и читаю коменты перед тем как почитать само произведение.
Комментарий читателя Kikkuman для меня лично тоже несет полезную информацию. Я тоже нелюблю произведения, где ГГ-попаданец рассказывает, что он, собсно, попаданец. Так что спасибо ему за предупреждение. А вы както излишне резки в суждении, по-моему.
Идея на отлично, а вот само произведение получилось так себе.
Здорово написано! Прочитал оба тома с большим удовольствием. Не считаю, что концовка слита, наоборот очень правильное окончание. Правда эпилога все же не хватает. Множество персонажей обеих книг должны как-то отреагировать на смерть Мерхо.
Вообщем, большое спасибо автору за произведение и новых творческих успехов!
Ничего странного, вообще-то. Для них ёкаи - сказка. Очень-очень старая сказка. Вот император и предполагает наиболее простые объяснения. Принцип бритвы оккама в действии. Для примера, представьте себе ситуацию: вы ночью слышите визг тормозов и сильный удар. Утром на улице вы видите покорёженную машину. Что первое вы подумаете? Вероятно, что была авария и вторую машину уже эвакуировали. Или что вторая машина была не так повреждена и уехала самостоятельно. Но вряд ли самым очевидным вариантом для вас станет версия, при которой автомобиль столкнулся с приземлившимся НЛО, который потом сразу же улетел.
Благодарю за раскрытие планов. И прошу прощения если мой предыдущий комент показался вам излишне резким. "Бригаду" очень жду, впрочем зомбятник тоже. Успехов вам, автор.
Новая книга, автор? Серьезно? А продолжения-то вы когда допишите? "Бригада", "Небо", "Начала"... а там еще кто-то второй том "мертвецов" обещался, не?
Скорее не понравилось. ГГ очень наивен, что для - изначально - 30-летнего попадуна, как-то странно. Мир не прописан, непонятна окружающая обстановка, но это-то ладно, непонятна расстановка сил в стране. Вроде клановая система, но император может напрямую вмешиваться в дела рода, указывать где учиться, на ком жениться. С другой же стороны в конце мы видим, что кланам на мнение императора вообще и откровенно пофиг.
Не до конца понятны взаимоотношения пустых и владеющих. То какой-то зачуханный капитан полиции откровенно издевается над владеющими (самое начало книги), то вот нам описывают как трое подростков-владеющих жестоко убили с десяток пустых и им за это ничего не было.
Но самое, наверно, раздражающее в книге, это то что я так и не понял - нафига все так зациклены на представителях рода Шосе, что в них такого особенного-то? Где старый, добрый "Обоснуй"? Затащить сильного владеющего в клан? Так насильно его не удержишь, сильному магу ничто не помешает уничтожить верхушку клана лет через несколько. Да, учитывая техническую развитость мира, можно просто заминировать особняк и взорвать на любом собрании, и вот сильных владеющих у клана поубавилось, клан стал слаб. И это только из самого очевидного. Тогда зачем все эти танцы с бубном вокруг Шосе?
Ну а последние главы вобще треш. Последние три главы создают впечатление, что императрица провернула простенькую интригу. Пообещала защиту Шосе, но сказала об этом в личной беседе, а не объявила прилюдно. Получив, таким образом, право вмешаться если что. И вот "если что" происходит, я не сомневаюсь, что эти два клана как раз и входили в список "нелояльных Императорской семье лиц". Вообще гениальный в своей простоте ход: и противников убрать, фактически, чужими руками, и заполучить в должники сильного владеющего. А ГГ даже не понял, что его поимели. Я ж говорю, черезчур он наивен.
Насчет "не вдумались" это вы зря. За цикл не скажу - не читал пока, но планирую. Насчет парадигмы поведения - тут вы меня, видимо, недопоняли. Я имел ввиду, что первая жизнь гг прошла в довольно сложных условиях - бандитская группировка, работа киллера. Все это создает определенную поведенческую модель, рефлексы, привычки. И детдом нового мира не дал бы герою сильно измениться. Как я понимаю, автор хотел показать, что герой смог пережить смерть семьи, но, фактически, не нашел четкой цели для дальнейшей жизни. Отсюда его этакий пофигизм в отношении себя. Но весь этот пофигизм местами выражается очень странно. Не сочтите за спойлеры, но момент с ссорой с сыном главы якудзы, момент с наказанием от княжны, с выбором оружия, они странные. Какая душевная рана у гг не была бы, но тут все не так. Не мог профи взять и использовать неудобное оружие, не мог герой согласиться на театральный кружок (который априори будет отнимать много времени), при этом 2 главы твердя, что с деньгами плохо и надо больше свободного времени. Не мог человек с привычкой быть внимательным и неприметным встрять в ссору вот так, с ходу.
А вот насчет магии, да. Я последние главы (с 11-ой) читал по диагонали. Мог чего и упустить. Пересмотрю, когда возьмусь за весь цикл в откуске, через месячишко.
Прочёл. Ну что сказать тем кто последует за мной? Пролог не читайте. К дальнейшему действию он не имеет никакого отношения. Во всем дальнейшем произведении вы не увидите ни 40-летнего уверенного в себе мужика, ни профессионального киллера, ни бандюгана из лихих 90-х. А будет подросток, который мысленно, конечно, безмерно крут, но вот в реальности... У него есть навыки, которыми гг уверенно пользуется, но суждения откровенно подростковые. Где опыт первой жизни на который герой просто обязан опираться? Вот сделайте вы гг в первой жизни офисным планктоном, увлекавшимся пострелушками и все было бы, наверно, ок. А конкретно по книге, хороший язык, внятные, хоть и не до конца проработанные персонажи. Общая сюжетная линия стандартна пока, без неожиданностей. Вобщем, если не вдумываться в сюжет, то оценка будет "хорошо". Но как не вдумываться-то? (Все написанное мной относится только к первой книге, учитывайте это)
Написал(-a) комментарий к произведению Друид, Гарри и не канон.
Не понравилось. Вообще не понял, что автор пытался изобразить.