
Написал комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.
Комментарий был удален автором.
Заходил
Комментарий был удален автором.
Это не изменяет моего ответа
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Такое прикрывается под спойлер.
Эм.. Нет, вы выдумали определении души сейчас. Но, если хотите, "энергия" не пропала. Кто сказал, что пропала? Душа не схлопнулась, она, очевиднейше, выполнила функцию души. Она улетела. Из умирающей оболочки. Это правило у душ такое.
И про "запись души", как я уже изначально ответил, если геометрически нейронные связи предыдущего мозга будут там, где появятся новые нейронные связи от нового владельца, то это не будет иметь смысла. Мозг просто сделает ликвидацию памяти и сунет новую. Память слишком сложная штука, чтобы записать ее вместе с новой так просто. Это работает, если память двух "душ" записывается параллельно. Иначе, еще раз говорю, пространственно они наложатся друг-на-друга. Это нелогично.
Обрати внимание, что у нас здесь имеется понятие "душа". "Память - цепь нейронов и только лишь" - это принцип мира, где души нет. Душа заменила душу. Также если геометрически нейрон школьника будет расположен там, где появится нейрон бойца, то это не будет иметь смысла.
Иисусликом, я бы сказал
Это Шевцов распростронил "в сверическом вакууме"? Это выражение в полном варианте "сверический конь в вакууме" используется как невозможно или просто "сработает в идеальных условиях" (хотя это уже отклонение от оригинального понимания.
Просто, исходя из контекста, ты убеждаешь, что скорее в среднем значении меч подходит. Это выражение в начале только в самом абстрактном и размытом значении может подходит к твоим словам.
Интересная рецензия, но ты не туда отправил. Я ждал ответик на вопросик
Сорян, не читал, но как содержание описания соотносится с обложкой?
Что именно?
Чувак, может "в душЕ", а не то, что в названии?) падежи
Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 18
ты думаешь целый том умещается в одну серию?