Риторический вопрос в никуда: почему люди так любят , чтобы было много негатива? Почему, если рецензия, то обязательно критика должна нести какое-то негативное начало?
Конструктивная или нет, какое это имеет значение, если автор (рецензор) выбрал для себя стиль - видеть хорошее, замечать то, что не все замечают?
Смысл писать свое мнение под чьим-то творчеством, если это мнение основано на..? Именно, на чем?
Комментаторы прочитали все произведения, что были прорецензированы и отсюда идёт поток негатива, завернутого в том, что я живу в демократической стране и , коль у меня зачесалось мое эго, то и зачем же такую красоту держать при себе? Пусть видят все, скажем так.
Рецензии , что пишет данный критик , на мой, конечно же, никому не интересный и нахер не упавший взгляд, очень лаконичны и при этом объемны.
Есть определенный стиль рецензора, но у кого из нас его нет?
Все облагают каким-то узнаваемым почерком.
Кому-то этот почерк заходит, а кому-то -нет.
Если не нравится, то можно пройти мимо, а , если нравится, то можно и остаться.
Но , увы, обычно кому не нравится, не могут, ну, никак себя сдержать, ведь накопленные знания, опыт всего человечества и три (а того и глядишь - ∞) высших образования, давят на стенки черепа, и так и требуют выйти наружу, озаряя своим светом знания онного комментатора, а ежи с ним и всех тех, кто случайно, а может специально, зашёл на страницу , чтобы найти для себя что-то, что родит в душе тот трепет и щемящее чувство тихого удовольствия - что вот, наконец-то, нашел рецензию , а по сути книгу , чьё -то детище, которое автор -писатель, хотел родить на свет, и чтобы у его детища был читатель, был зритель, был тот, кто разделит его внутренний хрупкий мир.
Товарищи, это же прекрасно, не находите?
Что есть рецензор Руби, которая(ый) находит время и затем обличает в красивую, емкую рамочку, чтобы читателю было проще найти что-то по душе, а автору найти своего читателя.
И да, я тот самый автор, который жаждет быть облизанным и, конечно же, поэтому и обратился к такому рецензора, чтобы не дай боже, не сломать мой еле стоящий хрупко-ветхий и никчёмный творческий , а может, графоманский, потенциал.
Написал(-a) комментарий к посту Как заказать рецензию?
Риторический вопрос в никуда: почему люди так любят , чтобы было много негатива? Почему, если рецензия, то обязательно критика должна нести какое-то негативное начало?
Конструктивная или нет, какое это имеет значение, если автор (рецензор) выбрал для себя стиль - видеть хорошее, замечать то, что не все замечают?
Смысл писать свое мнение под чьим-то творчеством, если это мнение основано на..? Именно, на чем?
Комментаторы прочитали все произведения, что были прорецензированы и отсюда идёт поток негатива, завернутого в том, что я живу в демократической стране и , коль у меня зачесалось мое эго, то и зачем же такую красоту держать при себе? Пусть видят все, скажем так.
Рецензии , что пишет данный критик , на мой, конечно же, никому не интересный и нахер не упавший взгляд, очень лаконичны и при этом объемны.
Есть определенный стиль рецензора, но у кого из нас его нет?
Все облагают каким-то узнаваемым почерком.
Кому-то этот почерк заходит, а кому-то -нет.
Если не нравится, то можно пройти мимо, а , если нравится, то можно и остаться.
Но , увы, обычно кому не нравится, не могут, ну, никак себя сдержать, ведь накопленные знания, опыт всего человечества и три (а того и глядишь - ∞) высших образования, давят на стенки черепа, и так и требуют выйти наружу, озаряя своим светом знания онного комментатора, а ежи с ним и всех тех, кто случайно, а может специально, зашёл на страницу , чтобы найти для себя что-то, что родит в душе тот трепет и щемящее чувство тихого удовольствия - что вот, наконец-то, нашел рецензию , а по сути книгу , чьё -то детище, которое автор -писатель, хотел родить на свет, и чтобы у его детища был читатель, был зритель, был тот, кто разделит его внутренний хрупкий мир.
Товарищи, это же прекрасно, не находите?
Что есть рецензор Руби, которая(ый) находит время и затем обличает в красивую, емкую рамочку, чтобы читателю было проще найти что-то по душе, а автору найти своего читателя.
И да, я тот самый автор, который жаждет быть облизанным и, конечно же, поэтому и обратился к такому рецензора, чтобы не дай боже, не сломать мой еле стоящий хрупко-ветхий и никчёмный творческий , а может, графоманский, потенциал.
Засим всё.