3 822
23 611
13 489
35 922

Заходил

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Я считаю, что нет, так как чаще всего гениталии из мягких тканей. У насекомых конечно там сложный комплекс хитина, мешочка и т.п. и в целом внешний вид индивидуален для каждого вида, но основная идея остаётся - наполнение "кровью" чтобы "стояло", после чего впрыснуть жидкость в самку.

В ХК всё же насекомые большие, поэтому сделаем скидку на их гуманойдность и бцдем считать что и членик у них менее хитинистый, и секс не травмотичный. 

А Сосуды у нас пустые изнутри. Поэтому даже если сосуды както развили свои половые штуки без определенных гормонов, то в движение их не привести. А, как ты выразился, страпонить можно и пальчиками.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Как только я открываю рот на данную тему, что-то происходит и прода откладывается. Это проклятье какое-то. Больше я не поведусь на эту херь и буду писать в кайф, пока пишется))

Написал комментарий к произведению Фокусировка

В способности жуков крафтить я не сомневаюсь. Вон кузнец с клешнями фигурки крошккчные мастерил) думаю Король и без рук бы мог крафтить и магичить

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Вышел силксонг, но мы до сих пор не знаем, многоножка ли Блелный король, есть ли у него руки, или он вообще червь в накидке...

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Ворд не видит пропущенные слова, неподходящие окончания и часто не все запятые. Он же не нейронка.

Да и просто скопируй первую главу и вставь в ворд. Благо скачивание открыто. 

Написал комментарий к произведению Фокусировка

А через ворд и сделано)

Там же ошибки несогласованости слов - их так просто не видно)

Но вообще да, на гуглдоке лежит чистовая версия, ждёт момента хD

Написал комментарий к произведению Голодные игры: Контракт Уика

Хочу добавить, что весь рассказ явно использовалась нейронка, много таких речевых оборотов, которые на русском не используются и вообще не сущестуют. Особенно мне запомнился "Лезвиный блеск ножа". Если смотреть в общих чертах, то повествовательная нить сохраняется, но если присматриваться к деталям, то происходит что-то странное, особеннт под конец. Как будто персонади постоянно прыгают в в разные позиции сцены, переписываются маленькие события, за пару глав персонажи три раза поменяли свои действия относительно одной сцены. Постоянные повторы и много воды, что довольно удивительно.

Могу лишь пожелать удачи автору и делать вычитку этого чеиновика.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Не слышал про эту часть фандома. И не совсем понял фразу про Герр Автор.

В остальном же, я это всё понимаю, и мой тейк скорее был в том, что по лору не совсем ясно, как и почему именно гг смог управлять тентаклями. Возможно, что это нетипичная ситуация, и в нормальном состоянии сосуды априори не могут делать всякие тентакли.

К тому же, ну какой смысл в сексе/инцесте для сосуда, если они в принципе нечувствительны должны быть? Из-за их природв у них даже подобного инстинкта не должно быть.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Говорить, что каждый сосуд обладает властью на Пустотой - это как говорить, что каждый человек может управлять кровью.

Нет, не каждый, а скорее всего после долгих тренировок и определенных условий. Чистый сосуд мог только в грёзах, гг только пройдя ВЕСЬ пантеон и обладая Сердцем Пустоты. Таким образом можно сказать и Каролинги с Коллекционером могут управлять Пустотой.

А то, что в фф имеет по итогу - так объяснений же не было)

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Основное препятствие - сосуды мертворожденные. У них нет классических мягких тканей, только хитиновая оболочка и пустота. Ну и еще Душа, растворенная в Пустоте.

Написал комментарий к произведению Бегущий по лезвию DISCO

Как же это охуенно)

Не играл в ДискоЭлизиум, знаю о нём в общих чертах, но этот хор голосов в голове Гарри потрясающе передаёт характер персонажа и окружения.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Даже если бы накидка была лишь напиткой тела снаружи, то это было бы схоже с напиткой Лейс снаружи. К тому же, напитка Пустотой снаружи не объясняет, почему внезапно тело становится как проницаемым. 

Насчет аргцмента про нормальное управление - так тут вопрос в том, что он мог и не учиться управлять. Вон, зараженные очень даже в любую сторону могут тантаклить, так что особого навыка там и не надо. Насчет аргумент про сдерживания внутри себя, то вон у Короля есть осоьенные баночки которые черную жижу сдерживают. В таком случае они больше сосуды, чем его дети. 

В рамках проекта сосуда, пустота является не тем, что сдерживает, а тем, что обеспечивает сдерживание, а конкретно Сияния. Так что считаю аргумент не уместным.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Этому противоречит работа Теневой накидки. Эта штука буквлально превращает сосуд в сгусток Пустоты. Для пустоты не обязательно иметь несколько дырок в теле, чтобы выйти. Тело сосуда скорее является этакой физической программой для пустоты на мой взгляд. Так, скорлупа крыльней позволяет пустоте внутри них не быть агрессивной.

Опять же, тот же Коллекционер не использует ни каких щупалец, хотя явно без панциря, а зараженные Пустотой Фарлумцы могут тантаклить Хорнет и без повреждений.

Но теория интересная)

Написал комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

А почему император правит? Во второй части же в столице сидел совет мастеров - Сын летающего насорога и крокодил какойто, вомзожно буйвол еще. А император с женой - которые павлины белые, сдохли от горя после смертоубийства панд, устроеное их сыном.

Или они еще живы? Или у нас тут другой император из другой провинции? Очень интересно и не понятно)

Написал комментарий к произведению Пустота. Том 1.

Привет! Могу пожелать только удачи в этом нелегком деле)
Но если ты настроен серьёзно, то рекомендую перед выкладыванием текста, медленно и вслух прочитать его. Как минимум 80% ошибок сразу же бросятся в глаза.
Второй непрошенный совет - потренируйся описывать картинки во всех подробностях. Берёшь сценку, и описываешь её по принципу от главного к второстепенному. Так, твой текст станет намного красивее. Тут, конечно, желательно просить проверить описание своего знакомого, который разбирается в русском языке и литературе.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Может быть он встретится в пустошах, но в данный момент его нет в Халлоунесте. Если про розового - то он даже не родился, думаю...

Написал комментарий к произведению Фокусировка

В целом крайне низкая вероятность, что кто полезет в ебейшие заросли колючек сверху, да еще и будет бурить проход(он закрыт изначально)

Написал комментарий к произведению Homeless

Не, завтра точно не будет, я просто не успею)

Почему Дерс? Потому что там могли остаться жители, когда как с Проспита Королева всех эвакуировала, насколько я помню.

И да, он забыл про реткоины. Просто помнит про финальную битву, так как читал комикс тупо по мере выхода без перечитки. 

Насчет Джека - я так понимаю, после Каскада его ключевая роль заканчивается. То есть он нужен для эпик замеса в конце и всё.

Наверное в данный момент действительно важен Гамзи.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Мне кажется, вы, ребята, уже не можете дождаться проды)

Да и не известно, что будет в длс. Вряд ли вишни добавят Стальной город. Но было бы круто, если бы это был 4 акт, что опять же вряд ли. Скорее всего некое подобие годхоума

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Если честно, вообще упустил из вида эту фичу. Если бы знал, я бы, как истинный манчкин, добавил эту способность еще в первой главн, лол! Ну и на тот момент силксонга ещё не было. Но, если честно, на момент последней главы гг тоже не слабый. Может в телепортацию, теневая форма, изменённая магия, прокаченное оружие. Стоит помнить, что в первую очередь главная сила гг - это его команда. Пусть он и силён в лобовом противостоянии, но чаще всего выходит из подобных боёв с потерями. Но вот в командной работе он раскрывается лучше всего. В общем я тоже без понятия, как до гг дойдёт подобная мысль.

Написал комментарий к произведению Фокусировка

Сочувствую. Но как по мне, вся история Халлоунеста показывает нам, что нет ничего вечного. И часто, чтобы построить что-то новое, нужно разрушить старое. 

Зе'мер итак не жила, а существовала. Она не могла смирится со смертью любимой и мы просто помогаем ей отпустить прошлое.

Кузнец с нашей помощью постигает вершину мастерства и не видит смысла дальше жить. Но если его не убивать, то он находит его в исскустве.

Мотылиха жила всё время только для исполнения своего предназначения и после смерти пожобно Кеноби оьращается в призрака(мушку) чтобы объеденится с близкими.

Тряпочка с нашей помощью находит смерть в битве, хотя всегда была трусливой. В итоге воссоединяется со своей любовью на том свете. 

Зот - зря он не исчез, но он позволяет взглянуть на свою инфантильность жучихе и в итоге отправится в путешествие.

В общем то каждому мы помогаем достигнуть желаемого - разве это плохо?

Даже Хорнет становится по сути свободна от своей роли защитницы руин.

Вот кто будет процветать плсле смерти лучезарности, так это Богомолы и колизей)

Наверх Вниз