988
7 075

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Я рад что вы не начали с седьмого курса. Читать про персонажа который уже всё знает и умеет не видя его роста гораздо скучнее и вызывает меньше эмоций. Процесс становления героя важен, он вызывает эмоциональное сродство с читателем и понимание героя, его характера, сильных и слабых сторон, его взаимоотношения с другими персонажами... Начни вы писать сразу с седьмого курса, для читателя это было бы так же, как открыть книгу на середине, даже если бы вы имели обширный опыт боевых сцен, вышло бы хуже, чем пиши вы с начала становления героя

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Тень Мира

Ну и нафиг ты высказал это при том что в этом фанфике этого нет и души гг не жрёт и тд? Я даже догадываюсь о каких фанфиках ты говоришь, но они тупо списывают с авадхуты, у которого одна идея на лярд знаков. Медитация буддистов позволяет чувствовать душу а от этой концепции можно творить вообще всё что угодно. Как по мне это полная хрень и просто нефиг читать всякую фигню а потом жаловаться под нормальными произведениями. А не теми где гг к 7 главе может богов нагибать.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф 2

Зря так много пересказа ранобе впихнули в одну главу. Читать это занудно, а когда придёт необходимость в этом пересказа, глав через 20 когда сюжет начнёт пересекаться с сюжетом ранобе, никто уже и не вспомнит что там было. Стоило ограничиться ближайшими событиями и главными врагами которых стоит опасаться

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Спасибо, мне очень нравится. Единственное что как по мне стоит убрать это вступление. Не люблю спойлеры да и без предыстории в виде книги это кажется неуместным. Словно некоторое хвастовство. Это будет уместно когда сюжет книги до этого дойдёт, но не в начале. Сугубо моё мнение, никого не принуждающие.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф 2

По поводу Луизы, её поведения и тд. В изначальной книге - Луиза более чем адекватная и нормально реагирует на окружение, неадекватный там сайто, мысли которого откровенно отвратительные. Всё действия Луизы по отношению к сайто были полностью оправданны и он сам заслужил жесткое обращение.


Неадекватной истеричкой Луиза стала лишь в аниме, где все мысли сайто в духе "я японец, значит я тут единственный кто заслуживает зваться человеком" и его извращенческие мысли повырезали нафиг и сделали его вполне нормальным. На фикбуке лежит классный разбор сравнение разницы между книжной версией и экранизацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Ну вот я и дочитал. Спасибо, понравилось. Некоторые моменты были немного слабоваты, но в общем и целом очень хорошо. Удачи автору в творческой деятельности 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 8

Вот всё хорошо, но книга слишком давит события, из главы в главу надо создать напряжение, новая проблема, иллюзия близкой пропасти, и клиффхенгер, интрига это хорошо, это держит интерес читателя... Но не каждую же главу!?? Это уже натурально утомляет, дайте пару глав где гг просто пришли плоды его трудов, он может спокойно поработать, никто не оспаривает его авторитет, у него не появляются новые враги из за того что ему дали заслуженную за заслуги награду, не ломается критическая деталь, он не висит сам на тонкой ниточке от гибели и тд и тп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляющий, но это же не канон! Lobotomy Corporation

Ну, тут скорее я не про подавление аномалий, хотя иногда, как в той аномалией ради которой пришлось колоть агенту какую то тяжёлую наркоту так как никто по уровню не подходил может и хорошо было бы такую аномалию свалить на сефиру, всё такие администрацией и координацией может занимать кто то и послабее.

Просто тут когда сефир подавляют и они сходят с ума, то они начинают чудить и творить хаос, а поскольку они должны ещё и бунты подавлять, то агентам с ними не справиться, сил не хватит. А тут, подавленные сефиры не ограничены уже программой или правилами, они могут совершать новые действия. Разве это не значит что 2-3 сефиры смогут удержать одну буйную не дав той покалечиться самой и покалечить других сефир, агентов, клерков или вызвать хаос в аномалиях. Да она будет бесится, но потом её отпустит же? А то что денёк побудут без контроля отделы... Урона будет меньше чем от того что сефиры творят при подавлении. Выделить людей по умнее, распределить обязанности, снабдить инструкциями, обеспечить экстренную связь с управляющим и командующими сефирами, чтобы если что можно было дистанционно отдать команду, и как будто бы подавление должно стать сильно легче

Написал(-a) комментарий к произведению Геймер. Реальная виртуальность

Был момент когда система Геймана была бумом, её пихали в каждый фанфик, её брали и так или иначе, с небольшими переиначиваниями пихали в оригинальные произведения. Но самого хан Чжи хана трогали очень редко, как то неудобно было видимо, а вот система его оказалась очень удобной, идеальный костыль для ленивого автора

Написал(-a) комментарий к произведению Мент Эквестрии

Хмм... Чисто теоретически... А если масляный пресс, выдавливать масло из арахиса, а потом получившийся жмых отварить в марлевом мешочке, а после измельчить и получившуюся массу подмешивать в выпечку и салаты с супами? Типа как протеиновую добавку? Сомневаюсь что КПД будет большим, но это же лучше чем ничего? А получившееся масло можно мешать с сахаром, делать из него вкусняшки и продавать поням...

А есть ли арахис в мире поней и насколько он вообще доступен?

Написал(-a) комментарий к произведению Мент Эквестрии

Спасибо за познавательное уточнение. По поводу растительного белка - ещё можно получить немного из орехов и грибов. Но белок из грибов просто отвратительно усваивается организмом и нужно очень постараться чтобы получить его оттуда в каких то хоть немного адекватных количествах. В целом - кардинально такие источники белка картину не меняют, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент Эквестрии

Я не спец по бжу, но вот что я помню. Человек - всеядное существо. Для жизни необходимы белки, жиры и углеводы, все вместе. 

Дефицит белка особо критичен для детей, почти все ткани состоят из него, отсутствие белка (мясо рыба птица яйца и тд) смертельно, дефицит приводит к задержкам физического развития, сниженному росту, меньшей силе. Ребёнок может чувствовать голод даже если желудок полон. Для взрослого - не так критично, можно пожить какое то время, снижается скорость восстановления повреждений, раны и ссадины заживают медленнее. Набор мышечной массы становится почти невозможен, наблюдается повышенная утомляемость. Профицит чреват нагрузками жкт, диета из одного лишь мяса смертельна.

Жиры - дефицит сказывается на работе гормональной, эндокринной и немного нервной системы. 

Углеводы - основной источник энергии организма, точные эффекты дефицита и профицита я увы не помню, но наверное ничего хорошего, как минимум проблемы с жкт могут быть.

Пишу чисто как комментарий к последней главе. Если кому есть что поправить или добавить - можете отметить.

Написал(-a) комментарий к произведению Хулиган-ство мирового масштаба

Насчёт 14 главы. Дрю начинал с того, насколько помню, что мир аномально хороший, и поскольку ничего реально плохого и ужасного в мире нет, то злодеи нужны не для захвата мира или реальных ужасов, а именно что для хулиганства, которое позволяет миру держать себя в тонусе. Не отвечать реагировать на какие то неожиданные изменения, поддерживать какой то уровень дисциплины и боеготовности. Да, в мире никто не воюет, но у нас тут толпа злодеев со взрывчатки и каждый первый декларирует целью захват всего мира. Так что Дрю всегда имел целью сделать мир лучше, и никогда от этой цели не отходил. Просто процесс достижения цели у него нестандартный.

Написал(-a) комментарий к произведению Мент Эквестрии

А, так вот чего так хорошо написано то и приятно. Это оказывается старый знакомый скелеторович! Честно, не заметил пока в комментарии не полез.

Написал(-a) комментарий к произведению Ага, вот я тут - книга 2

Если в каждом бою смерть или инвалидность, то выйгрыш от тотализатора должен быть огромным для колизея, чтобы перекрыть огромные расходы, когда они по сути теряют обученного бойца. Тут есть магия, но лечение смертельной раны или инвалидности, если смерть не была мгновенной увеличивает расходы в потолок и тогда теряется вам смысл такой жестокости. Так вот, огромный заработок Колизея может быть достигнут только 2мя способами, или очень невыгодные коэффициенты, где больше половины выручки забирает себе Колизей. Естественно при таком варианте никто и не будет пытаться ставить, так как в случае успеха ты просто получаешь свои деньги обратно по сути, а если проигрываешь, то теряешь. В то время как нормальный тотализатор завлекает как раз тем, что есть шанс выиграть много, одна удачная ставка на почти невероятное событие и ты богач!

Второй вариант отбивания денег тотализатором это невероятно огромная сумма которая проходит через тотализатор, чтобы процент от суммы отбивал затраты. При таком финансовом потоке выгоднее было бы держать бойцов в живых, больше опытных бойцов = больше боёв в единицу времени, более высокая загруженность Колизея и как итог больше денег, а сами доходы стабильнее. При постоянных боях насмерть все опытные бойцы или погибают или становятся инвалидами, в лучшем случае получают лёгкие травмы. Даже самая лёгкая травма без волшебного лечения будет заживать больше недели и увеличивает шанс на получение более тяжёлой травмы или смерти в следующем бою. То есть или лечим любые царапины магией или ждём по пол года пока боец не вылечится сам, а это простой, а во время простоя мы теряем деньги, которые боец мог бы нам приносить, сражайся он на арене, а мы должны его содержать, кормить, поить, обувать, одевать...


К тому же что нужно чтобы человек поставил много денег? Он должен быть уверен в своём выборе, чем больше уверен, тем больше готов поставить потому что верит что получит больше и риск того стоит. Но о какой уверенности может идти речь, если он не знает бойцов? Если у каждого бойца серия из нескольких побед которая прерывается с поражением и боец умирет, не давая собрать никакой статистики против кого он силён а против кого слаб? Сравним это с условным мма. Битва двух новичков не соберёт денег на ставках, так как никто не поставит много на бойцов которых никто не знает. Но битва чемпионов за титул привлечет годовую выручку тотализатора, потому что у каждого чемпиона есть фанаты, следящие за каждым его боем и уверенные что он точно победит.

В случае если бой на смерть это разовое событие, то оно может привлечь большое внимание и собрать большую сумму тотализатора, но когда каждый бой такой? Без шансов. А учитывая огромную смертность, так как из каждых 2х бойцов остаётся после каждого 1, иногда второй с сильными травмами(да и первый редко когда сможет закончить бой не получив ни царапины), то средний уровень бойцов всё время падает, разбавляясь новыми бойцами, которых опять же надо где то брать. То есть надо платить людям которые ловят рабов, постоянно. Опять расходы. Со стороны же толстосумов жаждущих крови... Вы бы поставили миллион на битву двух бомжей с заточками? Бой закончится как только кого то пырнут. А по сути именно это и требуется, чтобы держать такое мероприятие прибыльным при такой смертности. Чтобы люди ставили огромные, баснословно огромные суммы, перекрывающие потенциальную прибыль от раба, который будет стабильно приносить прибыль на каждом бое много лет, и расходы на его предыдущее обучение.


Как ни покрути ситуацию, но это так не работает. Чистая экономическая модель показывает убыточность такой финансовой стратегии или как минимум очень низкую прибыльность. А ведь новых рабов поставляют нерегулярно... Что же теперь, бои нерегулярно проводить? Это ещё прибыль снижает!

Написал(-a) комментарий к произведению Ага, вот я тут - книга 2

Странное устройство боёв, смахивает на римский Колизей, но не настоящий, а киношный. Колизей это в первую очередь зрелище и деньги, в этом суть боёв на потеху, зрители имеют своих любимчиков и фаворитов, никто не любит когда его любимчика убивают и никто не любит грязной свары. Гладиаторы были по сути актёрами, они сражались, но сражались по правилам, красиво, зрелищно, не нанося серьезных травм или не дай бог убивая. Если убить бойца то что будет? В него вложили деньги, кормили мясом для роста мышц, обучали, тренировали, он ломал тренировочное оборудование, он рвал одежду, он пил и ел, когда он был ранен или болен, его лечили, а если он станет инвалидом или умрёт? Тогда всё, денег он не принесёт, только огромные убытки. Гладиаторы проводили сотни и тысячи боёв за свою карьеру и приносили хороший доход. Поэтому при Колизее была академия гладиаторов, многие гладиаторы были свободными, а бои до смерти были огромной редкостью. Исключительно по рациональным, финансовым причинам. Если все опытные бойцы будут драться за свою жизнь то количество опытных бойцов будет падать в геометрической прогрессии, а на обучение одного такого бойца нужны годы тренировок. Именно поэтому такой жестокий строй с боями до смерти на потеху толпе это бред. Если хотелось показать жестокость вражеской империи то надо было отправлять на рудники или лесопилку, а так показали только глупость этой самой империи. Условие победы 100 раз подряд возможно, условие убийства 100 противников нет, слишком дорого и глупо, вместо красивого боя и зрелища зрители увидят быструю срубку, где исход боя решится за секунды, кто то умрёт или станет инвалидом, а победит скорее в его не самый искусный боец, а тот кто тупо сильнее, быстрее и безжалостнее. Заплатить деньги за несколько секунд сомнительного зрелища, по результатам которого будет просто труп и раненый, подвывающий боец? Кто будет на такое регулярно ходить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ага, вот я тут

Последовательность действий. Взял кошелёк, положил в него условные 100 монет, потом взял другой кошелек с 2мя монетами и вместо того чтобы взять 2 монеты из кошелька, переложил 100 к 2м. Но по сути придирка мелочная, в книге есть гораздо более серьезные места, которые вызывают вопросы

Написал(-a) комментарий к произведению Ага, вот я тут

Как то главный герой не похож на опытного программиста 30+. Очень странное наивное поведение, слишком легко и активно связывается с криминалом, лезет в город в криминальный район, где рядом нет стражи ради приработка, который ему в тот момент не критичен, при том что его где то рядом уже пытались похитить и он точно знает о угрозе, один из врагов точно находится в городе и выходить небезопасно, но он всё равно пошёл и на этом строится сюжет конца первой книги. Так же нарушает технику безопасности и активно нарушает запреты на самообучение, самостоятельную работу с потоками и создание артефактов. Минимум 1 раз получил из за этого тяжёлые ожоги но не прекратил, а просто залечил раны заклинанием от мутной тени, достоверность слов которой не проверяема. Сами эти постоянные сравнения со схемами электроприборов и логическими схемами. Для программистов это в общем то не профильный навык, да, есть специалисты занимающиеся созданием схем под софт кампании, они занимаются схемотехникой, языком vhdl, но они не пишут софт, это другая специализация, причем очень редкая.


P.s. Опять же, очень странное наказание для вот этой вот злодейской организации, боярич, мелкий чиновник в казначействе и родственники, обвиняются в создании преступной группировки, есть доказательства. Доказано что хотели подчинить себе других аристократов с помощью какого то ритуала, для которого им был нужен гг. Их поймали практически с поличным, гг спасли из плена, ритуал прервали и... Всех отпустили, ну как отпустили, высылка за границу. Это простите что? У нас есть люди совершившие преступление, пойманные в процессе совершения более тяжкого преступления являющееся подготовкой к захвату если не всей, то существенной доли власти, с перспективой расшириться до полного захвата власти. Их действия однозначно трактуются как измена. Их не сажают в тюрьму, не убивают, а отпускают за границу, откуда они могут спокойно продолжать курировать бандитов внутри государства и продолжать осуществление своего плана, но будучи уже под защитой другого государства. Даже если не будут, наказания они по сути не понесли. Можно было бы подумать что это так сказали нашему гг чтобы не травмировать детскую психику, но дальше судя по контексту это так и есть. Их наказанием была высылка за границу.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения в Доулу Далу

Просто... Сяоган это просто старый чсвшный дурак, что потратил 20 лет на ожидание что придёт идеальный ученик и всё станет хорошо, его будут уважать, его теории признают а он прославится как учитель гения столетия. Пришёл гг,  сяоган пару раз предложил ему стать его учеником, его теория разбилась о реальность, он проиграл в споре, обиделся и ушёл. Всё. 


За это гг его изнасиловал кабаном, ограбил, протестировал на нём сомнительный препарат, оставил моральную травму, специально подобрав форму нападающего образа под возможного ученика с которым сяоган мог встретится. И убил бы, если бы у сяогана не было связей, по которым бы у гг были бы проблемы с кучей влиятельного народу.


Это же не гг а какой то маньяк садист социопат.

Наверх Вниз