Написал(-a) комментарий к произведению Альбинос на горизонте
Классная история! Круто написано!
Космическая антиутопия, альтернативное будущее, разруха, последствия войн, и бесчеловечные методы для сдерживания масс.
112
96
353
468
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Глаза Леса
Благодарю! Приятно видеть постоянных читателей!
Никто дурачков не любит((( но кстати Игорь не дурак. Возможно легкомысленный, доверчивый. Я кстати хотел сделать его подобием нашего русского Ивана Дурака Имели Царевича.
Написал(-a) комментарий к произведению Глаза Леса
Спасибо вам добрый человек, что прочитали! И за отзыв спасибо, да ещё такой развернутый!
Очень рад что вы прониклись атмосферой и героем. Про шкатулку могу в ЛС написать :)
Написал(-a) комментарий к произведению Аудит грехов. Вторая жизнь.
Аудит грехов бесподобная работа. Очень интересно, и в тоже время познавательно. Лично я встану на сторону Ожогова. Мир тяжёл, всегда нужно думать о себе в первую очередь.
Вторая жизнь требует продолжения :) вот она антиутопия которую мы заслуживаем.
Написал(-a) комментарий к произведению Цель для Удильщика
Избравшие такую карьеру должны понимать, что они не отправятся на пенсию. Их отправят.
Потрясающая драма о бандите доброделе, который, как я считаю, не заслужил своего трофея. Интересно, а может Удильщик в своем темном прошлом оказался виноват в несостоявшемся детстве Тима?
Написал(-a) комментарий к произведению В Багровой комнате
Вот ведь спасибо за такой комментарий! Надеюсь метаморфоза ГГ произошла как надо.
Написал(-a) комментарий к произведению В Багровой комнате
Благодарю! Будет ещё!
Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барсов. Том 1
А кому нарушать если не вам? Разрывайте шаблоны, ломайте систему, нарушайте правила. Путь ГГ будет самым непутевым и неспособным магом, и расписать его путь становления. Пусть ГГ обладающий магией попадает в мир где нет магии вообще и сделать так что сам ГГ принес магию в мир. Пусть род ГГ будет самым востребованным и богатым, а сам ГГ изгоем который построит свой клан/семью и бросит вызов своим же. И так далее и так далее :))
Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барсов. Том 1
Никогда в жизни не читал боярки, и не знаю почему начал читать эту. Мое отношение к бояркам это ИМХО, поэтому делиться им не буду. Но прочитал целую первую главу, и кое что напишу. Постараюсь хладнокровно и без эмоций.
О хорошем. Отличная работа с текстом! Нет повторов, как словесных, так и смысловых. Текст чистый и аккуратный (может это первая глава только, но мнение уже сложилось). Хороший текст это как бальзам на душу, т.к. видно что АВТОР РАБОТАЕТ! А не тяп-ляп, читатель схавает.
О плохом. Перед нами целое перемещение между мирами! Это же потрясающе! Это можно сделать красочно, магически, сюрреалистично. А на выходе что? Закрыл глаза, открыл в новом мире, ну и чуть полетал шаром. Мало, скучно, бегло. Дальше так же? Ещё, ну почему все ГГ всех боярок АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ? Я не читал боярок, но аннотаций много, а везде одно и тоже: цинично- саркастичное настроение. Типо "да пофиг, пойду убивать" или " а чё все от меня хотят" или "эх ну придется в этом теле стать супер магом этого поганого мира" и так далее и так далее. Одно и тоже, одно и тоже.
Автор, вы хорошо владеете текстом. Придумайте пожалуйста боярку не похожую на остальные.
Вдохновения!
Написал(-a) комментарий к произведению Я еще не барон. Книга I
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Очередной нетакуся
Написал(-a) комментарий к произведению Царетворец. Волчий пастырь
А вы книги тоже так пишите? Ну берете предыдущий текст, и просто меняете имена и названия местностей? Аннотация это часть книги, и к ней нужно относится так же как и к самой книге. Или пофиг? "Я творец, у меня нет времени заниматься такой фигнёй"?
Комментатор может и душнила, но прошёлся по факту)
Хотя на мой взгляд все боярки можно писать по принципу "Копировать/Вставить"
Все одинаковые! Все боги и маги! Все как один попадают в чужие тела! Всегда в новый мир! Одно и тоже, одно и тоже.
Вот я начинающий автор. Почему я каждую свою работу до дыр вычитываю пока из глаз кровь не пойдет, а кто-то даже аннотацию составить не хочет.
Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс *Тьма Внутри* от ютуб канала Wendigo - Страшные истории.
Участвую.
Написал(-a) комментарий к посту Афантазия - приговор для писателя?
Для меня писатель это тот, кто передает свои мысли через текст. Это может быть как визуальная картинка (описания, живописные сравнения и взаимодействие с миром), а у кого-то мысли связанны с действиями, мотивами, целями. Вовсе не обязательно обладать даром визуальной передачи, но можно написать что "метла не касалась полов несколько месяцев" вместо "полы покрыты слоем пыли толщиной с карандаш", ведь предыдущее описанием даёт понимание что комната грязная, жильцы свиньи или низкого соц.статуса.
Короче мы писатели, наш инструмент- слово, и только мы выбираем какое слово ставить. Наша задача донести мысль! А передать ее можно описывая визуалку или описывая действие или настроение.
Данила, гордись тем что ты передаешь суть не вдаваясь в разглагоствование о цвете слоновой кости. Это отличает тебя от других и других от тебя.