Заходил
Только есть одна загвоздка. Обращать смертного отца, по идее, должен не организм вампирихи, а организм вампирчика во время внутриутробного развития. Выделяя, ну не знаю, вирионы какие нибудь с собственным (и отца) генетическим материалом. Иначе я не представляю как добиться такой исключительной избирательности обращения, не привлекая сюда всякую магию и прочую метафизику :)
Паровые бомбы - ОФЗ. Черный "дымарь" - максимум тоже. А так он только в огнестрел и как ракетное топливо годен. Аммонал же - почти идеальное инженерное ВВ. Другое дело, что в "самородном" виде ее еще поискать. Но уж как аммиак и азотку получить в пром. массштабах местные алхимики должны знать :) А так-то да, вот не знают местные чего-то одного хотя бы, и не видать аммонала. Не весь же процесс заново воссоздавать...
Впрочем я жадничаю. Уж ведро-другое-бочку аммиачки даже в этом "средневековье" найти я думаю не проблема. Магия воды/воздуха есть -- высушит, перемешать хорошенечко с процентами пятью...десятью канифоли, или воска, да хоть с рыбьим клеем, или постным маслом. И обжать магией. А уж придать ей пинка, чтобы она "зашевелилась", я думаю у мага способов найдется :)
"ДА", "Диперикись". Высокобризантная, почти иницирующая. Рецепт проще ТНТ, но сильно уж чувствительна к чистоте исходных и прямоте рук. Сколько на ее счету рук кривых -- не пересчитать :)
И кстати, уж "кисы" то она могла бы наварить. Ну и кумулятивную воронку соорудить.
Аспирин это, конечно, хорошо. Но лучше б метамизол синтезировать. Он и от головы и от жопы. Как говорится...
Вместо вонючей жижы из кувшина намешал бы ей протеина из спортмага и цитрата железа :) Хотя ее желудок и хлорное, наверно, переварит :)
С "Живыми брать демонов!" -- возоржал :D
Все таки интересная у вампиров физиология... Жрет (и соответственно... ) как не в себя. Белок, правда, в основном. Регенерация дикая. Телосложение -- однозначно не жиртрест и не халк. Про ускоренный метаболизм не раз упомянуто... И при этом, дикая продолжительность жизни. Куда они, блин, энергию девают? Ну ладно, на регенерацию уходит, но не постоянно же она нужна. Их бы тогда выслеживать не надо было бы, по перхоти бы нашли :) При этом температура тела не сильно отличается от человеческой... Куда они девают энергию?!
Поправочка. Реально видимы 48мкс, 52 - это с "бордюром". 600нс на знакоместо, что тоже неплохо.
Если ограничится 48 символами в строке (на бытовом телевизоре-то больше -- глаза сломаешь) то можно ставить даже 565РУ1Б (900нс)
Хых... так на многих "знаковых и легендарных" ЭВМ никакого ПЗУ и соотв. "встроенного ПО" отродясь и не было. Бутлодырь... не... Начальный Загрузчик :) с тумблеров вводили.
Даже уже в эпоху микропроцессоров, "Altair" тот же взять.
"Если сборка с первого раза «прожглась» нормально — читаться она будет до конца цивилизации" Вы это расскажите руководству по термотренировке и "допрожигу" РТшек. В которых пережженные перемычки с радостью обратно "зарастали".
Зашел, смотрю -- новые главы, дай, думаю, почитаю... Тут принтер пропиликал о завершении печати, пошел снял детальки, поставил очередную партию на печать. Думаю еще: "интересно, а про 3Д-принтеры автор вспомнит, наконец?". Сел читать, думаю: "вот и думай после этого..." :)
... Мы нанесем им, ЕСЛИ будет надо,
ОТВЕТНЫЙ термоядерный удар.
А если зуд — без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв!
Прошу прощения, что сразу главу не указал. А "Magic Academy" мог бы Каэмир сказать, знатная вышла бы оговорочка :) Ну теперь, ее особо не приткнешь никуда, разве-что он в продолжении где нибудь ляпнет :)
"Magia Academy" ??? Мне кажется, или это не латыньский? :) "Academia Magica" же, не?
Сера в пороховой мякоти именно для процесса горения не особо то и нужна, разве-что, воспламенение облегчает. Но! Пороховой мякотью много не настреляешь. Слишком капризная. Порох нужно зернить. И вот тут сера оплавляясь при раскатке пороховой лепешки выступает в качестве связующего. Наверно, можно и сахаром заменить, будет порох несколько худшие эксплуатационные характеристики иметь в плане гигроскопичности. Может быть канифоли добавить. Там же растут какие-то "елки". Заодно скипидара нагонят.
И умножитель выкинуть. Не нужон он на первых порах, а места занимает много. Хотя это конечно киллер-фича 51-го. Одна из.
Советский "интернет" (ЕГСВЦ) Китов предлагал строить, еще до Глушкова. Даже целую "Красную книгу" написал :) Но в предисловии наступил на больную мозоль МО, и был закидан помидорами. Глушков попытался было возродить его идеи, но его уже статуправление яйцами закидало.
Впрочем, Игорь прав. Не вывезла бы тогдашняя техника поставленные задачи. А сети и так были, много и разных. Интернета не было. Аж до, примерно, второй половины нулевых его не было. Хотя название уже было, и сеть глобальная уже была :)
Вообще из старых восьмибитных, одно из самых продуманных это MCS-51. Правда, в виде микроконтроллера он сложнее даже 8086 и даже 8088 (который сложнее 8086). Но можно было бы из него выкинуть периферию и оставить только ядро.
ГГ мог конечно тонкостей и не знать, а я б, при случае, макнул бы Шокина известно во что за форточки на пал-посадском "Экситоне". И за бакинский "гори-оно-синим-пламенем" "Азон". Ну и за камОвский "Диполь" (он может, правда, в епархии МРП, а не МЭПа был, но за компанию:)
У ямах флопари DD были на 720 и дискеты, соответственно, без дырдочки :) Так-как это сейчас совершеннейший анобтаниум, дырдочку приходится изолентой залеплять, чтоб к ямахе дисковерт от писюка прицепить :)
Впрочем, это не только ямах касается...
А что экспонировалось на ВДНХ в 85-ом? "Ириша", "Агат"? "Вектор" это уже 87...88-ой, если мне склероз не изменяет.
Я думаю, там с бриттами состоялся примерно следующий диалог:
-- Нашли?
-- Нет-нет! Что-вы, что-вы!
-- Ну так ищите! Всплывет не у вас -- спросим с вас!
А вы "правильный антисоветчик" :) Мне, как очень даже "советчику", Ваша позиция понятна и симпатична. Вот ГГ, местами, вызывает дикое раздражение, я прекрасно понимаю Волкову :) Ну уж какой "уродился", надеюсь он такой специально уродился :)
"Спекки" вообще, в силу своей специфики, кроме как для игр использовать было очень проблематично. Его даже в качестве учебного компа было крайне сложно приспособить. Из восьмибитных платформ для реальной работы (относительно массово) использовались семейство MSX (в основном в Латинской Америке) и "Корвет" (и его модификации) у нас. Последний изначально разрабатывался в НИЯФ МГУ для автоматизации физического эксперимента, потом прочно обосновался в школах, использовался в качестве билетных кассовых терминалов и терминалов для электронных АТС.
Выкидываем из "Приставки-7" видео и звук (или оставляем, для HMI) в слот карика пихаем шлейф на платы с аналогом 8255 и цепями гальванразвязки, платы АЦП, ЦАПов. Ой, что это такое получилось? :) ПЛК на уровне опкодов совместимый с инструментальной платформой... В последствии, пакуем это хозяйство в один чип. Оба-на! :) Микроконтроллер, на уровне опкодов... с горой уже выпущенных ПЛК... Красота!
Ну так я и говорю, что MSX была дешевой альтернативой РС. И для игрушек и для работы. В странах Латинской Америки. Вот совсем Бразилия с Мексикой не могли особым богатством похвастаться, ни тогда, ни сейчас.
Что у "Амиги", что у "Комода" были изрядные "архитектурные шатания" от модели к модели, тут совместимо, тут нет, тут рыбу заворачивали... MSX же как родилась, так и померла полностью совместимая сверху вниз (вычуды отдельных производителей, и "советскую" YIS-503IIIR в расчет не берем). Вернее к "советской" был написан не совсем стандартный софт, и не совсем стандартные "ломики" к играм, которые опирались на наличие спецом под КУВТ разработанной сетевухи. А так, вытаскиваешь ее - и машинка как машинка.
Жаль не стали разбираться. Очень забавный феномен :)
Нееее... релоцируемость кода это немного другое. Это когда кусок уже оттранслированного бинарного машкода можно сунуть по любому адресу в памяти и оно будет работать. Т.е. без всяких непотребств вроде применения "связывающего перемещающего загрузчика задачи ОС" :) Особенно, если стандартные библиотеки гвоздями через керналь приколотить. :)
Жаль, что не "взлетело". Стуктура опкодов у PDP-11 просто красотища неописуемая. Вот на что надо было ориентироваться ГГ, облегчил бы жизнь первым кодерам в машкодах изрядно. Видимо БК-0010(11) и МС0511 (УК-НЦ) мимо прошли :) Ну оно, правда, не 8-битное как бы... Но можно было бы ежа с ужом скрестить :) А хотя бы я и жадничаю, он геймдев все таки, а не процессоростроитель :)
А чего с ними сделается за 8 лет? Может сдохнут, а может нет, скорее нет. То, что компы у него в 2018-ом уже пожилые были, как раз плюс. Тогда еще вполне надежную технику делали. Это сейчас, что "фирма", что китайский "рефабришед" может через год весь волшебный дым выпустить :)
Ну если он интересовался 8-битками, мимо zx-pk.ru, "полигона призраков", etc. он пройти врядли мог и хотя бы краем зацепил бы обсуждение той россыпи подводных граблей, которую интел всем подложил :)
Надеюсь у ГГ все же хватит ума взять за образец i8080 и его производные, как процессоры делать НЕ надо :)
Так ферритовое ПЗУ это не ОЗУ, там нет геморра с настройкой полутоков. Там проволока, или есть, или нет. Оно ядерный взрыв переживет, если по нему молотком не стукнуть. Как в матрице пережигаемых перемычек обойтись без диодов? Что делать с фантомными замыканиями? До массового производства какого-нибудь Д2 еще как до китая ползком, а надо уже сейчас. Меднозакисные диоды -- тот еще "подарочек". Диод нужен в каждом пересечении матрицы, а колечек нужно ровно по разрядности ШД. Восемь бит - восемь колечек на все ПЗУ. Их количество увеличивали по причине сложности пропихнуть тысячи адресных проволок в одно колечко. Им все равно кубы ОЗУ нанизывать, прошьют и ПЗУ. Тем более, что ОЗУ у них на ферритах, а значит и изрядная часть логики -- импульсная. А это прямая дорога к феррит-диодным и феррит-транзисторным ячейкам логики. ПЗУ на колечках туда ляжет как влитое.
К тому же, наличие у ГГ современных компов позволит ему конкретно оптимизировать карты прошивок.
Не дочитал еще, может там какой "рояль в кустах", но пока они до микросхем не доберутся, через это ферритовое безобразие им не перепрыгнуть :)
Это у Вас не ПЗУ. Это ОЗУ. Ферритовое ПЗУ совсем не так устроено. https://dzen.ru/a/ZSuC0x4wyVPCofew
В Латинской Америке как раз таки были широко распространены MSX машинки, бо на них, в отличие от "спеки" можно было реально работать, а не только херней страдать и в игрушки играть, а стоили они заметно дешевле писюков, по тем временам. MSX -- это открытая, расширяемая и, в то же время, жестко стандартизированная архитектура. По сути -- восьмибитный писюк. И 64 мегабайта адресного пространства в стандарте. Для восьмибитки на z80...
На УК-НЦ тоже можно было работать, возможность RT-11 накатить туда -- не хрен собачий. Хотя, УК-НЦ -- тот еще еж болотный :)
Для килобайтного ПЗУ нужно 8к диодов (пусть даже не все они понадобятся). Либо 8 (ВОСЕМЬ, Карл!) колечек и 1024 проволочек через них продетых (это утомительно, но реально).
Откройте книжку О. Н. Лебедев "Микросхемы памяти и их применение", или справочник А. Ю. Гордонов "Большие интегральные схемы запоминающих устройств". Возьмите там времянки, скажем, 132РУ1, или 565РУ1, даже неважно с какой буквой. Это лучшее, на что мог рассчитывать ГГ. И попытайтесь расписать по тактам "видеовыхлоп". Да еще чтоб и ЗГ и текстовый буфер в одной памяти, это анрыл в по тем реалиям. Я считал, правда куда более жесткую задачу с прозрачным доступом и без снега, даже на "полумифических" 565РУ5Б неймоверно тяжко. Их не зря разделяли по разным банкам микросхем поначалу.
Это у Пети от радости текстовый экран 70*30 вышел? Или с расстройства? Я как цифры увидел аж икнул :) Всю жизнь стандартом был 80*25 = 2000 знаков. На худой конец, 64*32 что вообще ровно 2к. 80 знаков вполне уютно ложатся в 52мкс видимой части ТВ строки, оставляя вполне комфортные 650нс на знакоместо. 64 вообще лафа, там даже синхроген получается простой как будильник.
Написал комментарий к произведению Восставшая из гроба - 5
Топор, кислота, болото... Как-то заморочено. И все равно ненадежно. Загнать на безлюдный пустырь, да спалить. Вот тогда точно ни из какой бортовой электроники ничего не "вытащить".