Tomcatcat

Спасибо!

С праздником и Вас!

Счастье, радость и любовь да пребудут!

Насчёт логики не соглашусь. Есть она там, только мифологическая.

Этот анекдот я в первый раз прочитал в начале девяностых. Правда там фигурировал слесарь Петрович, бухавший с другом.

Спасибо, читал с огромным удовольствием!

Буржуазное? С какого перепугу? В книге почти все мотивации основаны исходно на чести, верности и долге (дворецкий гг, слуги во дворце, сам гг). Да, они получают награды за исполнение долга. Но это награда, а не оплата. И это кардинально разные вещи. А награды капитализму противоречат.

Конфуций не мог такого написать хотя бы потому, что в его времена концепция работы была крайне далека от современных взглядов. Это если не вспоминать о том, что он вообще записей своих мыслей не оставил.

+

Спасибо, мне понравилось!

Хорошо отдохнуть!

Вдохновения Вам, уважаемый автор!

Это так. Но данный респондент считала, что тогда было очень хорошо.

Второй вариант

Письма с Иводзимы изничтожили наши надмозги (переводчики). Может потом сделали нормальный перевод, но первый дубляж был хтоническим ужасом - переврали абсолютно всё, вот вообще всё.

Мои поздравления!

С праздником!

Картинка хороша!

Вы забавны. Я понимаю Ваше желание ощущения превосходства через демонстрацию готовности принятия, но задумайтесь - ведь это признак незрелости и ключ для манипуляции. Взрослый человек как раз и отличается тем, что провёл границы, которые переходить не будет. А инфантил готов дать шанс, не боится попробовать новое и так далее. Его на этом и ловят - вы же не категоричны? На станете сходу отказываться от поедания насекомых? Гомосексуального опыта? Просмотра тупого кино? Прочтения книги, где ГГ приносит в жертву детей? Я - категоричен. Я решил заранее и я отказываюсь.

Готовить гречневую лапшу - занятие для мазохистов 24 уровня - там мало клейких веществ, очень плохо держит форму. Гречка как каша куда оптимальнее.

Мы уже

Дохлый номер.

Современные студенты крайне незаинтересованы в чём бы то ни было в основной массе своей. Вытащить из глаза из телефона - уже подвиг. Удержать внимание более 5 минут - подвиг Геракла.

Знаниями, умениями и навыками можно обладать, можно применять и достичь в том больших успехов. Но такие люди всегда будут в тени относительно тех, кто выпендривается, тычет своими знаниями и умениями - пусть гораздо меньшими или вообще отсутствующими - в лица окружающих. Как это делает "интеллигенция".

Выздоравливайте!

Спасибо, читаю с большим интересом!

Мне очень понравилась и Безумная роща, и Повелители и Чернокнижник. Но в последние произведения автор вкладывает слишком много "чернухи" - на мой взгляд лишней. Если того же Князя лжи или Чернокнижника я перечитал несколько десятков раз (и ещё буду), то продолжение не смог даже один раз толком прочесть. Слишком отталкивающе.

На очень разных уровнях, по моему мнению. Неоплатонизм говорит об устройстве мира, даосизм пытается направить сознание на его осознание. Первое - рассказ о мире. Второе - намёки на путь, через который можно будет воспринять мир.

Спасибо, это было интересно.

Задавался вопросом - есть ли у различных рас аналоги наших ОМП, способные на гарантированное уничтожение противника?

То есть у Вас не неоплатонизм? Нет Стихий и их проявлений, любая вещь не является частью уходящей вверх и вниз цепочки отражений Изначального и его Аспектов?

С наступившим новым годом!

С Новым годом!

Вдохновения Вам, уважаемый автор!

Спасибо, очень душевно!

Глубокая мысль кстати - мы были красными эльфами, а потом нас исказили... Локтар!

Приюты в Британии отменили, ЕМНИП, в начал 80-х. С тех пор там только приемные семьи. ДДД специально для ГГ создал приют и набрал туда толпу дегенератов?

Нет, легальность и легитимность понятия разные. Легальность власти означает всего лишь то, что ее (власти) субъект получил свои властные полномочия в соответствии с местными законами. Легитимность - принятие права субъекта на осуществление власти в отношении себя объектом властных отношений.

Рад был узнать о Вас немного больше!

В нашем музее как-то была выставка свадебных фотографий крестьянок начала 20-го века (их фотографировали городские этнографы). Там у многих 16-17-ти летних лица женщин лет 40-50.

Моя привычка к просветительской литературе 19-го + века. Жюль Верн и иже с ним активно работали над тем, чтобы читатель получал знание фактов наряду с завороженным вниманием к приключениям героев.
Раскрывать ошибку только если это соответствует Вашим планам сюжета и развития персонажа. Момент раскрытия ошибок в мемах можно обыграть через столкновение персонажа с кем-то, кто знает фактуру и поправляет мнение персонажа, а тот на это поправление каким-то образом реагирует. Например во взаимодействии с девушкой-"ботанкой" или нечто подобное.

Спасибо за Вашу работу!

Фанфик весьма интересный. С нетерпением буду ждать продолжения.

Идея насчёт путешествий в паралельные миры, доступная для всех, включая бандитов - просто режет глаза. Огромное количество ресурсов, которые можно получить из открытых "врат" делает такие технологии чрезвычайно ценными. Никто и никогда не допустит их бесконтрольного использования.

Поэтому если они доступны бандитам, то доступны всем - в том мире должная быть экскурсии в миры Наруто и уроки истории с перемещением на Куликово поле.

Мне понравилось. Читается хорошо.

Прошу больше деталей окружения, хороших и разных, интересных!!!

Зачем мучаться? Открываем Фасмера и читаем:

Вероятнее всего, источником явилось доготское *bōkō, ср. гот. bōka «буква», мн. ч. bōkōs «книга, письмо, грамота».

Он же, кстати, пишет и про связь со словом "бук".

Количество сюжетных схем, которые можно воспроизвести в ситуации попадания ограниченно по определению. Однако ещё сильнее ограничивает количество схем вопрос воплощения - какой сюжет писатель в состоянии воплотить в текст имея в своём распоряжении те или иные ресурсы. Поясню. Можно придумать любой сюжет - о контакте в том же 1941 СССР с империей орков-шаманов победивших 5 000 лет назад в альтернативном Варкрафте и дальнейшем развитии событий. Но солько сил понадобиться чтобы создать описание абсолютно чуждого социума? И сколько сил понадобиться на изучение СССР 1941 года, чтобы описать адекватную реакцию советского общества на взаимодействие с социумом шаманов? Очевидно, что совершенно неприемлемое количество времени, которых у писателя просто нет.

Рад был прочесть продолжение понравившейся серии. Спасибо!

Первую книгу в серии перечитывал раз тридцать, не меньше. Вторую и последующие перечитывать вряд ли решусь. Слишком много слишком качественных описаний страданий.

Сюжет разворачивается интересно.

Но мне лично не хватает описания мира вокруг. Почему развернулся конфликт с Персией? Какие вообще соседи вокруг? Что за государство? И так далее. Переживания героев это важно. Но и мир вокруг не должен быть пустым.

В порядке заинтересованности:

1. Безумная роща.

2. Эпоха Богов.

3. Восхождение Бога-Дракона.

А эти шведы, они сейчас рядом с вами, в одной комнате?

В китайской модели легитимности власть передается Небом самому достойному в Китае человеку. Это может быть кто угодно - но это самый добродетельный человек из самой добродетельной семьи. По умолчанию это император. Но если император утрачивает добродетель, то небо отзывает его право на власть и передаёт её более добродетельному человеку.

Человек, пошедший против императора и проигравший действительно посягнул на прерогативы Неба - он попытался сесть на престол, прав на который у него не было. Именно поэтому заговор - преступление религиозное и наказывается так сурово.

Ага. Выставить на всеобщее обозрение 3000000 доносов. Кстати посмотрите значение слова "репрессии" и поймите, почему ваше предложение бред.

Как-то отвратительно ГГ себя ведёт. Все вокруг низшие, всё дозволено. Служанка в феодальном обществе фактически бесправна, привязать её и разыгрывать злодея - вызвать у нее ужас как минимум. Это всё равно что у нас сейчас похитить человека и изобразить, что он в логове маньяка. Нет, если он хочет потом изобразить из себя хорошенького и сыграть на качелях эмоций, то смысл в его запугивании появляется. Хотя отвратительности его поступка эта осмысленность никак не меняет.

Гр. огородился, поэтому отвечаю здесь.

Какой у Вас разнообразный опыт. И с полными штанами кончились, и язык в чужом кулаке побывал. Но говорить с таким пустословомикак Вы действительно больше не стоит.