Tony Corso

И вы правы. 

Благодарю за дружбу! 

Благодарствую за дружбу!

Благодарю за дружбу!

Вот он, тот стих, который вдохновил другого автора! Нашла. Прекрасный  

Спасибо за дружбу!

Понимаю ваш гнев. У меня иногда впечатление, что это всё пишет один и тот же ИИ. И таки да, солидаризируюсь с комментаторами ниже: оно бьёт в центры удовольствий уколом дофамина и пользуется спросом. О, а комментарий-то выше теперь. Но не суть.

Благодарствую!

Благодарю, о Скиф!

И я люблю истории о живых людях! Приветствую!

Да ладно! Я просто полежу тут, хорошо?

Заходите в гости, посидим, погрустим  

Боли роста? Я вас жду, знайте это. Ещё с текста про очень грамотного комментатора.

С "Инквизитором" знакома лично. Давно хожу и ною, что хочу роман на эту тему  Простите, автор.

Честно сказать, очень рада, что присоединилась к этому кораблю (меня зацепил пост про правду и сюжет, а тут сразу от такое предложение!). Мои поздравления с тыщей, товарищ автор!

А если захотите, то вот фэнтези "Тень трёх столетий" - первый мой роман (и пока единственный, ха!), в котором я пытаюсь исполнить свою мечту - вдохнуть трагический гуманизм в, собственно, фэнтези. Вам может понравиться, потому что ваш пост - это буквально акт трагического гуманизма на АТ.

Ещё раз поздравляю!

Когда как. В основном - как одержимая, ибо пламя горит в ушах  Иногда просто устаю от постоянного потока.

Давайте, пишите дальше! Мне кажется, у этой истории есть потенциал.

Странное. Ну ладно, велком! В течение недели я вам напишу. Кстати, вариант Б приветствуется. P.S. Если не зайдёт вот прям совсем - бросайте, только сообщите мне об этом.

Треш и угар, но достаточно любопытная точка зрения на вампиров. И ужасы. Нормальные такие ужасы.

Прямо как Энн Райс и Нэнси Коллинз. Одна попала в тренд, как бы реконструировав прежний образ вампира в обновлённых и весьма узнаваемых декорациях юга США, а другая вообще крайне нишевый продукт, который при этом повлиял, такое чувство, что на весь вампирский андерграунд эпохи 90-х / нулевых, включая "Мир Тьмы". Кстати, не возражаете, если я вашу тему позаимствую (в декорациях Энн Райс vs Нэнси Коллинз)?

Не хотите поменяццо: https://author.today/work/520583 У меня фэнтези, книга фактически дописана и выкладывается по графику. Пока выложено четыре главы (2,80 а.л.), а 14.01 (то есть очень скоро) будет обновление. Можем в ЛС обсудить, если вам интересно. UPD: примерно 1 авторский = главы 1 и 2.

Соболезнования и сил вам!

Какое чудо!

Сердечно приветствую  

Я так усмехнулась, что даже хрюкнула. Настоящая тигрица поэтесса. Но спасибо, приятно.

Человек! Это звучит гордо.

Боже, как красиво! Что вдохновило?

А как назвать человека, который просто очень любил читать стихи, а потом у него они из ушей полезли?  

А я пишу, даже выкладываю. Кому-то они даже нравятся.

Это ли не прекрасно? В том смысле, что я вообще нуб в стихах, но отзывается где-то под кожей. Это же и есть поэзия.

Как мне нравится! Такое всё острое, ледяное, прям слышу свист кинжала. И финальный срыв в бездну. Очень хорошо!

Я совершила метафорический прыжок, товарищ, это у меня бывает, не серчайте. Просто слово "нудный" - это субъективный критерий, поэтому его легко вывернуть.

Дык не надо читать, коли не хотите   А художественная ценность произведения - вопрос отдельный и сложный и определяется в том числе вещами, которые не всем интересны.

Как говорится, устал, что нечего читать, и сел писать  

Судить поспешно о намерениях людей - неблагодарное дело. Можно и ошибиться. Мне нужен был не эпитет "огромного количества", а более или менее точное соответствие. В городе 40 тыщ человек населения. Вполне один тираж "Четвёртого крыла", я проверяла  

Верно вы заметили, и в этом как раз и проблемка для литературы (и для читателей тоже, кстати). Впрочем, считаю нужным добавить (не в пику вам, а просто), что не нужно к массовому читателю и как бы "испортившимся жанрам" относиться свысока. На мой скромный взгляд, эту волну можно и даже нужно оседлать  

Авторы ещё и описывали персонажей без всяких там "золотых глаз" и "ониксовых волос" так, что практически любого современного "творца" уделают без напряга.

Ну либо плагиат. Многие этим грешат.

Как говорится, в кинозалах, где показывают ремейки советских фильмов, атеистов нет.

"Популярное" и "горячие новинки" похожи на ту самую комнату, в доме Синей Бороды  

Причём, что иронично: все эти экшен-интриги-диалоги... ужасно скучные. Я проверяла. Как Одиссей, привязанный к мачте. А представьте всё то же самое, только на 25 алок. Просто "Как написать 25 алок без сюжета и прочего, не привлекая внимания санитаров".

Поверьте, не умеет. Слово пацанессы даю. Романы из второй категории, как правило, неинтересны, а давят на примитивные эмоциональные центры. Слог там вполне себе блеклый, они полны штампов, воды и прочего, а сюжет... а что такое сюжет?

Просто использовала слово "нудные" как эпитет. Спасибо, что указали. Будем брать его в кавычки. А хотя постойте... Так оно и так в кавычках! 

Я вас и вашу боль очень понимаю. Но реальность такова, что тиражи у подобных книг, написанных с целью получения простого эмоционального отклика у читателей (в основном читательниц - просто статистика), такие, что томиком "Четвёртого крыла" (одно из ромфантовых поделий Ребекки Яррос) можно при желании обеспечить, скажем, всё населении города Переславль-Залесский. И вот о чём можно подумать - особенно вам, как философу (а я знаю, что вы философ, не отпирайтесь ): как переломить об колено такую тенденцию. Или возглавить её.

А где находите обычно?

Оно есть, поверьте. Просто больше произведений объёмны, но в них, с позволения сказать, "пустые калории" - описания одёжек, диалоги из чистого текста без подтекста, экспозиция в виде энциклопедии, бесконечные проходки героев в кадре и прочее  

Кстати, в своей простыне внизу я забыла о том, о чём не забыли вы, - субъективное восприятие, которое от трендов не зависит.

Позволю себе не согласиться. Есть немало авторов, пищущих большие, непростые и "нудные" романы, например, Донна Тарт, Мириам Петросян - у них длиннющие книги, любимые многими. То есть, люди готовы читать длинное и, так скажем, неспешное, когда им интересно. Либо же читают, подсев на иглу дешёвого дофамина, ибо оказывается, что совершенно необязательно книга должна быть хорошего качества, чтобы читатель преодолел барьер в виде объёма, - сколько многотомников фэнтези (те же поделия Ребекки Яррос) сейчас на рынке, и каждый том страниц по 800-900, притом, что там событий, по большому счёту раз, два и обчёлся, остальное пространство в книгах занято сценами переодевания, описаниями и сомнительной эротикой. И так произведения как из первой, так и второй категории издаются большими тиражами (второй на рынке даже поболе будет, может, из-за желания людей получить быстрый впрыск гормона радости). 

За похвалы стилю (Миш, я так чувствую) и эпиграфам (их я люблю больше сами книги, в которых они фигурируют, чесслово) очередной "спасиб", мне лестно. Пейзажи писаны, что называется, с натуры, а прочие описания - это результат постоянного прилипчивого разглядывания мира. А про перемещение я намеренно заряжаю ружьё - рада, что процесс зарядки был заметен. Про части корабля: корабль просто знатно бахнулся о скалы, мало-мало поломался и частички его + камней утащило перемещением.

Ошибка, верно. Исправила в тексте, спасибо! Писатель про заек опытный? Искренне благодарю за комплимент, особенно малой форме. Её, говорят, чтоб писать хорошо, кое-что нужно уметь. Хотелось бы верить.

Умопомрачительное качество этих романов поражает всяческое воображение, конечно.

И мне. Даже если героический герой и красавчик - всё равно где-то криво должно быть.