3
757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Князя II. Набирая силу

"Не один верити" и "Ни один верити" – это разный смысл. Опечатка или автокоррекция? Стиль как пацанчик дворовой за жизнь рассказывает. Надо ввести более подходящий термин вместо литрпг — поцрпг. Это довольно часто попадавшее мне на глаза явление, не к одному автору относится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

Поставлю зарубку про старый динамит, по прошествии определенного времени из него начинает выходить/выпотевать нитроглицерин, и при неаккуратном обращении одна упавшая капля может вызвать его взрыв. Прочитаю дальше, если окажется что есть объяснение его возрасту, удалю комм.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвёртое отражение. книга 1. Начало пути - Игва

Начал чтение. Привет автору. Не как придирка, но деталь: в деревне не слыхали о христианстве, но имена Павел, Сергий, и т.д., происходящие из греческого, и связанные с православной византийской традицией. 

Upd: откуда плюсики вылезли и почему нет оповещения?

Написал(-a) комментарий к произведению Три ПВ

"Еще демоны?!? Я уже сыт по горло демонами!!! ©Марий Гейдж."

Спасибо автору за жирный кусок вахи сороковника, намазанный на звёздные войны вприкуску с литрпг и набившими оскомину попаданцами и нейросетями. А начиналось так невинно и скромно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь псиона

Начиная с момента про торговца артефактами стало похоже на wh40k, серию про Рейвенора. Возникло желание переписать всё в стиле Абнетта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

Почитал комментарии, увидел что уже были замечания к стилю подачи пафоса и эмоций. 

Впечатление скупого протокольного языка вперемешку с криминальными фантазиями подростка. 

Конкретнее: внезапно герою взбредает в голову желание толкнуть пафосную речь, произносит её! и тут же написан сухой комментарий от автора. Затем ещё одна скучная фраза. 

Затем начинается описание действий других лиц скучным текстом. Затем их ответные пафосные слова! Снова скучный сухой комментарий автора. Унылые слова о чем-то ещё. Всё, напряжение сникло. Реакция означало то и это, и давайте вам ещё разьясню что-то. 

В общем, кульминационный момент, кипят эмоции, решения и действия сыпятся со всех сторон, экшен мутится. У всех персонажей ощущение что всё круто, вау! У читателя такого ощущения нет.

Только в следующем абзаце становится понятно что ситуация оказывается была на пафосе.

То полёт, то неуклюжие рамки в одном абзаце. Возникает тошнота и головная боль с желанием закрыть чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

Сюжет и характеры персонажей хоть и вызывают кривую усмешку, но это творчество автора. Хотелось бы отметить что стиль написания как в дешёвых книжках-детективчиках убивает "пафос" речей и поступков персонажей и гг. Маги, короли, боги и крестьяне одинаково разговаривают как зэки, менты и прокурорские из под мягкой обложки. 

Возможно автору стоит попробовать описывать пафосные сцены иначе.


P.S. серия "Монстр" шикарна, хоть и имеет тот же грех. 

Наверх Вниз